@7 Snorrie met afschrift aan @6 Querido not, @5 Tussenderegels en @1 Inter,
.
Zo te lezen bent u kennelijk in de veronderstelling dat Inter een 3 jaar oud artikel geplaatst heeft.
Dat is echter niet het geval, het artikel van Inter dateert van 31 december 2025.
.
Het 3 jaar oude artikel waar Querido not in reactie 6 naar verwijst betreft de link die in reactie 5 door Tussenderegels geplaatst wordt.
"Kiezers van D66 en CDA willen dat nieuw kabinet klimaat weer hoger op de agenda zet"
.
Het panel van EenVandaagTros bestaat uit mensen die zich daarvoor aanmelden.
Hierdoor wijkt dit volgens mij mogelijk af van 'de gemiddelde kiezer'.
Zo kan ik mij goed voorstellen dat kiezers op bijvoorbeeld PVV en FVD minder geneigd zij zich aan te melden dan kiezers op D66 en CDA.
Waardoor het weleens goed zo kunnen zijn dat het maar een minderheid van alle kiezers is die wil dat een nieuw kabinet klimaat weer hoger op de agenda zet.
Immers, globaal en in totaliteit zijn de kiezers bij de verkiezingen in 2025 een tikkeltje naar rechts opgeschoven ten opzichte van de verkiezingen in 2023.
En aangezien klimaat een soort van links thema is zal bij 'alle kiezers' klimaat mijns inziens niet hoger op de agenda hoeven te komen.
Integendeel.
Nu even heel iets anders.
Even sfeer proeven van de zestiger jaren van de vorige eeuw 🤗
Mooie AI video vind ik het trouwens ☺
https://www.youtube.com/shorts/j0JVX0dCllk
@2,
.
Inderdaad, dat denk ik ook.
.
Volgens mij zal de aanklacht niet (alleen) diefstal/roof zijn maar (ook) (een poging tot) het toebrengen van lichamelijk letsel.
@1 nikkie01, @2 Sarcoff,
.
Zo te zien heeft @Rinze een incomplete YouTube link gepost
Waarschijnlijk is de video, vermits de juiste link wordt gegeven, nog gewoon beschikbaar.
Volgens mij zal Rusland, zelfs na definitieve verovering van gebieden in Oekraïne, evenmin als winnaar van deze oorlog beschouwd worden.
Daarvoor lijken mij de verliezen aan Russische kant te groot om nog van een echte overwinning te kunnen spreken.
Eigenlijk verliest iedereen.
Volgens mij is het een luxeprobleem voor de grote prijswinnaars.
Als je de hoofdprijs van enkele tientallen miljoenen Euro's wint dan doet een miljoentje meer of minder er niet echt aan toe.
"Linken naar headliner omdat dat beter staat als DDS?
Beetje erg doorzichtig."
. @3 Snorrie,
.
In reacties is het wel mogelijk links naar DDS te vermelden.
In nieuwsberichten is (linken naar) DDS niet mogelijk.
Dat is volgens mij de reden van linken naar Headliner.
Wat mij opvalt en wat ik als een slechte ontwikkeling zie is dat er steeds vaker van zeer zwaar vuurwerk sprake lijkt te zijn.
Zo hoor ik in mijn omgeving steeds meer zware doffe klappen die klinken alsof er een bom gegooid/gedropt is.
Wat dit nog met het vieren van oud en nieuw te maken heeft ontgaat mij.
Het volledige artikel waar het stuk van Headliner op gebaseerd is:
.
https://www.dagelijksestandaard.nl/media/wierd-duk-fileert-media-ze-drukken-hun-narratief-door-ongeacht-de-feiten-over-rusland-en-trump
.
De podcast van Wierd Duk op 30 december 2025:
.
https://youtu.be/5QEinjLbWTc?si=dfRt-9l3qS4bQH-X
"FVD verpulvert records: Nederlanders kiezen massaal voor het verzet van De Vos en Baudet!"
.
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/fvd-verpulvert-records-nederlanders-kiezen-massaal-voor-het-verzet-van-de-vos-en-baudet
.
Het artikel van Headliner heeft als bron een opinie artikel dat volgens mij leest als een advertorial van de FVD.
Er had naast het opsommen van de succesverhalen wat meer nuance en verdieping in vermeld mogen worden wat mij betreft.
Zoals de in het verleden gevolgde koers en hoe het nu staat met bepaalde appgroepen die bepaald geen reclame waren/zijn voor de FVD.
"Top 2000 blijft lijst met oude witte mannen, maar deze twee gemeenten stemden wél op een solozangeres"
.
Dit kan natuurlijk niet.
Wat zullen we nu krijgen?
Er dient te worden gestemd volgens woke richtlijnen en niet op wat mensen de beste muziek/liedjes vinden.
Ja toch?!
.
/sarcasm off
.
https://www.ad.nl/show/top-2000-blijft-lijst-met-oude-witte-mannen-maar-deze-twee-gemeenten-stemden-wel-op-een-solozangeres~aec4481d/
Een bekende zegswijze die ik uit eigen ervaring als vaak maar al te waar zijnde heb ondervonden is de volgende:
'Als iets te mooi lijkt om waar te zijn dan is het ook meestal te mooi en niet waar'.
@369 Querido not,
.
Volgens mij is het al redelijk simpel en is het enige verschil eigenlijk alleen 'Indonesische' versus 'Marokkaanse'.
Of het zou zo moeten zijn dat Geert Wilders en/of PVV bij de AI Moderatie voorgeprogrammeerd staat als zijnde (altijd) racistisch.
En idem dito Jesse Klaver en/of GroenLinks-PvdA als zijnde niet/nooit racistisch.
.
Maar goed, niets dat u tegenhoudt om zelf te testen (volgens uw criteria).
Dat zal ik (en wellicht ook andere personen op dit forum) uiteraard met belangstelling volgen.
Ik vind Geert Wilders van de PVV geen Indonesische racist.
Ik vind Jesse Klaver van GroenLinks-PvdA geen Marokkaanse racist.
.
Samengevat: als we in bovenstaande zinnen 'geen' door 'een' vervangen dan laat de AI Moderatie de zin met Geert Wilders staan en verwijdert de zin met Jesse Klaver.
@366 Querido not,
.
Eigenlijk wil ik het niet nog ingewikkelder maken.
Wat ik echter bedoel met tikfout is de onnodige toevoeging (per ongeluk gedaan) van 3 woorden.
Over die tikfout heb ik het.
Niet over de tikfout in 1 van de 3 woorden.
@362 Querido not,
.
Volgens mij is het in @364 gelukt zonder tikfouten.
Wordt niet toegelaten door AI Moderatie.
Wat mij opvalt is de niet geheel overeenkomende motivering bij @347 en @364.
Terwijl er in feite eigenlijk hetzelfde door mij hetzelfde geschreven is (racist zijn op basis van nationaliteit).
.
Reactie 347: AI Moderatie: Racistische belediging op basis van etniciteit
Reactie 364: AI Moderatie: Discriminatie op basis van nationaliteit/etniciteit
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@362 Querido not,
.
Dat klopt.
Daarom nu in mijn volgende reactie, en ditmaal zonder tikfouten hoop ik, de door AI Moderatie niet toegestane zin met 10 woorden...
Constatering bij @361.
.
Nu wel verwijdering.
Vreemd allemaal vind ik.
In rubriek 'Discussies' is nu (nog) te zien wat de originele teksten zijn die de AI Moderatie verwijdert.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Vervolg op ander andere @358.
.
Dit was per ongeluk toegevoegd aan @347:
"een Indnesische racist."
.
In mijn nu volgende reactie nog maar eens reactie @347 herhalen met bovengenoemde 3 woorden die per ongeluk zijn toegevoegd.
Herhaling van reactie @347.
.
Ik vind Jesse Klaver van GroenLinks-PvdA een Marokkaanse racist.
Er waren per ongeluk 3 woorden blijven staan.
Deze heb ik nu weggelaten.
Constatering bij @343.
.
Zoals iedereen nu in de rubriek 'Discussies' kan nagaan heb ik dezelfde soort uiting gedaan over Geert Wilders en over Jesse Klaverr.
.
Allebei de reacties een zin met 10 woorden.
Wat de AI Moderatie toelaat bij Geert Wilders laat die niet toe bij Jesse Klaver en verwijdert die.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@3 DWZ,
.
Er zit niet zoveel verschil tussen D66 en VVD.
Niet voor niets maken beide partijen deel uit van het EU parlement in dezelfde fractie: Renew Europe.
@6 Hendrianus met afschrift aan @7 Marlon,
.
Dat gaat over het jaar 2016.
Waarbij kennelijk overdracht aan Italië heeft plaatsgevonden.
Blijft staan hoeveel vluchtelingen er momenteel in Vaticaanstad zijn die daadwerkelijk aldaar opgevangen worden?!
Niet veel als ze er al überhaupt zijn volgens mij.
De paus kan ook denk ik beter de hele wereld oproepen om op te vangen, met name rijke (nabuur-)landen zoals Saoedie-Arabie die zogoed als geen vluchtelingen opnemen.
"In een NL winkel is altijd wel iemand beschikbaar die Nederlands spreekt als je als klant liever in het Nederlands spreekt."
. @9 Hendrianus,
.
Inderdaad, volgens mij is er dan ook bij een NL terras/cafe altijd wel iemand beschikbaar die Nederlands spreekt als je als klant liever in het Nederlands spreekt.
"De opwarming komt wereldwijd lager uit dan de ruim 1,5 graad van vorig jaar."
.
Met andere woorden: de aarde is in 2025 niet warmer maar kouder geworden.
Het lijkt mij dat alles in de media erop gericht is om een bepaald narratief in stand te houden.
Nuances zie of hoor je zelden.
Wetenschappers en anderen die van dat narratief afwijken mogen kennelijk niet echt gehoord worden.
Dat mag zich volgens mij bijvoorbeeld de NPO wel aantrekken. Tot haar opdracht hoort het gehele scala van meningen/ geluiden in het land aan bod te laten komen.
Dat gebeurt nog niet of slechts in zeer onvoldoende mate.
"Hij waarschuwde voor wat hij een “verstoorde economie” noemde, waarin mensen als handelswaar worden behandeld, en drong er bij westerse landen op aan om niet “voor God te spelen” door anderen met hun macht te overheersen."
.
Dat de meesten geen echte vluchteling zijn maar op zoek zijn naar (economisch) geluk benoemt de paus niet. Denkt hij niet dat daardoor westerse economieën verstoord zullen raken?!
.
En waar blijft de oproep aan naburige landen in de regio om vluchtelingen op te nemen?
En hoeveel vluchtelingen herbergt zijn eigen land, zijn Vaticaanstad?!
"ik spreek ook geen Frans, Spaans, Deens, etc. als ik op reis ben."
. @4. Hendrianus,
.
Ik neem aan dat u bedoelt als u op reis in het buitenland bent. Op reis in het binnenland lijkt mij dat u, net als andere Nederlanders, Nederlands spreekt.
@1, @2, @3,
.
Volgens mij staat er gewoon een zin in 'krom Nederlands' in het artikel.
De zin zou moeten luiden: "Menukaarten, straatborden in het Engels en zelfs winkelpersoneel spreekt Engels."
.
De kennis van de Nederlandse taal neemt kennelijk af, waarschijnlijk ten gunste van het Engels...
/sarcasm off
Reacties van Graaier1000
2406 reactiesSnorrie met afschrift aan Querido not, Tussenderegels en Inter,
.
Zo te lezen bent u kennelijk in de veronderstelling dat Inter een 3 jaar oud artikel geplaatst heeft.
Dat is echter niet het geval, het artikel van Inter dateert van 31 december 2025.
.
Het 3 jaar oude artikel waar Querido not in reactie 6 naar verwijst betreft de link die in reactie 5 door Tussenderegels geplaatst wordt.
Sarcoff,
.
Dat denk ik ook dat Hongarije op die manier rekent.
Höhner - Viva Colonia
https://youtu.be/37RPcWyHxLE?si=oIbGbEwfEcPELiea
Ohio Players - Fire (1975)
https://youtu.be/zqsYNc_M988?si=P_5nHxBjw8miv1JZ
Journey - After All These Years (2008)
https://youtu.be/LHGhOoTy7Vs?si=rxn18Zf7Vkg9QNap
Marcel Voets - Nieuwjaars lied (2021)
https://youtu.be/zbemV-k71w4?si=NUrhNUMK6EsIWHIl
Als smurf het niet plaatst dan doe ik het maar:
.
De Smurfen - Gelukkig Nieuwjaar
https://youtu.be/ryBrTbgnUPo?si=lNIGIzNbBQp2gDsN
ABBA - Happy New Year (1980)
https://youtu.be/3Uo0JAUWijM?si=YPECxu51l_C7Am4d
"Kiezers van D66 en CDA willen dat nieuw kabinet klimaat weer hoger op de agenda zet"
.
Het panel van EenVandaagTros bestaat uit mensen die zich daarvoor aanmelden.
Hierdoor wijkt dit volgens mij mogelijk af van 'de gemiddelde kiezer'.
Zo kan ik mij goed voorstellen dat kiezers op bijvoorbeeld PVV en FVD minder geneigd zij zich aan te melden dan kiezers op D66 en CDA.
Waardoor het weleens goed zo kunnen zijn dat het maar een minderheid van alle kiezers is die wil dat een nieuw kabinet klimaat weer hoger op de agenda zet.
Immers, globaal en in totaliteit zijn de kiezers bij de verkiezingen in 2025 een tikkeltje naar rechts opgeschoven ten opzichte van de verkiezingen in 2023.
En aangezien klimaat een soort van links thema is zal bij 'alle kiezers' klimaat mijns inziens niet hoger op de agenda hoeven te komen.
Integendeel.
Voor iedereen een mooie jaarwisseling en een voorspoedig 2026 gewenst 🤗
The Rolling Stones - Get Off My Cloud (1965)
https://www.youtube.com/watch?v=yRYS40sN5vE
Nu even heel iets anders.
Even sfeer proeven van de zestiger jaren van de vorige eeuw 🤗
Mooie AI video vind ik het trouwens ☺
https://www.youtube.com/shorts/j0JVX0dCllk
,
.
Inderdaad, dat denk ik ook.
.
Volgens mij zal de aanklacht niet (alleen) diefstal/roof zijn maar (ook) (een poging tot) het toebrengen van lichamelijk letsel.
nikkie01, Sarcoff,
.
Zo te zien heeft @Rinze een incomplete YouTube link gepost
Waarschijnlijk is de video, vermits de juiste link wordt gegeven, nog gewoon beschikbaar.
Volgens mij zal Rusland, zelfs na definitieve verovering van gebieden in Oekraïne, evenmin als winnaar van deze oorlog beschouwd worden.
Daarvoor lijken mij de verliezen aan Russische kant te groot om nog van een echte overwinning te kunnen spreken.
Eigenlijk verliest iedereen.
Volgens mij is het een luxeprobleem voor de grote prijswinnaars.
Als je de hoofdprijs van enkele tientallen miljoenen Euro's wint dan doet een miljoentje meer of minder er niet echt aan toe.
"Linken naar headliner omdat dat beter staat als DDS?
Beetje erg doorzichtig."
.
Snorrie,
.
In reacties is het wel mogelijk links naar DDS te vermelden.
In nieuwsberichten is (linken naar) DDS niet mogelijk.
Dat is volgens mij de reden van linken naar Headliner.
Wat mij opvalt en wat ik als een slechte ontwikkeling zie is dat er steeds vaker van zeer zwaar vuurwerk sprake lijkt te zijn.
Zo hoor ik in mijn omgeving steeds meer zware doffe klappen die klinken alsof er een bom gegooid/gedropt is.
Wat dit nog met het vieren van oud en nieuw te maken heeft ontgaat mij.
Het volledige artikel waar het stuk van Headliner op gebaseerd is:
.
https://www.dagelijksestandaard.nl/media/wierd-duk-fileert-media-ze-drukken-hun-narratief-door-ongeacht-de-feiten-over-rusland-en-trump
.
De podcast van Wierd Duk op 30 december 2025:
.
https://youtu.be/5QEinjLbWTc?si=dfRt-9l3qS4bQH-X
"FVD verpulvert records: Nederlanders kiezen massaal voor het verzet van De Vos en Baudet!"
.
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/fvd-verpulvert-records-nederlanders-kiezen-massaal-voor-het-verzet-van-de-vos-en-baudet
.
Het artikel van Headliner heeft als bron een opinie artikel dat volgens mij leest als een advertorial van de FVD.
Er had naast het opsommen van de succesverhalen wat meer nuance en verdieping in vermeld mogen worden wat mij betreft.
Zoals de in het verleden gevolgde koers en hoe het nu staat met bepaalde appgroepen die bepaald geen reclame waren/zijn voor de FVD.
"Top 2000 blijft lijst met oude witte mannen, maar deze twee gemeenten stemden wél op een solozangeres"
.
Dit kan natuurlijk niet.
Wat zullen we nu krijgen?
Er dient te worden gestemd volgens woke richtlijnen en niet op wat mensen de beste muziek/liedjes vinden.
Ja toch?!
.
/sarcasm off
.
https://www.ad.nl/show/top-2000-blijft-lijst-met-oude-witte-mannen-maar-deze-twee-gemeenten-stemden-wel-op-een-solozangeres~aec4481d/
Er wordt gesproken over jarenlange oplichting met een omvang van miljarden dollars:
.
https://youtu.be/yfhR1VvJOcs?si=I806AFkYd_WL39pa
Een bekende zegswijze die ik uit eigen ervaring als vaak maar al te waar zijnde heb ondervonden is de volgende:
'Als iets te mooi lijkt om waar te zijn dan is het ook meestal te mooi en niet waar'.
Querido not,
.
Volgens mij is het al redelijk simpel en is het enige verschil eigenlijk alleen 'Indonesische' versus 'Marokkaanse'.
Of het zou zo moeten zijn dat Geert Wilders en/of PVV bij de AI Moderatie voorgeprogrammeerd staat als zijnde (altijd) racistisch.
En idem dito Jesse Klaver en/of GroenLinks-PvdA als zijnde niet/nooit racistisch.
.
Maar goed, niets dat u tegenhoudt om zelf te testen (volgens uw criteria).
Dat zal ik (en wellicht ook andere personen op dit forum) uiteraard met belangstelling volgen.
Ik vind Geert Wilders van de PVV geen Indonesische racist.
Ik vind Jesse Klaver van GroenLinks-PvdA geen Marokkaanse racist.
.
Samengevat: als we in bovenstaande zinnen 'geen' door 'een' vervangen dan laat de AI Moderatie de zin met Geert Wilders staan en verwijdert de zin met Jesse Klaver.
Querido not,
.
Eigenlijk wil ik het niet nog ingewikkelder maken.
Wat ik echter bedoel met tikfout is de onnodige toevoeging (per ongeluk gedaan) van 3 woorden.
Over die tikfout heb ik het.
Niet over de tikfout in 1 van de 3 woorden.
Querido not,
.
Volgens mij is het in gelukt zonder tikfouten.
Wordt niet toegelaten door AI Moderatie.
Wat mij opvalt is de niet geheel overeenkomende motivering bij en .
Terwijl er in feite eigenlijk hetzelfde door mij hetzelfde geschreven is (racist zijn op basis van nationaliteit).
.
Reactie 347: AI Moderatie: Racistische belediging op basis van etniciteit
Reactie 364: AI Moderatie: Discriminatie op basis van nationaliteit/etniciteit
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Querido not,
.
Dat klopt.
Daarom nu in mijn volgende reactie, en ditmaal zonder tikfouten hoop ik, de door AI Moderatie niet toegestane zin met 10 woorden...
Constatering bij .
.
Nu wel verwijdering.
Vreemd allemaal vind ik.
In rubriek 'Discussies' is nu (nog) te zien wat de originele teksten zijn die de AI Moderatie verwijdert.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Vervolg op ander andere .
.
Dit was per ongeluk toegevoegd aan :
"een Indnesische racist."
.
In mijn nu volgende reactie nog maar eens reactie herhalen met bovengenoemde 3 woorden die per ongeluk zijn toegevoegd.
Constatering bij .
.
Vreemd.
Ik schrijf in feite hetzelfde als in en nu laat de AI Moderatie het wel toe.
Herhaling van reactie .
.
Ik vind Jesse Klaver van GroenLinks-PvdA een Marokkaanse racist.
Er waren per ongeluk 3 woorden blijven staan.
Deze heb ik nu weggelaten.
Nu reactie herhalen.
Waarbij het woord 'een' vervangen wordt door 'geen'.
.
Ik vind Jesse Klaver van GroenLinks -PvdA geen Marokkaanse racist.
Constatering bij .
.
Zoals iedereen nu in de rubriek 'Discussies' kan nagaan heb ik dezelfde soort uiting gedaan over Geert Wilders en over Jesse Klaverr.
.
Allebei de reacties een zin met 10 woorden.
Wat de AI Moderatie toelaat bij Geert Wilders laat die niet toe bij Jesse Klaver en verwijdert die.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Ik vind Geert Wilders van de PVV een Indonesische racist.
Even een test doen betreffende de AI Moderatie.
Mijn volgende 2 reacties weerspiegelen dan ook niet mijn mening.
smurf,
.
Inderdaad.
Dat dacht ik ook (gelezen te hebben).
DWZ,
.
Er zit niet zoveel verschil tussen D66 en VVD.
Niet voor niets maken beide partijen deel uit van het EU parlement in dezelfde fractie: Renew Europe.
Groenland hoort bij Denemarken.
Wat mij betreft mag die ijzige lucht wel naar Denemarken.
/sarcasm off
Hendrianus met afschrift aan Marlon,
.
Dat gaat over het jaar 2016.
Waarbij kennelijk overdracht aan Italië heeft plaatsgevonden.
Blijft staan hoeveel vluchtelingen er momenteel in Vaticaanstad zijn die daadwerkelijk aldaar opgevangen worden?!
Niet veel als ze er al überhaupt zijn volgens mij.
De paus kan ook denk ik beter de hele wereld oproepen om op te vangen, met name rijke (nabuur-)landen zoals Saoedie-Arabie die zogoed als geen vluchtelingen opnemen.
"In een NL winkel is altijd wel iemand beschikbaar die Nederlands spreekt als je als klant liever in het Nederlands spreekt."
.
Hendrianus,
.
Inderdaad, volgens mij is er dan ook bij een NL terras/cafe altijd wel iemand beschikbaar die Nederlands spreekt als je als klant liever in het Nederlands spreekt.
"De opwarming komt wereldwijd lager uit dan de ruim 1,5 graad van vorig jaar."
.
Met andere woorden: de aarde is in 2025 niet warmer maar kouder geworden.
Het lijkt mij dat alles in de media erop gericht is om een bepaald narratief in stand te houden.
Nuances zie of hoor je zelden.
Wetenschappers en anderen die van dat narratief afwijken mogen kennelijk niet echt gehoord worden.
Dat mag zich volgens mij bijvoorbeeld de NPO wel aantrekken. Tot haar opdracht hoort het gehele scala van meningen/ geluiden in het land aan bod te laten komen.
Dat gebeurt nog niet of slechts in zeer onvoldoende mate.
"Hij waarschuwde voor wat hij een “verstoorde economie” noemde, waarin mensen als handelswaar worden behandeld, en drong er bij westerse landen op aan om niet “voor God te spelen” door anderen met hun macht te overheersen."
.
Dat de meesten geen echte vluchteling zijn maar op zoek zijn naar (economisch) geluk benoemt de paus niet. Denkt hij niet dat daardoor westerse economieën verstoord zullen raken?!
.
En waar blijft de oproep aan naburige landen in de regio om vluchtelingen op te nemen?
En hoeveel vluchtelingen herbergt zijn eigen land, zijn Vaticaanstad?!
"ik spreek ook geen Frans, Spaans, Deens, etc. als ik op reis ben."
.
. Hendrianus,
.
Ik neem aan dat u bedoelt als u op reis in het buitenland bent. Op reis in het binnenland lijkt mij dat u, net als andere Nederlanders, Nederlands spreekt.
, , ,
.
Volgens mij staat er gewoon een zin in 'krom Nederlands' in het artikel.
De zin zou moeten luiden: "Menukaarten, straatborden in het Engels en zelfs winkelpersoneel spreekt Engels."
.
De kennis van de Nederlandse taal neemt kennelijk af, waarschijnlijk ten gunste van het Engels...
/sarcasm off
"Zo hoog kan de boete worden"
.
Volgens mij is dit clickbait.
Er staat in het artikel niets over hoe hoog de boete kan worden...
Simon & Garfunkel - My Little Town (1975)
https://youtu.be/S42_znsIVmA?si=cF5RtIm6vDjhYOkT