In het opinieartikel wordt met zoveel woorden geschreven dat 'rechtse' vrouwen naar voren worden geschoven door mannen om als leider van politieke partijen fascistisch ideeëngoed uit te dragen. Daar tegenover staan 'linkse' vrouwen die authentiek zijn en seksistisch/racistisch worden bejegend. Vrouwen die niet de politieke denkbeelden van de auteur onderschrijven zijn kennelijk zetbazen die fascistische politiek in een mooie verpakking moeten aanbieden.
.
Storend vind ik ook het volgende. Het artikel opent met een foto van Lidewij de Vos, politiek leider van de FVD, als onderschrift: "Zo ontstaat een fascisme dat niet meer met de vuist zwaait, maar met een glimlach."
Hierdoor wordt Lidewij de Vos gedemoniseerd als zijnde een fascistisch iemand. Dit terwijl de auteur nog niet eens het fatsoen heeft om bij het onderschrift van de foto te vertellen wie deze, voor velen nog onbekende, vrouw is. In het vervolg van het artikel komt Lidewij de Vos nergens ter sprake. Er wordt niets over haar achtergrond vermeld, hoe zij politiek leider van FVD geworden is, wat haar ideeën zijn, niets van dat allemaal. Ze wordt helemaal niet genoemd. Alleen een foto zonder naam met een onderschrift dat in feite een waarschuwing is: 'pas op, dit is een fascistische vrouw'.
.
Niet respectvol, geen inclusie, niet verbindend.
Niets van dat alles.
@32 eh,
.
Diezelfde plaat wilde ik juist ook op MD zetten ter ere van Halloween. Er kwam even iets tussen anders had ik die 10 minuten geleden al geplaatst.
Toeval? 🙄
"Ook tijdens deze verkiezingscampagne werd de nadruk gelegd op migratie als het grootste probleem waar Nederland mee te maken heeft."
Volgens mij is migratie niet het enige probleem maar wel het grootste probleem momenteel van Nederland. Partijen die dat vinden mogen dat uitdragen en agenderen tijdens en buiten politieke campagnes. Uiteraard kan men daar onderling van mening over verschillen en daar kunnen debatten over gaan. Zo zit democratie in elkaar.
@1 Strongoli,
.
Het grote probleem voor D66 zal volgens mij zijn om de hoge verwachtingen waar te maken.
In het verleden hebben opeens snel stijgende partijen problemen gehad met het waarmaken van hooggespannen verwachtingen. Bijvoorbeeld LPF, PvdA (in 2012), FVD, BBB, PVV en NSC.
"Jetten heeft Nederland zichzelf beloofd als teflon-premier-zonder-PFAS." @8 Duurendaal,
.
Volgens mij geeft uw laatste zin de kern van het succes van Jetten weer: Marketingcommunicatie.
Kort samengevat: een onverwachte kans aangrijpen, in toppconditie zijn terwijl de tegenstrever vermoeid is, van tevoren goed nadenken over de te volgen strategie, beeldvorming via reclame en op het juiste moment pieken.
Alles valt samen.
Volgens mij is natuurbescherming in Nederland ontaard in een obsessie met stikstof, in ecologisch dogmatisme over excentrieke wensnatuur en in blind geloof in rekenmodellen die losgezongen zijn van de realiteit.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/101401-weer-lukt-het-frans-timmermans-niet-om-van-groenlinks-pvda-de-grootste-partij-te-maken?page=2
Dit is de 2e pagina van het topic met de reacties 101 t/m 200
.
Voor de volledigheid, de 1e pagina met reacties 1 t/m 100:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/101401-weer-lukt-het-frans-timmermans-niet-om-van-groenlinks-pvda-de-grootste-partij-te-maken?page=1
We naderen alweer reactie 100 in dit topic.
.
Hierna is het normaal gesproken niet goed mogelijk nog verder te discussiëren en reacties 101 t/m 200 te lezen.
.
Er is wel een 'workaround' waardoor het mogelijk is om verder te discussiëren en reacties 101 t/m 200 op een 2e pagina te lezen:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/101401-weer-lukt-het-frans-timmermans-niet-om-van-groenlinks-pvda-de-grootste-partij-te-maken?page=2
.
Voor de volledigheid, de 1e pagina met reacties 1 t/m 100:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/101401-weer-lukt-het-frans-timmermans-niet-om-van-groenlinks-pvda-de-grootste-partij-te-maken?page=1
"Bij welke verkiezingen zou hij dat gezegd hebben? Dat staat er niet bij"
. @39 Bop,
.
Frans Timmermans heeft dat gezegd bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer van 29 oktober 2025. Het gaat om een Interview met Frans Timmermans in De Telegraaf van 11 oktober 2025.
.
https://www.telegraaf.nl/politiek/geen-premier-dan-blijft-frans-timmermans-in-de-tweede-kamer-ik-ben-al-een-keer-minister-geweest/96570699.html
" Deze is ook best grappig. . .
https://x.com/Sandervandam2/status/1983777248294338822?t=cSJe8TnLiMDhlm0PgnZM5g&s=19 " @34 LoydMorris,
.
Niet iedereen heeft 'X', ik ook niet. Met enige moeite heb ik de bron kunnen achterhalen. Voor degenen die net als ik 'X' niet kunnen lezen volgen hieronder de details. Het gaat om een Interview met Frans Timmermans in De Telegraaf van 11 oktober 2025.
.
In het interview zie we onder andere deze vragen en antwoorden:
Vraag: Mochten de verkiezingen voor u niet goed aflopen, wat gaat u dan doen?
Antwoord: Dan blijf ik fractieleider en oppositieleider.
Vraag: Is dat een garantie?
Antwoord: Ja
.
https://www.telegraaf.nl/politiek/geen-premier-dan-blijft-frans-timmermans-in-de-tweede-kamer-ik-ben-al-een-keer-minister-geweest/96570699.html
"Zelfreflectie na een nederlaag lijkt me dan wel op de plaats
En dat geld ook voor de partij die minimaal 25% van zijn kiezers heeft weggejaagd" @55 Rinze,
.
Zie @45
"Wilders heeft meer dan 25% van zijn kiezers weggejaagd met zijn irrationele prinsesjesgedrag en is letterlijk weggelopen uit zijn eigen kabinet
Als die vent ballen zou hebben dan stapte hij ook op
Maar die plucheplakker is weer helemaal blij met zijn oppositierol
Lekker een grote bek over iedereen hebben zonder ook maar enige verantwoordelijkheid is echt zijn dingetje"
"Haha ze hebben net 10 zetels verloren
Tjeezus wat ben je toch ook een wilsonbekwame luchtfietser" @3, @24 Rinze,
.
Goede kans dat PVV met Wilders toch de grootste wordt of minimaal net niet de grootste partij. Om uw vergelijking te maken: Rutte heeft in 2017 ongeveer 20% van zijn kiezers weggejaagd en 8 zetels verloren en ging toch door. Dan is Rutte destijds zo gezien ook een plucheplakker geweest en een vent zonder ballen. Kortom, als bij een vergelijkbaar grote achteruitgang Rutte kan blijven dan geldt dat volgens mij ook voor Wilders die kan blijven.
Vervolg op @1.
Het is om 04:45 uur nog spannend, D66 en PVV kort bij elkaar.
Ook nog wat gedoe om restzetels.
D66 en PVV kunnen allebei op 26 zetels eindigen of allebei op 27 zetels eindigen of de een op 26 en de ander op 27.
CU en/of SP kunnen nog een restzetel bemachtigen.
Zowel D66 als PVV kunnen in absolute aantallen de grootste worden met mogelijk slechts enkele honderden stemmen verschil.
De briefstemmers zouden wel eens de doorslag kunnen geven.
Wat eigenlijk nu al vrijwel zeker is is dat er een hertelling gaat plaatsvinden.
Vervolg op @21.
Het is om 04:45 uur nog spannend, D66 en PVV kort bij elkaar.
Ook nog wat gedoe om restzetels.
D66 en PVV kunnen allebei op 26 zetels eindigen of allebei op 27 zetels eindigen of de een op 26 en de ander op 27.
CU en/of SP kunnen nog een restzetel bemachtigen.
Zowel D66 als PVV kunnen in absolute aantallen de grootste worden met mogelijk slechts enkele honderden stemmen verschil.
De briefstemmers zouden wel eens de doorslag kunnen geven.
Wat eigenlijk nu al vrijwel zeker is is dat er een hertelling gaat plaatsvinden.
"Nederland volledig van het gas af: D66 wil dat Nederland in 2035 helemaal overstapt op groene energie. In het programma staat: ‘We sluiten de resterende kolencentrales uiterlijk in 2030.’ Ook wil de partij dat ‘de verkoop van nieuwe gasgestookte cv-ketels vanaf 2026 stopt’. Dat betekent dat miljoenen Nederlanders verplicht moeten overstappen op elektrische systemen of warmtepompen. Voor veel huishoudens is dat financieel niet haalbaar, terwijl de betrouwbaarheid van het energienet onder druk komt te staan."
Hoe kan dan de energievoorziening in stand worden gehouden? Zonnepanelen en windmolens zijn niet voldoende. De zon schijnt immers niet altijd in Nederland en waaien doet het ook niet altijd.
Interessanter had me geleken om te kijken hoe de moslimgemeenschap de verkiezingsuitslag beleeft. Temeer daar kort geleden nog een oproep van imams is geweest om niet te gaan stemmen.
Het is ongeveer een dag nadat Frans Timmermans zei dat hij hoopte dat het tijdperk Wilders voorbij was (of ongeveer in die bewoordingen). Wat er echter gebeurd is is dat Geert Wilders doorgaat en dat het tijdperk Timmermans voorbij is. Zo snel kan het blijkbaar gaan.
‘Somaliërs worden tot twintig keer vaker verdacht van seksuele misdrijven. Syriërs vier keer vaker. Mensen uit asielzoekerslanden worden vele malen vaker verdacht van seksuele misdrijven.’
Ze benadrukte dat het benoemen van die feiten geen racisme is. ‘Feiten over misdrijven mogen niet worden genegeerd omdat ze politiek oncomfortabel zijn. Dat is geen haat, dat is de werkelijkheid onder ogen zien.’
Er is door de presentator niet gevraagd wat hieraan te doen, er volgde meteen weer een ander debat. Wat mij betreft kan er iets aan het probleem gedaan worden. Daarbij denk ik aan cultuur- en gedragsvoorlichting vanaf aankomst, snellere en betere integratie, gerichte begeleiding, snelle en consequente strafrechtelijke aanpak en onderzoek.
"Lidewij heeft de Nederlander het liefst lelieblank."
"En ook met een Nederlandse stamboom denk ik van een wit persoon met een Spaanse en een Slowaakse ouder is ze waarschijnlijk iets minder gecharmeerd." @5 Bop, @6 21th Century Guy,
Dat zijn aannames over Lidewij de Vos die denk ik in tegenspraak zijn met personen die op de kandidatenlijst van de FVD voorkomen:
Bijvoorbeeld Andreas Bakir en Iem Al Biyati.
Frans Timmermans is tegen vliegen maar vliegt zelf de hele wereld rond.
Hij is voor een duurzaam huis maar woonde eerst in een huis met energielabel G en nu in eentje met energielabel E.
Dan komt toch onwillekeurig de vraag naar boven: In welke auto rijdt Frans Timmermans?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/99978-wat-er-echt-gaat-gebeuren-met-een-links-kabinet?page=2
Dit is de 2e pagina van het topic met de reacties 101 t/m 200
.
Voor de volledigheid, hieronder de 1e pagina van het topic met reacties 1 t/m 100:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/99978-wat-er-echt-gaat-gebeuren-met-een-links-kabinet?page=1
Volgens mij is BNNVARA/Joop de schaamte voorbij. Een opinieartikel wordt geplaatst (in de rubriek 'Actueel') alsof het een gewoon (neutraal) nieuwsbericht is. Waarbij met 'fascistische zakkenvullers' niet teruggedeinsd wordt voor smaad/belediging. Een onderbouwing wordt niet gegeven. De tijdsaanduiding 2 jaar klopt evenmin. Het is 11 maanden, dat is minder dan een jaar. Aan inclusie en verbinding, waarover de sympathisanten van Joop het vaak hebben, wordt in dit artikel niets gedaan. Ook geen reflectie dat 15 jaar Rutte beleid en dat van de de regeringen daarvoor hebben geleid tot de huidige situatie/problematiek.
Vervolg op @10 en @11.
Om preciezer te zijn, ik had mijn reactie al eerder geplaatst in een topic dat over ongeveer hetzelfde gaat als dit topic.
Namelijk reactie #57 in: https://www.nieuwskoerier.nl/news/100486-rechts-is-geradicaliseerd-vreemdelingenhaat-genormaliseerd-nieuw-wij?bekijk=c43002&cid=43002
"Eén jaar is de extreemrechtse PVV aan de macht geweest in Nederland. Vandaag is de gehele rechterzijde van de politiek enorm geradicaliseerd."
Verharding in de politiek komt volgens mij niet echt doordat de PVV (nog niet eens) één jaar in de regering heeft gezeten. Verharding vindt al jarenlang plaats, zowel ter linker- als ter rechterzijde.
"Eén jaar is de extreemrechtse PVV aan de macht geweest in Nederland. Vandaag is de gehele rechterzijde van de politiek enorm geradicaliseerd."
Verharding in de politiek komt volgens mij niet echt doordat de PVV (nog niet eens) één jaar in de regering heeft gezeten. Verharding vindt al jarenlang plaats, zowel ter linker- als ter rechterzijde.
Brini legt uit dat Nederlandse campagnes anders zijn dan in Italië: "Bij ons is het bijna onmogelijk dat partijen zo dicht bij elkaar staan in de peilingen." En ze ziet dat de Nederlandse politieke stijl begint te veranderen. "Het is nu heel vergelijkbaar met Italië, iedereen schreeuwt tegen elkaar in debatten."
Dat vind ik ook irritant. Dan liever een debat waarbij de microfoon alleen open staat voor degene die aan het woord is. Dan kun je tenminste nog iets verstaan.
Reacties van Graaier1000
898 reactiesChristian Anders - Es fährt ein Zug nach Nirgendwo
https://www.youtube.com/watch?v=NFNtPyvvXBI
Mungo Jerry - Alright, Alright, Alright
https://www.youtube.com/watch?v=j1dsmZUc84I
The Motors - Airport
https://www.youtube.com/watch?v=nAN-LvFOGus
Albert Hammond - I Don't Wanna Die In An Air Disaster
https://www.youtube.com/watch?v=OlXsHrAQ6eU
Walter Murphy & The Big Apple Band - A Fifth Of Beethoven
https://www.youtube.com/watch?v=SAuqQr5YtjY
In het opinieartikel wordt met zoveel woorden geschreven dat 'rechtse' vrouwen naar voren worden geschoven door mannen om als leider van politieke partijen fascistisch ideeëngoed uit te dragen. Daar tegenover staan 'linkse' vrouwen die authentiek zijn en seksistisch/racistisch worden bejegend. Vrouwen die niet de politieke denkbeelden van de auteur onderschrijven zijn kennelijk zetbazen die fascistische politiek in een mooie verpakking moeten aanbieden.
.
Storend vind ik ook het volgende. Het artikel opent met een foto van Lidewij de Vos, politiek leider van de FVD, als onderschrift: "Zo ontstaat een fascisme dat niet meer met de vuist zwaait, maar met een glimlach."
Hierdoor wordt Lidewij de Vos gedemoniseerd als zijnde een fascistisch iemand. Dit terwijl de auteur nog niet eens het fatsoen heeft om bij het onderschrift van de foto te vertellen wie deze, voor velen nog onbekende, vrouw is. In het vervolg van het artikel komt Lidewij de Vos nergens ter sprake. Er wordt niets over haar achtergrond vermeld, hoe zij politiek leider van FVD geworden is, wat haar ideeën zijn, niets van dat allemaal. Ze wordt helemaal niet genoemd. Alleen een foto zonder naam met een onderschrift dat in feite een waarschuwing is: 'pas op, dit is een fascistische vrouw'.
.
Niet respectvol, geen inclusie, niet verbindend.
Niets van dat alles.
eh,
.
Diezelfde plaat wilde ik juist ook op MD zetten ter ere van Halloween. Er kwam even iets tussen anders had ik die 10 minuten geleden al geplaatst.
Toeval? 🙄
Gilbert Bécaud - Nathalie
https://www.youtube.com/watch?v=TilQ8BIHisw
Trini Lopez - If I Had A Hammer
https://www.youtube.com/watch?v=Kp1z8EzZ5Hs
Petula Clark - Romeo
https://www.youtube.com/watch?v=TkpI61RF7gU
Los Machucambos - Pepito
https://www.youtube.com/watch?v=7wyOhhfDqew
Dario Moreno - Brigitte Bardot (1961)
https://www.youtube.com/watch?v=hg_sT08pXZo
Heintje - Du sollst nicht weinen ( 1968 )
https://www.youtube.com/watch?v=fymfO7pUWv0
Interessant.
"Ook tijdens deze verkiezingscampagne werd de nadruk gelegd op migratie als het grootste probleem waar Nederland mee te maken heeft."
Volgens mij is migratie niet het enige probleem maar wel het grootste probleem momenteel van Nederland. Partijen die dat vinden mogen dat uitdragen en agenderen tijdens en buiten politieke campagnes. Uiteraard kan men daar onderling van mening over verschillen en daar kunnen debatten over gaan. Zo zit democratie in elkaar.
Strongoli,
.
Het grote probleem voor D66 zal volgens mij zijn om de hoge verwachtingen waar te maken.
In het verleden hebben opeens snel stijgende partijen problemen gehad met het waarmaken van hooggespannen verwachtingen. Bijvoorbeeld LPF, PvdA (in 2012), FVD, BBB, PVV en NSC.
"Jetten heeft Nederland zichzelf beloofd als teflon-premier-zonder-PFAS."
Duurendaal,
.
Volgens mij geeft uw laatste zin de kern van het succes van Jetten weer: Marketingcommunicatie.
Kort samengevat: een onverwachte kans aangrijpen, in toppconditie zijn terwijl de tegenstrever vermoeid is, van tevoren goed nadenken over de te volgen strategie, beeldvorming via reclame en op het juiste moment pieken.
Alles valt samen.
Volgens mij is natuurbescherming in Nederland ontaard in een obsessie met stikstof, in ecologisch dogmatisme over excentrieke wensnatuur en in blind geloof in rekenmodellen die losgezongen zijn van de realiteit.
Armand - Ben Ik Te Min
https://www.youtube.com/watch?v=KYiYKiw4N5o
https://www.nieuwskoerier.nl/news/101401-weer-lukt-het-frans-timmermans-niet-om-van-groenlinks-pvda-de-grootste-partij-te-maken?page=2
Dit is de 2e pagina van het topic met de reacties 101 t/m 200
.
Voor de volledigheid, de 1e pagina met reacties 1 t/m 100:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/101401-weer-lukt-het-frans-timmermans-niet-om-van-groenlinks-pvda-de-grootste-partij-te-maken?page=1
We naderen alweer reactie 100 in dit topic.
.
Hierna is het normaal gesproken niet goed mogelijk nog verder te discussiëren en reacties 101 t/m 200 te lezen.
.
Er is wel een 'workaround' waardoor het mogelijk is om verder te discussiëren en reacties 101 t/m 200 op een 2e pagina te lezen:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/101401-weer-lukt-het-frans-timmermans-niet-om-van-groenlinks-pvda-de-grootste-partij-te-maken?page=2
.
Voor de volledigheid, de 1e pagina met reacties 1 t/m 100:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/101401-weer-lukt-het-frans-timmermans-niet-om-van-groenlinks-pvda-de-grootste-partij-te-maken?page=1
"Bij welke verkiezingen zou hij dat gezegd hebben? Dat staat er niet bij"
.
Bop,
.
Frans Timmermans heeft dat gezegd bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer van 29 oktober 2025. Het gaat om een Interview met Frans Timmermans in De Telegraaf van 11 oktober 2025.
.
https://www.telegraaf.nl/politiek/geen-premier-dan-blijft-frans-timmermans-in-de-tweede-kamer-ik-ben-al-een-keer-minister-geweest/96570699.html
" Deze is ook best grappig. . .
https://x.com/Sandervandam2/status/1983777248294338822?t=cSJe8TnLiMDhlm0PgnZM5g&s=19 "
LoydMorris,
.
Niet iedereen heeft 'X', ik ook niet. Met enige moeite heb ik de bron kunnen achterhalen. Voor degenen die net als ik 'X' niet kunnen lezen volgen hieronder de details. Het gaat om een Interview met Frans Timmermans in De Telegraaf van 11 oktober 2025.
.
In het interview zie we onder andere deze vragen en antwoorden:
Vraag: Mochten de verkiezingen voor u niet goed aflopen, wat gaat u dan doen?
Antwoord: Dan blijf ik fractieleider en oppositieleider.
Vraag: Is dat een garantie?
Antwoord: Ja
.
https://www.telegraaf.nl/politiek/geen-premier-dan-blijft-frans-timmermans-in-de-tweede-kamer-ik-ben-al-een-keer-minister-geweest/96570699.html
"Zelfreflectie na een nederlaag lijkt me dan wel op de plaats
En dat geld ook voor de partij die minimaal 25% van zijn kiezers heeft weggejaagd"
Rinze,
.
Zie
"Wilders heeft meer dan 25% van zijn kiezers weggejaagd met zijn irrationele prinsesjesgedrag en is letterlijk weggelopen uit zijn eigen kabinet
Als die vent ballen zou hebben dan stapte hij ook op
Maar die plucheplakker is weer helemaal blij met zijn oppositierol
Lekker een grote bek over iedereen hebben zonder ook maar enige verantwoordelijkheid is echt zijn dingetje"
"Haha ze hebben net 10 zetels verloren
Tjeezus wat ben je toch ook een wilsonbekwame luchtfietser"
, Rinze,
.
Goede kans dat PVV met Wilders toch de grootste wordt of minimaal net niet de grootste partij. Om uw vergelijking te maken: Rutte heeft in 2017 ongeveer 20% van zijn kiezers weggejaagd en 8 zetels verloren en ging toch door. Dan is Rutte destijds zo gezien ook een plucheplakker geweest en een vent zonder ballen. Kortom, als bij een vergelijkbaar grote achteruitgang Rutte kan blijven dan geldt dat volgens mij ook voor Wilders die kan blijven.
Vervolg op .
Het is om 04:45 uur nog spannend, D66 en PVV kort bij elkaar.
Ook nog wat gedoe om restzetels.
D66 en PVV kunnen allebei op 26 zetels eindigen of allebei op 27 zetels eindigen of de een op 26 en de ander op 27.
CU en/of SP kunnen nog een restzetel bemachtigen.
Zowel D66 als PVV kunnen in absolute aantallen de grootste worden met mogelijk slechts enkele honderden stemmen verschil.
De briefstemmers zouden wel eens de doorslag kunnen geven.
Wat eigenlijk nu al vrijwel zeker is is dat er een hertelling gaat plaatsvinden.
Tussenstand/prognose verkiezingsuitslag om 02:45 uur
.
27 D66
26 PVV
22 VVD
20 GLPVDA
19 CDA
09 JA21
07 FVD
04 BBB
03 DENK
03 SGP
03 PVDD
02 SP
02 CU
02 50+
01 VOLT
Alan Parsons Project - The Turn Of A Friendly Card
https://www.youtube.com/watch?v=jT0cKjDACIY
The Alan Parsons Project - Don't Answer Me
https://www.youtube.com/watch?v=JLvFbBR4XOg
Vervolg op .
Het is om 04:45 uur nog spannend, D66 en PVV kort bij elkaar.
Ook nog wat gedoe om restzetels.
D66 en PVV kunnen allebei op 26 zetels eindigen of allebei op 27 zetels eindigen of de een op 26 en de ander op 27.
CU en/of SP kunnen nog een restzetel bemachtigen.
Zowel D66 als PVV kunnen in absolute aantallen de grootste worden met mogelijk slechts enkele honderden stemmen verschil.
De briefstemmers zouden wel eens de doorslag kunnen geven.
Wat eigenlijk nu al vrijwel zeker is is dat er een hertelling gaat plaatsvinden.
Tussenstand/prognose verkiezingsuitslag om 02:45 uur
.
27 D66
26 PVV
22 VVD
20 GLPVDA
19 CDA
09 JA21
07 FVD
04 BBB
03 DENK
03 SGP
03 PVDD
02 SP
02 CU
02 50+
01 VOLT
Inter,
.
Dat denk ik ook.
Volgens mij zal hij ook niet plaatsnemen in de nieuwe Tweede Kamer, of in ieder geval niet voor heel lang.
"Nederland volledig van het gas af: D66 wil dat Nederland in 2035 helemaal overstapt op groene energie. In het programma staat: ‘We sluiten de resterende kolencentrales uiterlijk in 2030.’ Ook wil de partij dat ‘de verkoop van nieuwe gasgestookte cv-ketels vanaf 2026 stopt’. Dat betekent dat miljoenen Nederlanders verplicht moeten overstappen op elektrische systemen of warmtepompen. Voor veel huishoudens is dat financieel niet haalbaar, terwijl de betrouwbaarheid van het energienet onder druk komt te staan."
Hoe kan dan de energievoorziening in stand worden gehouden? Zonnepanelen en windmolens zijn niet voldoende. De zon schijnt immers niet altijd in Nederland en waaien doet het ook niet altijd.
Interessanter had me geleken om te kijken hoe de moslimgemeenschap de verkiezingsuitslag beleeft. Temeer daar kort geleden nog een oproep van imams is geweest om niet te gaan stemmen.
Het is ongeveer een dag nadat Frans Timmermans zei dat hij hoopte dat het tijdperk Wilders voorbij was (of ongeveer in die bewoordingen). Wat er echter gebeurd is is dat Geert Wilders doorgaat en dat het tijdperk Timmermans voorbij is. Zo snel kan het blijkbaar gaan.
‘Somaliërs worden tot twintig keer vaker verdacht van seksuele misdrijven. Syriërs vier keer vaker. Mensen uit asielzoekerslanden worden vele malen vaker verdacht van seksuele misdrijven.’
Ze benadrukte dat het benoemen van die feiten geen racisme is. ‘Feiten over misdrijven mogen niet worden genegeerd omdat ze politiek oncomfortabel zijn. Dat is geen haat, dat is de werkelijkheid onder ogen zien.’
Er is door de presentator niet gevraagd wat hieraan te doen, er volgde meteen weer een ander debat. Wat mij betreft kan er iets aan het probleem gedaan worden. Daarbij denk ik aan cultuur- en gedragsvoorlichting vanaf aankomst, snellere en betere integratie, gerichte begeleiding, snelle en consequente strafrechtelijke aanpak en onderzoek.
Gino Vannelli ~ People Gotta Move
https://www.youtube.com/watch?v=Hy4W0kYD74c
Udo Jürgens - Merci Cherie
https://www.youtube.com/watch?v=Cr_2bhQY2H4
Chris Barber's Jazz Band - Petite Fleur
https://www.youtube.com/watch?v=M0koK1xtir0
Jean François Michaël - Adios Querida Luna (1970)
https://www.youtube.com/watch?v=98AhhQxbbv8
"Lidewij heeft de Nederlander het liefst lelieblank."
"En ook met een Nederlandse stamboom denk ik van een wit persoon met een Spaanse en een Slowaakse ouder is ze waarschijnlijk iets minder gecharmeerd."
Bop, 21th Century Guy,
Dat zijn aannames over Lidewij de Vos die denk ik in tegenspraak zijn met personen die op de kandidatenlijst van de FVD voorkomen:
Bijvoorbeeld Andreas Bakir en Iem Al Biyati.
Frans Timmermans is tegen vliegen maar vliegt zelf de hele wereld rond.
Hij is voor een duurzaam huis maar woonde eerst in een huis met energielabel G en nu in eentje met energielabel E.
Dan komt toch onwillekeurig de vraag naar boven: In welke auto rijdt Frans Timmermans?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/99978-wat-er-echt-gaat-gebeuren-met-een-links-kabinet?page=2
Dit is de 2e pagina van het topic met de reacties 101 t/m 200
.
Voor de volledigheid, hieronder de 1e pagina van het topic met reacties 1 t/m 100:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/99978-wat-er-echt-gaat-gebeuren-met-een-links-kabinet?page=1
Vandaag is de dag van de waarheid. Dan wordt duidelijk of er wel of niet een Jetten-hype is (geweest).
Volgens mij is BNNVARA/Joop de schaamte voorbij. Een opinieartikel wordt geplaatst (in de rubriek 'Actueel') alsof het een gewoon (neutraal) nieuwsbericht is. Waarbij met 'fascistische zakkenvullers' niet teruggedeinsd wordt voor smaad/belediging. Een onderbouwing wordt niet gegeven. De tijdsaanduiding 2 jaar klopt evenmin. Het is 11 maanden, dat is minder dan een jaar. Aan inclusie en verbinding, waarover de sympathisanten van Joop het vaak hebben, wordt in dit artikel niets gedaan. Ook geen reflectie dat 15 jaar Rutte beleid en dat van de de regeringen daarvoor hebben geleid tot de huidige situatie/problematiek.
Vervolg op en .
Om preciezer te zijn, ik had mijn reactie al eerder geplaatst in een topic dat over ongeveer hetzelfde gaat als dit topic.
Namelijk reactie #57 in: https://www.nieuwskoerier.nl/news/100486-rechts-is-geradicaliseerd-vreemdelingenhaat-genormaliseerd-nieuw-wij?bekijk=c43002&cid=43002
Excuses, is reeds geplaatst in .
"Eén jaar is de extreemrechtse PVV aan de macht geweest in Nederland. Vandaag is de gehele rechterzijde van de politiek enorm geradicaliseerd."
Verharding in de politiek komt volgens mij niet echt doordat de PVV (nog niet eens) één jaar in de regering heeft gezeten. Verharding vindt al jarenlang plaats, zowel ter linker- als ter rechterzijde.
"Eén jaar is de extreemrechtse PVV aan de macht geweest in Nederland. Vandaag is de gehele rechterzijde van de politiek enorm geradicaliseerd."
Verharding in de politiek komt volgens mij niet echt doordat de PVV (nog niet eens) één jaar in de regering heeft gezeten. Verharding vindt al jarenlang plaats, zowel ter linker- als ter rechterzijde.
Brini legt uit dat Nederlandse campagnes anders zijn dan in Italië: "Bij ons is het bijna onmogelijk dat partijen zo dicht bij elkaar staan in de peilingen." En ze ziet dat de Nederlandse politieke stijl begint te veranderen. "Het is nu heel vergelijkbaar met Italië, iedereen schreeuwt tegen elkaar in debatten."
Dat vind ik ook irritant. Dan liever een debat waarbij de microfoon alleen open staat voor degene die aan het woord is. Dan kun je tenminste nog iets verstaan.