"Karremans noemt als ander voorbeeld de in Nederland duurdere Coca-Cola ten opzichte van Duitsland. Dat komt volgens hem bijvoorbeeld omdat de frisdrank in Nederland in volledig gerecyclede flessen zit en wordt vervoerd in vrachtwagens die op biobrandstof rijden in plaats van diesel. Omdat dat allemaal duurder is, is de prijs in de supermarkt ook hoger."
Het eigen huismerk Cola van Jumbo wordt in de Jumbo Supermarkten in België goedkoper verkocht dan in Nederlandse Jumbo Supermarkten. Zo kost Jumbo Cola 1,5 liter in Nederland 1,15 Euro. In België kost Jumbo Cola 1,5 liter 0,57 Euro.
In België dus minder dan de helft van de prijs in Nederland. Ik vind dit eigenlijk best wel een bizar prijsverschil. Die Cola wordt door Jumbo in precies dezelfde vrachtwagens die op diesel rijden in precies dezelfde flessen vervoerd vanuit hun centraal magazijn in Veghel naar Jumbo winkels in België. Zo zitten in dezelfde vrachtwagen vaak tegelijkertijd Jumbo Cola flessen voor Nederlandse Jumbo winkels en voor Belgische Jumbo winkels. Dan rijdt dezelfde vrachtwagen bijvoorbeeld eerst naar een Jumbo winkel in Valkenswaard en daarna verder door naar Jumbo winkels in België. Met allemaal precies dezelfde Jumbo Cola flessen. Alle condities zijn gelijk, uitgezonderd de transportkosten. Die zijn voor België zelfs hoger dan voor Nederland, gewoon omdat de afstand naar Belgische winkels groter is dan naar Nederlandse winkels.
Kan de heer Karremans uitleggen hoe dat zit en kan hij blijven volhouden dat de prijzen in Nederlandse supermarkten op gelijk niveau met die in het buitenland liggen?!
"Israël mag best de xeden en gewoonten in het MO volgen echter wat staat is dat Israël de conventies van Geneve heeft aanvaard evenals het genocide verdrag. Gezien het handelen van Israël gaan ze lijnrecht in tegen wat ze zeggen te zullen respecteren." @10 Hendrianus, Volgens mij moet Israël, geketend door allerlei verdragen, met de handen op de rug tegen anderen, waaronder Hams die zich aan God noch gebod houden, vechten. In die zin is het geen eerlijk gevecht en dat verschaft Hamas een oneerlijk voordeel.
"Dit krijg je als linkse politici de boel opruien met hun extreem linkse praatjes." @2 Biscanna, Ik betwijfel eerlijk gezegd een beetje of in dit geval Jetten en Timmermans (ook) de hand in eigen boezem zullen steken...
Het artikel maakt duidelijk wat Hamas feitelijk is:
"Dit gebruik van een civiele structuur, vooral in een actief ziekenhuis, vormt verder bewijs van de cynische en consistente modus operandi van de terreurorganisatie Hamas, die civiele infrastructuur verandert in bemande terreurhoofdkwartieren", aldus het Israëlische leger. "Hiermee brengt Hamas willens en wetens de levens van patiënten, medisch personeel en onschuldige inwoners van de Gazastrook in gevaar."
@7 Biscanna. Dat vind ik vreemd. Het politiebericht vind AI Moderatie wel okay. Als ik precies hetzelfde in één zin achter elkaar schrijf dat reageert AI Moderatie met "Extreme racistische generalisatie die specifiek een etnische groep criminaliseert".
Hoe kan dat?
@2 Marrie1, Dat lijkt me ook niet. Zie wat er in het artikel staat:
"De rechtbank Midden-Nederland heeft Abu Shaeera vorig jaar juni bij verstek veroordeeld voor het mishandelen van zijn ex-vrouw en het ontvoeren van hun vijf minderjarige kinderen naar Gaza. Hij heeft een celstraf van 3,5 jaar opgelegd gekregen. Ook moest hij zijn ex-vrouw 25.000 euro betalen."
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@1 Wel lippenstift zie ik. Misschien is die lippenstift inmiddels niet meer gebruikt. Dat zullen we pas zeker weten na afloop van de bijeenkomst waar ze naar toe is gegaan:
https://x.com/Nick40156474438/status/1970509959445303509/photo/1
Een volgens mij helaas ten onrechte beetje vergeten klassieker:
Mardi Gras - Girl, I've Got News For You (1970)
https://www.youtube.com/watch?v=gGYhZcI9uhU
"Vraag me nu af of er mensen zijn die ondanks genetische aanleg veel alcohol te drinken, en ook veel alcohol consumeren dit niet tot dementie leidt, en of deze mensen tevens een beschermend gen hebben geen dementie te ontwikkelen." @13 Redmutch,
Dat zou denk ik iets kunnen zijn om in een vervolgonderzoek te onderzoeken.
"Alcohol, een beetje, is juist goed voor mensen.
Dit onderzoek werd wss betaald door de anti alcohol vereniging." @10 Weetal,
Dat het onderzoek betaald is door de anti alcohol vereniging is een aanname waarvoor ik geen bewijs of ondersteuning zie. Dat een beetje alcohol goed is voor mensen wat uit eerdere studies naar voren komt is vertekend en niet betrouwbaar gebleken. Het gaat er niet om u of anderen het genot van een glaasje alcohol te ontzeggen, het gaat puur om de kans op het in een later stadium optreden van dementie. Vergelijk het met het winnen van een grote prijs in een loterij. Hoe meer loten gekocht worden, des te groter is de kans op een grote prijs. Dat wil niet zeggen dat men bij het kopen van 10 loten daarmee een grote prijs wint. Welnee, alleen de kans op het winnen van een grote prijs wordt groter.
"Ja en of dementie nu door alcohol, aderverkalking, of ouderdom is ontstaan maakt voor de dementerende weinig uit." @6 Redmutch, Het onderzoek heeft eigenlijk betrekking op het voorkomen van dementie in combinatie met alcoholgebruik. Er is/was een gedachte dat matig drinken, 1 glaasje per dag, juist de kans op dementie zou verkleinen. Dat blijkt niet uit het onderzoek. Uit het onderzoek blijkt dat elk glas alcohol meer de kans op dementie vergroot. De uitslag van het onderzoek zal geen invloed hebben op de mensen die al dementie hebben. Het gaat om de preventieve werking van minder/geen alcohol drinken. De kans op dementie wordt daardoor kleiner, dat is positief. De kans op dementie neemt niet af tot 0% bij geen alcoholgebruik, dat is jammer maar zo gaat het (helaas) in het leven.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
"Onzin.
Overdrijven is ook een vak."
Volgens mij is het een goede conclusie dat met elk glas alcohol (meer) de kans op dementie groter wordt. Waarom is dat volgens u onzin?
In het artikel wordt een niet-werkende link naar de studie gegeven.
Een werkende link is: https://ebm.bmj.com/content/early/2025/09/16/bmjebm-2025-113913
"Volgens de arbodienst ontbreekt doortastende actie en persisteren de ongewenste omgangsvormen en slechte werksfeer. Het is binnen de gemeente onduidelijk wie verantwoordelijk is voor de problemen en deze zal oplossen."
Best triest voor zo'n 'lieve stad'.
Burgemeester Halsema zit er pas sinds 6 jaar en kan onmogelijk verantwoordelijk worden gehouden voor de almaar achteruitgaande situatie. Oh nee... wacht.
/sarcasm off
"MH17 had daar niet moeten vliegen. MH17 was ook niet gebeurd zonder die staatsgreep trouwens ... vreselijk." @10 Vageali6888,
Rusland had Oekraïne niet moeten binnenvallen. Die honderdduizenden doden waren er niet geweest zonder die Russische inval. Miljoenen vluchtelingen, gigantische schade, kortom die ongelofelijke poel van ellende was er niet geweest zonder die Russische inval trouwens ... vreselijk.
@1, Inderdaad. Volgens mij waren de relschoppers van afgelopen weekend, de (voetbal-)hooligans, niet gedreven door politieke motieven maar zochten en vonden een aanleiding om eens flink te gaan rellen.
"en die hooligans waren allemaal links dan graaier? Probeer je het nu af te schuiven? Dit is gewoon bruut politiek geweld, de wereld van de hooligans past daar prima in." @7 Tussen de regels,
Dat die (voetbal-)hooligans allemaal links waren heb ik niet geschreven. Zeer goed mogelijk dat die (voetbal-)hooligans (voor het grootste deel) als rechts tot extreemrechts in te delen zijn. Ze kwamen niet zozeer opdagen vanwege een politiek statement maar gewoon om te rellen. Dat is ook te zien in de link die ik in reactie #6 geef. De 'gewone' rechtse demonstranten komen in kleine groepjes, bestaande uit vrouwen en mannen, druppelsgewijs naar het Malieveld. De relschoppers komen, overwegend in donkere kleding en veelal met stokken en krukken, gezamenlijk in een groep van duizend personen, (vrijwel) alleen mannen, gevolgd/begeleid door een politiewagen. Die groep had tegengehouden kunnen worden, gezien ook de duidelijk minder goede intenties om als gezonde mannen met krukken te gaan lopen. Via Facebook en andere openbare media hadden ze zich georganiseerd om gezamenlijk op te trekken naar het Malieveld. Voor iedereen te volgen, ook voor politie, justitie en dergelijke. En toch werd niet ingegrepen. Die grote groep kwam niet zozeer uit (rechtse) politieke overwegingen maar zochten en vonden een aanleiding om eens flink te gaan rellen. Die raddraaiers dienen uiteraard flink gestraft te worden teneinde herhaling van de weerzinwekkende taferelen zoveel mogelijk te voorkomen. Al met al heeft 'de gewone demonstrant' hier niet om gevraagd maar zit hierdoor wel ongevraagd in het beklaagdenbankje.
Het is te zien in onderstaande link en dat bevestigt volgens mij dat de demonstratie is gekaapt door voetbalhooligans die alleen op rellen uit waren. En dan nu krokodillentranen huilen, dat is wel gemakkelijk. Voetbalhooligans die met krukken en stokken waar ze mee kunnen rellen hebben zich niet laten meeslepen maar zijn van plan om een vechtpartij te beginnen. Daar past geen strafverlichting bij.
"Rusland wilde die oorlog helemaal niet, en wil nu ook heel Oekraïne niet.
Wat ze wel willen, geen anti Russisch regime en geen Navo als buffer." @11 Vageali6888,
Als Rusland die oorlog niet wilde hadden ze niet Oekraïne moeten binnen vallen wat honderdduizenden doden en een poel van ellende tot gevolg heeft. Over welk regime er in Oekraïne zit heeft Rusland geen moer over te zeggen. Tenslotte heeft Oekraïne als soeverein land het recht om zich aan te sluiten bij welke organisatie dan ook als ze zich daardoor veiliger voelen. Oekraïne voelt er terecht niets voor om kind van de rekening te worden door als buffer onbeschermd de klappen van een confrontatie tussen Rusland en andere landen op te vangen.
"Nu ja er wordt over Jordanië in pro Israël kringen gezegd dat dat de Palestijnse staat is omdat er zoveel Palestijnen wonen. Als dat het argument is dan kan Israël, wonen ook veel Palestijnen, ook gezien worden als de Palestijnse staat. Of dan toch weer niet?" @11 Hendrianus,
Wat betreft de Palestijnse staat is er volgens mij de volgende geschiedenis:
1. Vóór Israël bestond er een Brits mandaat, geen Palestijnse staat.
2. Vóór het Britse mandaat bestond er het Ottomaanse Rijk, geen Palestijnse staat.
3. Vóór het Ottomaanse Rijk bestond er een islamitische staat van de Mammelukken in Egypte, geen Palestijnse staat.
4. Vóór de islamitische staat van de Mammelukken in Egypte bestond er het Ajoebid-Koerdische Rijk, geen Palestijnse staat.
5. Vóór het Ajoebidenrijk bestonden er de Frankische kruisvaarders en het christelijke koninkrijk Jeruzalem, geen Palestijnse staat.
6. Vóór het koninkrijk Jeruzalem bestonden er de Omajjaden- en Fatimidenrijken, geen Palestijnse staat.
7. Vóór de Omajjaden- en Fatimidenrijken bestond er het Byzantijnse Rijk en geen Palestijnse staat.
8. Er bestond vóór het Byzantijnse Rijk het Sassanidisch-Perzische Rijk, geen Palestijnse staat.
9. Vóór het Sassanidische-Perzische Rijk was er weer het Byzantijnse Rijk, geen Palestijnse staat.
10. Er was vóór het Byzantijnse Rijk het Romeinse Rijk, geen Palestijnse staat.
11. Vóór het Romeinse Rijk bestond er een Joodse Hasmoneese staat, geen Palestijnse staat.
12. Vóór de Joodse Hasmoneese staat was er het Hellenistische Seleucidische Rijk, geen Palestijnse staat.
13. Vóór het Hellenistische Seleucidische rijk was er het rijk van Alexander de Grote, geen Palestijnse staat.
14. Vóór Alexander de Grote bestond er het Perzische Rijk, geen Palestijnse staat.
15. Vóór het Perzische Rijk bestond er het Babylonische Rijk, geen Palestijnse staat.
16. Vóór het Babylonische Rijk waren de koninkrijken Israël en Juda geen Palestijnse staten.
17. Vóór de koninkrijken Israël en Juda bestond er het koninkrijk Israël, geen Palestijnse staat.
18. Vóór het koninkrijk Israël bestond er een theocratie van de twaalf stammen van Israël, geen Palestijnse staat.
19. Vóór de theocratie van de twaalf stammen van Israël bestond er een opeenhoping van onafhankelijke Kanaänitische stadskoninkrijken, geen Palestijnse staat.
"Ze, Palestijnen, zitten ook in wat nu Israël heet en als er niet zoveel verjaagd waren in 1948 zaten er nog veel meer." @7 Hendrianus met afschrift aan @3 Vageali6888 en @1 spookrijder,
Het gaat volgens mij verder terug dan 1948:
1. Vóór Israël bestond er een Brits mandaat, geen Palestijnse staat.
2. Vóór het Britse mandaat bestond er het Ottomaanse Rijk, geen Palestijnse staat.
3. Vóór het Ottomaanse Rijk bestond er een islamitische staat van de Mammelukken in Egypte, geen Palestijnse staat.
4. Vóór de islamitische staat van de Mammelukken in Egypte bestond er het Ajoebid-Koerdische Rijk, geen Palestijnse staat.
5. Vóór het Ajoebidenrijk bestonden er de Frankische kruisvaarders en het christelijke koninkrijk Jeruzalem, geen Palestijnse staat.
6. Vóór het koninkrijk Jeruzalem bestonden er de Omajjaden- en Fatimidenrijken, geen Palestijnse staat.
7. Vóór de Omajjaden- en Fatimidenrijken bestond er het Byzantijnse Rijk en geen Palestijnse staat.
8. Er bestond vóór het Byzantijnse Rijk het Sassanidisch-Perzische Rijk, geen Palestijnse staat.
9. Vóór het Sassanidische-Perzische Rijk was er weer het Byzantijnse Rijk, geen Palestijnse staat.
10. Er was vóór het Byzantijnse Rijk het Romeinse Rijk, geen Palestijnse staat.
11. Vóór het Romeinse Rijk bestond er een Joodse Hasmoneese staat, geen Palestijnse staat.
12. Vóór de Joodse Hasmoneese staat was er het Hellenistische Seleucidische Rijk, geen Palestijnse staat.
13. Vóór het Hellenistische Seleucidische rijk was er het rijk van Alexander de Grote, geen Palestijnse staat.
14. Vóór Alexander de Grote bestond er het Perzische Rijk, geen Palestijnse staat.
15. Vóór het Perzische Rijk bestond er het Babylonische Rijk, geen Palestijnse staat.
16. Vóór het Babylonische Rijk waren de koninkrijken Israël en Juda geen Palestijnse staten.
17. Vóór de koninkrijken Israël en Juda bestond er het koninkrijk Israël, geen Palestijnse staat.
18. Vóór het koninkrijk Israël bestond er een theocratie van de twaalf stammen van Israël, geen Palestijnse staat.
19. Vóór de theocratie van de twaalf stammen van Israël bestond er een opeenhoping van onafhankelijke Kanaänitische stadskoninkrijken, geen Palestijnse staat.
Uit de rubriek: De cover overtreft het origineel.
Prince - Nothing Compares 2 U
https://www.youtube.com/watch?v=cpGA0azFdCs
Sinéad O'Connor - Nothing Compares 2 U
https://www.youtube.com/watch?v=0-EF60neguk
Het is al zeven uur en vijftien dagen
sinds jij je liefde wegnam
Ik ga uit elke nacht en ik slaap elke dag
sinds jij je liefde wegnam
Sinds je weg bent kan ik doen wat ik wil
Ik kan zien wie ik wil
Ik kan eten in een luxe restaurant
Maar niets
Ik zei niets
Kan dit gevoel wegnemen
Want niets is te vergelijken
Niets is te vergelijken met jou
Het is zo eenzaam zonder jou hier
Als een vogel zonder lied
Niets kan de vallende tranen stoppen
Zeg me schatje, waar ging ik mis?
Ik kan mijn armen om elke jongen slaan die ik zie
Maar ze herinneren me alleen maar aan jou
Ik ben naar de dokter geweest en raad eens wat hij zei?
Raad eens wat hij zei?
Hij zei: Meid, probeer wat plezier te hebben
Het maakt niet uit wat je doet, maar hij is een dwaas
Want niets is te vergelijken
Niets is te vergelijken met jou
Alle bloemen die je geplant hebt mama
In de achtertuin
Zijn allemaal doodgedaan sinds je weg bent
Ik weet dat leven met jou soms moeilijk was schatje
Maar ik ben bereid om het nog een kans te geven
Want niets is te vergelijken
Niets is te vergelijken met jou
Niets is te vergelijken
Niets is te vergelijken met jou
Niets is te vergelijken
Niets is te vergelijken met jou
"Het verbaast mij dat Sylvana Simons nog niet van zich heeft laten horen want de 15 jarige had een donkere huidskleur en dan is het bij Sylvana sowieso racisme." @13 van Keulen, Misschien omdat de betrokken politieagent mogelijk een donkere huidskleur heeft? Zie ook Dumpert met als zoekterm 'Politie popt overvaller'. De link zal ik hierna posten, dit om te voorkomen dat de AI-Moderatie dit hele bericht verwijdert.
@3, @10, Dat vind ik best moeilijk om te besluiten wat het beste plan van aanpak is. Zelf denk ik aan een uitgebreide bespreking van het voorval inclusief achtergronden enzovoort in de klassen plus een gezamenlijke bijeenkomst van de school in de aula als een soort herdenking/verwerking voor de scholieren.
‘God had ander plan met jou’
Dat vind ik een nogal cynische opmerking. Alsof die 15-jarige jongen er niets aan kon doen en zijn handelen onderdeel van een plan van God is?!
Queen - I Want To Break Free
https://www.youtube.com/watch?v=f4Mc-NYPHaQ
https://www.youtube.com/shorts/EPUrVyYtkr0
'I Want To Break Free' (Queen) Performed In North Korea
https://www.youtube.com/watch?v=jYvcdhCbzJw
Ekseption - The 5th
https://www.youtube.com/watch?v=AlsFqpWgUxA
https://www.youtube.com/shorts/F2igjqhywq0
https://www.youtube.com/shorts/4t6LVxt8viU
Deep Purple - Smoke On The Water
https://www.youtube.com/watch?v=Q2FzZSBD5LE
Reacties van Graaier1000
1446 reacties"Karremans noemt als ander voorbeeld de in Nederland duurdere Coca-Cola ten opzichte van Duitsland. Dat komt volgens hem bijvoorbeeld omdat de frisdrank in Nederland in volledig gerecyclede flessen zit en wordt vervoerd in vrachtwagens die op biobrandstof rijden in plaats van diesel. Omdat dat allemaal duurder is, is de prijs in de supermarkt ook hoger."
Het eigen huismerk Cola van Jumbo wordt in de Jumbo Supermarkten in België goedkoper verkocht dan in Nederlandse Jumbo Supermarkten. Zo kost Jumbo Cola 1,5 liter in Nederland 1,15 Euro. In België kost Jumbo Cola 1,5 liter 0,57 Euro.
In België dus minder dan de helft van de prijs in Nederland. Ik vind dit eigenlijk best wel een bizar prijsverschil. Die Cola wordt door Jumbo in precies dezelfde vrachtwagens die op diesel rijden in precies dezelfde flessen vervoerd vanuit hun centraal magazijn in Veghel naar Jumbo winkels in België. Zo zitten in dezelfde vrachtwagen vaak tegelijkertijd Jumbo Cola flessen voor Nederlandse Jumbo winkels en voor Belgische Jumbo winkels. Dan rijdt dezelfde vrachtwagen bijvoorbeeld eerst naar een Jumbo winkel in Valkenswaard en daarna verder door naar Jumbo winkels in België. Met allemaal precies dezelfde Jumbo Cola flessen. Alle condities zijn gelijk, uitgezonderd de transportkosten. Die zijn voor België zelfs hoger dan voor Nederland, gewoon omdat de afstand naar Belgische winkels groter is dan naar Nederlandse winkels.
Kan de heer Karremans uitleggen hoe dat zit en kan hij blijven volhouden dat de prijzen in Nederlandse supermarkten op gelijk niveau met die in het buitenland liggen?!
"Israël mag best de xeden en gewoonten in het MO volgen echter wat staat is dat Israël de conventies van Geneve heeft aanvaard evenals het genocide verdrag. Gezien het handelen van Israël gaan ze lijnrecht in tegen wat ze zeggen te zullen respecteren."
Hendrianus, Volgens mij moet Israël, geketend door allerlei verdragen, met de handen op de rug tegen anderen, waaronder Hams die zich aan God noch gebod houden, vechten. In die zin is het geen eerlijk gevecht en dat verschaft Hamas een oneerlijk voordeel.
"Dit krijg je als linkse politici de boel opruien met hun extreem linkse praatjes."
Biscanna, Ik betwijfel eerlijk gezegd een beetje of in dit geval Jetten en Timmermans (ook) de hand in eigen boezem zullen steken...
Het artikel maakt duidelijk wat Hamas feitelijk is:
"Dit gebruik van een civiele structuur, vooral in een actief ziekenhuis, vormt verder bewijs van de cynische en consistente modus operandi van de terreurorganisatie Hamas, die civiele infrastructuur verandert in bemande terreurhoofdkwartieren", aldus het Israëlische leger. "Hiermee brengt Hamas willens en wetens de levens van patiënten, medisch personeel en onschuldige inwoners van de Gazastrook in gevaar."
Biscanna. Dat vind ik vreemd. Het politiebericht vind AI Moderatie wel okay. Als ik precies hetzelfde in één zin achter elkaar schrijf dat reageert AI Moderatie met "Extreme racistische generalisatie die specifiek een etnische groep criminaliseert".
Hoe kan dat?
Marrie1, Dat lijkt me ook niet. Zie wat er in het artikel staat:
"De rechtbank Midden-Nederland heeft Abu Shaeera vorig jaar juni bij verstek veroordeeld voor het mishandelen van zijn ex-vrouw en het ontvoeren van hun vijf minderjarige kinderen naar Gaza. Hij heeft een celstraf van 3,5 jaar opgelegd gekregen. Ook moest hij zijn ex-vrouw 25.000 euro betalen."
De AI Moderatie is weer lekker bezig...
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Biscanna, Bedoel je misschien 'sterkte vrouw'?
Wel lippenstift zie ik. Misschien is die lippenstift inmiddels niet meer gebruikt. Dat zullen we pas zeker weten na afloop van de bijeenkomst waar ze naar toe is gegaan:
https://x.com/Nick40156474438/status/1970509959445303509/photo/1
Een volgens mij helaas ten onrechte beetje vergeten klassieker:
Mardi Gras - Girl, I've Got News For You (1970)
https://www.youtube.com/watch?v=gGYhZcI9uhU
"Vraag me nu af of er mensen zijn die ondanks genetische aanleg veel alcohol te drinken, en ook veel alcohol consumeren dit niet tot dementie leidt, en of deze mensen tevens een beschermend gen hebben geen dementie te ontwikkelen."
Redmutch,
Dat zou denk ik iets kunnen zijn om in een vervolgonderzoek te onderzoeken.
"Alcohol, een beetje, is juist goed voor mensen.
Dit onderzoek werd wss betaald door de anti alcohol vereniging."
Weetal,
Dat het onderzoek betaald is door de anti alcohol vereniging is een aanname waarvoor ik geen bewijs of ondersteuning zie. Dat een beetje alcohol goed is voor mensen wat uit eerdere studies naar voren komt is vertekend en niet betrouwbaar gebleken. Het gaat er niet om u of anderen het genot van een glaasje alcohol te ontzeggen, het gaat puur om de kans op het in een later stadium optreden van dementie. Vergelijk het met het winnen van een grote prijs in een loterij. Hoe meer loten gekocht worden, des te groter is de kans op een grote prijs. Dat wil niet zeggen dat men bij het kopen van 10 loten daarmee een grote prijs wint. Welnee, alleen de kans op het winnen van een grote prijs wordt groter.
De AI Moderatie snapt niet dat ik in schrijf dat reactie vijf bestemd is voor de forumdeelnemer in reactie een.
"Ja en of dementie nu door alcohol, aderverkalking, of ouderdom is ontstaan maakt voor de dementerende weinig uit."
Redmutch, Het onderzoek heeft eigenlijk betrekking op het voorkomen van dementie in combinatie met alcoholgebruik. Er is/was een gedachte dat matig drinken, 1 glaasje per dag, juist de kans op dementie zou verkleinen. Dat blijkt niet uit het onderzoek. Uit het onderzoek blijkt dat elk glas alcohol meer de kans op dementie vergroot. De uitslag van het onderzoek zal geen invloed hebben op de mensen die al dementie hebben. Het gaat om de preventieve werking van minder/geen alcohol drinken. De kans op dementie wordt daardoor kleiner, dat is positief. De kans op dementie neemt niet af tot 0% bij geen alcoholgebruik, dat is jammer maar zo gaat het (helaas) in het leven.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
"Onzin.
Overdrijven is ook een vak."
Volgens mij is het een goede conclusie dat met elk glas alcohol (meer) de kans op dementie groter wordt. Waarom is dat volgens u onzin?
In het artikel wordt een niet-werkende link naar de studie gegeven.
Een werkende link is: https://ebm.bmj.com/content/early/2025/09/16/bmjebm-2025-113913
"Volgens de arbodienst ontbreekt doortastende actie en persisteren de ongewenste omgangsvormen en slechte werksfeer. Het is binnen de gemeente onduidelijk wie verantwoordelijk is voor de problemen en deze zal oplossen."
Best triest voor zo'n 'lieve stad'.
Burgemeester Halsema zit er pas sinds 6 jaar en kan onmogelijk verantwoordelijk worden gehouden voor de almaar achteruitgaande situatie. Oh nee... wacht.
/sarcasm off
Nighthawk,
Proficiat met uw verjaardag👍
https://youtu.be/KcPKVejt2IU?si=iJXe5Isi7sp3SySx
"MH17 had daar niet moeten vliegen. MH17 was ook niet gebeurd zonder die staatsgreep trouwens ... vreselijk."
Vageali6888,
Rusland had Oekraïne niet moeten binnenvallen. Die honderdduizenden doden waren er niet geweest zonder die Russische inval. Miljoenen vluchtelingen, gigantische schade, kortom die ongelofelijke poel van ellende was er niet geweest zonder die Russische inval trouwens ... vreselijk.
, Inderdaad. Volgens mij waren de relschoppers van afgelopen weekend, de (voetbal-)hooligans, niet gedreven door politieke motieven maar zochten en vonden een aanleiding om eens flink te gaan rellen.
"en die hooligans waren allemaal links dan graaier? Probeer je het nu af te schuiven? Dit is gewoon bruut politiek geweld, de wereld van de hooligans past daar prima in."
Tussen de regels,
Dat die (voetbal-)hooligans allemaal links waren heb ik niet geschreven. Zeer goed mogelijk dat die (voetbal-)hooligans (voor het grootste deel) als rechts tot extreemrechts in te delen zijn. Ze kwamen niet zozeer opdagen vanwege een politiek statement maar gewoon om te rellen. Dat is ook te zien in de link die ik in reactie #6 geef. De 'gewone' rechtse demonstranten komen in kleine groepjes, bestaande uit vrouwen en mannen, druppelsgewijs naar het Malieveld. De relschoppers komen, overwegend in donkere kleding en veelal met stokken en krukken, gezamenlijk in een groep van duizend personen, (vrijwel) alleen mannen, gevolgd/begeleid door een politiewagen. Die groep had tegengehouden kunnen worden, gezien ook de duidelijk minder goede intenties om als gezonde mannen met krukken te gaan lopen. Via Facebook en andere openbare media hadden ze zich georganiseerd om gezamenlijk op te trekken naar het Malieveld. Voor iedereen te volgen, ook voor politie, justitie en dergelijke. En toch werd niet ingegrepen. Die grote groep kwam niet zozeer uit (rechtse) politieke overwegingen maar zochten en vonden een aanleiding om eens flink te gaan rellen. Die raddraaiers dienen uiteraard flink gestraft te worden teneinde herhaling van de weerzinwekkende taferelen zoveel mogelijk te voorkomen. Al met al heeft 'de gewone demonstrant' hier niet om gevraagd maar zit hierdoor wel ongevraagd in het beklaagdenbankje.
De link die aantoont dat (voetbal-)hooligans op rellen uit zijn: https://youtu.be/wV8Q2-1iS7M?si=nHRrb93Kc2lg3-6N
Het is te zien in onderstaande link en dat bevestigt volgens mij dat de demonstratie is gekaapt door voetbalhooligans die alleen op rellen uit waren. En dan nu krokodillentranen huilen, dat is wel gemakkelijk. Voetbalhooligans die met krukken en stokken waar ze mee kunnen rellen hebben zich niet laten meeslepen maar zijn van plan om een vechtpartij te beginnen. Daar past geen strafverlichting bij.
"Rusland wilde die oorlog helemaal niet, en wil nu ook heel Oekraïne niet.
Wat ze wel willen, geen anti Russisch regime en geen Navo als buffer."
Vageali6888,
Als Rusland die oorlog niet wilde hadden ze niet Oekraïne moeten binnen vallen wat honderdduizenden doden en een poel van ellende tot gevolg heeft. Over welk regime er in Oekraïne zit heeft Rusland geen moer over te zeggen. Tenslotte heeft Oekraïne als soeverein land het recht om zich aan te sluiten bij welke organisatie dan ook als ze zich daardoor veiliger voelen. Oekraïne voelt er terecht niets voor om kind van de rekening te worden door als buffer onbeschermd de klappen van een confrontatie tussen Rusland en andere landen op te vangen.
"Nu ja er wordt over Jordanië in pro Israël kringen gezegd dat dat de Palestijnse staat is omdat er zoveel Palestijnen wonen. Als dat het argument is dan kan Israël, wonen ook veel Palestijnen, ook gezien worden als de Palestijnse staat. Of dan toch weer niet?"
Hendrianus,
Wat betreft de Palestijnse staat is er volgens mij de volgende geschiedenis:
1. Vóór Israël bestond er een Brits mandaat, geen Palestijnse staat.
2. Vóór het Britse mandaat bestond er het Ottomaanse Rijk, geen Palestijnse staat.
3. Vóór het Ottomaanse Rijk bestond er een islamitische staat van de Mammelukken in Egypte, geen Palestijnse staat.
4. Vóór de islamitische staat van de Mammelukken in Egypte bestond er het Ajoebid-Koerdische Rijk, geen Palestijnse staat.
5. Vóór het Ajoebidenrijk bestonden er de Frankische kruisvaarders en het christelijke koninkrijk Jeruzalem, geen Palestijnse staat.
6. Vóór het koninkrijk Jeruzalem bestonden er de Omajjaden- en Fatimidenrijken, geen Palestijnse staat.
7. Vóór de Omajjaden- en Fatimidenrijken bestond er het Byzantijnse Rijk en geen Palestijnse staat.
8. Er bestond vóór het Byzantijnse Rijk het Sassanidisch-Perzische Rijk, geen Palestijnse staat.
9. Vóór het Sassanidische-Perzische Rijk was er weer het Byzantijnse Rijk, geen Palestijnse staat.
10. Er was vóór het Byzantijnse Rijk het Romeinse Rijk, geen Palestijnse staat.
11. Vóór het Romeinse Rijk bestond er een Joodse Hasmoneese staat, geen Palestijnse staat.
12. Vóór de Joodse Hasmoneese staat was er het Hellenistische Seleucidische Rijk, geen Palestijnse staat.
13. Vóór het Hellenistische Seleucidische rijk was er het rijk van Alexander de Grote, geen Palestijnse staat.
14. Vóór Alexander de Grote bestond er het Perzische Rijk, geen Palestijnse staat.
15. Vóór het Perzische Rijk bestond er het Babylonische Rijk, geen Palestijnse staat.
16. Vóór het Babylonische Rijk waren de koninkrijken Israël en Juda geen Palestijnse staten.
17. Vóór de koninkrijken Israël en Juda bestond er het koninkrijk Israël, geen Palestijnse staat.
18. Vóór het koninkrijk Israël bestond er een theocratie van de twaalf stammen van Israël, geen Palestijnse staat.
19. Vóór de theocratie van de twaalf stammen van Israël bestond er een opeenhoping van onafhankelijke Kanaänitische stadskoninkrijken, geen Palestijnse staat.
"Ze, Palestijnen, zitten ook in wat nu Israël heet en als er niet zoveel verjaagd waren in 1948 zaten er nog veel meer."
Hendrianus met afschrift aan Vageali6888 en spookrijder,
Het gaat volgens mij verder terug dan 1948:
1. Vóór Israël bestond er een Brits mandaat, geen Palestijnse staat.
2. Vóór het Britse mandaat bestond er het Ottomaanse Rijk, geen Palestijnse staat.
3. Vóór het Ottomaanse Rijk bestond er een islamitische staat van de Mammelukken in Egypte, geen Palestijnse staat.
4. Vóór de islamitische staat van de Mammelukken in Egypte bestond er het Ajoebid-Koerdische Rijk, geen Palestijnse staat.
5. Vóór het Ajoebidenrijk bestonden er de Frankische kruisvaarders en het christelijke koninkrijk Jeruzalem, geen Palestijnse staat.
6. Vóór het koninkrijk Jeruzalem bestonden er de Omajjaden- en Fatimidenrijken, geen Palestijnse staat.
7. Vóór de Omajjaden- en Fatimidenrijken bestond er het Byzantijnse Rijk en geen Palestijnse staat.
8. Er bestond vóór het Byzantijnse Rijk het Sassanidisch-Perzische Rijk, geen Palestijnse staat.
9. Vóór het Sassanidische-Perzische Rijk was er weer het Byzantijnse Rijk, geen Palestijnse staat.
10. Er was vóór het Byzantijnse Rijk het Romeinse Rijk, geen Palestijnse staat.
11. Vóór het Romeinse Rijk bestond er een Joodse Hasmoneese staat, geen Palestijnse staat.
12. Vóór de Joodse Hasmoneese staat was er het Hellenistische Seleucidische Rijk, geen Palestijnse staat.
13. Vóór het Hellenistische Seleucidische rijk was er het rijk van Alexander de Grote, geen Palestijnse staat.
14. Vóór Alexander de Grote bestond er het Perzische Rijk, geen Palestijnse staat.
15. Vóór het Perzische Rijk bestond er het Babylonische Rijk, geen Palestijnse staat.
16. Vóór het Babylonische Rijk waren de koninkrijken Israël en Juda geen Palestijnse staten.
17. Vóór de koninkrijken Israël en Juda bestond er het koninkrijk Israël, geen Palestijnse staat.
18. Vóór het koninkrijk Israël bestond er een theocratie van de twaalf stammen van Israël, geen Palestijnse staat.
19. Vóór de theocratie van de twaalf stammen van Israël bestond er een opeenhoping van onafhankelijke Kanaänitische stadskoninkrijken, geen Palestijnse staat.
Marrie1, Geen idee 🙄
Freddy Quinn - Junge komm bald wieder
https://www.youtube.com/watch?v=bMTcMjV893A
Hildegard Knef - Die Moritat von Mackie Messer
https://www.youtube.com/watch?v=SeQG5rv592Q
The Singing Nun (Sœur Sourire) - Dominique & Les Pieds Des Missionnaires (1964)
https://www.youtube.com/watch?v=GRB0AIpg4rs
Snorrie, Oh ja, natuurlijk! Bedankt voor de correctie.
Freddy Quinn - La Paloma
https://www.youtube.com/watch?v=mfzXf_2FTqM
Ode aan Greta Thunberg - How Dare You?! (AI-parodielied)
https://www.youtube.com/watch?v=RmOB7MUMdjI
DoeMaarDave - Fuifje
https://www.youtube.com/watch?v=aKzlWJVxn9k
Jos van Oss - Zachte G Harde L
https://www.youtube.com/watch?v=KPhfFlgJn5o
Frankie Goes To Hollywood - The Power Of Love
https://www.youtube.com/watch?v=WtdRv6GT9Zg
Uit de rubriek: De cover overtreft het origineel.
Prince - Nothing Compares 2 U
https://www.youtube.com/watch?v=cpGA0azFdCs
Sinéad O'Connor - Nothing Compares 2 U
https://www.youtube.com/watch?v=0-EF60neguk
Het is al zeven uur en vijftien dagen
sinds jij je liefde wegnam
Ik ga uit elke nacht en ik slaap elke dag
sinds jij je liefde wegnam
Sinds je weg bent kan ik doen wat ik wil
Ik kan zien wie ik wil
Ik kan eten in een luxe restaurant
Maar niets
Ik zei niets
Kan dit gevoel wegnemen
Want niets is te vergelijken
Niets is te vergelijken met jou
Het is zo eenzaam zonder jou hier
Als een vogel zonder lied
Niets kan de vallende tranen stoppen
Zeg me schatje, waar ging ik mis?
Ik kan mijn armen om elke jongen slaan die ik zie
Maar ze herinneren me alleen maar aan jou
Ik ben naar de dokter geweest en raad eens wat hij zei?
Raad eens wat hij zei?
Hij zei: Meid, probeer wat plezier te hebben
Het maakt niet uit wat je doet, maar hij is een dwaas
Want niets is te vergelijken
Niets is te vergelijken met jou
Alle bloemen die je geplant hebt mama
In de achtertuin
Zijn allemaal doodgedaan sinds je weg bent
Ik weet dat leven met jou soms moeilijk was schatje
Maar ik ben bereid om het nog een kans te geven
Want niets is te vergelijken
Niets is te vergelijken met jou
Niets is te vergelijken
Niets is te vergelijken met jou
Niets is te vergelijken
Niets is te vergelijken met jou
Prince - 1999
https://www.youtube.com/watch?v=rblt2EtFfC4
, , , , Bij het onderzoek door de bedrijfsrecherche zal blijken of het protocol juist gevolgd is.
Link naar Dumpert: https://www.dumpert.nl/zoek/Politie%20popt%20overvaller?selectedId=100133065_37b9b7cc
"Het verbaast mij dat Sylvana Simons nog niet van zich heeft laten horen want de 15 jarige had een donkere huidskleur en dan is het bij Sylvana sowieso racisme."
van Keulen, Misschien omdat de betrokken politieagent mogelijk een donkere huidskleur heeft? Zie ook Dumpert met als zoekterm 'Politie popt overvaller'. De link zal ik hierna posten, dit om te voorkomen dat de AI-Moderatie dit hele bericht verwijdert.
, , Dat vind ik best moeilijk om te besluiten wat het beste plan van aanpak is. Zelf denk ik aan een uitgebreide bespreking van het voorval inclusief achtergronden enzovoort in de klassen plus een gezamenlijke bijeenkomst van de school in de aula als een soort herdenking/verwerking voor de scholieren.
‘God had ander plan met jou’
Dat vind ik een nogal cynische opmerking. Alsof die 15-jarige jongen er niets aan kon doen en zijn handelen onderdeel van een plan van God is?!
Depeche Mode - People Are People
https://www.youtube.com/watch?v=b4cfXdRJy2A
Queen - I Want To Break Free
https://www.youtube.com/watch?v=f4Mc-NYPHaQ
https://www.youtube.com/shorts/EPUrVyYtkr0
'I Want To Break Free' (Queen) Performed In North Korea
https://www.youtube.com/watch?v=jYvcdhCbzJw
Ekseption - The 5th
https://www.youtube.com/watch?v=AlsFqpWgUxA
https://www.youtube.com/shorts/F2igjqhywq0
https://www.youtube.com/shorts/4t6LVxt8viU
Deep Purple - Smoke On The Water
https://www.youtube.com/watch?v=Q2FzZSBD5LE