@4
Edoch het zijn de Joden die weg moeten vluchten uit het 'veilige' Nederland.
Moslims daarentegen word geen strobreed in de weg gelegd.
Rara, hoe kant dat dan?
En haar memoires zijn de waarheid omdat precies wat?
@126
Want?
@121
Ok, WELKE landen hebben het virus dan REDELIJK onder controle?
"Dit draadje gaat toch over de VS? Niet meer dan logisch dat we het dan alleen daar over hebben toch? "
Pelosi en Biden zijn toch ook US burgers?
Raar dat je nog steeds geen vraag van mij over haar hebt beantwoord.
Maar dan kan wel kloppen als je feitjes wilt negeren en je alleen maar - zoals je zelf zegt - wil focussen op Trump.
@119
WELKE landen hebben het virus dan precies onder controle?
"In dat soort gore draai trucjes om de spotlight van Trump af te krijgen, trap ik niet."
Ah, dus het gaat je alleen maar om Trump.
Oorzaak van vele gevallen is niet aan jiou besteed want geen Trump.
Dan zijn we klaar.
"Orange man bad" in plaats van naar feiten kijken daar trap ik dan weer niet in.
Succes verder met het genereren van fake dingetjes om Trump maar zo zwart mogelijk te maken, weten we gelijk wat we hebben aan je uitspraken: totaal niets en volstrekt nutteloos.
@115
Nope, virus was daar vrij snel, je weet nog van die travelban die Trump had opgezet tegen Chinezen?
Je weet wel, degene waarvan Pelosi en die andere dems die als racistisch benoemden en iedereen uitnodigde om maar naar Chinatown te komen want zo zielig?
Of was je die even vergeten?
@114
Ah, dus we gaan Trump de schuld geven..
Maar NIET Merkel, Rutte, en de rest van de wereld dieallemaal last hebben van die Corona virus en het veel slechter doen dan de USA.
En je denkt dat Pelosi en consorten het beter hadden gedaan?
En hoe hadden ze het dan beter gedaan?
@39
Edoch als ik naar de cijfers kijk staat de VS niet bovenaan.
Hoe kan dat dan toch?
@21
Tja, die hebben we ook hioer in Antwerpen, Brussel, Frankrijk, Barcelona enzovoort enzovoort.
Allemaal Trump zijn schuld zeker?
Hoe sta je dan tegen Pelosi die stelt dat iedereen maar naar Chinatown moet komen omdat het virus helemaal niet zo erg is?
Maar beste Arnon, wat moeten we dan met die Marokkanen die zo'n hekel hebben aan de Joden.
Want DAAR gaat het om, niet om die paar Nederlanders die Joden haten.
Is net zo erg maar is maar een heel minime minderheid in tegenstelling to de Marokkanen end e Arabieren.
Dus leuk dat je effe over racisme begint, maar graag ook even een oplossing voor de echte problematiek.
@10
Euh..
Wel iets gehoord van een wereldwijde epidemie genaamd: Covid-19?
Ook wel genoemd het China-virus of het Wuhan-virus naar de plaats waar het vandaan komt zoals bij Ebola enz..
Ook Trump zijn schuld zeker?
Of misschien iets voor Pelosi die iedereen opriep om maar naar Chinatown te komen want dat virus is helemaal niet zo erg.
Want?
Ik mis enige uitleg og onderbouwing.
Zoals gewoonlijk moet ik zeggen, lijkt wel alsof aantijgingen schreeuwen en blijven herhalen zonder enige ondergrond tegenwoordig het nieuwe normaal is.
@31
'Als...'
Onderbouw dat eens?
@32
Onderbouw eens die dictatuur waar je het over hebt?
Veel schreeuwen en weinig tot niets kunnen bewijzen, zo kennen we links weer.
@26
Is gewoon absurd.
Maar mocht je gelijk hebben wat doen we dan met Pelosi, Clinton en al die anderen die hun verlies nog steeds niet geaccepteerd hebben?
Maar goed, wacht nog steeds op die onderbouwing dat Trump gezegd heeft dat hij het Witte Huis NIET gaat verlaten na een verkiezingsnederlaag.
Zijn al weer 26 posts verder en nog steeds geen concreet bewijs gevonden merk ik.
@13 was voor @2
@6
Weigeren te antwoorden is iets anders dan zeggen dat hij blijft zitten..
Dus graag ergens een linkje waarop hij glashard zegt dat hij weigert om te vertrekken, zoals Pelosi aangeeft.
@4
En de onderbouwing daarvan is?
@ en de onderbouwing daarvan is?
Kan iemand, iemand mij - met onderbouwing waarom - misschien vertellen waarom hij NIET zo vertrekken uit het Witte Huis als hij verliest?
Weer typisch staaltje framing van die facisten van die linkerkant, po*pen werkelijk in hun broek voor een 2e termijn van Trump :-)
@49
Ik heb het nog een keer gelezen, dus waar precies lieg ik of vertel ik onwaarheden?
Hint: ik vergelijk Floyd met Anne Faber en de slachtoffers van MH17 en derhalve de nabestaanden van Floyd met de nabestaanden van Anne en de MH17 slachtoffers. Nergens vergelijk ik de nabestaanden van Floyd met Anne of de MH17 slachtoffers zelf.
Ik zie uw excuses of daar waar ik zou liegen graag tegemoet.
En wat lezen betreft zou ik zeggen: volg uw eigen advies op.
@32,
Ik heb het nagezocht en in @17 maak je de vergelijking, dus waar precies lieg ik of vertel ik onwaarheden?
@31
Misschien dat u mij even kan aantonen waar i precies beweer dat ik het daar niet mee eens ben?
@29
Tja, dat hij is overleden komt omdat hij aangehouden werd omdat - ik weet niet hoor - hij wederom crimineel bezig was.
Dat was een bewuste keuze van hem.
Vertel mij eens, wat voor crimineels heeft en hebben Anne Faber en de passagiers van MH17 gedaan wat een reden zou kunnen zijn voor een aanhouding waardoor zij vermoord werden?
Dit omdat jij zo nodig Anne Faber en de MH17 slachtoffers zo graag met Floyd wil vergelijken?
Wacht effe, ze zijn uitgeprocedeerd..
En niet legaal bevonden..
Hoezo dan een onderdak bieden en werken aan hun toekomst?
ZE ZIJN ILLEGAAL!
Het enige waar ze aan zouden kunnen werken is hun terugkeer of iig hun weggaan uit Nederland.
@26 als addemdum op @27
Hij (Floyd) was zelf verantwoordelijk voor zijn aanhouding, en de manier waarop.
Anne Faber niet, de slachtoffers van MH17 ook niet.
En DAT maakt het zeiken om geld dus een verwerpelijke actie.
@26
Nee, voor jou is dat irrelevant.
Voor mij niet.
@17
En Anne Faber was een crimineel zoals Floyd?
Anne Faber bedreigde mensen?
Net als die mensen die op MH17 zaten, waren ook allemaal criminelen zoals Floyd?
"De familie wil geld zien.."
Om dat te geven aan al die slachtoffers van deze heer Floyd?
Alsook aan die zwangere vrouw die door Floyd bereigd werd?
Of ben ik dan weer een beetje te sarcastisch?
@3
Dan is het vast niet moeilijk om maar 1 bewezen leugentje van hem te produceren?
@2
Ben het grotendeels met je eens, maar..
Hoe kom je nu aan die cijfers uit China?
Van de staat aldaar?
En u gaat mij werkelijk vertellen dat u welke mededeling dan ook vanuit China geloofd?
@5
Tja, dan is Oekraine weer uitgelokt door de Russen die zomaar opeens een stukje land inpikten.
Maar dat is zeker niet zo erg he?
@8
Nee, ik ben echter ook Saddam niet vergeten die zijn eigen mensen densnoods met gas afslachtte.
Ook ben ik Iran niet vergeten, die aan een atoomwapen werkt.
Ook ben ik Vietnam niet vergeten waar de USA streed tegen het communisme/socialisme
En zeker ben ik de vrijheid die we hier hebben de afgelopen 80 jaar niet vergeten, alles dankzij die verderfelijke Amerikanen.
Maar ik vermoed dat u dit lijstje wel vergeten bent?
Kijk, zo kan het ook.
Hulde voor de Arabier.
Door wie wordt ze dan precies onderdrukt?
Sylvana wie?
Waarom precies zou ik - of welke andere blanke dan ook - een stapje terug moeten doen?
@118
Wat?
Gaat antifa en GL ook een boek leveren in het volgend stadium?
@77
Precies, is echt de eerste keer dat ik naar een win/win verkiezing ga kijken in November :-)
Kan mij niet heugen hoelang geleden ik mij zo verheugd heb op een verkiezing waar ikzelf eigenlijk helemaal niets mee te maken heb.
1 groot amusements tijdsverdrijf.
@70 was natuurlijk bedoelt voor @68
@69
Nope: 85%
https://www.nytimes.com/interactive/2016/upshot/presidential-polls-forecast.html
Keep dreaming lieverdje..
@67
We zullen zien hoeveel werklozen er dan nog zijn :-)
Veranderd niets aan de hoaxen, ik weet het: de waarheid is hard.
@32
Wordt het leuk om te kijken waar het in November op staat :-)
Herinner mij even, waar stond Hillary in de polls ook alweer in het jaar voordat Trump gekozen werd?
@16
De omstandigheden zijn idd anders.
De hoaxen die zijn opgezet om te beletten hem te kiezen zijn allemaal doorgeprikt.
De russia hoax, de Mueller hoax, de Oekraine hoax en de impeachment hoax.
Wat vindt je daar nu van dat die allemaal op valse gronden zijn begonnen?
Oh, wacht.. het gaat om Trump, dan maakt het helemaal niet uit.
Want orange man bad..
@15
Tja, je kan er alles van vinden, echter gebruikt de US dit kiessysteem al vanaf het begin.
En nu Trump gekozen is is het opeens een probleem?
Tja, in 2016 stonden de dems ik weet wel niet hoe hoog.
@10
Nee, dat zou een te simpele oplossing zijn..
@2
Zolang de mensen niet opstaan en zeggen tot hier en niet verder gaat het veel erger worden vrees ik.
Dus omdat het pensioen slechter wordt moeten wij blij zijn?
@2
Tja, die mensen worden de dood ingejaagd en verhandeld zodat de voetballers in staat zijn om veel geld kunnen verdienen.
Maar je hebt gelijk hoor, dat is veeeeeel minder erg.
