@58
Of iemand op de PVV stemt zegt ook niets over zijn of haar functioneren.
Mijn antwoord op #2 blijft dus nog steeds geldig.
@47
Precies hetzelfde zou ik kunnen zeggen over marokkanen, moslims of mensen met rode haren.
Dus..?
EN wat is ISIS of de Islam dan?
@29
Typisch, ik denk bij een PVV'er: realist.
@2
Even doorredenerend dan vindt u het ook geen probleem dat een werkgever geen marokkaan, moslim of mensen met rode haren aanneemt toch?
Goh,
En ik maar denken dat het Ruttokio was die minder minder minder doet voor de autochtone Nederlanders, en de Nederlandse cultuur weg weg weg wil doen en daarna ervoor zorgen dat de werkgelegenheid voor Nederlanders dicht dicht dicht zal gaan..
Althans, dat heeft hij de laatse 8 jaar gedaan.
Ruttokio belt Erdogan.
Nou..
Daar zal de laatste het echt van in zn broek doen hoor..
Ik snap het wel, je kunt maar in 1 land geboren wezen.
Hoe kan je 2 heren dienen?
Zijn we nu al weer de rellen van de .. ahum.. 'Nederlandse' turken vergeten?
Wist niet dat Nederland nu al een rode vlag had, leek verdacht veel op die turkse.
@19
Precies, iemand die weet waarover hij het heeft en de passie om het goed te verwoorden en actie te ondernemen.
Had al respect voor Farage, maar nu hij daadwerkelijk heeft bereikt wat hij wiolde bereiken heb ik nog veel meer respect voor hem gekregen.
Dat in tegenstelling tot onze alles weglachende premier.
@15
Mag ik die glazen bol van u?
Handig bij sportuitslagen, kan ik vooraf zien wat ik ga winnen.
Voor de rest: haal alleen maar de zaken erbij die u uitkomen, maakt mij echt helemaal niet uit.
Zolang de kosten meer dan 2 * zoveel zijn gestegen terwijl de salarissen, ook die van mij, hetzelfde zijn gebleven kunt u lullen wat u wilt.
Dat is geen gevoel, dat is een FEIT.
We zien elkaar over 5 jaar.
@18
Beetje korte termijn denken, ze zijn nog niet eens UIT de EU.
Dus IN de EU kost ze heel veel geld, en nu ze aangeven er uit te willen kost het ze - terwijl ze IN de EU zitten - nog veel meer.
Dit soort zaken spelen niet 'per jaar', maar over een langere periode.
Ik spreek u wel over 5 jaar, als de VK de lachende partij is en wij ons nog steeds laten voorliegen door onze Premier in Nederland, te weten: Mvr. Merkel.
U ziet de EU als een groot goed, zonder onderbouwing te kunnengeven waarom dan precies.
Ik zie de EU als het grote kwaad, iets waar we 80 jaar geleden zo tegen hebben gevochten en die het leven voor een ieder in de zone duurder, en in sommige gevallen onbetaalbaar hebben gemaakt.
We hebben nu een mooie testcase: het VK.
We zullen zien op de langere termijn.
@13
Ja en?
Volgens mij heeft een Britse PM beloofd (voor wat dat van hem nog waard is) om de uitkomst te respecteren.
Dus wat is nu uw argument?
@12
LAnd op stelten gezet?
Hij heeft ze niet de EU in gesleurd hoor.
Haalt ze er juist uit.
Maar goed, daar zullen we wel een blijvend verschil van inzicht in hebben.
Laten we over 5 jaar maar kijken waar we staan.
@3
Je bedoelt zoieta als hamas die kinderen als schilden gebruikt?
@2
Geknutselde raketjes..
Zo is Wernher von Braun ook begonnen.
Los daarvan: Heb je er wel eens 1 op je bakkes gekregen?
http://www.nu.nl/buitenland/2959019/doden-raketaanval-zuiden-israel.html
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_aanslagen_in_Isra%C3%ABl
Nog meer commentaar?
@1
Wanneer en waarop is Farage weggelopen?
Zie uw onderbouwing gaarne tegemoet.
@8
Waarom zo het in hemelsnaam in de soep moeten lopen?
En Farage is de enige politicus die deed wat hij beloofde. Hij ging de EU in om te zorgen dat het VK eruit ging. En als dat gelukt was zou hij eruit gaan.
Dat is nu - gelukkig voor de Brits, ik benijd ze enorm - gebeurd.
En hij is er nu uit.
Wat is nu het probleem met Farage?
Dat hij zich aan zijn woord houdt?
Volgens mij lijdt de schrijver aan een collectieve stoornis.
Zo schrijft hij in het artikel: "Maar na drie invallen en oorlogen van Israel was het er heel droevig mee gesteld. "
Wat hij natuuuuurlijk bedoelde was: "Na de constante raketaanvallen en aanslagen vanuit palestijns gebied op Israel in een poging het te vernietigen en de zee in te drijven volgens het handvest van Hamas, waardoor Israel genoodzaakt werd 3 maal terug te slaan, was het er heel droevig mee gesteld."
En zo zijn is er bijna een opeenstapeling van 180 graden omdraaien van slachtoffer en daders.
Ik vindt het vooral jammer dat door de nog steeds voordurende beschietingen vanuit palestijns gebied op Israel alle Iraeliers EN palestijnen er slachtoffer van zijn.
@51
Sinds wanneer is een surfpak een islamitische uiting?
@19 en @20, kun je mij even wijzen op de linken van de aanslagen van de laatste tijd gepleegd door de nonnen of het christendom in Frankrijk, Belgie en/of Nederland?
Heb zeker wat gemist..
Los van dat: als het in de APV - of in een wet - staat dan heeft de politie gedaan wat ze moesten, als het daar niet in stond dan staat het - gelukkig in het westen wel - de dame vrij om een rechtzaak aan te hangen en genoegdoening te verkrijgen.
Net als iedereen die vindt dat hij onterecht is aangehouden/boete gekregen oid.
Een christelijke traditie in een cultuurhistorisch gezien christelijk land vergelijken met een niet-westerse religie uiting die ook nog eens uitgaat van de minderwaardiheid en onderdrukking van de vrouw.
Ja, hij heeft gelijk..
Die kun je helemaal met elkaar vergelijken.
Of klink dat TE sarcastisch?
Zo gek wordt je van deze krasntenkoppen, men doet het voorkomen alsof Israel telkens de schuldige is.
Men draait de feiten gewoon om..
Het moet zijn:
Militante palestijnen vuren raketaanval uit op Israel.
