Zo, dus binnenkort geen bijbel, thoran of koran meer te krijgen bij Bol.com?
Tja, voetballers gaan ook nog steeds naar Quatar, ondanks die slavenarbeid en uitbuiting waar ze in eigen land ook zo tegen zijn.
Dus zie niet zoveel hierin.
@23
Oh, je hebt helemaal geen probleem met iemand die -ten tijde van polarisatie - een lus verbind met racisme en daarme olie op het vuur gooen.
Maar wel met iemand die vindt dat men, als je onterecht mensen voor racisten uitmaakt, je ook excuses mag maken als je iets fout doet.
Jaja, zozo..
Orange man bad..
Why?
Oh....euh.. orange man bad..
Tja, zegt wel wat over je.
@21
Alles goed, waar waren ook alweer die excuses van NASCAR?
Kan ze niet vinden.
@17
Dan nog maar eens de vraag: wie is er mee begonnen om de lus in combinatie met racisme te brengen?
Tjongejonge zeg, lijkt wel op de kleuterklas van mijn dochter.
Die hebben ook moeite met oorzaak en gevolg.
@15
Dan nogmaals maar de vraag, want is blijkbaar te moeilijk om te bepalen wie er nu eigenlijk begon: > wie begon ermee de lus in combinatie te brengen met racisme?
> En heeft hij al excuses aangeboden?
@14
Tja, weer geen antwoord op de vragen, te complex voor je?
@11
Nee, het is NASCAR die kwaad is en de lus graag wil associeren met racisme.
Iet wat totaal misplaats blijkt te zijn.
Is er al excuus voor die onterechte associatie geweest?
@4
Wat was ook alweer de reden dat Trump NASCAR bekritiseerde?
Ik geef je een hint: iets te maken met meteen, ik herhaal meteen de lus associeren met racisme en breed uitmeten in de pers..
@5
Yup, dat doet ie wel.
@7
Voor gelaarsde vrinden moet je bij je eigen vrindjes antifa wezen.
Zijn nog allemaal zwarte laarzen ook.
Gaat mij niet om die kinderen, maar de hele familie komt mee.
Kinderen kun je nog vormen, ouders niet meer.
Bovendien zie ik niet graag mensen (dus niet de kinderen) deze kant op komen die onze westerse waarden (zoals: acceptatie van homo's, acceptatie van joden, acceptatie van vrijheid van religie en dan niet alleen dat o-zo-vreedzame geloof, acceptatie van ons cultureel erfgoed zoals Sinterklaas, Zwarte Piet en ons Joods/Christelijke normen en waarden, etc. ect.) verwerpen.
@9 "Is knielen als symbool voor anti racisme een politiek wapen ? "
Ja.
Maar dat weet je zelf ook wel.
Dus als ik het goed begrijp:
1) Wallace probeerd een lus te koppelen aan racistische motieven
2) de FBI onderzoekt de zaak en komt tot de conclusie dat er helemaal geen sprake was van een racistisch motief
3) in plaats van zich te verontschuldigen voor het proberen te koppelen van de lus aan een racistisch motief is het Trump zijn schuld?
Jaja, och och..
Orange man bad..
Maar wie was het ook alweer die die lus koppelde aan dat racistisch motief?
@22
Voorbeeld 1:
Ga eens op een krat staan en zeg eens iets vervelends over Jesus.
Doe datzelfde nu ook eens over Mohammed.
En daar gaat je vrijheid.
Voorbeeld 2:
Ga eens als 2 mannen hand in hand in Amsterdam lopen, daar waar we eerst de Gayhoofdstad van de wereld waren, nu kan dat niet meer. Voorbeelden genoeg.
En daar gaat je vrijheid.
Voorbeeld 3:
Loop eens een dagke met je keppeltje door de stad, mag ook door mokum.
En daar gaat je vrijheid.
Voorbeeld 4:
Probeer eens op je werk aan te geven dat je FvD/PVV en/of Trump steunt. Kijk dan eens naar de consequenties voor je.
Daar gaat je vrijheid.
Vroeger kon je gewoon over bovenstaande voorbeelden discusseren, nu helaas niet meer.
En dan heb ik het niet eens over het spontaan verwijderen van Zwarte Piet, de kruis op de mijter van Sinterklaas, het weghalen van vrouwelijk naakt, het vernielen van beelden en het wijzigen van namen uit het verleden.
Hoeveel voorbeelden wil je nog meer hebben van het verlies van vrijheid?
Toppertje Israel!
Helaas noodzakelijk tegen dat tuig dat probeerd je de zee in te drijven, maar het is niet anders.
En veel succes met de terugname van jullie lang verloren landdelen.
@36
Nope, maar zij zij niet dat alle andere apen fout waren en de zee in gedreven moesten worden.
Nu jij weer.
@35
Zie je wel, je leert het wel.
Nog even leren waar er echt onrecht en apartheid is dan zijn we er wel.
Hoeveel Joden waren er ook alweer op de westbank en Gaza gecontroleerd door de Arabieren?
@27
Ja, je kan je eigen goed voor de gek houden hoor..
Ik trap daar echter niet in, hou liever iemand anders voor de gek. :-)
@58
En dat zou ik moeten doen om precies wat?
Zie je, daar komt de mond snoeren weer van pas.
Je focused alleen op Joden, dus je bent wat je bent.
Als je wilt dat anderen en ik stoppen je een antisemiet te noemen moet je lekker niet zo hypocriet doen.
Ga lekker hullie hullie doen, ben je zo goed in.
Want ach en wee, je bent zo een zielig mopsje die niemand kwaad doet..
Behalve de Joden dan he, maar dat maakt je helemaal niets uit..
Hypocriet.
@31
Nee, het betekent dat iemand die van bruine mussen houdt en vindt dat er teveel witte mussen in 1 boom huizen waar hij graag wat bruine mussen zou ziet gaat klagen daarover.
Maar dan even 'moedwillig' vergeet dat er in die 100 bomen om die ene boom heen alleen maar bruine mussen huizen die alle andere witte mussen afslachten.
Wel even appels met appels vergelijken he.
@47
Oh, ik wil u - in tegenstelling tot u en uw kornuitjes - uw mening niet ontnemen.
Ik ben rechts en recht heeft vrijheid van meningsuiting hoog, zoniet heel hoog in het vaandel staan.
Bij ons vindt u geen 'kogel van links', zoals bij Fortuijn. Bij ons vind u geen rechtzaak zoals tegen Wilders, bij ons geen terreur tegen de Makro enz.
Dus ik zal u altijd verdedigen om te zorgen dat u mag spuien wat u wilt, maar wat heeft dat te maken met dat door u tentoongespreide antisemitisme?
Waar ik tegen ageer is dat u ALLEEN maar tegen de Joden ageerd, niks nada tegen China, niks nada tegen de Russen, niks nada tegen de terroristen van de PLO en HAMAS, niks nada tegen welke islamitische wandaad ook.
Nee, dan de Joden.
DAAR bent u fel en veel aanwezig.
Is niet erg, mag u doen.
Maar dan niet vreemd opkijken en gaan mekkeren als mensen u gaan noemen wat u dan overduidelijk bent, een antisemiet.
@49
Dank je, wordt gewaardeerd.
Ik heb mijn commentaar al gegeven op wat ik vindt van dit onderwerp.
Wat is je precies niet duidelijk?
@40
Tja, en nu is het geen arabisch land meer maar Israels.
En nu ga je dan wel opeens mekkeren?
@41
Nee hoor, heb nog geen ietsje van iets van je gevonden waar ik geen argumenten tegen heb.
Gewoon doorgaan hoor :-)
@38
Nee, ik maak er een punt van antisemieten niet te begrijpen.
Dus?
@33
Leuk hoor, maar het WAS al Israelies land, ooit van King David gehoord?
@31
Welke leugen van mij dan?
@14
Nope, het was Israel die akkoord ging met de voorstellen, de tegenpartij niet.
Dus geen afspraak dan niet zeiken.
Niet selectief gaan shoppen.
Jammer probeer het eens opnieuw.
@24
Edoch ik zie nergens je verontwaardiging omtrent de Russen, de Oekrainers, de native Amerikanen, de native Nederlanders, Tibet enz. enz.
Dus waar blijkt dat dan uit?
Vreemd hoor, zie je alleen als er weer eens wat over de Joden gaat.
Hoor je ook niet over de apartheid in Libanon, in Jordanie en in Syrie en al die andere landen waar Joden 'nicht erwenscht' zijn.
Doodse stilte aan jouw kant.
@13
Nee, iemand die ALLEEN gericht is op Israel is een antisemiet. Iemand die welbewust ervoor kiest om de misdaden van andere landen naast zich neer te leggen, dat is een antisemiet.
Eigenlijk mensen zoals u, en Nee: ik ben er net.
Maar zie dat de linkse mentaliteit van mensen monddood proberen te maken aan u welbesteed is.
Jammer, ben ik iets te oud voor.
@7
Oh, en ik sta dan weer versteld van die o zo aanwezige hypocrisie en meten met 2 maten van de antisemieten zoals van Agt.
En voordat mensen denken dat ik iedereen een antisemiet noem, hierbij de definitie die ik daarvaar hanteer.
https://www.encyclo.nl/begrip/antisemiet
@2
Oh, vertel
@3
Heb je daarom een zakdoekje nodig?
@19
Zegt de ene reacist over die denkbeeldige andere racisten..
Ik snap Denk en GL niet aangezien we dit al hebben.
Dat heet namelijk de gevangenis of straf.
Dat krijg je als je via de rechter bent veroordeeld voor racisme.
Ik neem aan dat GL en Denk niet willen dat iemand anders op de stoel van de rechter gaat zitten en gaat bepalen wie wordt opgesloten waarvan ZIJ vinden dat iemand racist is toch?
Want vermoed dat dan wel eens kan gebeuren dat heel GL en Denk in dat kader op een werkstrafplaats terecht gaat komen.
Mensen die nooit slaaf geweest zijn willen geld en excuses hebben van mensen die nooit slaven hebben verhandeld..
Waar gaat dit naartoe?
@11
Wat is dan precies de leugen?
@10
Nee hoor, is helemaal niet merkwaardig.
Zolang men alleen Israel blijft aanmerken voor zaken die overal spelen maar waar geen aandacht aan besteed wordt blijf je dat houden.
En aub niet zo kinderachtig doen om proberen de zaak om te draaien. Als er niet met 2 maten gemeten zou worden dan was dit niet nodig geweest.
Dus die 2 maten meten was er eerst, los dat eerst dan even op voordat je over iets anders gaat beginnen.
Nou Jesse, wat let je om een zaak te deponeren bij de rechtbank?
Er is geen afrofobie, nooit geweest ook in Nederland.
L eerder geplaatst op een ander post:
Snap de hele discussie niet, we hebben al een instantie die men kan raadplegen als men racisme vermoed.
Dat heet de rechtbank.
Iedereen kan daar een zaak aanhangig maken en als het idd racisme is kan dat daar worden uitgemaakt.
Er is daar hoor en wederhoor gebaseerd op feiten, niet op die wensgedachtes die momenteel zo overheersen.
Dus: waar hebben we het in hemelsnaam over.
Snap de hele discussie niet, we hebben al een instantie die men kan raadplegen als men racisme vermoed.
Dat heet de rechtbank.
Iedereen kan daar een zaak aanhangig maken en als het idd racisme is kan dat daar worden uitgemaakt.
Er is daar hoor en wederhoor gebaseerd op feiten, niet op die wensgedachtes die momenteel zo overheersen.
Dus: waar hebben we het in hemelsnaam over.
@7
"Shit in Europa kan niet dankzij de EU,een van de vele voordelen van de EU"
Ja, dat kunnen we zien dat niet bestaande shit in Europa..
Nederlanders die voor de shit in Italie en Frankrijk kunnen betalen.
Fransen die alleen Frans spul kopen, Duitsers die alleen Duits materieel kopen.
Vraag mij af welke voordelen er uberhaupt zijn in de EU aangezien er geen enkel belangrijk besluit kan worden genomen.
Of ben je die nutteloze verhuizing van het parlement al vergeten, je weet wel.
De UK ziet het schip al zinken en heeft de EU (ik benijd de Britten) al kunnen verlaten, er zullen er meerderen volgen.
En dan?
Ja, moeten ze vooral doen!
En als er dan weer eens shit aan de knikker is in Europa en we hebben de VS nodig kunnen zij ons glashard laten vallen.
Fijn hoor, gaan we wel voor hulp naar bijvoorbeeld Rusland of China, u weet wel: die landen waar mensen zomaar spoorloos verdwijnen en waar kritische journalisten plotseling opgesloten blijken te zijn.
Nee, dan de VS: dat is pas Satan of zoiets dergelijks want euh.. euh.. orange man bad..
@5
Yup, en gelijk hebben ze.
Ze hebben dan ook die nederzettingen uitgebreid nadat die terroristen zich niet aan hun woord hebben gehouden.
Wel een beetje bij de les blijven hoor.
@2
Tja, 1 van de afspraken in dat akkoord is de afzwering van terreur door PLO.
Aangezien ze zich daar niet aan houden is het hele akkoord van nul en generlei waarde.
Met dan aan de arabieren in deze.
Waar zijn toch die sancties tegen Rusland (vanwege annexatie Oekraine, mensenrechtenschendingen en dictatuur & MH17), tegen China (vanwege Hong-Kong en bezetting Tibet, mensenrechten en dictatuur), teggen Venezuela (mensenrechten en dictatuur), tegen Marokko (vanwege bezetting Sahara), tegen SA (vanwege mensenrechtenschendingen en slavernij) enz, enz.
Heb ik die zeker gemist?
Oh, geen Joden natuurlijk..
Dan is het goed.
Waar zijn toch die sancties tegen Rusland (vanwege annexatie Oekraine, mensenrechtenschendingen en dictatuur & MH17), tegen China (vanwege Hong-Kong en bezetting Tibet, mensenrechten en dictatuur), teggen Venezuela (mensenrechten en dictatuur), tegen Marokko (vanwege bezetting Sahara), tegen SA (vanwege mensenrechtenschendingen en slavernij) enz, enz.
Heb ik die zeker gemist?
Oh, geen Joden natuurlijk..
Dan is het goed.
