Ikzelf ben al jaaaaren donor.
Maar ben TEGEN de wet van D66, ik vindt dat iedereen zelf moet kunnen beslissen over zijn of haar lichaam. Ik heb ook de keus bewust gemaakt, als ik iemand kan helpen NA mijn dood met organen die nog geschikt zijn, waarom niet?
Maar iemand, tenzij hij er moeite voor moet doen om het NIET te zijn, automatisch donor te maken gaat mij echt te ver.
Zeker vanwege de druk die iemand nu gaat krijgen als hij GEEN donor wil worden.
Maar daarentegen vindt ik ook dat donors voorrang moeten krijgen op niet-donors als er ooit een keuze moet worden gemaakt voor een transplantatie.
Mes moet aan 2 kanten snijden.
@4
Tja, zo hebben de Syriers weer tuig van de Russen gekocht, maar daar hoor ik u dan weer niet over.
Misschien omdat sammie en moos daar niets aan verdienen?
Het zou toch niet he..
Nee toch?
Of ben ik nu een beetje te sarcastissh tegen u als antisemi.. euh, ik bedoel natuurlijk anti-zionist?
@8
Hear! hear!
Lekkere landverrader die @6 ..
Nou, Israelbashers..
Laat nu ook maar eens zien hoe 'verontwaardigd' jullie zijn.
Zijn echter geen Joden he..
Zou het toch dan daarom gaan?
Nee toch?
Zou het..?
"Hanina Ajarai denkt DE oplossing voor Nederland te hebben: WE MOETEN ALLEMAAL MOSLIM WORDEN! Want dan verdwijnen alle problemen als sneeuw voor de Islamitische zon. "
Heb DE oplossing van Nederland, verbieden van de Islam. Want dan verdwijnen alle problemen voor de Nederlandse zon. We zijn hier immers in NEDERLAND..
@10
Ook gewone mensen kunnen een religie hebben.
Jammer, had graag gezien dat de PvdA nog meer zeteltjes verloren..
@3
Wat is precies gestolen dan?
@4
Ja zo is er ook verschil tussen de Islam en de moslims, het eerste brengt onder andere (maar niet alleen) dood, verderf en antisemtisme. Het tweede zijn alleen maar mensen.
Zoals Wilders al zei, en ik ben het daar volledig mee eens: Heb niets tegen de moslims, maar wel tegen de islam.
@265
"En hij wil het geloof niet verbieden? Kom op zeg. Jij mag van mij best een fiets hebben maar hij mag niet in het openbaar, jij mag niet meer op het fietspad komen en ik wil niet hebben dat kinderen nog langer fietsen wordt geleerd. Maar voor de rest? Geen probleem. Wees fietser. "
Als die fietsen verantwoordelijk zijn voor schade aan andere weggebruikers, continue last geven aan die anderew weggebruikers, niets bijdragen aan de veiligheid in het algemeen EN alleen maar negatieve aspecten naar bovenbrengen dan mogen die fietsen van mij ook verboden worden hoor.
En ja: dan vindt ik inderdaad dat mensen gewoon nog fietsen mogen aanschaffen, maar dan wel voor het rijden in eigen huis en tuin.
Of - als men niet zonder fietsen wil leven - anders staat het vrij om te migreren naar land dat de fietsen omhelst. Die zijn er ook hoor.
@7
Waarschijnlijk op een zoeksysteem dat door een 'amerikaan' is gemaakt.
Maar nee hoor: zo'n amerikaan weet helemaal niets..
@202
Natuurlijk willen ze wel vergelijken hoor.
Zolang het gaat om de vergelijking tussen Wilders en Hitler of de NSB krijg je alleen maar medestanders.
Maar zodra je - en die vergelijkingen houden wel stand ten opzichte van die tussen Hitler en Wilders - begint over vergelijkingen tussen Mein Kampf en de Koran, of tussen de Islam en de NSDAP geven ze niet thuis..
Tja, waarheid doet nu eenmaal pijn.
@30
Eigenlijk dus net zoveel als bijvoorbeeld de PvdA of VVD?
(fluisterd iets over HRA, 1000 euries en zo..)
Tja, de 'gelukszaligheid' van een dubbel paspoort.
Ze willen die zo graag dan ook niet zeiken over de nadelen daarvan.
@1
Die Amerikaan weet echter wel waar Verdun ligt, of Omaha beach, laat staan Overloon en Duitsland. Laten we niet vergeten dat die 'Amerikaan' ook weet waar Korea ligt, en alle andere plaatsen waar wij 'Europeanen' onze handen niet vuil durven te maken. Meestal staat er zo'n kruis waar zo'n Amerikaan ligt, of een Davidsster, tussen heeeeeel weining Nederlanders overigens.
Dus blijf maar kankeren op wat die 'Amerikaan' allemaal niet weet.
Wat weet u eigenlijk allemaal wel?
De wereld IS in handen van idioten..
80 jaar vrede en veiligheid door USA en USSR, en daarna de USA alleen, worden in de laatste 30 jaar gigantisch vergooid.
Blij dat het ernaar uitziet dat die periode binnenkort afgelopen is, nu nog maar hopen dat het niet te laat is geweest..
@209
"De pond en de FTSE staan nog steeds 12% in de min, ONDANKS dat de Britse centrale bank miljarden extra heeft geleend om in de economie te pompen. En de Brexit is nog niet eens begonnen."
Wat had u dan verwacht? Dat de bekendmaking van een Brexit geen directe gevolgen heeft?
man man man man man..
Dit is een lange termijn activiteit, de impact kan je pas in totaal over een jaar of 10 inzichtelijk hebben.
Laten we over 5 jaar NA de Brexit maar eens kijken hoe het VK er dan bij staat.
Kijken wie er dan lacht.
Wat is er nodig om het PvdA programma te realiseren..
Niet veul hoor, alleen maar bukken voor de Islam, cultuur verspelen, het verbieden van het trots mogen zijn op je land, alle rijke lui het land uit en ga zo maar verder..
Maar daaaaar hoor je h e l e m a a l niets van..
@1
De Israeliers hebben daar dan ook elke dag mee te maken :-)
Is ook het enige moderne staat in het midden-oosten
Dat krijg je he, met meer dan 30 jaar wegkijken en eigen cultuur dwingend willen laten opgaan in een multiculti mengelmoes ZONDER daar de burger bij te betrekken of in ieder geval te vragen.
Agossie..
Meneer krijgt koekje van eigen deeg en vind dat niet leuk..
Dat Ebru hetzelfde beleefd in Turkije (en misschien iets meer) door oa zijn aangifte dringt schijnbaar niet tot hem door..
En als het wel tot hem doordringt dan is het nog erger.
Tja:
'Bezint eer ge begint'
'Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook de ander niet.'
'Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten'
Wat mij betreft: goede actie GeenStijl, ga zo door met het publiceren.
Laat deze mensen maar even weten hoe dat voelt.
@6
"k zag al meerdere domme reacties van je, deze past precies in dat rijtje. In de VN zijn alle landen vertegenwoordigt. "
Als er 1 wel dom is dan bent u het wel met deze stompzinnige opmerking..
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lidstaten_van_de_Verenigde_Naties
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_in_2016
Misschien eens handig als u eerst een wat opzoekt voordat u weer eens quatsh uit uw strot laat komen.
@47
"ik vind.."
Tja, zegt alles..
@17
"gevaar voor de Democratie."
Doe dan aangifte.
Oh nee, wacht even..
De NSDAP was ook een partij, net als de PvdA.
Maar dan mag het weer wel..
De hypocrisie straalt ervan af.
@11
Dat heeft en doet hij ook leke keer, dat er dan toch elke keer weer mensen zijn die hem - ongegrond en onbewezen - de mond willen snoeren door hem te vergelijken met facisten, racisten en criminelen, tja, dan begrijp ik hem wel.
Maar ga maar lekker door hoor, het heeft hem geen windeieren gelegd.
@6
Hoezo, is hij dan niet democratisch gekozen door de Nederlanders?
Ik wil juist GEEN NSB en GEEN ISIS.
Dat is de reden dat ik geen PvdA en zeker niet naar Syrie ga.
Daarom ga ik juist PVV stemmen, hier in Nederland is geen plaats voor ideologische partijen laat staan facistische groepen.
Tja, dat heb je als je zaken 180 graden blijft omdraaien.
Ruttokio legt het dan tegen iedereen af..
@5
Zelfde type kiezers als degene die op bijvoorbeeld Wilders stemmen.
Alleen de PVV stemmers sluiten niemand uit.
@4
Nou vertel eens: wat is de uitkomst van Obame en Hillary.
En op basis waarvan, wat zijn de meetgegevens en waar komen die vandaan.
Wie heeft die meetgegevens bepaald?
@1
" PVV-kamerleden sluiten zich graag af voor andere meningen en omringen zich online door fans en ja-knikkers."
Onzin, PVV'ers zijn namelijk geen PvdA'ers..
Gelukkig
Wat ik altijd vreemd vindt is dat ze alleen Trump en Wilders enzo vergelijken met Hitler, Stalin en al die gekken.
Waar zijn de vergelijkingen van Obama, Clinton, Rutte en consorten?
Dan kunnen we pas echt lachen.
@60
Wat dacht je van de EU?
Dreigen, hun zin willen doordrijven, vals spelen en ga zo maar door.
@56
Precies, en van die nadelen zijn ze bijna af.
Nog even en art. 50 wordt geactiveerd en de nadelen uit de deur!
@12
"Nog iets van Farage gehoord de laatste tijd? Waarom leidt die lafbek niet de onderhandelingen?"
Omdat die lafbek zijn taak is volbracht, precies zoals hij altijd heeft aangegeven te doen.
Hadden wij maar van die lafbekken in onze regering, dan hadden we zelf ook uit die godsgruwelijke, geldopslurpende, ondemocratische EU geweest..
@12
En dat is precies wat de meerderheid van de Britten wil.
Ben best wel jaloers op de Brits, hadden wij hier maar zo'n referendum waar de regering zich aan verbind.
Over 5 jaar zijn de Britten de lachende partij.
@6
Natuurlijk..
@30 & @31
Toevoeging, want onderbouwing :-)
https://nl.wiktionary.org/wiki/hypocriet
http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/HYPOCRIET/1
@30
Pardon?
Ben universitair opgeleid..
Wat bedoelt u precies met 'bijna geen hoger opgeleiden'?
"PVV staat voor dat uitsluiting en een andere behandeling van een religie te weten de Islam en moslims."
Em u sluit niemand uit? Behalve de PVV dan. Wat maakt dat u dan precies?
Waarom mag u de PVV wel uitsluiten maar de PVV anderen - als ze dat al doen dan - niet?
@22
Sinds wanneer, zowel hier als op NuJij, heb je daar ooit een onderbouwing van gezien die standhoudt?
Dit soort mensen staan vooraan om Wilders of de PVV buiten te sluiten op de argumentatie dat hij mensen .. effe wachen hoor .. jawel, buiten sluit..
En als je ze dan als hypocriet benoemt dan kunnen, willen of durven ze dat niet toe te geven en zie ik het verkeerd..
Tja, moet er tegenwoordig alleen maar om lachen.
@9
Nee, het is dus verboden.
Dat het gedoogd wordt neemt dat feit niet weg.
Wat een onzin.
Ik heb op de VVD gestemd.
En als ze zich hadden gehouden aan hun verkiezingsbeloftes dan had ik mij inderdaad verantwoordelijk gevoeld en zou dat dan ook zijn.
Maar aangezien ze elke verkiezingsbelofte hebben gebroken voel ik mij daarvoor niet verantwoordelijk.
Ik bedoel maar: een autofabrikant is toch ook niet verantwoordelijk als een bestuurder bewust een aanslag pleegt met de auto?
Neen!
Kolderartikel dus.
Het enige wat de VVD met het breken van de verkiezingsbeloften WEL voor elkaar heeft gekregen is dat ik niet meer op de VVD zal stemmen, en ik vermoed vele met mij.
@1
Dat zou zeker wel zo zijn..
Helaas is daar bewijs voor nodig voordat we beschuldigingen zouden kunnen uiten..
@4 "@1 Is alcohol verboden dan?"
Nee..
Wiet en marijuana wel, of vergis ik mij?
En ik maar denken dat Drugs - met reden - verboden waren..
"Hoe erg is dat?"
Erg.
@108
U vindt het dus ook helemaal toppie als bij een bedrijf waar moslims, marokkanen of mensen met rood haar worden afgekracht moslims, marokkanen en mensen met rood haar geweiged worden?
Lekker dan van u, en u durft dan de PVV'ers dom en racistisch te noemen..
@207
Nee, dat doen de aanhangers van de religie op basis van dat sprookjesboek..
Tja, hoop dat de mensen - die hierdoor hun baan gaan verliezen - ook zo positief blijven staan tegenover de EU.
Per slot van rekening creeert Apple een hoop werkgelegenheid.
Maar ja: eenmalig 13 miljard is natuuuuuurlijk veel beter dan werkgelegenheid.
Waar mensen geld kunnen verdienen waar de belasting dan weer een graantje van meepikt waar weer wegen en schholen en ander zaken van betaald kunnen worden.
Zo jammer voor Ierland, gaat zo weer een recessie in.
Maar dan heeft de regering wel 13 miljard hoor.
Apropos: hoeveel verliest de Ierse regering aan belasting als Apple, en al die andere bedrijven die nu nog vanwege de belastingsdeals in Ierland verblijven, Ierland gaan verlaten en ook de werkgelegenheid daarmee verdwijnt?
Hoeveel uitkeringen moet de Ierse regering dan betalen?
Wie gaan die uitkeringen dan precies betalen en hoe wil de Ierse regering dat dan financieren?
Oh oh, wat fijn toch he, die EU..
Fantastisch..
@133
"Nee hoor. Er zijn banen te bedenken waar PVV-aanhangers niet bij passen. Een statisticus, macro-econoom, spindoctor, PR-functionaris, politicoloog of persuasion-architect die in Geert's verhalen past kan ik echt niet serieus nemen. Puur omdat dit mensen zijn die zijn verhalen vanuit hun professie moeten kunnen doorzien, niet vanwege zijn politieke standpunten."
En nu nog de onderbouwing waarom die daarop niet zou passen, waarom zouden PVVérs geen verhalen kunnen doorzien?
Ik kan exact hetzelfde zeggen - dus zonder onderbouwing - van marokkanen, moslims en mensen met rode haren.
Dus?
