Trump bestempelt media VS in tweet als 'staatsvijanden' (google.nl)

@398
Doet dat er toe ? Het blijft gewoon een ordinaire Ad Hominem.

@400
Wie loopt er kwijlend Trump achterna dan ? Ik heb ze nog niet gezien.

@396
Ja je wist heel goed dat hij niet "go" zei. Daarom kon je ook roepen dat hij het niet zei, slim ben je wel, maar wijs niet zo.

@401 waarmee je aantoont in gelijk mate niet voor argumenten gevoelig te zijn.

@392

Leuk dat je linkt naar een 45 minuten durend filmpje wat just de leugens OVER Trump ontkracht...bedankt!

@393
En dus denkt Trumpf: 'er is werk aan de winkel' en 'de MSM moet afgebroken worden wil ik betrouwbaar overkomen'.

@395
Inderdaad, zie @395
Alleen maar weer op de persoon.

@404
Klopt helemaal. Ik ben niet gevoelig voor jouw op de man spelende argumenten. Nog iets verder ?

@393
En dus denkt Trumpf: 'er is werk aan de winkel' en 'de MSM moet afgebroken worden wil ik betrouwbaar overkomen'.

@395
Inderdaad, zie @395
Alleen maar weer op de persoon.

@406
Ik vind het erg jammer dat je mijn opmerking persoonlijk neemt. Beter kijk je naar de inhoud en hou je je aan het onderwerp van het topic.

@382  "Da's jammer , dan mis je het meeste..
Ik snap dat niet , je mist dan al die officiele kanalen van alle politieke partijen / universiteiten / wetenschappers etc.etc. en tal van andere interessante info."

Daar hebben we toch televisie en de media voor?
O wacht.....

Ik wil even nogmaals herhalen dat Trump er goed aan doet het nepnieuws flink aan te pakken !

@405
Er staat ook een korter filmpje hoor, voor diegene die de aandacht niet zo lang vast kunnen houden.

@397 Het mag je misschien ontgaan zijn, maar feitelijk is @394 een reactie op een ad hominem.

@411 "Ik wil even nogmaals herhalen dat Trump er goed aan doet het nepnieuws flink aan te pakken !"

Dan kan hij zelf beter beginnen met geen nep of alternatieve feiten meer te verkondigen.

@409
Ik moet de eerste inhoudelijke reactie van jou nog tegen komen. Jij doet niks anders dan op de persoon spelen en schelden. Inhoud: NOPPES.

@413
De voorgeschiedenis doet helemaal niet terzake

@411

Ik wil nogmaals even herhalen dat Trump bezig is alle pijlers onder de democratie om te zagen, en dat het de Trumpeteers zijn die alles wat niet in hun straatje past, als "nepnieuws" kwalificeren.

@415
Meen je dat nou echt ?

Grappig dat ik als een magneet lijk te werken op alle anti Trump gekkies. Ik vind dat best knap, aangezien ik zelf niet eens zo pro-Trump ben. Chapeau voor mezelf.

Ondertussen zijn er wat geluiden uit Rusland:

------------------------
Following Mr Trump’s explosive and incoherent press conference on Thursday, he was back in the news this morning, but this time Russian state newspapers made clear that he was incoherent and not to be trusted. The newspaper Komsomolskaya Pravda slammed his inconsistent line on Nato, writing that “you need to be drunk to understand the true position of the US president”.

The Kremlin’s official newspaper Rossiskaya Gazeta warned that “excessive Trumpophilia” and the hope for a “great deal” may end up harming the Kremlin. “Apparently high expectations can lead to disappointment and the mutual hardening of positions, including on matters of sanctions and the US supplies of lethal weapons to Ukraine”.
---------------------------
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/17/russia-backtracks-pro-trump-position-trump-press-conference/

Dan kun je een speech houden over goede betrekkingen en het voorkomen van een nucleaire holocaust, maar ondertussen gaat de stemming in een spiraal naar beneden.

Gaat Trump nu ook de Britse en de Russische media aanvallen? Zo van "iedereen is gek, behalve ikke, it's true!"

@418
YEP!

@418 Nou heeft @415 wel een punt, jouw halve reactie-geschiedenis staat vol ad hominems.
Just saying.

@419 Chapeau voor johnny. You are great. It is true.

@419 Eigen roem stinkt, luidt niet voor niets de uitdrukking.

Dat gaat vooral ook op voor die kerel die nu voor president doorgaat. Bij hem gaat het om niets anders dan hoe fantastisch hij wel niet is, en iedereen die er anders over denkt, is "de vijand". Zoals het onderwerp van het draadje ook laat zien.

@411 Momenteel zie ik alle vormen van nep nieuws zijn die kritiek hebben op Trump en zijn beleid , nou kan ik niks op zeggen , maar er is hier in Nederland genoeg kritiek op de VVD en zijn beleid stel je nou eens voor dat Rutte besluit om persvrijheid aan banden te leggen in Nederland ?

@403

Dus heeft hij nergens opgeroepen dat je vrouwen bij hun kruis moet pakken zoals gesuggereerd was , daarnaast wist hij niet eens dat het opgenomen werd dus "oproepen tot" slaat nergens op.

Hij was toen gewoon een celebrity die een lolletje met mannen onder elkaar had , zelfs nog lang geen presidentskandidaat...

Opgeklopt gedoe om niets dus

@420 Dus zelf in het Kremlin fronsen ze hun wenkbrauwen over Trump's persconferentie.

@420
"“you need to be drunk to understand the true position of the US president”."

LOL, iedereen is verbijsterd, behalve de Trumpfies..
De meesten snappen dus dat die persco helemaal niet vredelievend was, maar ronduit "crazy".

@422
En verwijderde reacties...

@410

"Daar hebben we toch televisie en de media voor?"

Daar laten ze vrijwel NIETS in hun hele context zien...dat is het punt juist

* Verwijderd door de redactie *

@419
tot u spreekt een trotse trol Duidelijker kan het niet.

De mening die je verkondigt is niet echt de jouwe, je bent trots op het effect dat dat veroorzaakt.

* Verwijderd door de redactie *

@412

Je eerste link is juist pro-trump ...

@433

Precies , stel je voor dat je het nieuws ook eens van de andere kant hoort...

MSM is verworden tot een monoloog , hoor en wederhoor is vrijwel afwezig.

@432
Daar ben ik zeker trots op. Een trol ? Ach, je kent me niet eens.

@426
"Dus heeft hij nergens opgeroepen dat je vrouwen bij hun kruis moet pakken zoals gesuggereerd was , daarnaast wist hij niet eens dat het opgenomen werd dus "oproepen tot" slaat nergens op."

Verdraai je nu alweer reacties??? Hoeveel bomen heb jij tot je beschikking op dit moment?
En nu is het weer een ''lolletje"..
Eerst is het niet gezegd, toen ging het over zogenaamde groupies en nu is het een lolletje..
Weet je zelf nog wat je allemaal neerkalkt?

@430
Wel op de sites...

* Verwijderd door de redactie *

@426 Wederom, dat getuigt meer van je eigen moraal - en van het type volk waar je mee omgaat.

@435
Het is al 100 keer gezegd: de woorden van Trump zijn de verantwoordelijkheid van Trump en niet van de media.

Dat is het mooie als zijn eigen woorden integraal inclusief vragen van journalisten, worden opgetekend. Daar hebben media nou juist geen spat aan veranderd.

Dat geldt ook voor wat Trump twittert, daar gaat deze draad over. Dat is de directe verantwoordelijkheid van trump.

Het is van de pot gerukt om hier welk medium dan ook verantwoordelijk voor te houden, behalve de grote bek en de vette twittervingers van Donald Trump

@438

Ook niet helaas ... veelal knip en plakwerk van citaten en korte knip en plak filmpjes....
De originele context weg , vervangen voor een alternatieve...

@434
Wat fijn voor je...

@435
"hoor en wederhoor is vrijwel afwezig."

Volgens mi was er bij de persco toch echt hoor en wederhoor, tenzij het een nep-Trumpf was..

@434
Wat fijn voor je...

@435
"hoor en wederhoor is vrijwel afwezig."

Volgens mi was er bij de persco toch echt hoor en wederhoor, tenzij het een nep-Trumpf was..

@442
Lijkt YT wel..

@435 
"hoor en wederhoor is vrijwel afwezig"

Trump luistert vrijwel nergens naar, hoort alleen zichzelf graag spreken.

@441

"Het is al 100 keer gezegd: de woorden van Trump zijn de verantwoordelijkheid van Trump en niet van de media."

Als ze volledig zonder knip en plakwerk worden weergegeven wel ja.

"Dat geldt ook voor wat Trump twittert, daar gaat deze draad over. Dat is de directe verantwoordelijkheid van trump."

Waar hij dus niet gezegd heeft dat de media "staatsvijanden" zijn...

* Verwijderd door de redactie *

@435 "MSM is verworden tot een monoloog , hoor en wederhoor is vrijwel afwezig."

Dat Trump tijdens z'n persconferentie bij het horen van een vraag nog net z'n vingers niet in z'n oren doet en "Lalalalalalala" begint te roepen kun je de media niet verwijten lijkt me.

@446 - Vandaar die indruk van een monoloog, vergat ik daaraan toe te voegen.