Trump bestempelt media VS in tweet als 'staatsvijanden' (google.nl)

@547
"Waar haal je die wijsheid vandaan? Of verzin je het ter plekke?

@547
Je draait de boel weer om. De groteske theatrale uitspraken over een nucleaire holocaust VEROORZAKEN onrust. En het is volkomen logisch dat alle media duiken op een zo vergaande uitspraak.

@533 Je tijd niet aan voldoen? Man je reageerde al 9,5 uur geleden en dat tot nu toe.... denk dat je onpasselijk wordt omdat je geen leven hebt...

@549

"dat geeft aan dat hij zich aangevallen voelt"

Natuurlijk voelt hij zich aangevallen , hij wordt dagelijks tienduizenden keren als racist neergezet in sociale media.
Het was in dat geval echter niet terecht , de journalist wilde iets heel anders vragen maar Trump luisterde niet goed.

@550
Iedereen kon live horen wat hij zei, dus doe niet alsof jij de enige bent die het goed gehord heeft.

@540 Het effect van Trumps woorden was dat mensen als ik dachten: hé, die nucleaire dreiging van stal halen, dat is een impliciete bedreiging aan de media Trump niet voor de voeten te lopen in de onderhandelingen met Putin, omdat zij anders verantwoordelijk zijn voor die eventuele holocaust.

Daar had ik de media helemaal niet voor nodig, om dat te denken.

@554
"Natuurlijk voelt hij zich aangevallen , hij wordt dagelijks tienduizenden keren als racist neergezet in sociale media. "

Als hij de sociale media niet weet te scheiden van een nette vraag op een persconferentie, is de geestelijke staat van Strumpf nog erger dan men dacht.

@533

Ik had er vandaag zin in , en tijd
Andere dagen zul je me helemaal niet zien.

Voor de rest , " omdat je geen leven hebt.." zegt meer over jou dan over mij ...

@550 Je dochtertje? Zegt ze dan tegen mama: " Wie is die man die 9,5 uur lang al, als een wilde op dat toetsenbord zit te tikken?"... Zei het al, ga wat leuks doen ipv iedere dag urenlang je witheet te maken al die onzin die je eruit gooit!! Bedank me maar voor mijn betrokkenheid!

@547 Nogmaals, er was geen enkele reden om de woorden "nucleaire holocaust, like never before", in de mond te nemen. Die context van jou @537 is een door hemzelf gecreëerd frame - hij voelt zich in het nauw gedreven door de lopende onderzoeken en gaat als een idioot om zich heen maaien.

Waarom in godsnaam "nucleaire holocaust" als hij vragen omtrent de kwestie kan afdoen met iets "ik doe daar gedurende het onderzoek geen uitspraken over", of voor mijn part "het is allemaal belachelijk, fake! die onderzoeken".

O, en @556 is bedoeld voor @547 . Maar dat was waarschijnlijk wel min of meer duidelijk.

@558 Hahah 2891 reacties van jou, ik heb net amper 10% van jou!! En zegt ie ook nog andere dagen zie je me niet! Ook nog een leugenaar en fantast eerste klas!! Het zegt alles over jou....

@552

"En het is volkomen logisch dat alle media duiken op een zo vergaande uitspraak."

Ze duiken erop met levensgevaarlijke verdraaiingen , hij heeft nooit "gedreigd".

Trump zei ook niets nieuws , de nucleaire gevaren zijn al lang bekend en Trump zegt juist dat hij goede banden wil hebben met Rusland wat juist onrust weg zou moeten nemen (mits de media het niet verdraaid dus...)

** gebruiker verwijderd **

@563
De uiterste consequentie van verslechterende verhoudingen op tafel gooien ( want dat is die nucleaire holocaust: het einde van de wereld zoals we die kennen ) is ronduit een dreigement: "zie wat er gaat gebeuren als........"

"Trump zei ook niets nieuws , de nucleaire gevaren zijn al lang bekend "

Dat merkte ik gisteren al op, een opener deur kan hij niet intrappen.
Als iedereen het al weet, waarom doet hij die uitspraak dan?

"Trump zegt juist dat hij goede banden wil hebben met Rusland"

uit de reacties uit Rusland kun je juist opmaken dat hij het tegengestelde heeft bereikt.

@564 Had het ook tegen de fantast6889, of heb je zelfs 2 accounts?

@560

" @547 Nogmaals, er was geen enkele reden om de woorden "nucleaire holocaust, like never before", in de mond te nemen."

Hij zei "nucleair holocaust will be like no other" , en dat weet iedereen al ... dat hij aangeeft met Rusland juist vrienden te willen zou juist onrust weg moeten nemen in de gespannen situatie met Rusland.

Helaas moet die domme media het over "dreigen met..." gaan hebben .... wat aangeeft dat Trump gelijk heeft over de media...

@563
Het gebruik van die woorden is al een dreigement op zich.
Jij bent wss de en ige op de wereld die exact schijnt te weten wat Trumpf bedoelt...

@567 In deze reactie draait u om de kern heen. Het gaat niet om de letterlijke tekst.

Ik probeer het nog een keer. Wat was de noodzaak voor Trump om op dit moment in deze discussie de nucleaire dreiging in te brengen?

@565

"uit de reacties uit Rusland kun je juist opmaken dat hij het tegengestelde heeft bereikt."

Die reacties hen ik gemist denk ik , zou je me een linkje kunnen geven ?

@566
Met inhoudelijk reageren bereik je wellicht wat meer, dan op de persoon spelen..

@570
Lees even de draad terug, die GAF ik al.

@567
Iedereen interpreteert ongeveer hetzelfde, behalve Vageali en Trumpies.
Als al bekend is wat hij wil, waarom dan "nucleaire holocaust" in de mond nemen?
Dat kan provocerend werken. De Russen lijken het ook zo te interpreteren.

@570
Staan ze niet op YT?

@567

"will be like no other" - ik had de woorden zo uit m'n hoofd niet helemaal precies goed, maar de betekenis van wat ik schrijf "like never before" is niet anders. "Like no other" kan namelijk alleen maar ergens op slaan als er een gebeurtenis uit het verleden ter vergelijking dient.

Maar dit alles doet niets af aan mijn opmerking over jouw context @537 en de *vraag* die ik stel @560 - lees die tweede alinea eens

Ik had je overigens ook al een vraag gesteld op @544

* Verwijderd door de redactie *

@576
"hypocriete boer"

Ook goede avond, wie is u?

Even los van politieke voorkeuren, maar meneer Obama zat echt snel in zijn rol als president.
En dat geldt voor zowat elke president.

Trump echter, lijkt naar zichzelf in de spiegel te kijken met "WTF. is it true, am I the president? OMG Yes, it's true, it's great, I'm the trumpiest president of the world".

Het is psychologie van de koude grond maar je zou denken dat de man in al zijn grootheidswaanzin te klein is voor de rol die hij nu heeft.

En omdat hij daarmee in de knel zit, zie je hem zo vaak belachelijke dingen doen: hij heeft het overzicht duidelijk niet. "The leaks are real, the news is fake" is er ook zo eentje, een doodongelukkige uitspraak. En als hij overwicht had, had hij zo'n uitspraak nooit gedaan, en had hij ook relaxed kunnen reageren op de antisemitisme-vraag.

Ik denk dat de Russen het ook beginnen in te zien, Trump is een kat in het nauw, hij kan het niet helemaal aan. En de Russen zijn dus bang voor rare sprongen die hij in zijn uitspraken allang heeft laten zien.
Dat strookt met de signalen die uit Trumps omgeving komen: hij vindt het presidentschap niet leuk.

@578 Ik blijf het nare gevoel hebben dat voor Trump dit slechts een grap is , en dat hij zoiets heeft , woohoo het volk was dom genoeg om mij te stemmen als president ...

En dat zeg ik niet omdat ik er zo blij mee ben.

@579
ik snap je, en wat jij zegt en wat ik zeg, komt dicht bij elkaar.
De echte rol als president kan hij dus niet aan.

@525 Hoe zat dat ook alweer met context?

Mensen, stop met reageren op die trollen. Vage Ali en de rest. Zinloos om met hun in discussie te gaan, want ze discussiëren niet. Ze treiteren alleen maar en als je ze klem zet met hun eigen woorden, dan beginnen ze gewoon over iets anders. De enige reactie die ze geven is : "je hebt het niet begrepen", "de media liegen" en "Trump doet precies wat hij heeft beloofd".

@534 Dan krijgen we dus met een fake-impeachment te maken. Een nepafzetting.
Ik laat me graag verrassen op dat punt.

De Republikeinen willen echt overtuigend bewijs in handen hebben, voor ze meegaan in een impeachment. Ze weten namelijk dat ze de Zwarte Piet gaan krijgen...

* Verwijderd door de redactie *

@585 Je hebt Trump's waarschuwingen (en die van zijn minister) jegens Iran gemist?

@585
Hillary is verleden tijd, we leven in 2017 en hebben nu Trump en die heeft het al over "nucleaire holocaust" gehad.

@554 ""Het was in dat geval echter niet terecht , de journalist wilde iets heel anders vragen maar Trump luisterde niet goed.""

Typisch he? Zie je een patroon?

@585 @586

En trouwens, niet alleen die waarschuwingen sinds Trump's beëdiging. Wie 'n beetje heeft opgelet, kan het toch niet ontgaan zijn dat hij ook tijdens z'n campagne nogal over Iran tekeerging.

Mccarthyisme

Yeah, we zijn weer een stapje verder met deze gek. Een democratie kan alleen functioneren met een vrije pers. Maar ja, een vrije pers kan je tegenspreken en dat vind Trumpje lastig.

Hou er niet van om me ongenuanceerd uit te drukken, maar nu toch: Flikker op met de neppresident, hij wenst zich niet aan de trias politica te houden, niet aan de wet, geen respect voor de pers, geen respect voor de wetenschap, geen respect voor iets.
Impeachment is het beste wat Trump, Amerika en de rest van de wereld kan overkomen.

@590 : ging ff niet goed,poes op de enter toets; nogmaals:
Mccarthyisme maar dan tav media: Trumpisme is born now.

@590 Ja, dat is een goede vergelijking, eng heel eng. De BBC reporter deed het wel goed, die ging er boven staan, moreel boven Trump en liet zich niet meeslepen door de agressiviteit van Trump.

Gister zei iemand nog:

Donald, hou op met deze onzin, ga het land regeren.

Maar nee, helaas.

Trump graaft zijn eigen graf.
En dat gaat me toch met een snelheid . . .

Populisme . . . Leuk voor de mensen.
Maar een ramp voor het landsbestuur.

Heeft iemand Wilders al gevraagd wie er voor de PVV minister gaan worden?
LPF achtige toestanden, met Dion Grauss op landbouw?

Het land besturen vraag om mensen met de benodigde competenties.. .
Die zijn bij de grootste partij van Nederland in geen velden of wegen te bekennen.

Dát is de reden dat de PVV valt als een baksteen, in de peilingen.

Helaas geldt dat niet voor die arme Amerikanen. Die zitten met een malloot opgescheept.
.

Goh,

Ik dacht dat de Russen, 'enemy of the state' waren.
Met hun manipulatie van de democratische verkiezingen . . .

Maar nee, volgens Donald is het de media.

OMFG.

Donald, ga snel terug naar huis.
,

@591
Gooi het er maar uit...

@585
"Met Hillary als president was er nu al 'n oorlog met Iran aan gang."

Je beroept je op dingen die niet bestaan. Goed bezig!

@589
klopt Trump roept al heel lang dat de deal met Iran van tafel moet.

Zou hij wel beseffen dat Iran zich er dan ook niet meer aan hoeft te houden?
m.i. is het juist prima dat er weer een goede dialoog met Iran gaande was. Je kunt beter vruchtbaar om tafel zitten dan vijandig elk in je eigen land.

@570 ""Die reacties hen ik gemist denk ik""
Ook typisch. Bespeur ik daar ook een patroon?

@593 : en kan niet ontkennen dat mij de gedachten voorbij komen dat wellicht een Russisch politiek vogeltje e.e.a. heeft ingefluisterd; ik bedoel: lijkt heel erg op de Russische benadering van de media in de begindagen van het tandem Poetin/Medvedev. Je zag dat het stelselmatig ontkennen en beschuldigen van media van onwaarheden (terwijl het waarheden waren en zijn) langzaamaan de kanteling creëerde in wat nu als waarheid wordt voorgesteld door de Russische politiek.

Doodeng inderdaad, want eenmaal dit bereikt is er alleen maar wantrouwen over; het verdeel -en heers is wat dit soort lieden willen en voorstaan. En da's nog maar het begin.