@64 Grote kop in de Telegraaf: NAVO verovert Oekraïne door de baarmoeder. New York Times kopt: NATO enlargement secured by the uterus. Victory ...
@64 Ja, inderdaad. Waarschijnlijk zijn dat soort figuren met een kalashnikov opgegroeid. Ze kunnen met een kalashnikov waar wij niet van kunnen ...
Apart. Mijn vader zei laatst tegen mij dat hij Rutte die baan gewoon niet gunde. Daar was ik wel van onder de indruk. Ik weet het niet. Rutt...
@63 Goed idee. Geef ze daar een gratis huis en een kalashnikov....
Het Midden Oosten verplaatst zich naar Europa. Wat kan er mis gaan? ...
Verstandig. Dat zouden meer VVD fracties moeten doen. Ook CDA fracties zouden kant op moeten gaan. En dan aansluiting zoeken bij de PVV. Daarmee...
Dat is dus goed werk van het gevangenispersoneel. Het gaat hier niet om mensen fout geparkeerd hebben of dissidenten. Maar om echte criminelen....
Wij zetten onze grenzen open. Maar binnen onze grenzen ontstaan dus weer nieuwe grenzen. Hele gebieden zijn voor normale mensen niet toegankelij...
De christenen en de afd wilden de demo verbieden. En de groenen en de socialisten wilden dus dat de demo doorging....
Jetten blijft ook gewoon doorgaan met sarren van de burger....
@45
En hij was ook nog de minst anti-semitische en minst racistische persoon op aarde... vond ie zelf. Hahaha. Hoe krijgt ie het z'n strot uit
@38 Volgens mij heeft Flump juist Israel nog gerustgesteld, immers na 20 januari mochten ze weer hurry up door met het bouwen van nederzettingen in de bezette gebieden?
** gebruiker verwijderd **
@38
"meer banen creeren"
En weer een leugen van Trump
Zijn eigen wijngaard heeft aanvraag gedaan voor aannemen 27 buitenlanders
Ik dacht dat Trump banen voor Amerikanen ging creëren?
http://www.ibtimes.com/can-donald-trump-save-us-jobs-son-eric-trumps-winery-seeks-more-foreign-workers-2493618
Oook dit bericht is weer fake-news ... hij heeft niet gezegd "staatsvijanden" ...
@42
" @39 Trump zegt het, u praat het na. Verzin zelf eens wat."
Ik roep het hier al maanden lieverd...
@55
U vond ze net zelfs 'staatsgevaarlijk'. Nu zeker niet meer? Want Trump zei iets anders? Geinig.
@56
Nou, laat maar zien dan waar u 'staatsgevaarlijk' schreef over de media vóór vandaag.
@52
"... immers na 20 januari mochten ze weer hurry up door met het bouwen van nederzettingen in de bezette gebieden?"
Geef daar eens een (betrouwbare..) bron van ?
Ik lees alleen zaken als:
- Trump geeft Israël nieuwe reprimande over nederzettingen -
http://www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond/2017/02/trump-2-451008/
- Trump: Joodse nederzettingen bedreigen vrede -
http://www.rtlnieuws.nl/buitenland/trump-joodse-nederzettingen-bedreigen-vrede
- Trump niet achter kolonisatie Palestijns land -
http://www.bndestem.nl/algemeen/buitenland/trump-niet-achter-kolonisatie-palestijns-land-1.6894998
Als je zelfs op Fox news als krankzinnig word weg gezet als republiekeinse president dan doe jehet goed ...
@57
Zei Trump "staatsgevaarlijk" volgens jou ?
** gebruiker verwijderd **
@61
Nee, u zei dat. Nu gaat u Conwayen.
Hmmmm hierboven kwam ook weer een strormfront aap uit een mouw. Complotters, stormfront gekkies en mafklappende nationalisten die ieder woord van fascistoïde politici en media herkauwen alsof het de godgegeven waarheid zou zijn. De harde kern van de populistische achterban is niet helemaal in orde psychisch volgens mij. Kunnen feit niet scheiden van fictie dat is eng. Niet zo eng als politici die dit gedrag voeden maar desalniettemin doodeng.
@51
Precies, I am, I am, I am...
@54
En zijn eigen "Trump-lijn" is 'Made in China"...
@55
Het grappige is, hij wist nog wel een tweets om er een nieuwe voor in de plaats te zetten.
Hij denkt dat de media gek is. Alles wordt 'opgeslagen' en onthouden.
Daarbij zonder "people" geen "staat", de mensen vormen de staat.
@58
Ik had het over het eerste deel in mijn post , het verspreiden van halve waarheden en leugens door de media.
Vind jij ophitserij en berichten zoals "Trump dreigt met een nucleaire holocaust" terwijl hij er niet mee gedreigd heeft niet staatsgevaarlijk ?
Erger nog , gevaarlijk voor wereldvrede ...
@60
'Als je zelfs op Fox news als krankzinnig word weg gezet als republiekeinse president'
Kun je me daar een links van geven ?
Dat de pers opinie-sturend is ipv verslaggevend was natuurlijk al decennia duidelijk.
Dat de USA MSM openlijk door globalisten gestuurd wordt weten we sinds het Obama offensief.
Dat WaPo, WSJ en NYT boter op het hoofd hebben omdat ze sinds 2007 betaalde supplements met Russische en Chinese staatspropaganda publiceerden was ook al bekend.
Dat er verschil van mening is tussen een Dem pers en een Rep president, is logisch.
Dat de pers alles zwaar overdreven en eenzijdig belicht, was te verwachten.
Dat de president daar in een tweet op een personal account hard tegeningaat, dat mag.
Dat er nu over en weer openlijk gesproken wordt over "nazi fascist" en "enemy of the American people", is een escalatie over de grens van beschaving heen. Het is één stap verwijderd van een algemene oproep van de pers om fysiek verzet te plegen tegen de overheid, en één stap verwijderd van het tot staatsvijand verklaren van de pers door die overheid.
Waar er twee vechten hebben er twee schuld. Beide partijen hebben nu de gelegenheid om aan te vallen of terug te trekken. Beide partijen zijn verantwoordelijk voor het uiteindelijke resultaat.
Ik ga geen kant kiezen: ik verklaar ze beide tot verward, onwillig, bevooroordeeld en gevaarlijk.
Enige relativering schuilt in het feit dat beide partijen gestuurd worden door hun puppetmasters en dat deze situatie gecreëerd is als een rookgordijn voor en afleiding van de echte problemen.
De enig overgebleven zinvolle reactie is me er niets van aan te trekken en mijn eigen plan te volgen. Gelukkig is er hier nog genoeg tijd om dat te doen.
@66
Hoe interpreteer jij dan: 'Als er geen oplossing komt tussen Rusland en de VS, dreigt er 'ongekende nucleaire holocaust'?
Wie gaat er dan iets doen met nucleaire wapens als er niks veranderd?
@66
Dat was het punt niet. U leest de kop, u leest 'vijanden van de staat' en voor het eerst bestempelt u de media als 'staatsgevaarlijk'. Da's Trump napraten. Totdat u ontdekt dat ie iets anders zei?
Maar goed, het is zaterdag, dan ben ik nooit zo moeilijk.
En nee, de media zijn niet staatsgevaarlijk. Trump wel.
@57
Ah...ik las je post verkeerd..
Fijn dat we het erover eens zijn dat hij niet "staatsgevaarlijk" heeft gezegd en het dus fake-news is...
Ook fijn dat je zelf je post in @42 ontkracht
@60 Wat nu weer opschudding veroorzaakt is een Trump memo om de National Guard troepen in te zetten voor het oppakken van 'illegale' immigranten, Trump heeft een behoorlijke dakschade : https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2017/02/17/national-guard-memo-is-reminiscent-of-what-led-up-to-world-war-ii-top-house-democrat-says/?hpid=hp_hp-top-table-main_trumpimmigration-8pm%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.3d8c672a7923
@71
In de kop hierboven staat ook niet 'staatsgevaarlijk'. En zie #70.
** gebruiker verwijderd **
@67
Shepard Smith slams Trump!! For "Crazy" Press Conference, fox news
@69
Dat heeft hij helemaal niet gezegd....
Hij stelt de vraag "wat is er mis met een goede verstandhouding tussen rusland en de VS"
en zegt daarbij dat het allebei nucleaire grootmachten zijn en een escalatie verschrikkelijk zou zijn.
NERGENS dreigt hij dat hij nucleaire wapens gaat inzetten als de verstandhouding niet verbeterd...
Gevaarlijk fake-news.
Luister het stukje eens goed , en lees dan de bizarre conclusie in het artikel
http://www.mirror.co.uk/news/politics/donald-trump-warns-nuclear-holocaust-9834304?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl
@71
En voor de goede orde, dit is geen fake nieuws, al had de vertaling beter gekund. "Vijanden van het volk", zou ik er van maken. En zo staat het ook in het gelinkte artikel.
@74 De Amerikaanse kiezer in de swing states was het niet eens met de MSM.
Leven en laten leven.
Media en propaganda hebben mensen zo op de achterste benen.
Grappig
@76
U gaat voorbij aan de onderstroom. Zie @37 . Allemaal al uitgelegd.
http://metro.co.uk/2017/02/17/even-fox-news-appears-to-be-turning-on-donald-trump-6454807/
Wat Trump nu doet met zijn aantijgingen naar de media, is een oud spelletje. Opvallend is, dat elke dictator dit 'spelletje' speelde en speelt. De bedoeling is dat het publiek de media gaat wantrouwen (dat lukt altijd wel bij een deel van de bevolking; we zien hier ook lieden die het he-le-maal met Trump eens zijn..!) en dan is het, als dat wantrouwen eenmaal gezaaid en gegroeid is, veel makkelijker om de media aan te pakken.
Dan kunnen verschijningsverboden worden uitgevaardigd (de meelopers zijn daar dan enthousiast over..) er kunnen redacteuren en journalisten worden gearresteerd, er kunnen invallen bij persbureau's gedaan worden.
Want als er iets is waar dictators/nazi's/ fundamentalisten/klimaatontkenners een grote hekel aan hebben, is het de verhalen die tegen hun gedachtegoed ingaan. En dan ook nog onderbouwd zijn.
Daar hebben ze geen antwoorden op, dus wordt de boodschapper afgemaakt en kan de dictatuur groeien... Met dikke hulp van lieden die hen geloven, zoals we er hier ook een paar hebben. Want vergeet nooit dat een dictator altijd hulp nodig heeft om die macht te bereiken EN te behouden. Dus meelopers worden graag gezien door hen. Op het moment dat ze niet meer nodig zijn worden ze alsnog aangepakt. Deden Stalin, Hitler Pol Pot, enz. allemaal.
Dus heren Trump-verdedigers: met die mening tekent u uw eigen lotsbeschikking...
@76 Voor de dommeren onder ons (zoals ik): welke bizarre conclusie bedoelt u?
** gebruiker verwijderd **
@75
Aahh... de persconferentie was "Crazy" , en Trump niet "krankzinnig" ...
Weer zo'n bizarre verdraaiing van uitspraken....wanneer houdt dat nou eens op ?
@76
Hij zegt zelfs "the tougher i am (against Russia), the better..."
Dit zijn echt het soort uitspraken dat een fascistische dictator zou doen. Kom op republikeinen, het wordt tijd om in te grijpen. Het kan niet anders dan dat julle dat eigenlijk ook wel inzien.
@80
De "trammelant, interpretatie en doemscenario's" komen van Trump-haters en de media ... als die hun werk nou eens gewoon goed deden en niet als een kip zonder kop headlines willen scoren en steeds Trump willen beschadigen , dan was er helemaal geen trammelant ...
@76
Er is trouwens ook nergens beweerd dat Trump heeft gezegd dat hij nucleaire wapens in gaat zetten. Dat is de draai die de fans eraan geven.
Als je niet wist dat Trump president van de Verenigde Staten was, zou je wanneer je op zijn Twitter uitkomt gewoon denken dat je op de pagina van een mentaal instabiele narcistische complotgek zit.
@85 sla je Engelse woorden boek er maar op na .. daar staat toch echt krankzinnig tussen
Of is het woordenboek ook fake
Of is het woordenboek ook fake
@77
"En voor de goede orde, dit is geen fake nieuws, al had de vertaling beter gekund. "Vijanden van het volk", zou ik er van maken"
Dat is een groot verschil , zelfs de telegraaf kopt "Trump: Amerikaanse media zijn staatsvijanden"
Dat soort verdraaiingen zijn "ook"gevaarlijk
- Trump "dreigt" met nucleaire holocaust - fake-news
- Trump noemt media "staatsgevaarlijk" - fake-news
- Trump staat achter nederzettingenbeleid - fake-news
etc.etc.
@88
Je mag een president geen kritische vragen stellen en mag geen feiten meer brengen?
Je wilt een staatsomroep die alleen schrijft wat de Scrotus 'Zijne Geiligheid' wil dat er geschreven wordt?
Daarvoor kun je ook naar NK..
@88
U begrijpt totaal niet wat trump wil bereiken met zijn uitspraak over 'holocaust'
Wat Trump impliceert is dat hij vrindjes wilt worden met Putin, en als jullie (wie dan ook) mij hierin tegenwerkt, dan kunnen er erge dingen gebeuren, zoals een holocaust
Ondersom gezegd; om een holocaust te voorkomen moet ik vrindjes worden met Putin
Trump 'speelt' met creeren van angst/doem scenario om zijn gelijk te halen
@94
Het "volk" is de "staat".
Al Qaida was ook een vijand van de staat (dus van het volk)..
@89
Wat word er dan bedoeld met "Trump dreigt met een nucleaire holocaust" als de relatie met rusland niet verbeterd ?
@98
Due vraag heb ik al gesteld, maar daarop komt geen antwoord
Dit gaat dus helemaal de verkeerde kant op. Als je kritische vragen stelt, ben je dus tegenwoordig een staatsvijand.
Leuk beeld zet de - ooit zo gerespecteerde - president van de VS neer.
En dan te bedenken dat er daadwerkelijk mensen zijn die dit verachtelijke gedrag nog verdedigen ook.
Zeldzaam.
Maar een uiterst gevaarlijke tendens. Ongelooflijk dat de groep aanhangers dit accepteren.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.