Trump bestempelt media VS in tweet als 'staatsvijanden' (google.nl)

@347 @342
"Globalresearch is an anti-"Western" website that can't distinguish between serious analysis and discreditable junk — and so publishes both. It's basically the moonbat equivalent to Infowars or WND.
While some of GlobalResearch's articles discuss legitimate humanitarian concerns, its view of science, economics, and geopolitics is conspiracist — if something goes wrong, the Jews West didit! The site has long been a crank magnet: If you disagree with "Western" sources on 9/11, or HAARP, or vaccines, or H1N1, or climate change, or anything published by the "mainstream" media, then GlobalResearch is guaranteed to have a page you will love."

Deze is ook leuk:
"Whenever someone makes a remarkable claim and cites GlobalResearch, they are almost certainly wrong."

Alles valt op zijn plaats, Chat...

* Verwijderd door de redactie *

@349
Dat vragen aanranders meestal ook als je niet aangerand wilt worden..

*schudt meewarig zijn hoofd en zucht* Chat, Chat, Chat toch............

Ik ben blij dat Trump alles in zijn geheel op het internet zet , zodat iedereen die het interesseert de context van uitspraken kan zien.

@352 Natuurlijk, ik wordt betaald. Weer een 'waarheid' die nergens op gebaseerd is en natuurlijk evenmin bewezen. Het is duidelijk hoe jij met de waarheid omgaat, en welke waarde (=geen) we aan je opinie hoeven te hechten.
Wordt jij betaald voor je wartaal, eigenlijk?

@355
Trump plaatst de context bij zijn uitspraken op internet? Kan dat in 140 tekens?

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@353

Je zit raar in elkaar , als ik zeg dat met kutje grijpen niets mis is zolang de vrouw het maar leuk vind , zeg je "Dit zegt genoeg over jou en je mentaliteit" , om vervolgens als ik vraag of je preuts bent dit te koppelen aan aanrandingen.....

Tja , zo kun je alles de negatieve kant opdraaien...."zolang de vrouw het leuk vind" weet je nog ?

@355
"Tweet tweet tweet tweet"
"KOEKOEK"

* Verwijderd door de redactie *

@357

Kijk je alleen naar twitter ?

@358 Jij mag hier ook ongestraft de grootste onzin vertellen. Geniet er maar van zolang het nog kan; als de door jouw bewonderde figuren het voor het zeggen krijgen is dat snel afgelopen.

@363 Dat ís toch Trump's hele internet? Verder lijkt hij in ieder geval niet te kunnen kijken.

@361 ""Tweet tweet tweet tweet"
"KOEKOEK""

Daarover gesproken, Donald is weer eens boos en beweert dat het WH lekker gesmeerd loopt:

"Donald J. Trump @realDonaldTrump
Don't believe the main stream (fake news) media.The White House is running VERY WELL. I inherited a MESS and am in the process of fixing it."

@358
Misschien moet je eens iets aan je Engels doen en wat betrouwbaardere bronnen raadplegen.

@302
Klopt, je zag het al toen hij die gewone vraag kreeg "hoe gaat U het toenemende antisemitisme aanpakken"
Vervolgens antwoord hij met een tirade dat die man geen eerlijke vraag stelt, en dat hij de minst antisemitische persoon is die we ooit gezien hebben etc. etc. totaal irelevant!!!
Hij zag een simpele vraag over toekomstig beleid als als aanval op de persoon!

@362 Pas toch op, op jou leeftijd. Eerst die seksuele fantasieën uit je jeugd, en je ook nog eens boos maken hier - kan nooit goed zijn. Ga maar een tukkie doen, goed?

@365

Verder lijk JIJ niet te kunnen kijken...

Begin eens hier :https://www.youtube.com/user/whitehouse/videos?shelf_id=18&view=0&sort=dd

** gebruiker verwijderd **

@367 Pas toch op, hij kan er niet zo goed tegen als je 'm op z'n taalfouten wijst. En hij is toch al zo over z'n toeren. Daar komen ongelukken van

@368

Dat stukje was inderdaad een misser , de rest vond ik prima.
99% score , niet slecht voor een kersverse president

@370 O ja, Youtube heeft hij misschien ook van gehoord. Maar daar kijk ik dan weer niet naar.

* Verwijderd door de redactie *

@360
Als er niks aan een vrouw gevraagd wordt voor je grijpt is het aanranding. Maakt niet uit of ze het leuk vond en dat doet er in het geval van Trump ook niet toe. Hij doet het gewoon, omdat hij ZELF DENKT dat vrouwen dat willen..
Als jij dat normaal vindt, dan is er iets goed mis!

@363
Ik niet nee, maar verder plaatst Trump nergens context bij, is ook lastig als je live on air bent.
Dan gaat het meteen de wereld in en kan iedereen horen wat hij zegt.
Alleen schijnen de Trumpfans andere livebeelden te zien blijkbaar..
Trumpfs internet bestaat alleen uit Twitter..

@266
Och, hij is weer wakker.

@373 99% score op de schaal van nep, misleiding en bedrog?

@367

- Bewezen: 'Taalverbeteraars zijn onprettige mensen' -
http://www.metronieuws.nl/nieuws/extra/2016/04/bewezen-taalverbeteraars-zijn-onprettige-mensen

@372
Doelde niet op taalfouten, maar het begrijpen van de Engelse taal.

Ik kan die man zo langzamerhand niet meer serieus nemen.

@375
In welke alternatieve wereld leef jij???
Bizarre kijk op vrouwen..

@374

" @370 O ja, Youtube heeft hij misschien ook van gehoord. Maar daar kijk ik dan weer niet naar."

Da's jammer , dan mis je het meeste..
Ik snap dat niet , je mist dan al die officiele kanalen van alle politieke partijen / universiteiten / wetenschappers etc.etc. en tal van andere interessante info.

@380
Daar heeft iedereen last van...
Op enkele diehard fans na op NK...

@381

Ik denk dat je ergens in de tijd bent blijven hangen

@378 Bewezen: Mensen die taalverbeteraars onprettige mensen noemen stinken uit hun bek. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

@382 Ja jammer, ik ben meer op lezen en schriftelijke informatie ingesteld. Iets wat Trump geheel schijnt te ontberen.

@384
Tja, pas me snel aan.

@315
"En wat is er mis met kutje grijpen"

daarvoor was het; "het was niet de bedoeling dat iemand dit te horen zou krijgen"

En daarvoor zei je "hij heeft het niet gezegd"

Erger kun je de weg niet kwijt zijn Als je je god maar verdedigt nietwaar?

Ik vraag me alleen af voor wiens belang je opkomt.

@382 "Da's jammer , dan mis je het meeste..
Ik snap dat niet , je mist dan al die officiele kanalen van alle politieke partijen / universiteiten / wetenschappers etc.etc. en tal van andere interessante info."

Ik vind youtube leuk voor muziek. Niet voor nieuwsvergaring, ik heb weinig trek me eerst door hele riolen aan meuk heen te werken die me "aangeraden" wordt (ook al is er goede media te vinden).

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@382
"Da's jammer , dan mis je het meeste.."

JIJ hebt ook wat gemist:

Trump past gewoon een Orwelliaanse truk toe. Creeren van een vijand en de aandacht afleiden. Hoe de Amerikaanse bevolking de media beoordeeld (onderzoek uit december 2016):

https://morningconsult.com/2016/12/07/poll-majority-find-major-media-outlets-credible/

@370 "Verder lijk JIJ niet te kunnen kijken..."

De duistere krochten van uw geest zijn inderdaad voor omstanders geheel onzichtbaar... Het enige dat wij hier doen is u op de idiotie van uw gedachtenprocessen wijzen. Maar kennelijk bent u zo ver heen dat dat niet meer doordringt.

* Verwijderd door de redactie *

@388

Of je hebt moeite met begrijpend lezen , of je probeert net als de media een draai te geven aan wat iemand gezegd heeft om diegene zwart te maken..

" En daarvoor zei je "hij heeft het niet gezegd" "

Ik zei dat hij niet "go and grab them by the..." heeft gezegd , en dat klopt

* Verwijderd door de redactie *

@397 slechts een logische conclusie op basis van de reacties van betrokkene....

@349

Zegt ook weer alles over jou, die "classificatie". Jouw @315 is niets anders dan een denigrerende aanname: "ik vind alles wat Trump zegt geweldig, inclusief het pussy-grab-ge-OH, dus het is onbestaanbaar dat anderen dat niet vinden."

@397 Liever een linkse gek dan een blinde lemming die al kwijlend Trump achterna loopt over de rand van het ravijn.