Trump bestempelt media VS in tweet als 'staatsvijanden' (google.nl)

@444

Die is niet integraal op MSM media vertoont , alleen op het youtube kanaal van het witte huis...

Maarja , youtube wil je niet kijken dus blijft het knip&plakwerk over...

@258 'Het ging over vrouwen die als een groupie kicken van celebraties "and when you are a star , you can do anything..."' En 'the biggest star on earth is Donald J Trump'. I'm the president of the USA and I say so, so you can't deny it!

@450
Het wordt een monoloog, omdat er door bepaalde lieden continu met Ad Hominem's gestrooid wordt. Op een gegeven moment heb je daar wel genoeg van.

@447 Nee, dat tweette hij.

@451 ""het youtube kanaal van het witte huis""

Hebben ze daar eindelijk al eens BigBrother-camera's opgehangen dan?

@449

Op 95% van de vragen in een uur durende persconferentie geeft hij gewoon antwoord , het is nogal flauw om precies de negatieve puntjes eruit te pakken...

Als het op die manier moet zegt eigenlijk genoeg

@447

"Als ze volledig zonder knip en plakwerk worden weergegeven wel ja."

Dat was zo bij die persconferentie.........
Ik heb het niet over commentaren die anderen er over hebben, DAT is altijd gekleurd. Maar voor de gewraakte persconferentie hebben we een onberispelijke bron: de totale persconferentie.

Dit is wat Trump daadwerkelijk twitterde:

--------------------------
The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People!"
---------------------------

Kennelijk heeft TS wat vrijheid genomen, de volkskrant die als bron dient vertaalde het wel goed.

Maar vijand van het volk en staatsvijand liggen niet ver van elkaar.

@454

" @447 Nee, dat tweette hij."

Waar dan ?

Het hele punt @topic is dat hij zich als president niet zo hoort uit te laten over de vrije pers in zijn land. Wat wil hij dan gaan doen? De Persvrijheid aan banden leggen?

1 Erdogan is genoeg.

@456 Inderdaad. Kijk maar eens naar die 5%, dat zegt genoeg.

@447
"Als ze volledig zonder knip en plakwerk worden weergegeven wel ja."

Werd er live geknipt in de live persco?

Het moet niet gekker worden hier..

@451
"Die is niet integraal op MSM media vertoont"

Zei Trump dat? ALLE reguliere uitzendingen op alle kanalen werden onderbroken voor de persco. Zelfs The Bold en Beautiful....
Zucht..

@456
Nogmaals,hij gaf antwoord, alleen niet op de vragen..

@458
In zijn verwijderde tweet.

@456
"Op 95% van de vragen in een uur durende persconferentie geeft hij gewoon antwoord , het is nogal flauw om precies de negatieve puntjes eruit te pakken..."

Zeg je dat ook tegen een moordenaar die op 95 dagen oude dametjes hielp oversteken maar op 5 andere dagen mensen vermoordde?

Je zoveelste drogreden vandaag

@461 ""Nogmaals,hij gaf antwoord, alleen niet op de vragen..""
Misschien dat hij toch ooit eens politicus kan worden dan. Hoewel hij heeft zijn leeftijd tegen.

@461 " @451
"Die is niet integraal op MSM media vertoont"

Zei Trump dat? ALLE reguliere uitzendingen op alle kanalen werden onderbroken voor de persco. Zelfs The Bold en Beautiful....
Zucht.. "

Ah je bent me net voor. Maar inderdaad, die hele presser is in nagenoeg heel Amerika live uitgezonden.

Tenzij dat de alternatiev persconferentie was en we er met z'n allen ingetuind zijn...........

@465
Denk dat het de alternatieve persco was in de Twilightzone.

@458 Nou ehm, wat dacht je van z'n eigen twitteraccount?

@462 De verwijderde tweet werd vervangen door 'n andere, waaraan nog wat media waren toegevoegd.

@467
Ja, maar ook woorden weggelaten en nieuwe voor in de plaats gezet.

@468 Donald Trump heeft dan ook de beste woorden!

@469
Yes, he's great..

Ach we herkennen het patroon :

https://www.flickr.com/photos/124514681@N07/32261555626/in/dateposted-public/

@471 oops.......

Trump zal flink afrekenen met al het nepnieuws wat verspreid wordt. Dat zou tijd worden ook....

@473
Op welke wijze gaat hij dat doen dan? Einde persvrijheid?

zoals hij ook de EPA al de mond snoerde? Die niets meer mochten publiceren zonder presidentiële goedkeuring?

@473 En het echte nieuws, de waarheid dus, zal afrekenen met Trump.

@473 En de media gaat afrekenen met de nepfeiten waar Trump telkens mee op de proppen komt.

@474
Ach ik probeer wat olie op het vuur te gooien. Beter ga ik on topic ! Mijn excuses.

@475
Net zoals de verkiezingen zouden afrekenen met Trump ? Ja, dat was een hilarische dag. Herinner je je het nog ?

@471 Hé, heeft Donald zich voor die foto geschoren?

Zoalng Trumpf nepnieuws blijft verspreiden zal de media ermee afrekenen.

* Verwijderd door de redactie *

@477 Olie op het vuur? Nee, stront op het vuur en het stinkt geweldig.
De verkiezingen rekenen met niemand af. Je begrijpt niet wat verkiezingen zijn.
Ik herinner me wel de beloftes van Trump, voor en na zijn campagne; niet 1 daarvan is gerealiseerd.

@473
Trump gaat trexit.
En snel ook. Een wild om zich heen slaande en schuimbekkende scrotus wordt op dit moment genadeloos ontmaskerd als de leugenaar die hij zich getoond heeft. Ik vind het onvoorstelbaar dat weldenkende Nederlanders Trump gaan verdedigen maar Rutte keihard aanvallen terwijl Trump in 2 weken vaker gelogen heeft dan Rutte in 4 jaar.....

Dubbele standaard heet dat bij ons in Ede.

@480 "De Amerikaan moet gewoon Trump blijven steunen... de gemiddelde Amerikaan kotst de media inmiddels uit.."

Vandaar dat Trump zo'n geweldige Approval Rating heeft:
http://www.gallup.com/poll/201617/gallup-daily-trump-job-approval.aspx

Z'n populariteit rijst de pan uit, via de bodem dan wel.

@481
"Je begrijpt niet wat verkiezingen zijn."

Haha, wat is dit nu weer. Volgens het kiessysteem, wat indirect ook ooit door de burger is gekozen, is Trump de legitieme president.

@482
Ach, Trump wordt niet afgezet. De volgende natte droom is alweer geboren zo te zien. Ik herinner me nog gepassioneerde berichten van enkele gekkies hier dat Trump niet eens gekozen zou worden door het electoral college. We weten allemaal wat daar van waar is.

@483
Dat soort statistieken zijn niet meer van belang. Over 4 jaar weer wel, want dan zijn er nieuwe verkiezingen.

@461

"Werd er live geknipt in de live persco?"

Laat maar eens een MSM site zien waar ongeknipt en in context een heel stuk staat , zullen er vast zijn maar wel schaars....succes!

@485 "Dat soort statistieken zijn niet meer van belang. Over 4 jaar weer wel, want dan zijn er nieuwe verkiezingen."

Goh dat zou Trump ook zeggen bij zo'n rating. Of hij noemt 'm nep. Behalve dan als hij opeens een rating van 85% zou krijgen. Dan zijn ratings tof.

KOEKOEK!

@479

En zolang MSM fake-news blijft verspreiden rekent trump ermee af , fair toch ?

Beetje leven in de brouwerij

@487
Zo werkt het toch overal ? De negatieve energie om je heen probeer te negeren.
Waar stond jij te schreeuwen toen Rutte nog maar een minimale "approval rating" had hier in Nederland ? Rutte heeft toch ook gewoon z'n termijn uitgediend. Als je denkt dat een president opstapt, omdat zijn "approval rating" te laag is, dan heb je toch wel een enorme plank voor je hoofd.
Dit soort ratings zijn zo veranderlijk als het weer.

@489 Die Gallup Rating geeft het draagvlak weer wat Trump nog heeft in de VS. Met andere woorden, bij een lage rating hebben veel Amerikanen bedenkingen over hun president.

@488
"En zolang MSM fake-news blijft verspreiden rekent trump ermee af , fair toch ?"

Precies, zo is dat. Sommigen leven al in de waan dan CNN, Fox, CNBC, etc al van de buis verdwenen zijn.

@490
Dit soort ratings zijn zo veranderlijk als het weer. Hij zit er pas net een maandje. Het politiek is zo opgezet dat je de tijd krijgt.
Ik wil nogmaals even de link leggen naar de rating van Rutte: die heeft ook 4 jaar de tijd gekregen. Zijn "approval rating" was ook laag en veranderlijk. Je dient normaal gesproken gewoon je termijn uit. Anders hebben we hier en ook in de VS iedere maand nieuwe verkiezingen.

@492
Het politiek = De politiek

Kijk weer een vliegtuig..

@494
Het gaat weer nergens over "GreyB"

@492 "Dit soort ratings zijn zo veranderlijk als het weer."

Die van Trump zitten als een soort van hevige spiraalregenbui naar beneden. En geloof mij maar, Trump kijkt enorm naar ratings. Ratings en acknowledgement.

@496
Tsja, dat doen we allemaal toch ? We gebruiken ze enkel in ons eigen voordeel.

@154
Je verwijst naar een Hoaxsite,
BEKENDE MEDIA DIE GEREGELD MISLEIDENDE OF FOUTE ARTIKELS PUBLICEREN
Engelstalige media: Daily Express: express.co.uk
http://www.hoax-wijzer.be/valse-nieuwssites


@177
“….Indirect dreigt Trumpf met een "nucleaire holocaust" als er geen oplossing komt met Rusland.”
Indirect dreigt…. dat je die woorden gebruikt zegt al genoeg over framen

@484 "Haha, wat is dit nu weer. Volgens het kiessysteem, wat indirect ook ooit door de burger is gekozen, is Trump de legitieme president." Heb ik ergens ontkend dat Trump de legitieme president is? Nee. Maar verkiezingen zijn nog steeds geen afrekening, zeker niet als de kiezers moeten kiezen tussen twee slechte kandidaten.
Toch jammer dat je in je reactie geen antwoord geeft op de vraag of je 1 gerealiseerde belofte kunt melden; nee, je ontwijkt de vraag gewoon, omdat je die ene niet kunt melden.

@498
Het gaat om het filmpje. Of staat daar een nep-Trumpf?