Oproep: moet vaccineren verplicht worden? Geef je mening! (zorgnu.avrotros.nl)

@296
Weer een staaltje van de invloed van de farma. Ghostwriters zijn is een goed betaald baantje blijkbaar.

@289
En wéér geen onderbouwde antwoorden op mijn vragen, maar het zoveelste rookgordijn.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@29
Ik hoor je nooit meer over het door jou gewenste volkstribunaal ?
Als je dat nu even regelt dan kunnen we deze kwestie even uit de wereld helpen.

** gebruiker verwijderd **

@303
Dit bedoelde je natuurlijk voor @296 . Anti-prut.
O nee, dom van me, die is van het promoteam, daar gelden andere Aafje-klikregels voor.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@310 Even een serieuze vraag ; heb jij ook een leven ?

** gebruiker verwijderd **

@283

Lekkere betrouwbare bronnen kom je mee.
Deze bijvoorbeeld: kanker-actueel.nl propageert het Gerson dieet.

@311
Ik wel en zonder big farma was ik er niet meer geweest.

En nu jij weer.

@314 Gelukkig .Big Farma doet heel veel geweldige dingen uiteraard , ik ben de laatste die dat zal ontkennen.

@313
Kees Braam -de webmaster van de dubieuze site Kanker-Actueel- heeft dan ook nergens de ballen verstand van en is een notoire kwaklover. Die heeft wel meer onzin gepropageerd, omdat Braam het zo nauw neemt met de waarheid.

Wat het met het Rijksvaccinatieprogramma te maken heeft? Geen idee. Dat zal roeptoeter Tingelbel vast ook niet uit kunnen leggen.

@316
...omdat Braam het NIET zo nauw neemt met de waarheid.

@317
En dat doet de farmaceutische industrie gelukkig wel hahahaha

@318
Onder meer de veiligheid van vaccins van ons Rijksvaccinatieprogramma staat buiten kijf:
https://rijksvaccinatieprogramma.nl

En tegen figuren zoals jij wordt terecht gewaarschuwd:
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/twijfels

(**) Tegenstrijdige informatie
Er zijn vooral veel websites van mensen die sceptisch zijn over vaccineren. In Nederland zijn dat bijvoorbeeld de websites van VaccinVrij, de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken en de Vaccinatieraad. Ze gaan zelfs zo ver om vaccinaties gevaarlijk te noemen. Ze onderbouwen dit met voorbeelden van kinderen die ernstige aandoeningen hebben gekregen nadat ze gevaccineerd waren. Dat lijkt overtuigend. Maar het betekent niet dat deze aandoeningen ook door vaccinaties werden veroorzaakt.

Veel van de informatie op dit soort websites is namelijk niet gebaseerd op wetenschappelijke inzichten, maar op aannames en meningen. Het is voor veel mensen lastig om te beoordelen wat van deze informatie klopt. De stelligheid waarmee sommige beweringen worden gedaan, maakt ouders bovendien onzeker.

Wie op het internet zoekt naar bijwerkingen van vaccinaties, komt soms de term ‘vaccinatieschade’ tegen. Is dat iets om je zorgen over te maken? *) Op deze pagina geven we je antwoord op die vraag. (**)

*) https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinatieschade

* Verwijderd door de redactie *

Ik ben niet zo voor verplichten maar in dit geval twijfel ik toch. Als iemand verdacht met een besmettelijke ziekte Nederland binnenkomt wordt hij ook verplicht in quarantaine gehouden. Kan me niet voorstellen dat iemand daar op tegen is.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@322 Dat er voor jouw aandoening geen pil is wil nog niet zeggen dat er voor andere ziektes geen medicijnen zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@319
Als je glashard kan liegen over de farmaceutische industrie en veiligheid van vaccins dan moet je gewoon in dienst zijn van deze industrie. Dat kan niet anders omdat er wekelijks wel een schandaal aan het licht komt van deze industrie.
Werk je er niet......ben je gewoon erg naïef of dom!

Tot en met 15 april zijn er volgens het RIVM 18 gevallen van de mazelen geweest in 2019.2 Dit is aanleiding voor de nu al maanden durende, eenzijdige “discussie” over de verplichting. Maar wat is nou eigenlijk het gevaar? Er zijn geen overlijdens – en dit zijn volgens het RIVM de ziektecijfers van de voorgaande jaren:
2018 – 24
2017 – 16
2016 – 6
2015 – 7
2014 – 140
2013 – 2659
2012 – 35
De oplettende lezer zal opmerken dat in 2013 er ruim 100 keer meer ziektegevallen waren (en in dat jaar waren er volgens het CBS eveneens geen sterfgevallen), maar niemand die zich er toen druk om maakte. Het was immers een gewone kinderziekte.
Waarom nu deze hetze??????
Waarom stelt niemand deze vraag.????

@327
Waarom beantwoord jij nooit een vraag ?

@327 De nog iets oplettender lezer ziet dat het niet gaat om ziektegevallen maar om meldingen en vermoedt dat er meer ziektegevallen geweest zullen zijn. En inderdaad, het RIVM schat zo’n 30.000. Er zijn tijdens de epidemie zo’n 180 kinderen in het ziekenhuis opgenomen en er is er eentje overleden.

Het vereist weinig fantasie om je voor te stellen hoe het uit zou pakken als uw medestanders en u ouders ervan overtuigd hebben dat het levensgevaarlijk is, zo’n vaccinatie.

Zie: https://www.rivm.nl/mazelen/mazelenepidemie_2013_2014

Hoe u er overigens bij komt dat toen niemand zich druk maakte ontgaat me.

@321
Een kind met kinderziekte heeft ook een weekje huisarrest. Terwijl het hoort rond te rennen en te spelen. Ouders weekje van hun vrijheid beroven voor elke kinderziekte waartegen ze niet enten, lijkt me zeer gepast.

Er is immers niets ergs aan kinderziektes krijgen! Dus is een weekje arrest voor hun ook prima.
He Tingel? Dat versterkt je geestelijke weerstand op natuurlijke wijze zodat onzin levenslang minder vat op je heeft.
Jij wenst het duizenden kinderen toe, het lijkt me redelijk dat men jou van dezelfde hoeveelheid vrijheid berooft.

Maar hier zul je ook wel weer niet op reageren, want antwoorden heb je nooit.

Kennelijk is Baudet lang niet de enige die graag naar de 19e eeuw terug zou willen.

@331
Je bedoelt de tijd dat mensen bij bosjes stierven door falende gezondheidszorg en het ontbreken van vaccinaties?

@332 Ja, welke tijd anders?

@333
Nou volgens antivaxers waren mensen in die juist veel gezonder met hun "natuurlijk gesterkt afweersysteem".

De getallen bewijzen hun ongelijk, maar getallen werken niet correct in die kringen.

@327
Onzin.

Aanleiding tot de discussie is wat er gaat gebeuren als de vaccinatiegraad verder daalt.

Weer doe je het: het succes van vaccineren ( weinig 'gevallen' ) misbruiken om te "beargumenteren" dat we kunnen stoppen met vaccineren.
Je aantallen worden ineens dramatisch groter en daar kijkje elke keer van weg.

Eerlijkheid is bij jou ver te zoeken als je het succes van vaccineren inzet om vaccineren te ontmoedigen.

@334 Zelfs al zou dat zo zijn, dan nog is het bizar om voor dat doel een x-aantal kinderlevens op te offeren bij wijze van 'collateral damage'.

@336
Daar heeft men in die krijgen totaal geen moeite mee is mijn conclusie. Want ze doen voortdurend alsof vaccinatie gevaarlijker is dan ziek worden en dat is natuurlijk andersom.

@336
De motivatie van dat volk is ook niet te achterhalen maar kinderlevens zijn voor hun niet belangrijk.
Helemaal als het kinderen van anderen betreft.

Dramatiseren in extremis bij gebrek aan inhoud door de pro vaxxertjes hier. Triest en zwak.
Niets nieuws onder de zon

@327
@327
Mazelen is geen gewone kinderziekte, waar jij aan voorbij gaat zijn de complicaties die optreden als gevolg van de mazelen.
Zoals, levensbedreigende longontsteking, middenoorontsteking met blijvende doofheid, hersenontsteking met blijvende hersenschade.

De mazelenuitbraak in 2013 was het gevolg van een te lage vaccinatiegraad.

Zie ook: @329

Raar dat jij als verpleegkundige dat niet noemt.

@339 Persoonlijk vind ik dat ik toch aardig inhoudelijk op uw @327 ben ingegaan. Ik heb er wat extra cijfers bijgehaald om die van u een beetje in perspectief te plaatsen. Waarom negeert u dat?

@339
Jij dramatiseert het "gevaar" van vaccineren dagelijks, je bent de grootste dramaqueen die hier rond loopt en om dat te verbloemen scheld je anderen er voor uit.

@339
Nee, je aangevoerde bullshit word weer eens onderuit gehaald.
Heeft niks met dramatiseren te maken.

Ja. En niet-vaccineren aanmerken als kinderverwaarlozing, en als de correctie uitblijft ontzegging uit de ouderlijke macht.

Je moet een walgelijk persoon zijn om het enorme succes van vaccineren ( geen mazelengevallen in de VS gedurende heel wat jaren) te misbruiken om aan te geven dat we niet hoeven te vaccineren. ( er sterft niemand aan, waarom zouden we vaccineren?"

Dit is geen kwestie van "niet beter weten", hier is iemand heel bewust en gemeen, verwarring in hoofden van mensen te stichten.

Kinderen zijn er de dupe van en het is niet zo onschuldig als het lijkt, omdat de 1e golven zieke kinderen hierdoor, reeds zijn gesignaleerd. Het wachten is nu op de eerste doden die voortkomen uit het gepleit van mensen als tingel en robin. Want dat die komen is een kwestie van tijd.

Oekraine kende dit jaar al 32 mazelendoden.

Daarom geeft tingel de VS als voorbeeld met nul sterfgevallen

zo rekent ze dode kinderen in europa weg........

@322 Statistiek toont onomstotelijk jouw leugens aan. Daar is je reeds ettelijke malen op gewezen en toch blijf je het herhalen.
De zgn onderzoeken waar jij en consorten naar wijzen, zijn stuk voor stuk onderuit gegaan. Verder hebben jullie niet eens in de gaten hoe jullie jezelf tegenspreken met bv de zgn relatie tussen vaccins en autisme.
Dus leugens en andere bagger, afkomstig van jou, Tingeltje en anderen.

@334 Als je alleen degene telt die volwassen zijn geworden, dan hebben ze best een punt.

@326
[ @319
Als je glashard kan liegen over de farmaceutische industrie en veiligheid van vaccins dan moet je gewoon in dienst zijn van deze industrie....etc. ]
Wat zou jouw werkgever vinden van dit soort kwaadaardige aantijgingen die aantoonbaar van geen kanten kloppen?

( En waar blijft de link naar de pagina van jouw CAO waarop de werktijden e.d. beschreven staan? )

** gebruiker verwijderd **