Oproep: moet vaccineren verplicht worden? Geef je mening! (zorgnu.avrotros.nl)

@107 @110 Ja, Jezus was ook een natuurgenezer, en met succes. En ook toen waren er al Schriftgeleerden en Farizeeërs, die de zaak saboteerden! Het geld moet wel blijven rollen volgens de economen.

Och! weer zo'n artikel. Die mazelen zijn allang weer over...

De regering (en de wet) is er duidelijk over: Vaccineren niet verplichten en geen kinderen weigeren op grond van onnodige discriminatie.

Oproerkraaierij van EenVandaag dus...

@200
Wat Robin opschrijft klopt uiteraard voor geen meter. Jouw braaksels ook niet overigens.

https://pediatrics.aappublications.org/content/109/1/124.long

"Current studies do not support the hypothesis that multiple vaccines overwhelm, weaken, or “use up” the immune system. On the contrary, young infants have an enormous capacity to respond to multiple vaccines, as well as to the many other challenges present in the environment. By providing protection against a number of bacterial and viral pathogens, vaccines prevent the “weakening” of the immune system and consequent secondary bacterial infections occasionally caused by natural infection.:

@200
Weer maak je een fout in je denklogica. Autogordels zijn niet 100% veilig. Meestal helpen ze gigantisch bij een ongeluk. De reden is dat de G krachten waarmee je tot stilstand komt, beperkt worden. Een enkele keer houdt de gordel iemand tegen om te ontsnappen uit een brandende of te water geraakte auto.

Dat is een bekend risico. Men kan dus stellen "er is geen enkel onderzoek dat aantoont dat autogordels 100% onveilig zijn".
Maar dat is geen valide reden om autogordels af te wijzen, dan wil je maar 1 kant zien.
Feit is en blijft dat het 100 maal levens spaart en dan 1 keer 1 kost.
Die balans is s u p e r gunstig in de richting van autogordels.


Jij bedient je van een simpel trucje dat ik even op een ander onderwerp toe pas.
Alleen doe ik het voor de denkoefening. Jij bedacht dit trucje ook, maar hoopt er kinderwelzijn mee aan te tasten.

Dat is een harde uitspraak van me, maar ELKE deskundige zal dit bevestigen. Zoals jij denkt, doe je kinderen zwaar te kort en je manier van redeneren zit vol elementaire missers, je bent niet ongevaarlijk voor de maatschappij met je giftige manier van doen.

De overheid verplicht je tegenwoordig al van alles. Opzouten met al die verplichtingen, voorheen hoorde je hier nooit wat over en sinds al die migranten in Nederland zijn en naar school gaan is er opeens spraken van verplicht vacctineren.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@205


Hoe verklaar je dan de mazelenuitbraak in de Biblebelt, dat ligt niet aan nieuwkomers, maar aan de fanatieke geloven die hun kinderen niet willen laten inenten.
Mede hierdoor blijft de vaccinatiegraad te laag.
Als deze te laag is, kan de regering overwegen om vaccineren te verplichten.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@205 dus omdat we al zoveel moeten, moeten we dit niet doen?? En u kiest uitgerekend vaccineren als middel in deze maatschappelijke strijd?? De strijd tegen multinationals, de regering, Europa wat zeg ik.. Tegen de hele wereld. Kies alsjeblieft een ander middel om je ontevredenheid te uiten zeg.

Hier een weergave van ziekten die naar alle waarschijnlijkheid veroorzaakt zijn door aluminium. In de tweede kolom de oorzaak-waarschijnlijkheid waarde .
Waarom dan verplichte vaccinatie promoten?
https://www.cmsri.org/wp-content/uploads/2018/01/CMSRI-Disease-Graph.png

Geldt uiteraard ook voor tingel, begin lekker een rechtzaak met al uw kennis en vileine vuilspuiterij. Ga eens iets doen in plaats van uw pseudo wetenschappelijk geneuzel hier neer te schrijven. Zoek een wetenschapper en ga face to face in discussie . Als u écht zo maatschappelijk betrokken bent heeft u wel wat beters te doen dan op deze virtuele hangplek rond te hangen.

Waarom verplichte vaccinatie?

Abnormale mazelen-bof-rubella antilichamen en CZS auto-immuniteit bij kinderen met autisme.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534

Pfff, Tingeltje gaat weer helemaal los: copy - paste, copy - paste, copy....
Hoe vaak wordt dat nog geplaatst? Hoe vaak moet dat nog weerlegd worden met feiten?
Zelden komt er iets zinnigs uit.

De rol voor de belasting van het lichaam met aluminium in-vaccin, geassocieerd met het macrophagic myofasciitis en chronisch vermoeidheidssyndroom.
Dus waarom verplichte vaccinatie ?
Wie heeft er baat bij.....Cui bono?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19004564

Tingeltje heeft weer geciteerd uit het teruggetrokken artikel in Journal of Translational Science“Pilot comparative study on the health of vaccinated and unvaccinated 6- to 12-year-old U.S. children”

@217 met Zelden overdrijft u, er is nog nooit iets zinnigs uitgekomen.

@220 Ik weet, het is op de grens maar een tijd terug kwam er (ongeveer) het volgende uit:
'Al blijf je leugens herhalen, het blijven leugens.'

@218

Je kunt je mening , over al dan niet verplicht vaccineren , kwijt op de site
van EenVandaag en Linda.

Als je je telefoonnummer achterlaat , kun je het één en ander óók nog eens mondeling toelichten !
Misschien nodigen ze dan uit om je standpunten te verklaren in de studio.

@209
"authors Mawson and colleagues"

Deze Mawson?
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/tag/anthony-r-mawson/

Pseudowetenschapper en kwakzalver.
Zijn artikelen zijn tot drie keer toe (!) terug getrokken.

Tingel hoeft niet te worden gevaccineerd, Ik denk dat zij/hij ter plekke zou overlijden.

Vaccinatie is volgens Tingel de bron van alle ziekten bij hypochonders

Overigens bestaat GOD ook volgens alle religieuze media.

@222
En dan zeker haar anonimiteit opgeven??
Dan wordt ze met pek en veren haar omgeving uit gejaagd.

@225 het/hij /zij zou tegenover echte deskundigen komen te staan, hoe heet dat sprookje ook alweer.. Iets met een blote keizer. Ik zou het graag mee maken. Maar dit zijn helaas types die slaapdiensten doen in de psychiatrie, de hele nacht zoeken naar terug getrokken artikelen en daarmee zwaaien vanaf de zolderkamer als ze weer thuis komen, trots alsof ze voor het eerst op een potje gepoept hebben. Treurig.

@226
Gaaaaaaaaaaaaaap

@226
Het is wel een idee voor een avondvullend tv programma.
Een debat tussen deskundigen en zweefteven.
Doen we een week erna een bindend referendum.

Dan wordt het een echt democratisch besluit, iedereen blij.

JAPAN LOOPT VOOROP: GEEN VACCINATIEVERPLICHTING EN GEEN BMR-VACCINATIE: KINDEREN GEZONDER!
https://stichtingvaccinvrij.nl/japan-loopt-voorop-geen-vaccinatieverplichting-en-geen-bmr-vaccinatie-kinderen-gezonder/

@223
skepticalraptor draait volledig op geld van de farmaceutische industrie, lekker betrouwbaar......

@229 ,

SCHREEUW NIET ZO!

@229
In Nederland is ook geen vaccinatieverplichting. In Japan is geen bmr vaccinatie, omdat de combinatie daar mr is en een losse b vaccinatie.

@230
Daarom geven ze er ook werkende links bij.
Zouden jullie ook een moeten proberren.

@230
Het is niet skepticalraptor die die ondeugdelijke stukken terugtrekken, maar de journals zelf.
Die journals zelf zijn al van dubieuze aard. Wat zegt dat dan over stukken die zij zelf terugtrekken?
Dat die stukken, zelfs voor hun lage standaard, bagger zijn...

@230
Wat zou jouw werkgever vinden van dit soort derderangs lasterpraat?

Nee.

@231 Persoon in kwestie doet niet anders, zit waarschijnlijk in de genen, helaas voor hem / haar.

@229 Japan is een van de landen met het hoogste percentage autisme, goed dat je inziet dat daar dus geen link bestaat met vaccinatie.

@227 kind, wat een narigheid. Misschien wat bach druppels? Zoek anders nog een achterhaald onderzoek op, daar doet u het altijd goed op.

@229 en nergens zo veel autisten, tjonge jonge tingel, dat kan beter hoor, zegt bigtree hier nog iets over. Of frankema, moolenburgh of tinus? Misschien Kennedy?

@230 ze citeren en verwijzen correct, ze laten geen onwelgevallige conclusies weg, dat is alvast pure winst.

@229

Het originele artikel is van Children's Health Defense.
Van de beruchte antivaxxer J. Kennedy jr.
Stichting Vaccinvrij heeft dit overgenomen

Kan zo bij het oud papier..

Juffrouw, ze gooien weer met modder

Ja, verplicht vaccineren als je daar mee kunt voorkomen dat je anderen in gevaar brengt.

@230
Skepticalraptor draait niet op geld van de farmaceutische industrie, maar op donaties van lezers.

@96

Ja, ieder zijn vak tenslotte !

@245
Die lezers leven in veel gevallen nog......

dankzij big farma

Tingel heeft best een punt al wist ze van niet!

@247
Statistisch gezien was dat onvermijdelijk.

Toch bijzonder.
Elk artikel dat nadelig is of zich kritisch uit naar de farmaceutische industrie wordt na verloop van tijd ALTIJD verwijderd of teruggetrokken. Of uit het tijdschrift of van de site, het maakt niet uit.
Er is dan ALTIJD plots een tegenartikel dat het andere tegenspreekt en dat is dan de correctie!
Raar........niet echt, is gewoon de invloed van de farmaceutische industrie.

@249
Nee, is helemaal niet raar.
Ieder artikel wekt de interesse van mensen in dat vakgebied.
Indien er onjuistheden gevonden worden dan wordt dat ook gepubliceerd.

Dat dat zo goed als altijd het geval is bij jouw artikelen zegt alles over de kwaliteit van die artikelen.