Oproep: moet vaccineren verplicht worden? Geef je mening! (zorgnu.avrotros.nl)

Nee!

Ja.

Kinderen weigeren: ja absoluut.

Verplichten liever niet, maar als andere methodes falen en de kuddeimmuniteit blijft bedreigd worden, vind ik het acceptabel.

Maar het is eigenlijk heel makkelijk: vette boete op niet vaccineren. De spuit hoeft er niet letterlijk verplicht in. En 90% van die niet vaccineerders zal eieren voor zijn geld kiezen.

"Lichamelijke integriteit" is dan geen heikel punt. Ziek zijn tast die integriteit overigens harder aan dan een vaccinatie.

* Verwijderd door de redactie *

Nee, want dit slaat nergens op, ook ouders en grootouders zijn niet gevaccineerd.
Dus dat fabeltje ongevaccineerde kinderen maken andere kinderen ziek is totale nonsens.

Misschien weer meer geld in de psychiatrie om deze massahysterie door collectief smetvrees te behandelen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Ingevuld.

Het blijft nee. Het immuunsysteem kan dat zelf prima aan bij gezonde mensen.

Ja !

JA!!

Desnoods verplichten...

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@16 Jeminee het wordt steeds erger met je, en je weet hoe waar dat soort geneuzel eindigt of niet chef? Dat eindigt bij mannen in witte jassen en in een kringetje zitten mits je geen gevaar voor jezelf of anderen oplevert.

@16
Ga je dat ook allemaal in de enquête zetten?

"Vind jij dat vaccineren verplicht moet worden, of juist niet?"
NEE

"En mogen kinderdagverblijven wat jou betreft wel of geen kinderen weigeren die niet gevaccineerd zijn?"
JA, sterker nog: ik zou "mogen" willen vervangen door "moeten".

** gebruiker verwijderd **

Vrijheid van vaccinatie. Punt! Anders obstructie, sabotage of wat u wilt.

** gebruiker verwijderd **

@6

"... collectief smetvrees ..."

Weet jij eigenlijk wel wat het woord "besmettelijk" in de term "besmettelijke ziekte" betekent?

** gebruiker verwijderd **

@16

Binnenkort in alle woordenboeken:

Bij het woord "Robin" zal worden toegevoegd:
"Indien geschreven met een hoofdletter en gebruikt in een discussie betekent "Robin" leugenaar."

@16 Robin,

U beweert, met droge ogen, dat 54% van gevaccineerde kinderen levenslang chronisch ziek geworden zijn????
Graag een of enig bewijs voor deze absolute onzin uit Uw pen !!!

Speciaal voor U: https://soundcloud.com/the-damned-and-dirty/john-the-evil-homeopath

Dit is natuurlijk koren op de men van het enge clubke pro vax. Een domme stelling plaatsen en men kan weer heerlijk los gaan.
Compleet sektarisch gedrag wordt hier ten toon gespreid door het clubke pro vax.
Een mens moet altijd vrij kunnen beschikken over zijn lichaam, als je dit aan de staat overlaat, die tot hun oren in belangenverstrengeling zitten, is dit afbreuk aan het concept vrijheid.

@27

"Een mens moet altijd vrij kunnen beschikken over zijn lichaam ..."

Dat is een behoorlijk absolute stelling.
Laten we eens veronderstellen dat een buurman van je, die je elke dag tegenkomt, besmet raakt met het ebola virus. Kan die buurman dan volgens jou gedwongen in isolatie worden geplaatst zodat hij jou en anderen niet kan besmetten.
Of ben jij van mening dat hij het absolute recht heeft om dat te weigeren ondanks het risico dat hij velen in zijn directe omgeving (inclusief jijzelf) kan besmetten?

** gebruiker verwijderd **

@27

Precies. Je moet ergens een streep trekken en die valt bij verplichte vaccinatie.
En denk niet dat het nooit zal gebeuren. Denk maar aan die Mexicaanse griep hoax.
Wees er dus op voorbereid dat je tegenmaatregelen neemt. De arm van Big Farma is lang…..

@27 [Een domme stelling plaatsen]
Ik vind het meer van domheid getuigen dat een toenemende groep mensen de onzin van de antivaxxers gelooft en daarmee de veiligheid van anderen bedreigt.

Ik herken gevaccineerde baby,s en peuters altijd aan hun eeuwige verkoudheid, snottebellen en lusteloosheid.

Het clubke pro vax heeft hier tot doel;
- Constant promoten tot vaccineren, dagelijks topics plaatsen die dit propaganderen of aanzetten tot.
-Degenen die kritisch zijn over vaccinatie; kleineren, uitschelden tot moordenaar toe, doodwensen en afkraken.
- Elk tegenbericht welke info geeft welke niet overeenstemt met hun gedachtengang afkraken tot de grond, ongeacht van welke site of door wie geschreven of onderzocht.
- promoten en aanmoedigen tot verplicht vaccineren anders ;of kinderen ontzetten uit ouderlijk gezin of volledig uitsluiten aan het maatschappelijk leven.

Een eng maar dan ook enge gedachtengang en doelstelling van een clubke welke een sektarisch gedrag vertoont.

** gebruiker verwijderd **

@34
En jij durft te spreken over verdraaien van feiten, kind toch, neem eens een spiegel er durf er in te kijken.
Gedraag je eens volwassen!

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@29 Aafje,

ja, triest, héél triest.
Zoveel onbenul en kulargumenten ten aanzien van deze materie. Op een bepaald niveau zelfs "zielig", "ontspoort" en "gevaarlijk" te noemen.
Welk een "onbenul" op vele vlakken.

Heb in mijn voorbije beroepsleven, jammer en triest genoeg, mensen kinderen zien sterven aan ziekten welke eenvoudig door (onder meer) vaccinatie te voorkomen zouden zijn.

Ik sta niet in dienst van de pharma-"maffia", alles behalve, stel mij zelfs (in mijn ogen) gezond kritisch in deze op. Echter anti-vaxxers, alsmede homeopaten en soortgelijke zijn in mijn ogen een absoluut gevaar voor de (volks-) gezondheid.

Het natuurlijk "weerstand" verhaal is gelijk aan een soort van Russische roulette, je zou maar een anti-vaxxer zijn en je kind sterft aan een "ziekte" welke simpelweg, door "inenting", te voorkomen geweest zou zijn. (Ieder sterfgeval is er één te veel echter daar waar dit te voorkomen geweest zou zijn hebben ouders of verzorgers m.i. "misdadig" gehandeld hetwelk zwaar bestraft zou dienen te worden!)

"Vrijheid" ter keuze, oké, de ouders of verzorgers "kiezen" voor het (nood-)lot van het kind. Welke inspraak heeft het kind?????

Maak gezond en dankbaar gebruik van de zegeningen welke de huidige medische technologie "ons" weet te bieden (bescherming e.d.) zonder te spelen met kinderlevens door konsequent de vaccinatie`s en hun heilzame (voorkomende) werking te ontkennen of verwerpen.

** gebruiker verwijderd **

ja verplicht vaccineren en ja ongevaccineerde kinderen weigeren.
Een hele verontrustende trend dat terug naar de middeleeuwen denken, niet vaccineren, vrouwen weer achter het aanrecht etc.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Zouden nuchtere en vrijheidslievende Nederlanders echt warmlopen voor een verplicht vaccinatieprogramma als er in de kranten stond dat er 12 kinderen in de periode
1 januari – 24 maart 2019 de mazelen gehad hebben en dat de helft van deze kinderen gevaccineerd was?

https://magazines.rivm.nl/2019/04/infectieziekten-bulletin/gesignaleerd-0?utm_source=Spike&utm_medium=email&utm_campaign=Infectieziekten+Bulletin&fbclid=IwAR2YXC3-NW4X8l675HEC0_HYD9YS_p99ZYYKWy8D1xBpSo-0F2IMaZNWKJU

Ook volwassenen kunnen de mazelen krijgen. Dus hoe zit het de generatie die gevaccineerd is, waarvan de antilichamen al weer afgebroken zijn? Alleen door natuurlijk doorgemaakte mazelen wordt levenslange immuniteit opgewekt. De levensduur van antilichamen die als reactie op het vaccin aangemaakt zijn is niet precies bekend, maar volgens de meeste bronnen maximaal 15 jaar. Dus juffrouw van de kinderopvang – en elke volwassene die geen mazelen gehad heeft en meer dan 15 jaar geleden gevaccineerd is – u kunt ook drager zijn en het kind besmetten.
Ruik ik hier giga winsten voor de farmaceutische industrie........