Oproep: moet vaccineren verplicht worden? Geef je mening! (zorgnu.avrotros.nl)

@43 Aafje,

ja, ik heb inderdaad ooit de moeite genomen om de "klassieke" homeopathie middels opleiding (post-studie) te mogen bestuderen vanuit een "frisse" en "open" onderzoekende geest en (eerlijk is eerlijk) ongebreidelde medische nieuwsgierigheid.
Mijn (persoonlijke) eindconclusie is dat homeopathie absoluut NIET werkzaam is. Niemand heeft mij, internationaal, enige grondslag weten te leveren over de feitelijke werking van deze denkrichting. (Buiten wat kwantum gezwam.) Geen enkele "genezing" door deze middelen mogen waarnemen.

Ieder weldenkend mens zou zich dienen te realiseren dat daar waar 500 (!!) homeopathische middelen ter bestrijding van een "eenvoudige" klacht als hoofdpijn zijn er "iets" niet klopt.
Ja, zegt men (de homeopaat) dan, er dient onderzocht (volgens ene Kent) te worden om tot het "sluitende" middel te komen.

Aan mijn hoela, als ik 500 middelen dien te onderzoeken en mogelijk toe dien te passen in de hoop op een of enige treffer is de hoofdpijn klacht al lang verdwenen. (Verder dient men bij een hoofdpijnklacht van langer dan één week sowieso contact op te nemen met een (vak-)arts of specialist (neuroloog) en zich niet tot een homeopathisch kwakzalver te wenden.)

Als ene "Tingelbel" mij als leugenaar weg wenst te zetten is dit haar keuze, ik hoop en wens mij echter dat bij velen het "gezonde" verstand de overhand mag nemen.

Schudwaters en melksuikerkorrels werken absoluut NIET !!! (Dit durf ik na een jarenlange praktijk, "in het veld", met een gerust hart te beweren.)

En zo wordt het smerig spel gespeeld, ook hier. Dankzij ...noem het maar naïeve onwetende gebruikte figuren.
https://stichtingvaccinvrij.nl/hoe-zet-je-een-nationaal-verplicht-vaccinatieprogramma-op/

** gebruiker verwijderd **

@51
Ik dacht dat deze topic over " verplicht vaccineren" ging. Maar je wil graag ten telkenmale herhalen dat je gestudeerd hebt en het dus allemaal wel weet en homeopathie naar de prullenbak verwijst.
Dat kan, dat is jouw oordeel. Er zijn vele anderen. Of acht jij jouw oordeel als de absolute waarheid?
En ik twijfel aan jouw zo "interessant" mogelijk uiteen gezette biografie aangaande homeopathie, maar dat is mijn mening.
Maar dit draadje gaat over verplicht vaccineren!!!

** gebruiker verwijderd **

nee...vaccineren 'moet' geen verplichting worden

sinds er leven is op aarde
overleeft de sterkste...

** gebruiker verwijderd **

@7

'De vrijheid stopt als je anderen in gevaar brengt.
Ook in de psychiatrie Rapunzel.'

heb de draadjes over vaccineren laten lezen...
aan anderen

de vraag aan mij gesteld
'wie is er 'mal'?

in de herhaling

'sinds er leven is op aarde
overleeft de sterkste...'

wat heeft de aarde aan 'zwakkelingen'?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@61

U bedoelt?

@50

"Dus hoe zit het de generatie die gevaccineerd is, waarvan de antilichamen al weer afgebroken zijn?"

Met deze vraag alleen al geef je duidelijk te kennen dat je geen flauw benul hebt.
Vaccinatie verschaft geen antilichamen. Vaccinatie *leert* het lichaam die antistoffen te maken. Die kennis is blijvend.

** gebruiker verwijderd **

@60

ja, dat kan ik...

de mensen die ik deze 'kul' heb laten lezen weten
dat een vaccinatie, niet in alle gevallen leidt tot het niet krijgen van 'sommige onschuldige'
ziekten waar de 'volspuitprik' 't kapitalistische leven belooft

prik...niet ziek...

1984 en Animal Farm is er niets bij

@65 u slaat een beetje door. Had u het aan deskundigen laten lezen of aan de koffietafel?

@63

'Dus hoe zit het de generatie die gevaccineerd is, waarvan de antilichamen al weer afgebroken zijn?"

Met deze vraag alleen al geef je duidelijk te kennen dat je geen flauw benul hebt.
Vaccinatie verschaft geen antilichamen. Vaccinatie *leert* het lichaam die antistoffen te maken. Die kennis is blijvend.'

niet dom doen Ditte!

dat doen de virusjes ook niet
deze zullen er alles aan doen om te overleven

@65

Hoe komt het dan dat pokken niet meer voorkomen dankzij vaccinatie?
Hoe komt het dan dat polio door vaccinatie hard op weg is om net als pokken te worden uitgeroeid?
Hoe komt het dan dat in Nederland enkel in de biblebelt, waar te weinig gevaccineerd wordt, nog uitbraken van mazelen voorkomen?

@66

wie slaat door?

U of ikke...dat is de vraag, toch

@54 Tingelbel,

Ja, het is mijn persoonlijke en derhalve subjectieve observatie. Dat ik wel dan niet gestudeerd heb doet feitelijk niet ter zake en hierin hebt U absoluut gelijk, buiten het feit dat mede door mijn reguliere studie en voormalige professie als arts en later huisarts er vele patiënten, regulier, voorbij gekomen zijn op welke ik mijn conclusie(s) baseer of meen te mogen baseren. Oftewel de homeopathie naar de prullenbak verwijs.

Graag laat ik de twijfel aan mijn ontwikkelingen in de homeopathie aan U. Welke signifikante studie hebt u gevolgd in deze???? (Hopelijk geen "Sorag" schriftelijke studie - https://www.sorag.nl/homeopathie-specialisatie .)

Ja, het onderwerp (OT) betreft "verplicht vaccineren", zie hiertoe mijn mening en bijdrage @39 .

** gebruiker verwijderd **

@68

in mijn ogen, zit er een verschil tussen uitbraken

zoals het gaat zoals het gaat
is de kans groot dat pokken en polio weer doorbreken

hoe graag U dit wilt stoppen ditte
survival of the fittest!

kijk...er zijn chemo'kuren, hart bewerkingen etc
en dat is voor degenen die daar gebruik van maken, fijn!

maar natuurlijk gezien...gaan de zwaksten domweg dood

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

wat mij betreft...

prikt iedereen een ander lek
zelfs met een 'moeten' vanuit de zogenaamde 'leiders'

wat het uiteindelijk gaat opleveren?

zwak volk...

@74

'in de dierenwereld ja, wij zijn gelukkig een stukje verder en leven niet meer in de middeleeuwen.'

U bent een 'primaat' met zelfoverschatting...

%(

In de herhaling: maak je weer een fout,

Overlevers zijn niet de sterkste, maar de best aan gepaste...…

En dan kan die wereldkampioen, vul maar in, het best eens verliezen van een gevaccineerd bleekneusje bij een uitbraak van.....

Het spreekwoord is: het recht van de sterkste, met evolutie heeft dat geen zak te maken.


Zo zit het namelijk,

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@75 Ach misschien worden we transhumanisten.

@77

lol!

leert U eerst een 'quote' te reproduceren

@77

'Overlevers zijn niet de sterkste, maar de best aan gepaste...…'

de best aangepasten zijn de overlevers, lieverd

@77 Nou soms kan het sterkste de beste aanpassing zijn.

@72

"survival of the fittest" gaat hier niet op Omie.
Omdat het merendeel van de besmettelijke ziektes geen onderscheid maakt tussen gezonde en ongezonde mensen. Een gezond kind sterft net zo snel aan de complicaties van mazelen als een ongezond kind.
Het enige verschil in de westerse wereld is dat de complicaties in het westen beter te behandelen zijn. Maar ook dat is geen "survival of the fittest", omdat het geen gevolg is van genetische informatie die wordt doorgegeven door de overlevenden.

@79

'Schelden is ook een teken van zwakte'

zo waar!

de diersoort mensen behoort tot primaten
die zich 'net' een beetje anders uitlaten...

dat is hopie alles, mijn beste

@82

Ja, en dat zijn dus niet noodzakelijkerwijs de sterkste.....

Bij dat je het inziet, een mens is nooit te bejaard om te leren....

@5
" ook ouders en grootouders zijn niet gevaccineerd."

Die hebben dus in heeeeeeel veel gevallen de kinderziektes gehad en zijn immuun

@87 Inderdaad.

@80

'Ach misschien worden we transhumanisten.'
zou mooi zijn Reagurius

binnen deze draadjes
houd ik mij verre van lichtkinderen, begeleiders ed

@84

'Omdat het merendeel van de besmettelijke ziektes geen onderscheid maakt tussen gezonde en ongezonde mensen. Een gezond kind sterft net zo snel aan de complicaties van mazelen als een ongezond kind.'

raar niet?

virusjes maken zichzelf groter, Ditte
't maakt de mazelen, kinkhoest, waterpokken
geen klap uit!

'de primaten' spuiten
virussen muteren...

@89 Dat zijn geen zweefkezen.

@84

en even tussen ons (gezegd en gesproken)

ik geloof niet in overleving van de mens
en is misschien beter

@64

spelt U maar uit!

of gaat dit te ver?

@91

klopt!

leven en geven door...

Ja.

De mensen die toch willen weigeren, zouden echter niet verplicht een spuit moeten krijgen; in plaats daarvan is verbanning een optie.

Als je er dan op wil hameren dat je koste wat kost keuzevrijheid moet hebben zelfs waar dat anderen schaadt, dan moet je ook consequent zijn en jezelf helemaal verwijderen uit de samenleving. Want alleen dan heb je echte vrijheid.

Laat ze maar een soort van Amish-gemeenschap ergens opzetten.

@86

'Bij dat je het inziet, een mens is nooit te bejaard om te leren....'

(ff, omdat 't bij deze draadjes kan)

ik neuk je eruit Schatje

@95
waar gaat U Uw leefgemeenschap opzetten?

denk nl,. dat ik. gewoon, mijn wortels niet ga verplanten

Iedereen, de voor-en tegenstanders van verplichte vaccinatie kunnen hun mening kenbaar maken in het onderzoek dat wordt uitgevoerd door EenVandaag en Linda
.
Kleine moeite om mee te doen met dit onderzoek

@63
Ik weet heus wel hoe het immuunsysteem werkt, jij daartegen niet!
Gevaccineerden hebben maar een tijdelijke immuniteit bij mazelen. punt.
Natuurlijk doorlopen mazelen hebben een blijvende immuniteit.

Ik zat zo te denken…men wil mij eventueel verplicht laten vaccineren.
Maar als ik dan voor vaccinatieschade naar een antroposofische arts toe ga, dan dekt mijn verzekering dat niet eens! Zo corrupt is het systeem waarin we leven…..