Trump wil publicatie Mueller-rapport blokkeren (telegraaf.nl)

It's going downnnnn:

@248 ,

"volgende week wordt nog leuker."

Wat, komt dan je hoedencollectie erbij?

@246 ,

Spannend hè?

@251 In jouw schimmige wereld gebeuren allerlei opzienbarende dingen.

Zelfs Fox heeft het er niet over.

Volgende week gebeurt niets.
Nou ja, er gaat van alles gebeuren maar niet wat jij voorspelt.

@251 Zoals eerder al gemeld zal Zelenskiy daar niet in trappen.

Gaat ook hartstikke goed met het onderzoek naar de 'mail' server van Clinton (vanaf Benghazi)
Obamski was hier ook bij betrokken: https://www.judicialwatch.org/document-archive/jw-v-state-hrc-emails-wh-01242/

@254

Gereutel.

@248
"volgende week wordt nog leuker"

Eerst vandaag 11 mei hoor...spannend.

@257 @248
"Ondertussen start nunes een echt onderzoek en komt de 11 de mei steeds dichterbij, dat wordt lachen."

Reactie #9 in
https://www.nieuwskoerier.nl/news/452446-amerikaanse-onderminister-rod-rosenstein-dient-ontslagbrief-in

@224

"Als er niets te verbergen is...wat is dan het probleem. Dat begrijpt een kind"

Als jij weet dat je geen kind verkracht hebt , zou je het dan prettig vinden om ervoor aangeklaagd te worden in een groot media circus waarvan altijd gebleken is dat die lange tijd duurt ?

@251

- William Barr is Sending Giuliani to Ukraine to Investigate the DNC's Attempts at Undermining Trump -

Eens kijken of de democraten dat proberen tegen te gaan , obstructie van onderzoek naar echte feiten

@259
Het gaat niet over aanklagen, maar openbaren van het hele rapport.
Als je onschuldig bent en je schreeuwt dat steeds rond, dan zou je dat juist moeten toejuichen..

@260
Ze schamen zich zelfs niet eens om samen te spannen met een buitenlandse mogendheid..

* Verwijderd door de redactie *

@259 Ja maar Trump heeft wel degelijk kinderen verkracht... Dus daar gaat je vergelijking mank..

En die bende in het WH blijft maar pogen obstructie te plegen:
https://www.washingtonpost.com/politics/mcgahn-refused-request-by-white-house-to-say-trump-did-not-obstruct-justice-after-mueller-reports-release/2019/05/10/f2caa620-7386-11e9-8be0-ca575670e91c_story.html?utm_term=.ddb3ad7f6d48#click=https://t.co/y85IRSO2tq

@233

Het is grondwettelijk niet eens toegestaan de teksten van lopende onderzoeken openbaar te maken ... jij en de democraten willen ongrondwettelijk handelen...

Het overgrote deel van de verwijderde tekst gaat over IRA , waarvan Mueller al concludeerde dat Trump daar geen banden mee had. Een ander deel is "personal privacy" , "Investigative Technique" etc.

Wat verwacht je te vinden?
En als er verder niets gevonden word , is de heksenjacht dan een keer klaar ?
Vast niet...

Trump zou, net als Timmermans met de uitslagen van referenda deed, het rapport in de open haard moeten flikkeren! Het rapport dient alleen maar om de president te dwarsbomen, de werkelijke belangen van de burgers en nationale veiligheid te schaden en de collusie tussen VS en Israël te verbloemen.

@265 "...En die bende in het WH blijft maar pogen obstructie te plegen:..."

Wat ik al zeg: gewoon in de open haard flikkeren dat nep-rapport dat nergens over gaat!!

@263

Trump heeft ook alles op tafel gegooid , honderdduizenden documenten etc.
Ze zoeken naar iets dat er niet is ...


Mueller concludeerde dat de mogelijke obstruction of justice in de openbaarheid plaatsvond , het is Trump zijn goed recht om leugens recht te zetten en mensen die hem op oneigenlijke gronden tegenwerken te ontslaan.

- in public view -
"Many of the President's acts directed at witnesses, including discouragement of cooperation with the government and suggestions of possible future pardons, took place in public view. That
circumstance is unusual"
https://www.justice.gov/storage/report.pdf

@264

"Ja maar Trump heeft wel degelijk kinderen verkracht..."

Waarom steeds fakenews ?
O ja , dat hoort bij een heksenjacht ..

- political correctness breeds insanity -

@269
De commissie wil alles inzien en niet een half zwart gemaakt rapport. Zij hebben de taak de regering te controleren. En dat lukt niet als ze niet alle informatie hebben..

"Many" is niet ALLES...

"it does NOT exonerate him"
Het pleit hem dus ook niet vrij..

@270 Trump was net iets te vaak bij Epstein feestjes, waar rook is daar is een oranje pedo.

@202 "....en aan wie ligt dat?...."

Misschien aan twee en een half jaar hetze, modder gooien, verdacht maken en beschimpen.....for no reason dan frustratie over het verlies van Hillary en de verstoorde verborgen agenda van de systeem-bolsjewisten voor de wereld....?!

Of had Pim Fortuyn de moddertaart in zijn gezicht en de kogels in zijn achterhoofd ook aan zich zelf te danken....?!

@273 No reason? U heeft alle aanklachten tot op heden gemist? Het onderzoek heeft meer opgeleverd dan het gekost heeft.

@271

""it does NOT exonerate him"
Het pleit hem dus ook niet vrij.."


Over wat gaat dat volgens jou?
Collusion , of obstruction of justice ?

@273 dus eigenlijk zeg je dat je niet weet waarover je het hebt....

@275
"This report"

@275 dat is de collusion.
Over Obstruction of Justice staat er meer dan genoeg in voor vervolging.

@274

Allemaal veroordelingen die niets met Trump te maken hebben , fraude/witwassen in privezaken etc.

Het onderzoek naar Trump is een grote dure flop

@275
"While this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him.”

@279
Nee, het brengt geld terug..

@203 "...Als de democraten met een fake-dossier een FISA verzoek doen om op Trump te spioneren ..."

Ja, nog nooit in de Amerikaanse geschiedenis is de eigen president bespioneerd!! En Trump is nog wel een Amerikaan in het kwadraat die daadwerkelijk opkomt voor de belangen van de amerikaanse burgers, middenstand en nationale veiligheid....en zonder landen kapot te bombarderen.....en dat laatste is de grootste frustratie voor de globalisten: dat hun verborgen agenda voor de wereld uit handen is geslagen en hun geheime doelen op losse schroeven,,,,,,dat maakt dat ze nu al meer dan twee jaar ontsteld en woest zijn op Trump....

Dat Obama het stabiele en seculiere Libië en Syrië verwoest heeft, de jihad gesteund en het vluchtelingendrama heeft veroorzaakt ....daarover hoor je de linkse globalistische jankerds niet.....!

@280 "...it also does not exonerate him.”..."

Blijf je nou janken, of hoe zit dat?!

@278

" @275 dat is de collusion."

Nee ... daar ga je steeds de fout in .. die "does NOT exonerate him" tekst gaat steeds over obstruction en niet collusion

Zoek maar even met CTRL-F
https://www.justice.gov/storage/report.pdf

- Gaat over obstruction ... -
"Because we determined not to make a traditional prosecutorial judgment, we did not draw
ultimate conclusions about the President's conduct. The evidence we obtained about the
President's actions and intent presents difficult issues that would need to be resolved if we were
making a traditional prosecutorial judgment. At the same time, if we had confidence after a
thorough investigation of the facts that the President clearly did not commit obstruction of justice,
we would so state. Based on the facts and the applicable legal standards, we are unable to reach
that judgment. Accordingly, while this report does not conclude that the President committed a
crime, it also does not exonerate him. "

@284 jij leest selectief..... maar dat verrast niet.

@285

Laat dan zien waar het volgens jou over gaat in de tekst van het rapport ???

https://www.justice.gov/storage/report.pdf

@284 jij vergeet daarbij dat "legal standards" refereert aan de beleidsrichtlijn een persident niet aan te klagen. Letterlijk staat er dus dat een ander (Congress) dat moet doen.

@279 "...Het onderzoek naar Trump is een grote dure flop..."

Ja, net als die 90 miljoen voor onderzoek naar de sigaar van Bill Clinton ...zonder resultaat.....terwijl dat toch een MeToo zaak van jewelste was....!

@287

Gaat het nou over obstruction of collusion volgens jou ??
Is een groot verschil

@284
Mueller heeft maar 1 rapport geschreven hoor..

Uit het rapport:
"Further, THE EVIDENCE
was not sufficient to charge that any member of the Trump Campaign conspired with
representatives of the Russian government to interfere in the 2016 election."

Wel bewijs, maar niet voldoende om aan te klagen.

@272 "...Trump was net iets te vaak bij Epstein feestjes, waar rook is daar is een oranje pedo...."

Maar waar was jij eigenlijk toen in jouw buurt dat kind aangerand werd...?!

@290
Het pleit dus ook niet vrij..

@289 "...Gaat het nou over obstruction of collusion volgens jou ??..."

Het niet bestaan van collusion tussen Trump en Rusland verklaart en vergoelijkt de onwil van Trump om volledig mee te werken met die onzin-onderzoeken....! Da's alles! Next!

@290 "....Wel bewijs, maar niet voldoende om aan te klagen....."

Peanuts dus! ....maar dat trekt wel monkeys aan.....

@290

"Wel bewijs, maar niet voldoende om aan te klagen"

Een telefoontje naar russen is geen bewijs ...

- The investigation did not establish... -



- "The investigation did not establish that members of the Trump Campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities"

- "The investigation did not establish that the contacts amounted to an agreement to commit any substantive violation of federal criminal law- including foreign-influence and campaign-finance laws"

- "The investigation did not establish any agreement among Campaign officials or between such officials and Russia-linked individuals-to interfere with or obstruct a lawful
function of a government agency during the campaign or transition period"

@280 "...it also does not exonerate him.”..."

Over collusie gesproken....misschien is het interessanter om te onderzoeken in hoeverre er tijdens de verkiezingscampagne contacten waren met Tel Aviv...sinds Trump Jeruzalen tot hoofdstad van Israël heeft erkend en, geheel tegen de stijl van Trump in, Iran kapot sanctioneert....?!?!

@238
Och gut, een hele voorraadschuur vol met stropoppen!

@288
Dat was 70 miljoen, dus de Repu's moeten nu niet janken..
De waarde van Manafort gevorderde vastgoed e.d. is 42 miljoen. Men houdt nog geld over dus..

@295
In anderhalf jaar waren er 127 contacten tussen campagneleden en de Russen.
Dat is wat meer dan 1 telefoontje..

Je moet verder lezen dan de conclusie..

@273

Zie 207

en:
for no reason dan frustratie over het verlies van Hillary en de verstoorde verborgen agenda van de systeem-bolsjewisten voor de wereld....?!

Toen je begon over de verstoorde verborgen agenda van systeem-bolsjewisten ben ik afgehaakt.

Tegen zoveel onzin is een normaal denkend mens nooit opgewassen. IK doe dan ook verder geen moeite.

Fijne dag verder.