Trump wil publicatie Mueller-rapport blokkeren (telegraaf.nl)

@92
"Bij Trump is helemaal geen collusie met Rusland gevonden en gebleken"

FOUT!! Er is wel bewijs gevonden, maar niet genoeg om hem aan te klagen: "the evidence is not sufficient"
Ook Cool heeft het rapport dus niet gelezen en blaat zijn meester weer na..

@93 Nee hoor een gesloten juridische commissie zou gewoon alles in moeten kunnen zien. Zo doen ze dat al meer dan 100 jaar.

En ondertussen missen we ook nog het punt dat Executive Privilege helemaal geen betrekking heeft op dit rapport.

Trump gaat straks onderuit bij de rechter.

@101 Of het niet genoeg is dat is ook maar de vraag. Het gaat erom of ze een zittende president aan kunnen klagen. Volgens Mueller gaat het congres daarover die staan hoger op de ladder dan hem.

Nou zou het kunnen dat z'n verkrachtervriendje in het Hooggerechtshof straks gaat leveren, maar dan moeten ze wel over de Nixon-tapes heen.

@100

Oh, spannend.

@104
Het Congres gaat niet over aanklagen, maar over impeachment. En dat is nu de enige optie..

@107 Een juridische commissie van het congres kan wel degelijk zaken naar aanklagers doorsturen.

@108
Niet een zittende president, want die kan niet aangeklaagd worden.

Impeachment op zichzelf is wel opgezet in een soort juridische context, waarbij het HvA de 'aanklager' speelt en de 'high crimes en misdemeanors' formuleert (articles of impeachment) en de senaat de rechter speelt, die dan wel of niet 'veroordeelt'.

Ah, die founding fathers waren niet goed wijs. Ze hadden een ander systeem moeten kiezen. Symbolische president en een prime minister. Zeg maar het Britse systeem met een verkiesbare Elisabeth.

Dit soort presidentiële systemen zijn gevaarlijk. Het is niet voor niets dat tiepes als Erdogan zoiets willen.

Proem, wat gaat het toch slecht met je. Voorheen maakte je voortdurend saaie 'grappige' woordspelingen in je commentaren, maar nu komt er alleen nog maar 'dombo' uit. Paniek?

@107
Onzin, dat is de enige optie die al bij voorbaat tot mislukken is gedoemd en dat weten ze.
Daarom hebben ze impeachment (waar vooral de linkschen om schreeuwden) niet doorgezet.

Wat ze nu doen is niet meer dan trumpie blijven dwarszitten,helaas.

En verder wat dat liegen van jou betreft, hier heb je wat literatuur: https://theconservativetreehouse.com/2019/02/11/judicial-watch-uncovers-email-between-clinton-lawyer-david-kendall-and-fbi-lawyer-james-baker-same-day-fbi-was-forced-to-re-open-investigation/

@112
Dat extreemrechtse JW vindt vanalles, maar laten niks zien en kunnen er niks mee..

@113
Je denkt, och laat ik gewoon doorgaan met liegen, misschien valt het niet op, hilarisch.

Voorbeeldje: https://www.scribd.com/document/399428924/Kendall-to-Baker-Email-October-28-2016#from_embed

@114 Sorry ik kan geen Proemelinks openen.

@109 Dat is maar de vraag https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-indictment-explainer/can-a-sitting-us-president-face-criminal-charges-idUSKCN1QF1D3

@155
Scribd links bedoel je dombo.

In het begin één van de eersten die voor de bijl gaat en verder nog wat nieuws van de democratische kandidaten:

@117 Ah je bent in je teletijdproemmachine gestapt en loopt vast vooruit in de reacties...

@116
Een artikel van vóór de tijd dat bekend werd dat er twee jaar leugens verkondigd zijn door figuren als jij, dat is voorbij, NO COLLUSION, NO OBSTRUCTION, GAME OVER.

@118 Youtube via Proem....

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Dice

Waar haal je al die stumpers vandaan man?

@120 Hey flapper eens met je armen en roep heel hard koekoek koekoek.

Dan denken de buren ook een keer dat het iets beter met je gaat.

@114
Ik had het over JW.
Maar wat voor schokkends staat daar in en zijn er al arrestaties verricht?
Is de hel al losgebroken? lol

@103
Wat je zelf eerder zei, het is tijdrekken. Naast het aanmeten van een slachtofferrol natuurlijk.

@116
Wel onder regels van het DOJ. Staat in het Mueller rapport.

@110
Het stamt allemaal nog uit de tijd dat je machtige en krachtige mannen als leiders nodig had.
Rusland en China hebben dat ook, maar voeren dat systeem beter uit en proberen vooruit te gaan met de tijd. Trump probeert juist de klok terug te zetten, met maanlanding en kasteelmuren en al.
Noord-Korea heeft zo'n systeem ook, maar daar voeren ze dat systeem slechter uit. Daar weet men niet meer wat tijd is, sinds de Kim-dynastie is aangetreden.

@111
Ocherm, heeft hij een vervangend woord voor 'sukkel' weten te vinden?

Hilarisch, inhoudsloze cry babies denken nog enige geloofwaardigheid te hebben:

@128
Nu nog even een ander woord voor 'cry babies'. Dat heb je al correct gespeld dus je gaat vooruit!
En is je ooit al verteld wat er met YT-links gebeurt? En al helemaal als er geen enkele beschrijving bij staat wat daar de bronnen van zijn en waar die over gaan? Juist - die kan je in je kanaal persen.

@128
Kom nou Proem, doe eens lief en vertel ons nou eens wat er 11 mei gaat gebeuren?

@126 "...Het stamt allemaal nog uit de tijd dat je machtige en krachtige mannen als leiders nodig had...."

Gelukkig heb jij Merkel, Rutte en Macron....puppets die jou levend overleveren aan een totalitair politiek systeem en Islam....omdat het slechts machteloze ongeliefde puppets zijn en dus niets en niemand representeren...op wat schimmige figuren met duistere belangen na dan......

Nog wat feitjes: https://thehill.com/opinion/white-house/442944-fbis-steele-story-falls-apart-false-intel-and-media-contacts-were-flagged

@104 "...Het gaat erom of ze een zittende president aan kunnen klagen. ..."

Hahaha, jij denkt een burgeroorlog te moeten veroorzaken omdat het eindresultaat van een of ander bull-shit onderzoek jou niet bevalt.....?!?!

Ga toch eens met pensioen! Wordt hoog tijd!

@107 "... impeachment. En dat is nu de enige optie....."

Droom lekker verder in jouw fanta-wereldorde!

Voorbeeldje hoe de smerige streken van Mueller / Weissmann / democraten / fake news de levens van mensen verwoest hebben, gebaseerd op een grote LEUGEN: https://www.washingtonexaminer.com/opinion/columnists/byron-york-the-personal-cost-of-the-trump-russia-probe

Hier een ander van de vele feitjes die nu als een boemerang terugkeren naar de democraten en diegenen die achter de coup poging zaten: https://thehill.com/opinion/white-house/441892-ukrainian-embassy-confirms-dnc-contractor-solicited-trump-dirt-in-2016

Een ander feitje, hoe Mueller in zijn zoektocht naar Russische beïnvloeding voornamelijk gebruik heeft gemaakt van fake news, geen harde bewijzen: https://www.washingtontimes.com/news/2019/may/5/robert-mueller-report-cites-trump-russia-election-/

@132
Dat zijn geen feitjes, maar een mening van een Trumpzombie..

@135 @136 @137
Meningen zijn geen feiten, Proemetje..
Feiten staan in het rapport.

@133 ,

als @104 met pensioen gaat komt hij je nog meer achter de vodden. Weet wat je wenst...

@138 @139
Je liegt maar verder hè.

Één van de vele leugens over Trump:

[quote]
Democrats: Donald Trump is going to do so bad with women.
[/quote]


Trump heeft meer vrouwelijke donors dan de demonrats bij elkaar.

@128 @141

Je projecteert maar verder hè.

@142
Donors? Ach ik wil het niet weten ook.

@142
Kijk ook eens naar de commentaren onder deze tweet, zie je dat de demonrats nu al verloren hebben.
Feitjes.

@145
Ik kijk altijd naar de commentaren onder Trumps tweets (en dat zijn er duizenden meer). Dan weet ik zeker dat Trump verloren heeft..

Waarom staat Biden niet in dat lijstje trouwens?

Feitjes: https://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-uncovers-doj-records-showing-numerous-bruce-ohr-communications-with-fusion-gps-and-christopher-steele/

[quote]
Insane Democrats: “We’re being prevented from reading the Mueller Report!”
Sane People: “The report’s online for you to read.”

Insane Dems: “We need to see the redactions!”
Sane People: “Barr has already offered to show you that & you refused.”

Insane Dems: “You’re a racist!”
[/quote]

@147
Dan zullen de vervolgingen en arrestaties morgen 11 mei wel beginnen. De hel gaat los breken...lol

@149
Ben je niet benieuwd naar de 'hearing' van je held Mueller?