Trump wil publicatie Mueller-rapport blokkeren (telegraaf.nl)

@48 "..... hoeveel Syriërs de Amerikanen precies vermoord hebben...."

Loopt in de honderdduizenden.....omdat Obama, CIA en Brussel zo nodig een seculiere gematigde president wilde vernietigen (over collusie en bemoeienis met buitenland gesproken!) van één van de meest stabiele welvarende en multikulturele landen binnen de Arabische wereld....!

Verhofstadt liep te gillen om raketsystemen te leveren aan de jihadisten en Rutte heeft 56 miljoen gedoneerd aan strijdende jihadisten tegen het reguliere rechtmatige Syrische leger.....!

@1 "...Wat een transparante verrassing weer...."

Voor 'transparantie' moet je bij 'open sociëty' George Soros en handlangers wezen.....!

@2 "....Wat hebben ze in godsnaam nog nodig om knopen door te hakken? ..."

Je moeder!!!

Dat rapport wordt binnenkort in zijn geheel gelekt.

@52 Ja Soros is ontzettend transparant inderdaad. Heel anders dan de oranje.

@25
Dat is omdat Trump zo bescheiden is!
Hij wil niet in zo'n rapport de hemel in geprezen worden.
Dan beter de klefste complimenten aflakken...

@3 "...Het begint nu wel bizarre vormen aan te nemen...."

Ja nou!! Ik vermoedt zelfs dat de massavernietingswapens van Saddam in de Trumptower liggen!

@57 Je leeft wel in het verleden of niet? Laat jezelf eens nakijken op dementie.

@7 "...Watergate is er niks bij....."

Watergate was toch al niks....ook zo'n nepschandaal en hoax om van een overbodig geworden president af te komen.....

Nee hoor, het is geen heksenjacht...

@44

Coolio, stop eens met dat getroll. Het ging over nationale veiligheid en uw debiele suggestie dat een muur aan de zuidgrens ze dat geeft. Zie @43

Beginnen over niet meer bestaande kasteelheren (gek hè) compenseert niet voor die blunder.

@60 Was het maar een heksenjacht incl brandstapels en heksenwaag.

Fake news, het rapport is al volledig gepubliceerd op iets van 0.2% na en die laatste beetjes mogen niet gepubliceerd worden (o.a. grand jury materiaal)
De democraten hebben nog niet in de gaten dat het GAME OVER is, of, meer waarschijnlijk, ze hebben het wel degelijk in de gaten en proberen iets tegen te houden wat niet meer tegen te houden is.
Het zijn trouwens niet alleen democraten maar ook hun vrienden (uit het corrupte clubje) aan de republikeinse kant, zo heeft Burr (die gechanteerd wordt) wel verklaard dat er geen collusion was maar hij heeft het onderzoek niet afgesloten en nu Trump jr. een dagvaarding gestuurd.
En zo zijn er meer tekens dat de paniek nu echt heeft toegeslagen, het zal niet baten, trumpie gaat nu (mei) in de aanval.

@63 Dit noem jij 0,2% liegende dombo?
https://www.npr.org/2019/04/18/713974980/see-how-much-of-the-mueller-report-is-redacted?t=1557484669966

@64 Hier de PDF
https://apps.npr.org/documents/document.html?id=5955997-Muellerreport#document/p22

Proem is ook niet gestikt in z'n eerste pruim.

De commissie zou Trump moeten dagvaarden.
Dat zou lachen zijn..

@63
Ook de Senaat had het onderzoek nog niet afgesloten. Dat heb ik je vorig jaar al eens verteld..

Morgen 11 mei...

@32 "....Trump heeft wat te verbergen...."

Het hysterische gedoe over volledige transparantie moet juist verbergen dat de onderzoeker(s) eigenlijk niks te zoeken hadden en ook niks bijzonders gevonden hebben.....dus blijven ze naar spelden zoeken.....zo geprogrammeerd en gebrainwashed zijn de brave politiek correcte linkse kuddes......en Israël lacht zich kapot en realiseert zijn doelen middels Trump.....

Zelfde slinkse strategie als met de oorlog in Irak: je beschuldigt een land van de ergste dingen, valt het aan, vernietigt het met veel leed, doden en ongeluk......en dan blijkt het 'een vergissing'.....

@69 Als ze niks gevonden hebben kan het hele document ook wel openbaar gemaakt worden nietwaar? Net zoals de emails van Hillary zeg maar...

Hypocriet volk man die extreem rechtselingen.

@59 ,

"om van een overbodig geworden president af te komen..." Dat is dus precies dezelfde situatie als die van nu...

@58 "...Laat jezelf eens nakijken op dementie...."

Je moeder!!

@72 Wat is er met mijn moeder? Verklaar je nader...

@69

De enige die voortdurend hysterisch reageert is dat oranje viswijf.

@72 Zijn de zielige alternatief rechtse argumenten weer op Cool? Ga eens een baan zoeken of zo pauper.,

@71 "..."om van een overbodig geworden president af te komen..." Dat is dus precies dezelfde situatie als die van nu... ...."

Integendeel: Nixon was als Vietnamoorlogspresident overbodig geworden sinds de vredesbesprekingen met China begonnen om China peaceful in het westerse systeem te lokken.

Trump heeft nu de zware en cruciale wereldtaak dat doorgeschoten China weer te beteugelen en de westerse wereld te beschermen.......vandaar de handelsoorlogen en muur.....iets wat de in het verleden leven linkse grenzenloze globalistische hersentjes niet kunnen verwerken!

@67
Clinton had tenminste nog het lef om zich 11 uur lang onder ede te laten horen.
Die oranje schijtlijster durft dat niet..

@64
Dat is versie 1 dombo.
Verder kun je hier ook al lezen wat absoluut niet openbaar wordt, wat volgens de wet verboden is dombo.

@78 De denkbeeldige Proemevla versie mag je wel bij je houden heur Proem.

@77
Je blijft maar liegen hè.

@79
Je lult uit je nek dombo.

@76 Je praat echt letterlijk Alex Jones na dombo...

@80 Er is geen woord gelogen aan Proemevla is een dombo...
'
Vraag maar aan andere gebruikers.

@77 11 uur? Volgens mij wel wat meer uurtjes door de jaren...

@70 "...Als ze niks gevonden hebben kan het hele document ook wel openbaar gemaakt worden nietwaar? ..."

Jij snapt het niet; als er niets gevonden is hoeft er ook niets openbaar gemaakt te worden! Men gaat ook niet jouw hele leven op basis van een valse aantijging doorploegen en openbaar maken!

De emails van Clinton waren wel confidentieel en relevant want vlak voor de FBI-inval verwijderd met Bitbleecher!

@84
Dat weet ik niet..maar in ieder geval 1x 11 uur aan een stuk.

@34
Waarom zou je iets slopen dat goed werkt?

@35
[Dat hele onderzoek bleek ook een hoax]

Hoe kom je daar nou toch bij?

@77 "...Clinton had tenminste nog het lef om zich 11 uur lang onder ede te laten horen...."

Je bedoelt; ze had niet het lef te zeggen: "fuck you!" en kwam gedwee met veel hemeltergende grimassen de boel verder mystificeren!

Proempaganda en het zwarte gat CM moeten wel een zwaar leven hebben. Niemand verlaat de realiteit op zo'n krankzinnige manier als je iets hebt om voor te leven.

@89
Nee, dat bedoel ik niet, anders had ik dat wel geschreven. Clinton had meer lef in haar pink, dan Trump in zijn dikke rest..
Ze had het lef verantwoording af te leggen aan een democratisch gekozen Congres.

@88 "...Hoe kom je daar nou toch bij?..."

Bij Watergate vond men tenminste nog wat bewijsmateriaal mbt het afluisteren (wat overigens wederzijdse en dagelijkse praktijk was en dus géén schandaal)
Bij Trump is helemaal geen collusie met Rusland gevonden en gebleken....en dus sowieso een nepschandaal, hoax, farce die de hysterie van links aantoont terwijl links zelf niets anders kan dan vertwijfeld doorgaan in de ingeslagen doodlopende weg .....hilarisch eindigend in een leeg simulakrum en eenzaam perspektief.

@82
En nog wat dombo, als je het rapport doorspit zie je welke stukken zwart gemaakt zijn ivm. lopend onderzoek (wettelijk verplicht), krijg je al een idee waar Horowitz / Huber het over gaan hebben als het rapport eind mei / begin juni uitkomt dombo.

@91 "...Ze had het lef verantwoording af te leggen aan een democratisch gekozen Congres...."

WAT heeft TRUMP met de verantwoording over een KLUCHT te maken...!??!?!?!?!?!!?
Jouw focus is totaal verdwaald!
Trump moet een land leiden, de burgers redden en de wereldvrede veilig stellen....géén onzin van losers aanhoren en er zich tegen verdedigen!!!

@93

Morgen toch?

Coolio wordt ook steeds hysterischer. Is dat een dingetje bij extreemrechts?

@92

[Bij Watergate vond men tenminste nog wat bewijsmateriaal mbt het afluisteren (wat overigens wederzijdse en dagelijkse praktijk was en dus géén schandaal)]

Dat was de vraag niet, Mr Stropop!

@91
Je liegt nog steeds hè, Clinton was al vóór haar zogenaamd verhoor (wat helemaal geen verhoor was) vrijgesproken.
Da's nu het nadeel als je alleen fake news volgt, de documenten zijn al lang openbaar geworden mede door JW.
Je liegt dus nog steeds hè.

@90 "...Niemand verlaat de realiteit op zo'n krankzinnige manier als je iets hebt om voor te leven. ..."

Van jou graag de definitie van het realiteitsprincipe!! Jij hebt er verstand van blijkbaar!

@95
Nee, morgen komt er iets anders volgens Proem. Maar hij wil maar niet zeggen 'wat'..