Honderden protestantse predikanten ondertekenen anti-lhbti-pamflet (nos.nl)

@449 wat u bedoelde hoort bij tyfus

* Verwijderd door de redactie *

@452 Ah "Au tour du monde" welkom .. tijd niet gezien ..
Een voorspoedig jaar toegewenst

* Verwijderd door de redactie *

"Eind november vorig jaar schreven honderden predikanten en kerkelijk werkers een open brief waarin ze stelden dat het homohuwelijk in hun kerk geen enkel probleem was."

Dit pamflet is dus voor protestantse homo's geen probleem.

Homofilie en heterofylie zijn varianten van elkaar maar transexualiteit en genderneutraliteit doen de menselijke cultuur imploderen naar een vage onbepaalde pré-geslachtelijke oerfase...!

@455 Het homohuwelijk is wel vergezocht, komt voort uit de behoefte tot maatschappelijke emancipatie en is eigenlijk overbodig want de homofiele relaties zijn gebaseerd op vriendschappen terwijl het huwelijk een constructie is om de tegengestelde geslachten met hun haat-liefde verhoudingen toch bij elkaar te houden.

Zullen we er om te beginnen vanuit gaan dat de ondertekenaars wetenschappelijke dwalers en luchtfietsers zijn.
Het bestaan van hun aanbeden God, en die van andersgelovigen, is nooit wetenschappelijk bewezen. Integendeel.
De standpunten die deze door elkaar gehersenspoelde geloofsgekkies innemen zijn derhalve gebaseerd op nonsens.
Wat echt triest is, is dat mensen als van der Staaij, die volkomen van het pad zijn, mede onze toekomst mogen bepalen op basis van interpretaties van de fabeltjeskranten die BIJBEL of KORAN e.d. heten.
Hier werkt de democratie tegen de mensheid en persoonlijke vrijheid.
Het wordt echt tijd voor een volledig nieuwe regering. Momenteel is het de waanzin die regeert.

@435

Dat krijg je als de voorlichting faalt en je blijft steken in zeer orthodox katholiek en protestant denken .
In de bijbel trouwde men niet , men ging gewoon samenwonen met een feest.
Dus is samenwonen de meest pure christelijke vorm. Het vastleggen gebeurde veel later alleen om reden van erfrecht, fiancien of het vastleggen van grondbezit.
De lol van samenwonen is liefde met sex.
Kinderen is geen norm want ook kinderen mag je zelfs van de zwaar gelovigen getrouwd blijven .

Heterosexueel of homosexexueel , daar ben je mee geboren .
Een hetero wordt geen homo , en een homo geen hetero.
Er zijner wel die bi- sexueel zijn .
Die kunnen wisselen wat partner betreft maar blijven bi.

Een gezin kan vele gezichten hebben .
Het “ aan leren” van een variant heeft veel mensen en hun kinderen zeer ongelukkig gemaakt .
De mens is geen hond die je kunstjes gaat aanleren .

Beledig vrouwen niet door hen via de belastingdienst te beletten zich te ontplooien en bij hun geboorte hun levenslot vast te leggen .
Ik als vrouw heb hersens , wil mij ontplooien , wil werken . Ik hen een wil.
En kinderen zijn van twee mensen en die verdelen de zorg voor hun kinderen ook maar.

Jammer voor je maar gelukkig voorvanderen :vooruitgang is voor en door de achterblijvers nooit terug te draaien

@427

Waar Heb jij je taal geleerd.
Datvis ook ergens heel erg fout gegaan .

@445

Identitaire religie bestaat niet.
Wel identitaire beweging.

@443

Binnen de CU denkt de meerderheid niet zo.
Maar ook buiten het geloof zijn homohaters.
Heel wat laten we dat ook even niet vergeten .
Die het ook hiermee eens zijn .
De SGP is geen gedoger , heeft misschien eens een keer meegestemd.
De SGP stemt meestal mee met de PVV en is in het algemeen tegen de “ goddeloze “ regering .

Het grappige vind ik dat ze niet door hebben dat ze voor het leven door god geven heel,dankbaar zijn .
Dan sturen ze een geboortekaartje “ met dank aan god voor een gezond kind”.
Behalve als dat leven groter wordt en in hun bedachte wereldje opeens niet past.
Waarom sturen ze dan later geen kaartje “ helaas heeft god een fout gemaakt bij ons kind” , het is toch anders geworden dan gedacht.”.
Hoe kan dat als men beweert dat god onfeilbaar is ?
Ze zetten hun eigen god te kijk.

17 gristunrakkers vinden dit mooi

Zodra we weten welke predikanten dit hebben ondertekend dan moeten we deze gelijk stellen aan haat imams en onderzoeken of ze de wet overtreden. Alle mogelijke wettelijke mogelijkheden moeten tegen dit tuig worden ingezet.

Dit heeft niets te maken met godsdienstvrijheid maar met achterlijke homofobe reliegekken. Kan er ook worden onderzocht of tweede en eerste Kamerleden die zich openlijk anti-homo te zijn nog wel hun ambt kunnen uitoefenen. Ik ben benieuwd welke CU leden hier ook hun handtekening onder zetten.

De VU neemt er inmiddels afstand van nadat enkele van hun werknemers het hadden ondertekend:

https://www.at5.nl/index.php/artikelen/190364/vu-ziet-niets-in-nashville-verklaring-en-hijst-regenboogvlag

De universiteit gaat een gesprek voeren met de twee medewerkers. Om wat voor soort gesprek dat gaat, kan de woordvoerder niet zeggen. Hij benadrukt dat het om een mening gaat en dat het gedachtegoed niet in de collegezalen wordt gepredikt. De ondertekening zorgde afgelopen weekend al voor onenigheid tussen medewerkers van de universiteit.

@464

Vlak de atheïstische homofoben niet uit.

Onze eigen poldertaliban, gelukkig zit er nog een laagje fineer van beschaving overheen waardoor ze niet gelijk oproepen tot steniging, iets dat wordt gepropageerd in hun sprookjesboek, maar geef ze de kans niet.

"Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad. Beiden moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten."

— Leviticus 20:13

Kees van der Staaij blijft achter de Nashville-verklaring staan. Dat heeft hij bekend gemaakt. „De SGP heeft er nooit een geheim van gemaakt te staan voor de Bijbelse noties over huwelijk, gezin en seksualiteit. In lijn daarmee heb ik aangegeven dat ik me kan vinden in de strekking van de Nashville-verklaring", aldus de SGP-voorman.

Van der Staaij werd eerder bekritiseerd vanwege zijn steun aan de Nashville-verklaring. De uit de Verenigde Staten overgewaaide tekst spreekt zich uit tegen lhbt'ers. Homoseksualiteit en transgenderisme worden er expliciet in afgewezen. Er wordt de suggestie gewekt dat dit zaken zijn waar mensen van kunnen 'genezen'.

Onder meer de Tweede Kamer en minister Ingrid van Engelshoven (Emancipatie) hadden kritiek geuit op het ondertekenen van Van der Staaij. De ambassadeur van de Gay Pride, Francis van Broekhuizen, heeft aangifte gedaan tegen de SGP-voorman. „Dat hele pamflet is een oproep van toch weer discrimineren van lhbti'ers", aldus operazangeres Van Broekhuizen tegen NPO Radio 4. „Ik voelde mij echt gekwetst en heel verdrietig. Je gaat terug in de tijd. Als ambassadeur van de pride heb ik hiermee een signaal willen afgeven."

@466 terecht

@450 God maakt geen homo's, mensen kiezen er voor om die gruwel te bedrijven, niet God.

http://tiny.cc/sin-of-choice

@472

Dat is slechts jouw persoonlijke misvatting.
Het is je goed recht hier een menign over te hebben. Wat jou echter gruwelijk maakt zijn je uitspraken waarin je stelt dat homo's gedood moeten worden:
https://i.imgur.com/GOcnIT1.png

@472

Dus God heeft alles geschapen behalve de homo’s?
Dat betekent dat er nóg een God moet zijn die homo’s heeft geschapen.
En weg is de monotheïstische godsdienst……
U bent een ongelovige!
(Kijk uit met mij, ik lul alle religekkies er net zo gemakkelijk uit als complotgekkies….)

@472 Jij twijfelt dus aan je eigen God. Hij faalt dus in jouw ogen.

@472 Ja, wat een gruwel hè, liefde... lol.

Kees van der Staai is een oude zure pruimenvlaai.

ha 't is bi...

hier laat ik het bij

@476 Jij snapt het verschil niet tussen liefde en (tegennatuurlijke) sex?

http://tiny.cc/take-cover

@479

Hihi..ik zie dat je geen repliek hebt op @474

Kijk uit…God ziet alles en ziet nu dus ook dat je een andere God in het leven hebt geroepen….
Vrees niet mij, maar vrees de Here!

@479

U snapt het verschil niet tussen keuze en geaardheid.

@479

Overigens is het beter om geen repliek te geven, want dan maak je het alleen maar erger.
Je enige uitweg kan zijn om hier openlijk te erkennen dat God ook homo’s heeft geschapen en dat Hij zag dat het goed was……

@479 Jij snapt kennelijk niet dat homoseksualiteit niet puur en alleen iets seksueels is. Het gaat ook om romantische gevoelens zeg maar.
Maar uhm... Wat voor last heb jij of G'd er nou van als ik m'n dick in de ass van m'n vriend duw lol.

@482

Dan lopen ze gierend vast in hun bijbelverzen. Can not compute!

@484

Niks mis met de bijbel, maar ik ken hem ook. "God zag dat het goed was” betekent dat alles goed is zoals het is. Maar je moet die christenen (en andere gelovigen) ook alles uit leggen….

@472 HaTishbi

"God maakt geen homo's, mensen kiezen er voor om die gruwel te bedrijven, niet God."

Genesis, "God bekeek alles wat Hij gemaakt had, en Hij zag dat het heel goed was."

En nu gaat de ene zondige mens de andere zondige mens vertellen dat zijn fundamentele 'zijn' niet Gods bedoeling is en dat hij zich moet onthouden van de daad. Fuck de reli idioten met hun gekwezel over hoe God het bedoeld heeft en wat God wenst. Wie denken zij te zijn.

"oordeelt niet opdat gij niet geoordeeld worde, veroordeelt niet opdat gij niet veroordeeld worde, vergeef en gij zult vergeven worde. "

@472 God heeft nota bene zelf de eerste transgender ter wereld gemaakt!

@483 Vaak zijn homofoben bang dat ze zelf homoseksuele gevoelens zullen ontwikkelen, door geconfronteerd te worden met homoseksualiteit.

Historisch gezien is er ook geen basis. Leviticus kun je afschrijven. Als je daarmee aankomt ben je een hypocriete kwezel die meteen gestenigd zou moeten worden.

En bij Paulus zijn veel kanttekeningen te zetten.

Dan blijft er Jezus over, en dat was een losbollerige hippie die het allemaal weinig kon schelen.

Ze kunnen er prima onderuit, maar ze willen niet.

@487

Jep, Eva is immers gemaakt uit Adam, dus met mannelijk DNA.

@488 Dat is een misvatting, homofobie is een cultureel dingetje

Vervolgens even blijven opletten of van der Staaij en zijn companen niet ergens een enorme boot aan het bouwen zijn. Als je in Amsterdam woont is het helemaal oppassen, het is tenslotte het Sodom en Gomorra van Nederland.

Dit pamflet is in mijn ogen vergelijkbaar met de Neurenberger Rassenwetten. Het maakt andermaal de weg vrij voor homo vervolgingen. Een politicus als van der Staaij zou zich dat moeten beseffen. Helaas de dogma's van de kerk zijn via zijn opvoeding er zo ingehamerd dat deze sterker zijn. Dat maakt van der Staaij ongeschikt als politicus. Eigenlijk moet je dergelijke lui wegen ontoerekeningsvatbaarheid uit maatschappelijk leidinggevende functies zetten.

Ach, waar maken we ons zo druk om, als je alles letterlijk zou nemen in alle geloofsboeken dan zijn er wel meer dingen waar we ons druk over kunnen maken.
Geloof is een verzinsel van mensen omdat ze bang zijn voor de dood,, en om zichzelf wijs te maken dat er nog iets is na de dood denken ze dat het makkelijker is.
Je zou het kunnen zien als een soort placebo-effect.

@491 Afkeur voor homoseksuele relaties kan inderdaad cultureel of religieus ingegeven zijn. Maar echte homofobie, of anti-homogeweld heeft vaak ook een persoonlijke dimensie.

Van de SGP website,
"Publicatiedatum: 5 jun. 2012 | Tweede Kamer
Er gaat een buitengewoon gevaarlijke redenering schuil in de brief van minister Schippers over zorginstelling Different. Het gevaar is dat de geloofsovertuiging de schuld krijgt van het psychisch lijden, en als gevolg daarvan vergoeding van hulp wordt geweigerd. Homoseksuelen met een christelijke geloofsovertuiging mogen niet in de kou blijven staan. Voor de SGP blijft voorop staan dat mensen met psychische problemen, om wat voor oorzaak ook, de hulp krijgen die zij nodig hebben."

Het besluit was om te stoppen om de homotherapie, aangeboden door Different, niet langer te vergoeden. https://www.ad.nl/binnenland/homotherapie-niet-meer-vergoed-door-zorgverzekeraars~a9ea2026/

@494

Niet mee eens. Dit anti homo gedachtengoed is verantwoordelijk voor veel leed en heft reeds vele slachtoffers geeist. Anno 2019 moet het eens afgelopen zijn met anderen te bekritiseren om hun 'zijn' en te vertellen , seksuele onthouding, wat zij wel/niet moeten doen.

Dit soort christelijken voelen zich ver verheven boven de 'heidenen' alleen dat al is gevaarlijk.
Genoeg christen terreur en met gestrekt been erin om hun ondubbelzinnig duidelijk te maken dat zij verantwoordelijk zijn voor het geestelijk kapot maken van anderen en dan bedoel ik niet uitsluitend homo's of transgenders. Geen genade meer met deze door de Bijbel gestuurde reli robots.

** gebruiker verwijderd **

@498 En zij die er wel achter staan en dit niet veroordelen hebben maling aan de grondwet.

@498

Aanzetten tot is bij wet verboden.