Dat van Gennip het nog jammer vindt (helaas!), dat het niet kan, zegt al weer genoeg..Deze Van Gennip, die vroeger de leuze had: "Trots op Ned...
@51 Een uitgesproken mening zonder onderliggende kennis is juist datgene waardoor wappie terecht is....
@5Het is een pand aan het Singel, een huur kantoorpand zo ik het heb begrepen.Zal wel zo’n 17e eeuws grachtenpand zijn....
Weet u wie er eerder nog véééééééééééééél vreselijker met joden omging? Onze blanke, christenlijke, goed ...
@4Dat zou inderdaad een mooie oplossing kunnen zijn, als glas te zwaar is, misschien een heel helder kunststof plafond....
@8Klopt, het lijkt wel of er wereldwijd en ook hier in Nederland, een signaal is afgegeven om Joden en anderen aan te vallen.Het wordt stee...
@2 Gezien de slappe aanpak van Halsema uit het verleden gaat er vast en zeker weer iets gebeuren. En dat is te voorkomen door je hersens te gebr...
@39 Oh ja joh? Wat zegt dat dan over mij? Maak van je hart geen moordkuil maar roddel niet....
Het artikel vermeldt niet waar het pand zich bevindt. 🤨...
@46 waarom wil je daar een andere naam voor geven? Een huwelijk sluit je tussen twee mensen. En het maakt niks uit of dat twee mannen of twee vrouwen zijn of dat het tussen één man en één vrouw is.
@47 als die pastor die Nashville-verklaring getekend heeft hoef je van die "hulp" niets anders te verwachten dan dat die meer kapot gaat maken dan nodig is.
Wel weer heel opmerkelijk dat de reageerders die deze Nashville verklaring steunen dezelfde reageerders zijn die doodsangsten uitstaan dat moslims onze westerse vrijheden en normen en waarden willen verkwanselen.
@46 Ik ga daar wel in mee tot de helft.
Ik ben er voor om het hele huwelijk af te schaffen, vervang het door samenlevingscontracten,
dat zou ook tussen drie personen kunnen zijn.
@53 Ik zwijg hier en kijk toe mijn mening over dat heb ik al regelmatig gepost op nieuwskoerier en nujij.nl , iets met hypocriet , komt er dan naar voren toe.
@53 inderdaad die aanhangers in Ne van de joodsgristelijke samenleving hebben veel gemeen.
@53
Inderdaad. Ik had er een aantal op aangesproken. De reacties die je terugkrijgt vallen in de lijn: 'ja maar moslims willen homo's ook doodmaken dus zij zijn erger'.
@57 ach ja.... zoiets als in : De USA maakt burgers van andere landen dood, dus ik mag het ook...
Zo is er altijd wel een "rechtvaardiging" te verzinnen.
@57 ken dat niet.
nog nooit zoveel travestieten, transgenders gezien als hier in Istanbul.
homo is wat moeilijker aangezien mannen gewend zijn elkaar te omhelzen, en ja, normaal met elkaar omgaan.
geen moslim in mijn kennissenkring die over dat dak praat.
het is natuurlijk altijd handig om de uitspraak van 1 idioot als idioten te blijven herhalen.
past bij het moslim bashen.
@57
Ho ho, ik heb niet in die verklaring gelezen dat die honderden predikanten homo,s willen doodmaken.
** gebruiker verwijderd **
@59 verder hebben transgenders, travestieten en homosexuelen het in de hele wereld toch moeilijk.
ook in Ne. want acceptatie is er bij velen niet.
@41
Trouwen en huwen is toch het zelfde ?
@43
Zal wel iets van een identiteitscrisis wezen? Ze vormen een steeds kleinere minderheid, dus gaan ze zich meer afzetten tegen de seculiere maatschappij om eruit te springen. Dat ze op die manier alleen nog maar méér obscuur worden lijkt ze te ontgaan.
@61 van geen enkel belang om te weten dat die ondertekenaars NIET zondig zijn.
Hoe heet iemand die een Bijbel neukt ? En zou die geaardheid wel erkend worden door de Protestantse kerk ?
@64 ik zie het als een duidelijk teken van radicalisering. Wellicht is hier ook een taak voor de AIVD weggelegd.
@61
En heel opvallend vindt ik dat ze steeds schrijven: Wij, alsof zij denken dat wat zij vinden de waarheid is.
Is gewoon een religeuze idiote verklaring, en eerlijk gezegd valt het me vies tegen dat er nog zoveel predikanten en mensen die lesgeven aan een universiteit, mee zijn gegaan in dit dwaze religeuze idioterie.
@61 zie hier : https://nashvilleverklaring.nl/nashvilleverklaring-nl/
@46 Sinds wanneer heeft een religie het alleenrecht (of denkt te hebben) om 2 mensen, van welke aard dan ook, te kunnen/mogen trouwen?
Typisch weer dat arrogantie/superioriteitsgevoel van religieuzen.
verder moet je die ondertekenaars maar geloven.
straks zitten er nog stiekume tussen die maar tekenen omdat ze niet willen laten blijken dat ze ZONDIG zijn.
@60
Dat wilde ik niet zeggen, excuus als het zo overkwam.
@61 ik zie het wel als een bedreiging voor onze collectieve vrijheden. Ja, ze hebben vrijheid van meningsuiting en daar sta ik als liberaal ook vierkant achter. Máár het ironische is dat deze ondertekenaars van deze verklaring hooggeplaatste mensen zijn met veel invloed (docenten van universiteiten, politici, predikanten, journalisten, leraren van basisscholen).
Er wordt inderdaad niet letterlijk opgeroepen tot discriminatie van andersgeaarden, maar deze verklaring heeft toch echt wel een boodschap. Anders stel je deze verklaring niet op. Men wil hier iets mee bereiken. En mijn gevoel zegt dat dat niet positief is voor andersgeaarden.
Het blijkt maar weer dat moslims niet de enige zijn die te streng aan hun geloof hechten. Ook protestanten (en waarschijnlijk de christenen) zijn net zo erg.
Minnen is niet Christelijk!
En wat doen jullie op Internet op De Dag Van De Heere!??
@69
Leest als een soort reli-porno. Obessief bezig met seks. Alsof de wereld niet ten onder gaat aan geheel andere dingetjes.
@68 [alsof zij denken dat wat zij vinden de waarheid is.]
Klopt, maar dat zie je vaker in geradicaliseerde religieuze kringen: de volstrekte afwezigheid van het besef er ook zelf naast te kunnen zitten.
Ik denk dan ook dat je deze Nashville-verklaring kunt zien als een voorbode van vervelende acties uit die hoek. Immers de hele verklaring gaat in tegen art. 1 GW. en enkele artikelen strafrecht. Vooral in geval van politici komt dat neer op meineed (hebben immers een eed op de grondwet afgelegd).
@69
Bij deze link staan nog niet de namen van de eerste ondertekenaars.
( Misschien hebben ze die van schrik over de commotie wel weggelaten )
@75 nooit gehoord van "beMINt uw naaste gelijk uzelf"? Heiden! LOL
"Ook staat erin dat homoseksuelen en transgenders van hun geaardheid kunnen genezen."
Dit geeft al aan hoezeer deze malloten in de middeleeuwen zijn blijven hangen.
In de VS zijn er inderdaad kampen waar homo's zogenaamd genezen worden. Het zelfmoordpercentage is zeer hoog. Maar ze zijn wel genezen toch. Helaas nog geen hemel want zelfmoord is ook een doodzonde.
Religieuze mafklappers, en de volgelingen net zo erg dat ze blind een verzonnen boekje nalopen zonder zelf te denken. En allemaal geloven ze dat de hunne de echte is.
Hier is een lijstje, kies er maar 1. Maar voorzichtig, kies de verkeerde en eeuwige verdoemenis zal je deel zijn
https://www.rationalresponders.com/a_big_list_of_gods_but_nowhere_near_all_of_them
@60
Ze laten het de bijbel zeggen ;
Leviticus 20:13: "Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht."
@77 ik denk dat men dat bewust verborgen wil houden inverband met het discriminatoire karakter van de Nashville-verklaring.
@73 duidelijk NIET positief.
@61
- " Er wordt nergens opgeroepen tot haat of geweld tegen homo's, transgenders enz. Alleen dat het zondig is." -
Dat is best wel haatvol, net als dit: 'WIJ BEVESTIGEN dat het zondig is om homoseksuele onreinheid of transgenderisme goed te keuren.' en dit: 'tegen een transgender-zelfverstaan te strijden en dit verkeerde zelfverstaan te verloochenen'
Er wordt hiermee gezegd dat homo's en transgenders niet mogen bestaan, en dat wanneer je LHBT kinderen hebt, dat je dit niet mag erkennen, maar dat je ze moet 'genezen'.
@80 maakt niet of ergens anders naar verwezen wordt. De teksten waarnaar verwezen wordt worden namelijk impliciet overgenomen als verantwoording. En Lev. 20:13 kan daarmee gezien worden als doodsbedreiging aan praktiserende homo-mannen.
@73 Het is dus een statement waarin zij zich duidelijk afzetten tegen de richting die deze samenleving opgegaan is aangaande de rechten en vrijheden die anders denkende en geaarden hebben verkregen.
Zij vinden, in al hun bekrompenheid, dat die rechten en vrijheden niet voor bepaalde mensen/groepen bedoeld zijn.
@81
Ik heb het al gevonden, in het artikel staat een link inclusief de namen
Zit er o.a een uit de eerste en tweede kamer tussen.
En verder een hoogleraar en docent aan de VU en n kerkhistoricus en liedjesschrijver.
@85 juist en daarom vind ik het gevaarlijk dat politici deze verklaring hebben ondertekend. Daarmee geven deze politici indirect aan dat ze niet onze grondwet art.1 respecteren, terwijl ze wel de eed hebben afgelegd om de grondwet te respecteren en te verdedigen.
Het is niet strafbaar, beetje homo gezeur verder
Aanvulling op @87 : dit lijkt me voer voor een stevig debat in de TK met de SGP en CU.
@75 op zolder mag dat. net als tv kijken.
te hopen is dat ouders massaal hun kinderen van die scholen afhalen en dat studenten zich lam schrikken en een andere universiteit zoeken.
zo een positieve reactie zijn, ofwel gevolg, van die achterlijke actie.
** gebruiker verwijderd **
@89
En hopenlijk ook in de VU, met normale gelovigen en ongelovigen.
@79
Helaas ja. Hier is de afscheidsbrief van een transgender meisje die zelfmoord heeft gepleegd nadat haar ouders haar naar 'conversion therapy' stuurden en haar isoleerden:
https://i.imgur.com/6cZjm4P.png
Kort daarvoor vroeg ze nog om hulp op Reddit:
https://np.reddit.com/r/asktransgender/comments/2km6yt/is_this_considered_abuse/
@91
In feite is het een pot nat.
Een stel verwarde mannen die denken dat zij de waarheid in pacht hebben op het gebied van religie en geloof.
( Ik zou wel eens n debat willen zien tussen een paar haatpredikers en een paar ondertekenaars van deze lijst over dit onderwerp.
Ben benieuwd wat er dan uitkomt.)
* Verwijderd door de redactie *
@93 verschrikkelijk
Dat soort ouders zou vervolgd moeten worden.
* Verwijderd door de redactie *
@93 gadverdamme. kan dat niet lezen hoor. wat een hel van een leven moet dat geweest zijn voor dat kind.
* Verwijderd door de redactie *
Kees van der Staaij is eigenlijk helemaal geen verkeerde politicus ik heb hem liever dan bijvoorbeeld Rob Jetten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.