"Lazer op met je nepkankerkuur" (bodyforwife.com)

@850 Herkenbaar. Bij jou, robin. Als het te moeilijk wordt loop je weg, robin.
Of je gaat liegen, robin.

Dat is niet netjes, robin.

* Verwijderd door de redactie *

@844 : U ziet dus graag dat de collectieve verzekeringspot kan worden leeggegraaid door kwakzalvers die nog nooit iemand hebben genezen, dit alles ten koste van bewezen reguliere behandelingen waarmee dagelijks wél mensen worden genezen?

@849

niet?
dan zou ik, als ik U was, het draadje terug lezen

U zie ik niet schelden of #lazer op melden, andere reageerders wel!

raad U oprecht aan, om in het vervolg in de -ik- vorm te reageren ipv -we-
het -we- past U niet

dit mag U als een compliment beschouwen...

@850 , totaal niet herkenbaar.

@852 , inderdaad. Daarom ben jij zo enorm tegen de HPV-vaccinatie. Dat is de eerste vaccinatie die daadwerkelijk bescherming biedt tegen de verschrikkelijke ziekte die kanker heet.

Dat is een ramp voor de winste van jouw big pharma. Stel je voor: geen peperdure kankerbehandelingen meer, maar alleen nog maar een vaccinatie van een paar euro. Dat zou rampzalig zijn voor de winst!

Vandaar dat jij met jouw trawanten zo keihard tekeer gaan tegen dit preventieve hulpmiddel.

@850
Ik zie jou en dwaas alleen maar leugens verkondigen.

Kankerpatiënten help je door ze te ondersteunen, niet door op internet zoeken naar dubieuze therapieën en die opdringen. Ga zeker geen websites openen om geld te vragen voor een 100000 euro kostende kwak behandeling in het buitenland.

Nog even doorgaan farmafundamentalisten, en jullie zitten op de 1000 reacties.
Jullie kunnen het. go go go.
Sukkels, hebben jullie echt niets anders te doen.

@859
Met dank aan dwaas.

@842

Het getuigt van volwassenheid om iemand te negeren zonder knop.

@850

De farma club beseft niet dat ze door het trollen en schelden mij impliciet gelijk geven. Gelijk hé, dat is nog geen waarheid.

@859

Het is vrije tijdsbesteding. Ik zit even aan de koffie.

@861 Jij hebt geen knop? Klets je daarom als een knip zonder knop, zot?

@862 Waarom doe je dat, zotte trol?

@863 Alsof je ooit werkt of gewerkt hebt.

@844

"En al die mensen die hier zo abject tekeergaan tegen dissidenten en alternatieven, daar heb ik geen woorden voor, hoe minderwaardig ik die vind, met hun claim, de wijsheid in pacht te hebben en hun lynchmob-gedrag tegenover iedereen die het niet met ze eens is.”

Ik raad je aan hen trachten te begrijpen. De reguliere kwak-mening is hier een meerderheid. Dat versterkt het groepsgevoel (Lees jij ook mee, Pinky?). En een groepsgevoel versterkt weer het geloof. (Waarom denk je dat gelovigen kerken en moskeeën hebben?)

En dan promoot ik hier nog niet eens alternatieven. Ik stel slechts de reguliere kwak in vraag.

Verder ben en blijf ik van mening dat een ieder het recht heeft de behandeling te kiezen die hij wil. Zonder groepsdwang of andere dwang.

@866

Ik werk hard aan mijn master natuurkunde…lol….

Wat is dat LC? Doe je niet meer aan zelfplussen en Dwaas-minnen?

@mijzelf

Je was te vroeg met @869 ……..

@868 Daar is enige intelligentie voor nodig.

Als je al niet door 'Plato voor dummies' heen kunt komen zou ik het je ten zeerste afraden.

@870 Ongegronde veronderstellingen. Domme trollen zijn er zot op.

@862 , huh, geven Robin en jij jou impliciet gelijk? Rare redenatie.

@858
Het was, is en blijft macabere windhandel in valse hoop, en daar komen de kosten voor reis en verblijf nog bij. Ik heb ook al bedragen voorbij zien komen van richting de 500.000 dollar voor niet meer dan in feite boerenbedrog.

@871

Nou..als ik zie wat jij uitkraam op het terrein van natuurkunde heb je "Einstein voor dummy’s” ook niet echt begrepen……

@867
Quote: "Verder ben en blijf ik van mening dat een ieder het recht heeft de behandeling te kiezen die hij wil. Zonder groepsdwang of andere dwang."

Daar gaat dit topic over. De groepsdrang die door patienten gevoeld wordt om op de alternatieve toer te gaan. Ik ben het met je eens, dat is misselijkmakend.

@867 , waarom tracht je niet ons te begrijpen? Dus niet de farmalobby, niet de promotoren van kwak, maar ons? Tot nu toe blink je slechts uit in het negeren van onze uitleg, in het schofferen van ons als personen.

Verder zijn en blijven wij van mening dat eenieder het recht heeft de behandeling te kiezen die hij wil, zonder welke dwang dan ook.

@875 Toon maar één fout van mij aan.

Ach, dat heb ik al eerder gezegd. Nooit weet je met iets te komen.
Wat brullen is makkelijk, met feiten kom je nooit.

Trolletje, hè...

@873

Dat is toch logisch, Intellector? Dat LanCaster trolt, dat kan ik nog begrijpen en billijken sinds zijn ontmaskering met die master natuurkunde. Maar waarom trol jij? Dan geef je me toch impliciet gelijk? Anders zou je wel met deugdelijke reacties komen……..

@879 Ontmaskering aantonen, anders kop dicht, zotte trol

@876

Dat is een hoax. Iedereen in Nederland kan en mag zelf kiezen wat voor behandeling hij wil.
Ik heb verleden jaar een uitnodiging van de reguliere kwak gehad voor darmkankeronderzoek.
Die lag meteen in de prullenbak, niks aan het handje. Niemand oefent dwang of groepsdwang uit. Dat is allemaal maar verbeelding.

@880

Ben jij ook Intellector? Want aan die richtte ik mijn reactie. Of betrap ik je nu op een dubbelaccount….?

@882 Je had het over mij, trol. En zolang je op NK zit ben ik vrij op jou tereageren, trol.

@879 ik heb al volledige uitleg gegeven. Die kan ik nogmaals geven, maar daarmee voldoe ik slechts aan de wens van een trol om mij aan het werk te houden. Geef dus liever aan _wat_ jou niet duidelijk was in mijn eerdere uitleg.

@883

Je doet maar, dat kan je toch niet laten. Dat negeren hield je niet lang vol. En je bent nog redelijk dom ook. Als ik een trol zou zijn, dan moet je mij niet voeren……..

Maar diep van binnen ben je in je eer aangetast vanwege die master die niet bleek te bestaan.
Maar als ik zo dom en waardeloos ben, wat doet mijn mening over natuurkunde er dan toe?
Kennelijk doe ik er dus enorm toe…..

@885 Ik voer je niet, ik jaag je op de kast. En dat gaat nog steeds vrij gemakkelijk.
Je bent gewoon wat amusement voor mij, zot.

Zo doe je toch nog wat terug voor die bijstandsuitkering waar ik aan meebetaal, trol.

@884

Waarom plaats je dan in @873 een vraagteken? Kennelijk was het je nog niet duidelijk waarom jij me impliciet gelijk geef. Ik verschaf je uitleg in en nu beweer je opeens dat het mij niet duidelijk zou zijn.

Zie je dan zelf niet in hoe je verstrikt raakt in je eigen aannames en verbeeldingen?

@887 Waarom trol je zo, zot? Waarom heb je dat nodig?

@881
[ Niemand oefent dwang of groepsdwang uit. Dat is allemaal maar verbeelding.]
Van welke planeet kom jij dan precies? Kankerpatiënten worden wel degelijk lastiggevallen door zowat Jan en alleman en dat is geen verbeelding.

@886

Nou, helemaal prima dan. Ik vermaak me weer met jou. Zo vermaken we ons met elkaar.
Ga je nog wel eens met de snelheid van het licht, Lancaster? lol….

@889

Waarom heb je dan een buitenlands artikel nodig? Waarom heb je geen artikel van de NOS waar dat uit onderzoek blijkt ?

En dan nog….ik word ook wel eens ongevraagd lastig gevallen, dan gooi je de haak er op of je stuurt iemand weg. Je mag van mij best je fantasie de vrije loop laten, maar verwacht van mij niet dat ik daar in mee ga.

@890 Nee, trol, je kunt niet met de lichtsnelheid bewegen.

Maar als je met een snelheid dichtbij die lichtsnelheid gaat, dan verloopt de tijd nog steeds heel normaal voor jou, in tegenstelling tot wat jij denkt en beweert.

@891 Is een artikel in het 'buitenlands' ook al te moeilijk voor je, trol?

@891
Waar blijft nou dat bewijs voor de effectiviteit van alternatieve kankerbehandelingen? Zolang je dat bewijs niet levert moet je stoppen met de promotie of het verdedigen daarvan.

@894 Zotte trollen bewijzen niet. Nooit. Die roepen alleen maar wat.

En ontkennen morgen weer glashard wat ze vandaag riepen.

@894
Wat begrijp je niet aan "over en uit”?

@896 Dat bijstandstrekkers als jij niet bepalen wat op NK gebeurt, zotte trol.

@891
Ik spreek uit persoonlijke ervaring en dat van vele lotgenoten die ik persoonlijk sprak en/of (nog steeds) over lees. Het is niet slechts een Nederlands probleem; wereldwijd laat de bejegening van kankerpatiënten te wensen over.

@891 : ten eerste: je hebt dus nog niet eens mijn poging tot intro gelezen en mijn naam bij het topic gezien maar vindt het wel nodig om te reageren. Je wordt hoe langer hoe triester.
ten tweede: als een Engelstalig artikel mijn gvoelens en mening goed vertolkt, plaats ik het. Aangezien Engels op de meeste middelbare scholen wordt onderwezen, mag ik ervan uitgaan dat iedere reageerder deze taal machtig is. Het is niet geschreven in een of andere obscure Baka-taal!

@898

Dan zeg je toch gewoon dat je het niet wil? Wat is daar moeilijk aan? Of dreigden ze met een pistool?

In mijn omgeving -en ik ken (en heb gekend) heel wat kankerpatiënten- gebeurd dat merkwaardig genoeg weer niet….