Al gaan ze op hun kop staan de ervaring leert dat als die locatie voldoet aan de eisen dan gaat het gewoon gebeuren .De mensen hebben niets in...
@19 Ja snor, maar de NAVO expansie zijn er straks tientallen miljoenen gesneuvelden. Voor jouw info... Oekraine wordt nu al als NAVO lid gezien ...
@6 Het is een NOS artikel snor.......
Ik koop bewust nooit EU wijn, en misschien zijn er meer mensen zoals ik.@5 Beste Prik Let je wel op de juiste spelling? (geintje), we snappen...
@92 Ik was het niet...
GVD, ik kan niet eens ff van koningsdag genieten.Jullie een beetje ruzie maken hier terwijl ik er niet bij ben.Ik vind het niet eerlijk. �...
@3 Ik hoop van wel, ik denk/hoop dat hij die oorlog in de Oekraine snel zal beëindigen, die oorlog is onzinnig....
@89 Lees je eigen sympathieke reacties van vandaag er even op na. Louter op de persoon en uit op herrie. Zeker weer alleen gezeten vandaag?...
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken gaat maandag en dinsdag in Saoedi-Arabië praten met regionale partners over onder...
@448 , zie @433 .
* Verwijderd door de redactie *
Speciaal voor @Robin
@450 , als je gelijk zou hebben zou pokken nu een wereldwijd megaprobleem zijn.
Hoe rijm je dat met jouw geloof?
@450
Jij haalt je kennis zeker ook uit de bijbel??? Probeer de Veda's eens, ook zo lekker oud, vol met "wijsheden" voor je...
Robin, als je alleen maar door dat sleutelgaatje kijkt, zie je inderdaad steeds meer berichten die binnen de sleutelgaatjes-wereld passen.
Dat betekent niet dat het zo is. Het betekent slechts dat je door een sleutelgaatje kijkt.
Ik kan me voorstellen dat dat wel prettig voelt, en dat je je daarom zo prettig voelt achter dat sleutelgaatje. Jouw smalle blik houdt zichzelf in stand.
Robin , maar even serieus ik en mijn andere accounts , vragen zich af waarom je in godsnaam , naar berichtgeving verwijst , van minimaal een eeuw geleden , terwijl de wetenschap er in honderd jaar gigantische op vooruit is gegaan , wist je bijvoorbeeld dat ze een eeuw geleden nog niet wisten wat bijvoorbeeld Post Traumatische Stress was (PTS) , om maar een voorbeeld te nemen , als een soldaat zij dat hij daar last van had , en daarom niet meer naar het front toe wou , kwam hij terecht voor het vuur peleton , bijvoorbeeld.
Ik vind het ook fijn als mijn andere accounts voor mij waarnemen als ik weg ben , of met iets bezig ben , heel fijn dat ik mijn andere accounts zo heb ingesteld dat zelfstandig kunnen opereren
@457 Omdat er altijd geroepen wordt wat voor geweldig product het is en dat het al 100 jaar gebruikt wordt en daarom zo een geweldig product is? en dat je zeker alles moeten kunnen vaccineren wat er ook maar voor je voeten komt?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@460
Toveren komt voor in sprookjes, het is beter om met beide benen op de grond te staan.
Die oude stoffige toverstukken moet je gewoon overslaan. Het uitroeien van pokken danken we aan de wereldwijde vaccinatie campagnes.
* Verwijderd door de redactie *
@460
Pokken en hygiëne, yeah right, net zoals polio en hygiëne zeker?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Waarom al dat druppelen Robin? Kom dan meteen met het volledige anti-vax artikel uit het boek Vaccination: The “Hidden” Facts door Ian Sinclair:
https://tegenbericht.wordpress.com/2009/08/07/pokken-en-vaccinaties-het-echte-verhaal/
Het uit het Engels vertaalde stukje 'geschiedenis' doet al meerdere jaren de ronde in de anti-vaccinatiehoek, waaronder bij de eerder door mij genoemde Guido Jonkers.
Waarom als deze desinformatie denken te kunnen en mogen (blijven) verspreiden Robin? Het draagt in ieder geval niet bij aan het (kunnen) maken van een eerlijke keuze over vaccinatie.
[ Zelfs het British Medical Journal (1/5/1976) verklaarde: “Men weet nu dat de risico’s van routinematige pokkenvaccinaties in Groot-Brittannië groter zijn dan de risico’s van een natuurlijke besmetting”}
Tot nu toe heb ik nog niet gevonden in welk artikel precies bovenstaande beweerd werd:
http://www.bmj.com/content/1/6017
Het onderwerp griepvaccins is blijkbaar afgerond en de discussie wordt op slinkse wijze naar pokken verschoven.
Betekend dit dat de argumenten dat het Griepvaccin relatief goed werkt, worden geaccepteerd?
Zo maar een vraag.
* Verwijderd door de redactie *
@467
Ter verduidelijking, dat geldt in het algemeen voor bacteriële infecties, niet zo zeer voor virale infectie en laten pokken en polio nu net virale infectie zijn. Om nog heel even off-topic te gaan, met polio bleek hygiëne juist voor een opleving van het aantal verlammingen te zorgen, waarom hoor ik je denken? Omdat voorheen toen het hygiëne niveau nog niet was zoals nu, iedereen vrijwel vlak na de geboorte besmet werd met polio en tot 6 maanden verloopt polio eigenlijk altijd zonder verlammingsverschijnselen. Na de totstandkoming van de moderne hygiëneregels werd je niet meer in de eerste 6 maanden geïnfecteerd en steeg het aantal verlamming ineens.
Oh en met pokken heb je ook niet zo veel aan moderne hygiëneregels het is geen darmvirus of zoals de pest een bacterie die door ongedierte werd verspreid, de mens zelf was het reservoir voor pokken. Pokken is net als mazelen domweg zeer besmettelijk.
* Verwijderd door de redactie *
@473
Waardoor is volgens jou de pokken verdwenen? Daar moet je toch over hebben nagedacht?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@471 Misschien moeten ze harder gaan zoeken waarom 1 op de 3 mensen kanker krijgt.
En 5.3 miljoen mensen een chronische ziekte heeft in Nederland met verwachting in de toekomst oplopend naar 4 op de 10.
@475
Ik zou zeggen maak een nieuwe draad aan, misschien doe ik dan wel mee, een ding weet ik wel, pokken zijn uitgeroeid sins 1977 (laatste natuurlijke geval in Somalie, in 1978 een laboratorium ongeluk) , na de invoering van het grootschalige inentingsprogramma van het WHO in 1967
in 1980 is de wereld Pokkenvrij verklaard.
En om toch de link naar de griep te maken, als alles valt en staat met de hygiene, want dat is wat u claimt, waarom zijn de pokken dan uitgeroeid en krijgen we nog steeds griep.
@479
Misschien omdat we in 50 jaar tijd gemiddeld 10 jaar ouder zijn worden?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@481 Bull shit, zijn een heleboel mensen onder de 50 jaar die aan kanker sterven of een chronische ziekte hebben en ik ken genoeg 80+ die nog nooit kanker in hun leven gehad hebben.
@478
Waarom hebben we dan nog virusinfecties? Ik denk dat jij terug naar school moet. Ik heb die school al gedaan: medische microbiologie, dus ga mij niet onderwijzen op dit gebied, lijkt mij niet zo slim!
@482
Nou?
@477
[Het zijn harde woorden van die mensen uit het verleden. En dat van mensen die echt dachten dat het zou werken.]
Vroeger dacht men ook echt dat de aarde plat was, jij toevallig ook nog?
Dat zou een hoop verklaren.
@485 Virussen blijf je houden heb je de ene verbannen meld de volgende zich aangepast aan.
Het leuke van virussen is dat ze kunnen muteren.
@484
Goh wat gek, de meesten van boven de 65 die ik kende zijn nagenoeg allemaal de pijp uit gegaan door kanker, en een paar door hartfalen.
Maar uw persoonlijke ervaringen zijn niet bepaald statistisch onderbouwd hé
De meesten gaan echt pas na hun 65ste
https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/sterfte/cijfers-context/huidige-situatie#node-absolute-sterfte-naar-leeftijd
Kanker heeft zijn piek bij 70 jarigen (een leeftijd die we 50 jaar geleden gemiddeld niet haalden), en de kans dat je sterft aan kanker neemt vanaf dat moment af, dit heeft onder andere te maken met de tragere stofwisseling, maar vanaf dat moment komen vasculaire aandoeningen om de hoek kijken, en ga je daardoor het tijdige met het eeuwige verwisselen
@487
Waarom is het pokkenvirus dan verdwenen?
@459 nee. Je insinueert dat wij dat zouden zeggen. De enige die deze onzin verkondigt ben jij zelf.
@489 Virussen komen en virussen gaan waar is het zika virus gebleven?
Een variant van het pokken virus is het waterpokken virus die is gelukkig onschuldig.
Of neem het griep virus zijn hoeveel varianten van?
@460 bij gebrek aan beter was dat het enige dat men nog kon doen. Maar hoe goed de hygiene ook was, elk jaar stierven kerngezonde kinderen aan kinkhoest en mazelen.
Gelukkig hebben we tegenwoordig meer en betere middelen.
@491 , waar zika is gebleven hebben we je een maand of drie, vier geleden uitgebreid uitgelegd.
Mazelen en pokken muteren niet, wat jij ook beweert. Daarom hebben we pokken kunnen uitroeien. Ook mazelen kunnen we uitroeien, maar de anti's weigeren daaraan mee te werken.
Griep muteert wel. Daarom kunnen we daar helaas slechts de ernst van de ziekte verminderen.
@491
Waarom is het waterpokkenvirus niet uitgebannen, inenten helpt immers niet, want hygiene heeft toch het pokkenvirus laten verdwijnen?
Voor zover ik weet bestaat het Zykavirus nog gewoon echter blijkt dit een hele milde ziekte te zijn itt tot de eerste berichten
http://www.rivm.nl/Onderwerpen/Z/Zikavirus
Er kunnen wel veel varianten van het Griepvirus zijn, maar als de claim klopt dat virussen te voorkomen zijn door betere hygiene zou dat toch niet moeten uitmaken?
Robin, je bent nog niet ingegaan op de aan jou gestelde vragen.
Waarschijnlijk heb je die niet gezien omdat ze buiten het smalle blikveld van jouw sleutelgaatje vielen. Om dezelfde reden zal je ook deze herhaalde aansporing vermoedelijk niet kunnen zien.
@494 Ja iedereen is gevaccineerd waarom is het waterpokken virus dan niet uitgebannen?
Zo milt was zika niet allemaal mismaakte kindertjes toch!
Zet veel mensen bij elkaar in kleine onhygiënische niet geventileerde ruimtes zonder douchen en handen wassen kijk wat een virus dan doet, gegarandeerd dat er een explosie komt aan virussen.
@483 Ja onder andere
@495 , voor zika verwijs ik u naar de eerder gegeven uitleg.
Met hygiene kun je inderdaad 30 tot 80 procent van de infecties vermijden. In dat opzicht heeft u gelijk.
Wat ik niet begrijp is waarom u de overige 20 tot 70 procent van de infecties wilt laten bestasn. Kunt u dat eens uitleggen?
@496 Moet natuurlijk mild zijn en niet milt want dat is een orgaan.
@483 je hebt een totaal andere mening dan de beste experts die er zijn.
Vertel eens:
- Waarom is jouw mening beter?
- Wat is er fout aan de redenen waarop de experts is gebaseerd?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.