Agente met hoofddoek hoort bij Nederlandse traditie (trouw.nl)

@199 Tijd voor scheermesjes en een schaar

@196 Kan voorkomen bij oude vrouwen....

@195 Dat moet je dat in het vervolg quoten, dan weet ik dat.

Het leven draait om keuzes. Een hoofddoek dragen is zo'n keuze. Door die keuze kom je dan alleen niet in aanmerking om agent te worden. Op straat dient de politie immers neutraliteit uit te stralen, dus zonder religieuze uitingen zoals kruisjes, keppeltjes, tulbanden en hoofddoeken.

@203 Mischien beter lezen ik verwijs naar de uitspraak in @181 .

@200
Politie heeft niet de taak zich op te stellen als "medemens", maar heeft een officiele taak als wetshandhaver. Daarom telt voor mij dat "medemens" argument niet.

Ik zie totaal geen voordelen eerder nadelen, een hijab dragende moslima is meestal wat strenger in de leer, bidt 5x per dag en doet mee met de ramadan, ze zal ook niet met een mannelijke collega op pad willen/mogen. Er zullen weer allerlei aanpassingen voor moeten komen, dus nee.

Een hoofddoekje is een religieuze uiting net als bij moslims vaak een baardje een religieuze uitging is!!!


Het Islamitisch oordeel over de baard

Het laten staan van de baard is Waadjib (verplicht) voor alle mannen.

https://al-yaqeen.com/artikelen/het-scheren-van-de-baard/

@204 Neutraliteit straal je niet uit je bent neutraal of niet.
Dus het gaat hier om het seculiere principe waar ze in Frankrijk ook zo hardline op zijn.

@204
Goh...

@209
" Neutraliteit straal je niet uit "

toch is het wel zo, dat is precies de functie van een uniform, dat agenten er uniform uitzien en je uit hun uiterlijk niet meer kan afleiden dan "is agent".

@208 Ze hebben bij de Nederlandse politie ook eisen t.a.v. de baard.
Wel lachen eigenlijk vanuit een ander perspectief moet dan bepaald gaan worden of de baard binnen de voorwaarden valt of niet.

@201 Doe niet zo wreed Lisa.
Limburgers zijn wreed. Het wemelt hier van de Limburgers overigens. Trouwens, Roda speelt volgend seizoen een klasse lager, wist je dat al? Als MVV het niet doet dan doet Cambuur het wel. Iets met vriendendienst en zo...
Ik hou maar op met mijn gelul, ik ga weer off topic. Een grote zwakte van mij. Eigenlijk moet ik hiervoor in therapie. Weet je nog een goeie psycholoog of om mijn part een psychotherapeut of wat dan ook maar Lisa? Het liefst een lekker wijf. Betalen moet ik toch. Stel je voor dat daar dan zo'n vent tegenover me zit, ik moet er niet aan denken...

@211 Dat denk ik ook dat is gewoon een agent er zijn er echter bij wie het bloed gaat koken als ze er een zien. ^_^

@208 Ik heb ook een baard ... ben ik nu een moslim ? .......

* Verwijderd door de redactie *

@208 Gaan we weer... Gezichtsbeharing is niet exclusief voorbehouden aan de belijders van een religie en is daar dus ook niet representatief voor.

@215 Ik ook. In de keel. Sinds ik een puber was al.

@216 LOL ROLF

@214
"er zijn er echter bij wie het bloed gaat koken als ze er een zien."

Ja en daarom is het niet handig, de politie hoort zo weinig mogelijk agressiviteit op te wekken en ik denk dat ze meer vijandigheid oproepen met, dan zonder hoofddoek. Die neutraliteit heeft een functie. Een agent met een ajaxpetje sturen naar rellen met Feyenoord hooligans...... zie je het al gebeuren?

Een agente met hoofdoekje bij een pegida-demonstratie is net zoiets.

@215 Een snorloze baard die u vrijelijk laat groeien ?...

* Verwijderd door de redactie *

@221 Nee dat niet

Klopt als een bus!!

Maar hoe wil je dan onderscheid maken tussen de ene uiting van een religie en de andere??

Wèl baard maar géén hoofddoek terwijl het bij allebei met religie te maken heeft??

@220 Ja en daarom is het niet handig, de politie hoort zo weinig mogelijk agressiviteit op te wekken

Dat is een dunne lijn die bewandelt moet worden ze moeten niet te lief en aardig zijn maar ook niet te hard en agressief.

Chriet Titulaer had toch ook een baard? Was dat ook niet een Limburger?

@213 Wat is er wreed aan om te scheren en een doek te verknippen. Er zijn wel ergere dingen, en wat Roda betreft, lig ik ook niet wakker van. Neem een pilletje, misschien helpt het :p

@224 Ik heb niks tegen een hoofddoek in de vrije tijd uiteraard of ook niet achter de kassa van een winkel .... maar een agente dat kan niet
En als ik een vrouw met een hoofddoek zie .... weet ik dat het voor 99.9% een moslima is
Zie ik een man met een baard ...weet ik dat niet
dus U vergelijking gaat niet op

@220 Of een agent met een Nederlands vlaggetje op de mouw Schilderswijk in sturen. Lijkt me ook geen goed idee.

Het argument van het humanistisch verbond snijdt ook hout: in landen waar de overheid niet langer neutraal is/niet langer neutraliteit uitstraalt, worden bijna altijd mensenrechten geschonden. Moeten we hier dus niet willen.

Wibren van der Burg, rechtsfilosoof en ethicus aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
maar geen ene moer verstand van traditie.
iemand die stelt dat die hoofddoeken bij de traditie van nederland horen kan ik niet serieus nemen.
daarbij is er al een uitspraak over het hele hoofddoeken gezwam geweest en daar hoort het mee af te zijn.

@227 Hey, Lisa, ik lul maar wat. Láát me asjeblieft Lisa, laat me...

@229
"Of een agent met een Nederlands vlaggetje op de mouw Schilderswijk in sturen. Lijkt me ook geen goed idee. "

Ja uiteraard werkt dat verhaal meerdere kanten op. Hoe onpartijdiger de politie oogt, hoe makkelijker inzetbaar ze zijn.

@226 Het bewijs Chriet Titulaer had een baard, ik heb een baard ... dus alle Limburgers hebben een baard

@227 Wat R *da betreft blijf ik wakker ... want ik ga het vieren dat ze degraderen

@224 Draagt u nou een baard of niet. Zo'n rare vraag is dat toch niet?

@228 Als u een vrouw met hoofddoek ziet is de kans heel groot dat ze islamitisch is .Een man met een snorloze lange baard daarbij is de kans ook heel groot dat deze persoon islamitisch is.

@234 Wel voor een vrouw ....

Volgens mij zijn er reageerders die het nog zouden goedkeuren ook als werd voorgesteld dat islamitische agenten dagelijkse bidpauzes horen te krijgen en dan met hun gebedskleedjes drukbezette kruispunten mogen bezetten. Ik zal maar geen namen noemen...

@231 oké oké ik laat je, doe je een beetje rustig aan? Maak me best wel zorgen :p

@223 Ja, terug naar het land van herkomst.

Moslimvrouwen worden helemaal niet uitgesloten. Als ik eis dat ik 'God en Allah bestaan niet' op mijn pet mag borduren tijdens mijn sollicitatie bij de politie word ik ook afgewezen. Islamieten willen steeds uitzonderingsposities om hun religie overal en aan iedereen op te dringen. Misschien moeten we de islamieten eens gaan confronteren met de massale ongelovigheid in dit land, en ze gaan uitnodigen tot het atheisme. Of voor mijn part tot een ander geloof, maar geef ze gewoon eens een koekje van eigen deeg, tot ze gaan begrijpen hoe irritant die opdringerigheid is.

@205 Als je iemand quoot, dan moet je dat tussen aanhalingstekens zetten, dan weten wij dat je dat zelf niet gezegd hebt. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen of zo moeilijk om je eigen fouten toe te geven ?

@237

Zolang de auto´s doorrijden mogen moslims van mij rustig op drukke kruispunten met het gebedskleedje onder hun kont "Allahu akbar" gaan liggen roepen.

Een agente met hoofddoek, is dat niet koren op de molen bij de moslimmannen ?

@238 Geen zorgen om mij Lisa. Ik vermaak mij prima hier in het noorden des lands. Al wonen hier ook veel klootzakken, dat dan weer wel. Heerenveen supporters en zo. En Abe is dood.

@232 Precies. Want agressie wegens een niet-neutraal uiterlijk kan van alle kanten komen. Het opheffen van een neutraliteit uitstralende overheid zorgt er mi voor dat die overheid als ongeloofwaardig en onbetrouwbaar wordt gezien. Icm het geweldsmonopolie van de overheid is dat funest.

@241 Begrijpend lezen is u blijkbaar vreemd ook vreemd dat u degene die de uitspraak doet en die u verwerpelijk vindt niet aanspreekt.

Wie kan mij uitleggen,
-wat is het argument van een vrouw om een hoofdoek te dragen (vind ik prima opzich).
-als ze dat dan doet, wanneer gaat ie af en wanneer gaat ie om, wat zijn de gedragregels van op of af?

"Agente met hoofddoek hoort bij Nederlandse traditie "

Nee.

@240 Mij valt juist op dat dit soort polariserende ideëen steeds vaker uit de koker van de weg-met-ons-brigade komt en dat moslims er niets van willen weten. Elatik schijnt dit niet verzonnen te hebben, het was de korpschef.

Net zoals het niet-moslims waren die Kinderdag wilden verzetten omdat het in de ramadan viel terwijl een moslima er geen moeite mee had. Amsterdamse D66'er en moslim Choho wil een debat over salafisme en homohaat, en hij keurt hoofddoekjes bij de politie af. De niet-islamitische D66'ers vinden zo'n debat stigmatiserend en vinden hoofddoekjes prima.

Het is steeds vaker de weg-met-ons-brigade die verder gaat dan moslims zelf lijken te willen. Het is verwerpelijk: men biedt allochtonen niet de kans om aan de speciaal gecreëerde hokjes en stempeltjes te ontsnappen. Wie moslim wil zijn en Kinderdag in de ramadan wil vieren, een kerstboom neer wil zetten, het over salafisme wil hebben, sinterklaas of pasen wil vieren, geen hoofddoekjes bij de politie wil, etc. wordt gauw teruggeduwd in het door de deugers gecreëerde culturele hokje. Die regelen wel even dat kerst of pasen niet meer bestaat, debatten niet worden gevoerd en Kinderdag tijdens ramadan niet doorgaat.

Aanvulling @249 En dat os dus juist niet liberaal, de vrijheid van anderen om te ontsnappen aan culturele hokjes inperken.