Vaccinatie idioten krijgen steeds meer invloed. (dulcet.nl)

@145 Ja maar hoeveel kinderen in de tijd wisten het niet te overleven , aan de kant van mijn moeder , heb ik twee tante Lies gehad , eentje die zes dagen oud was het volgende kind , werd ook Lies genoemd , zulke dingen zijn gelukkig niet meer nodig tegenwoordig , kindersterfte is een absoluut laag , en ja over hygenie heb ik hier boven al gepost , daar heb je wel een punt mee we zijn veel te schoon geworden , dat heeft dus ook voordelen voor kinderziektes die komen dan op latere leeftijd , en op latere leeftijd een kinderziekte doormaken , kan veel kwalijkere gevolgen hebben dan op jonge leeftijd.

Je gaat niet dood aan mazelen maar pas als er complicaties ontstaan door dat het afweersysteem niet goed werkt.

In het magazijn ligt een overschot van mazelen vaccin welke bijna over de einddatum is dus we creeren weer even een nieuwe angst cyclus en zodra het over kinderen of hondjes of poesjes gaat dan loopt het gros er achteraan
Angst voor van alles is de drijfveer van de huidige maatschappij

@152 , u weet het kennelijk beter dan de beste experts ter wereld.

Die experts zeggen iets anders dan u. Daar hebben ze zo hun redenen voor.

Voordat u met uw alternatieve uitspraken komt - zou u kunnen aangeven wat er verkeerd is aan de redenatie van de experts? Zolang u niet kunt aanwijzen waar zij de fout in zouden gaan, is hun redenatie kennelijk in orde. Als hun redenatie in orde is, is hun conclusie dat ook.

@152 De feiten liggen simpelweg anders. Maar, we kunnen er inderdaad voor kiezen om terug te gaan naar een situatie met hoge kindersterfte en lage levensverwachting. Tot nu toe heeft die stelling niet veel aanhangers.

@152 Waar haal je die onzin nu weer vandaan? Vaccinatie tegen mazelen is 'standaard', dus daar ontstaat niet zomaar een niet-gebruikte voorraad van.

Angst voor vaccinatie is de drijfveer voor het verspreiden van desinformatie door figuren als jij.

Zie dat pluggers er zich weer van afmaken met het is maar 1 incidentje echter hoeveel incidentjes meer worden er onder het kleed geschoven tot er een journalist of een ander er induikt? Kijk dat is nu niet goed voor het vertrouwen, waar worden mensen nog meer mee belazerd.

Maar wat niet weet niet deert toch pluggers?

@156 Om een quote van jou te gebruiken uit @53 : "Weer op de man spelen zielig hoor!"

Ik scheef dat onze generatie nu op dit moment allemaal 80++ zijn zonder ooit ingeënt te zijn geweest, kwamen in kinder jaren ook nooit in ziekenhuizen ook nooit bij een huisarts, consultatie bureau bestond toen niet.
De hygiene en gezondheids zorg was in onze jaren heel slecht. waren grote gezinnen met minimaal 4 kinderen. Slecht te eten want er was geen geld, Kouwe huizen want er was geen gas verwarming. Alleen koud water want er bestond geen warm water ketel
Onze generatie hebben alle kinderziektes gehad die er bestonden en toch zijn we nu op dit moment allemaal 80++
Denk daar maar eens over na, als je er uberhaupt over na wil denken.

Zijn er nog steeds mensen die bang zijn voor een prikje?
Dat vaccinatie een enorm aantal doden heeft voorkomen is al genoeg aangetoond. De mensen die dit ontkennen zijn een gevaar voor de samenleving.....

@156 Met 'pluggers' suggereer je dat de voorstanders van vaccinatie hier een verborgen agenda hebben, of zelfs betaald worden. Verder suggereer je dat er meer aan de hand is dan één incidentje.

Weet je waar mensen door belazerd worden? Door samenzweringswarhoofden als jij.

Wat is jou verborgen agenda, of is het niets dan simpele domheid?

@158 Ik ken anders ondertussen genoeg mensen ook van 'uw generatie' die de 80 niet gehaald hebben.

@158 En hoeveel van bijvoorbeeld jou schoolklas van toen leven er nu nog? Als jij de enige bent zegt dat niet veel.

@158 , u zegt dat uw generatie op dit moment 80+ is. Dat is onjuist.

Diegenen van uw generatie die op dit moment nog leven, zijn allemaal 80+. Dat is iets heel anders...

@156 Pluggers ik ga zo beginnen met mijn ronde , dan zie je me hier voorlopig tot laat in de middag sowieso niet meer terug komen , terwijl u de hele dag aan het posten bent , ik neem aan dat u geld krijgt om hier de hele dag op dit forum te zitten ?

@158 Mensen geboren rond 1940 werden dan ook zo gemiddeld 66 jaar, het merendeel van uw generatie is er dus al niet meer.

De levensverwachting van iemand geboren rond 2000 is zo'n 78, een dikke twaalf jaar langer.

In onze tijd was er geen hoge kindersterfte ! De kinderen die stierven was tijdens de honger winter omdat er geen eten meer was.
Jongelui in ben 87 jaar en u moet nog heel veel leren over hoe deze wereld in elkaar steekt.
Maar wees niet bang want onze generatie sterft binnenkort vanzelf uit maar niet aan de kinderziektes maar aan ouderdom en omdat wij vroeger allemaal kinderziektes hebben gehad.
Onthou dat onze generatie thans nog het levende bewijs dat je oud kan worden zonder vaccinaties.

@158 Haha, die opa Bert, nu al aan de Jenever? Uw generatie zijn allemaal 80++ geworden (zonder dat er uitvallers waren) Grapjas !

@158

Mijn opa en oma hadden nog een pokkenbriefje .
Dus waren wel degelijk ingeent.
Kinderen gingen toen niet naar de opvang en niet naar dee kleuterschool.
Konden elkaar niet besmetten .
Wel gingen er veel meer kinderen dood onder de 10 jaar.
Bij mijn grootouders ook twee.
En ook wel aan longonsteking , roodvonk , polio en kinkhoest .
En hoeveel hebben er iets overgehouden aan mazelen , rode hond en andere kinderziekten ?
Hoeveel waren er krom of liepen nietvgoed door polio?
De 80+ ers die zijn overgebleven zijn net als bij de dieren de sterksten .
De anderen hebben het niet gered.
Tegenwoordig telt ieder mens en blijft het verdriet van gestorven kinderen velen bespaard.
Geef mij maar deze tijd met vaccinaties erbij.

@166 En nu de fles weer in de ijskast opa Bert, genoeg onzin verteld !

@166 Hoeveel uit jouw schoolklas leven nu nog? Daar geef je nog steeds geen antwoord op.

@157 Is pluggers aanspreken op de man spelen? Dat is nieuw voor mij.

@166
De wijsheid komt dus toch niet met de jaren. Dat is de enige conclusie die ik kan trekken uit uw betoog.....

@166 , zou u antwoord willen geven op de vraag uit @153 ?

@171 Jij vindt 'plugger' een neutrale aanspreektitel?
Maar zo te zien zijn er wel meer zaken nieuw voor jou.

Goed , ik ben een postbode of postbezorger , met een eeuwige dorst naar kennis en fascinatie voor wetenschap , ik heb ook de laatste paar jaren dat ik op nujij.nl en nieuwskoerier ben heel erg veel inzicht gekregen over het fenomeen vaccinatie , mensen als Richard R , WhiteOwl , Endandit , Intellector , Mevrouw Stemband , die daadwerkelijk verstand van zaken hebben en al dan niet met de pharmaceutische industrie bezig houden.

En al die mensen heb ik volgens mij regelmatig kritiek horen leveren op big pharma , maar vaccineren heeft wel zijn nut ..

Ik heb het idee dat Opa Bert een Antroprosoof is een levensstijl dat je heilig overtuigd bent dat kinderziektes er voor zijn , om je kind sterker te maken , iets wat ik zelf heel erg eng vind , ik zelf heb geen kinderen , verwacht ook niet dat in dit leven gaat gebeuren en heb er vrede mee , maar vaccineren heeft zeer zeker zijn nut , nauwelijks nog kindersterfte geen kinderen meer die uitvallen , nare ziektes , bij mazelen lichte handicaps overhouden , een lichte handicap is dan doofheid , andere handicaps zijn verstandelijke beperking , en dan heb je nog hersen infecties , en dat is dan mazelen we vergeten de onvruchtbaarheid van de Bof en aan de beademing belanden van Polio , zover onschuldige kinderziektes , ja gelukkig in een land als Nederland met uitermate goede gezondheid zorg is dat maar een klein percentage , als die gezondheidzorg op een of andere manier weg valt word het wel weer een stuk erger.

En eerlijk gezegd na tien jaar nujij.nl heb ik niet echt het idee dat er hier mensen op dit forum zijn die steekpenningen ontvangen van big pharma , dat er mensen zijn die in de big pharma industrie werken , ja dat kan wel kloppen , ik fietste in 2014 in de omgeving Turnhout , en daar is bijvoorbeeld Big Pharma een heel grote werknemer dus zo raar is het niet.

Maar goed alternatieve geneeskunde , doet zijn werk ook niet voor een habbekrats en een aalmoes.

@166

Er was toen niks tegen longontsteking , difterie waar er ook veel aan dood gingen , tbc enz.
Wie kent die beelden niet van kurende kinderen in het bos?
Ik denk dat jij voor de oorlog een leeftijd had waar ziekten en overlijden zo gewoon was in grote gezinnen dat je het niet zo door had.
Ik heb wel anders gehoord van mijn opa en oma.
En die zijn dan ook heel blij dat zij tot de sterken behoorden en leven in deze tijd .
Anders waren ze er al niet meer geweest waarschijnlijk.

Een van de bekendste voorbeelden wat een kinderziekte met je kan doen zeker op latere leeftijd is Franklin Delano Roosvelt (FDR) , president van de Verenigde Staten van 1933 - tot 1945 , deze man heeft in zijn 30's , de Polio gekregen en belande daardoor half verlamd in een rolstoel , hij was een uitstekend president in het harnas gestorven dat ook nog , maar ik heb het idee dat ik hem wel een leven zonder rolstoel gegund had.

@176 In die tijd werd je met een afwijking of een ziekte veelal , inderdaad in een inrichting in het bos gestopt , en als ouder werd je verteld dat je zoon of dochter maar moest vergeten , en desnoods uit foto's weg moest knippen ...

Dus ja dan kan ik Opabert wel begrijpen met zijn iedereen werd 80 goed ik ben weg nou

De meeste van mijn generatie leven nog of zijn gestorven uit ouderdom maar dat is niet relevant en heeft niets te maken met vaccineren.
Lastig he, als er nog mensen bestaan die niet mee lopen in de waan van de dag.
Vervelend dat er oude mensen bestaan die nog zelf na denken en kunnen putten uit lessen geleerd in het verleden.

@175

De gevolgen van inenten zijn te zien in Afrika.
Daar waar een enorme kindersterfte was, veel gehandicapte kinderen , lichamelijk en geestelijk ,door kinderziekten die je soms ook als volwassenen kunt krijgen en waar na grootscheepse inentingsprogramma's deze ziekten zijn verdwenen .
Stoppen met vaccineren betekent terug naar donkere tijden .
En ouders die zeggen : zie wel mijn kind redt het zonder vaccinaties ook, vergeten dat zij beschemd zijn door de kinderen die wel gevaccineerd zijn.
Ik vind het dan ook zeer terecht dat zeker tot de eerste vaccinaties de kinderopvang gescheiden moet zijn met mensen die wel of niet willen vaccineren .
Die brengen eventuele ziekten van oudere kinderen mee naar nog niet gevaccineerde baby's.

@164

Wel eens gehoord van een vrije dag, ploegendienst, mensen die vinden dat ze genoeg verdienen met 3 dagen werken , gepensioneerden , papa of mama die een dag thuis is met een baby die meestal slaapt, scholieren in de examentijd zitten of mensen die ziek zijn , afgekeurd enz.
Mogelijkheden te over om uit te kiezen , toch?

@180 , u put, zoals u zegt, uit de lessen geleerd in het (verre) verleden.

Wij putten ook uit die lessen. Daarnaast putten wij ook uit de lessen geleerd in het recentere verleden, en zelfs uit de lessen geleerd in het heden.

@175 Marcus,
ik ben gewoon nog een mens uit de generatie die nog zelf nadenkt.

Wat jammer is,
ik schreef alleen dat er nog generaties zijn of leven welke op dit moment 80++ zijn en nooit zijn gevaccineerd tegen mazelen of andere ziektes.
De reacties daarop zeggen genoeg.

@opabert: huh? mijn ouders (en hun broers en zussen, allen uit de jaren dertig) hebben, voorzover ik weet, wel degelijk hun 'prikjes' gekregen hoor. Mijn grootouders wisten echt wel beter (een van mijn opa's zou enkele broers hebben gehad) dan in te gaan op de waanzin van protestantse fundamentalisten (zwarte petten/zwarte kousen)!

@174 Wat leuk de glazen bol geeft licht, zo een ding doet het elke keer weer

@180 Er is niets vervelends aan oude mensen die nadenken.
Maar als door een kinderziekte bijvoorbeeld 1 op de 1000 kinderen overlijdt, dan heb je een grote kans dat je zo'n overlijdensgeval niet in je klas of zelfs op je hele school hebt meegemaakt. Toch kan een vaccin tegen die ziekte landelijk erg veel levens redden.
Als je een zinnig oordeel wilt geven moeten je verder kijken dan je neus (= naaste omgeving) lang is.

@178

In de tijd van mijn grootouders ( nu in de 90) was dat echt niet zo.
Als je tbc had ging je om beter te worden naar een soort ziekenhuis wat in een bosachtige omgeving met veel zon stond.
Velen genazen niet.
Voor zieke , geestelijk en lichamelijk gehandicapte kinderen moest met tot hun dood zelf zorgen .
Misschien konden de rijken een opvang in tehuis betalen maar de gerwone mensen niet.
Zij moesten zowel hun ouders als hun kinderen verzorgen .

@180

Ik ken er heel veel die hun grooutouders uit die generatie niet of nauwelijks hebben gekend .
Hoeveel overleden aan de " vliegende tering" en zo.

@184 Als u denkt dat uw generatie, de enige generatie is die zelf nadenkt, maakt u daarmee een enorme denkfout, dat denk ik. En nu hup, terugzetten die fles, anders neem ik hem in....

Gewoon even na denken,
Als er zoveel mensen vroeger zouden zijn overleden aan kinderziektes en als er zoveel ouderen een slechte gezondheid zouden hebben doorlopen kinderziektes.
Waar komen dat al die ouderen van 70++ en 80++ vandaan ?

@184 , u schrijft: "De reacties daarop zeggen genoeg".

Inderdaad.

Wat doet u met deze informatie?

@145
"onze generatie heeft de hongerwinter meegemaakt toen had niemand te eten dus de kand op ziektes was hoog."
Niemand, weet je het zeker?

@191 Even nadenken en je begrijpt dat statistiek bedrijven door even om je heen te kijken slecht statistiek bedrijven is. Lees @187 nog eens.

@191

Goede gezondheidszorg.

Als het doorlopen van kinderziektes echt zo slecht zou zijn geweest, dan waren er nu veel minder ouderen geweest.

@180

Jij denkt zeker nog dat aderlatingen en trepanatie een afdoende middel zijn bij ziektes...

@184

Zoals ik,al schreef : ook bij de Neandertalers,Germanen , Friezen , Franken en Saksen bleven er mensen lang leven .
Dat gebeurt ook als alle artsen en ziekenhuizen zouden verdwijnen .
De sterksten ( of met meer geluk) overleven .
Maar nu vinden we ook degenen die minder sterk zijn waardevol.
Ook een kwestie van oplopende beschaving .

Het sterftecijfer en de gemiddelde leeftijd van 80 jaar geleden , ligt dan ook wel iets anders en hoger en lager dan dat van nu .

@196

Inhoudelijk kom je duidelijk te kort, ik raad je aan om dit soort discussies te mijden, je zet jezelf alleen maar voor lul.

@196 Door het 'doorlopen' van kinderziektes raakte je immuun tegen die ziekte.
Met vaccinatie bereik je precies hetzelfde, zonder de risico's.

Statistiek is niet je sterkste kant, zo te zien?