@19
Jij bent niet boven de 50, want dan zou je al genoeg vrienden of familie hebben meegemaakt, die 'al' ziek zijn.
Dan zou je er niet zo lichtvaardig over praten, alsof de mensen die 'al' ziek zijn zomaar de pijp uit mogen gaan.
Alsof het niet erg is.
toch al ziek.
Jij bent, aan je gedrag te zien, nog ergens in de puberteit.
Of mentaal gehandicapt.
Maar in dat laatste geval zeg ik toch ook niet dat het niet erg is als jij de pijp uit gaat.
@16
Ouwe lullen moeten dood dus.
Wacht jij dan nog maar een paar jaartjes, dan spreken we mekaar weer. ;°)
Bovendien "Onder de 55 is de mortaliteit zelfs minder dan 0,1%"
Is dus ook niet waar, als de ziekenhuisbedden vol liggen.
@10
Nou, het is vrij simpel.
De cijfers zijn bekend.
Neem je WEL maatregelen, zoals op de Diamon Princess, die in complete lockdown is gegaan met 4000 passagiers, dan worden er 20% van de mensen besmet, en gaat daarvan 0.85% de pijp uit.
Neem je te laat maatregelen, zoals in Italië, en nu Nederland, dan wordt misschien 80% van de mensen besmet, en gaat daar inmiddels 12% van de pijp uit.
Niet door het virus, maar simpelweg omdat de ziekenhuizen vol liggen, en de beademings toestellen al in gebruik zijn, en de dokters het te druk hebben.
Dus dat is 9.6% van de bevolking. :°(
Ik denk dat het nut dan wel duidelijk is.
@328 @344sorrie verkeerde link:
https://www.rt.com/usa/483887-stimulus-democrats-block-virus/
@328
En een ander sterk iets is dat de Democraten deze crisis gebruiken om AL hun stokpaardjes erdoor te drukken.
https://www.rt.com/uk/483895-uk-lockdown-three-weeks/
Ik had al geen hoge pet op van die lui...
@6
Ah, op die fiets.
Dus daarom heb je schijt aan de ouders van andere mensen.
Het zijn jouw ouders niet, dus jouw 'vrijheid (om je te misdragen) gaat voor.
Bovendien, het zou jou ook zomaar kunnen overkomen, dat je misschien een onderliggende andere ziekte krijgt, of al hebt, en al de ziekenhuisbedden liggen al vol, en de beademings apparaten zijn op.
Ik meen dat het Adolf Hitler was, die de 'nuttelozen' van de maatschappij graag wilde opruimen.
@161
Kom je te kort dan?
@159
"geschiedsvervalsing om Joden de schuld te geven"
2 fouten:
-1 geschiedsvervalsing
-2 Joden
Het woord Israel vervangen door Joden, en daarna 'anti-semitisme' roepen heet framing.
@64
Het loopt dus al zo'n vaart.
In Italië, waar men te laat was met de 'dictatuur' te installeren.
;°)
@80
Oh,,
Naar mijn weten was Abbie aan het huilen, dat er een extreem erge griep aankwam, en we ons allemaal moesten inenten.
Sterker nog, ik weet het wel zeker.
Dat was NA de griep door Chile was geraasd, een land met ongeveer zoveel mensen als Nederland, en daar welgeteld 60 doden had veroorzaakt.
Als die man zich al 'vergist' heeft, dan is dat wel een heel erge vergissing, voor een 'specialist', en anders is het een leugen geweest van hem.
;°)
@131
Nou, een arts ben je dus niet, met dit gezondheidsadvies. :°)
@78
Heeft ie zich niet grondig en totaal 'vergist' dan?
@102
Goed om te weten, dat jij de benen zou nemen, als arts, als het buitenland (Saoedi Arabië enz.) huurlingen van het Al Qaida soort financiert, van het Al Qaida soort, om hier de boel plat te schieten en te terroriseren.
Als je dan gewoon een sukkel bent, die toch niets kan betekenen, oke.
(Maar laat niet je vrouw en kinderen achter lafaard)
Maar een arts, die in zo'n situatie de benen neemt.
Sorry, maar nee.
Dat is een landverrader.
@45
"Alleen erger ik mij aan opgeklopte verhalen en hysterische toestanden."
Wat die 'griep' hysterie betreft heb je gelijk.
Denk alleen al aan de Mexicaanse griep.
Een extreem milde griep, wisten we al van te voren, maar de fear mongering was niet van de lucht.
Maar deze is anders.
De sterftecijfers variëren van 0.85 % (en dat is al veel) tot meer dan 10% van de geïnfecteerden.
https://www.rt.com/news/483736-italy-coronavirus-death-toll/
"The worst-affected region of Lombardy remains in a critical situation, with 3,095 deaths and 25,515 cases"
En het verschil zit m erin dat bij de laatste groep, de ziekenhuizen vol zitten, waardoor de mensen sterven, simpelweg door een gebrek aan verzorging.
Dus, doen we niets, dan krijgen we Lombardijse toestanden met 10% van 80% = 8 procent van de bevolking de pijp uit.
Doen we wel wat, zoals op dat schip dat voor Japan aan de ketting gelegd werd, dan gaat 'slechts' 0.85% van 20% de pijp uit.
Dat laatste is slecht mogelijk op een schip, dat je compleet kan isoleren, en waar je de mensen in hun hutten kunt opsluiten, en de beschikking hebt over voldoende gekwalificeerde artsen.
In de real world moeten we zien daar zo dicht mogelijk bij in de buurt te komen.
Jouw 'vrijheid' is geen 8% van de bevolking waard.
Trouwens wat is die vrijheid?
De vrijheid om een biertje te drinken, dat kan thuis ook.
* Verwijderd door de redactie *
@75
Grappenmaker..
'Viroclinics Biosciences B.V. met locaties in Rotterdam en Schaijk is leider in de zeer dynamische en sterk groeiende markt van diagnostische service voor (pre)klinische studies van farmaceutische bedrijven en producenten van vaccins.'
Viroclinics heeft dus de vaccin boeren als klant.
Dat je daarover gaat mierenneuken, alsof er daardoor totaal geen belangenverstrengeling is, is veelzeggend.
Verder ga je nog steeds totaal voorbij aan de echte inhoud van mijn verhaal.
Ab Osterhaus is 1 van de vele vele fear monger leugenaars in dit hele vaccin verhaal.
Hij heeft zich al een keer 'vergist', en niet zo'n beetje ook.
En toch is ie nu weer een vooraanstaande 'specialist', die door de media gehoord wordt alsof ie de waarheid spreekt.
Met dit soort woordvoerders, is het logisch dat het vertrouwen in de pro vaccinatie lobby ver te zoeken is.
Vertrouwen komt namelijk te voet, maar gaat te paard.
Wat er moet gebeuren, wil het vertrouwen terugkomen, is een absolute scheiding tussen turbo kapitalisme en gezondheidszorg.
Dus mensen als Abbie Osterhaus, die aan hun portemonee denken, terwijl ze zeggen dat ze aan onze gezondheid denken, moeten tegen de muur worden gezet, en worden afgeknald.
Ander voorbeeld, om de boel te verduidelijken.
Voor een coloskopie, moeten je darmen schoon zijn, dus moet je een laxeermiddel nemen, (en niet eten)
laxeermiddel = zout, suiker en vitamineC .
kostprijs 20 cent, verkoopprijs 20 Euro.
@69
Oh, dat vergat ik er nog bij te zeggen:
Het is dus aantoonbaar WELwaar, en ik vind stuitend dat de pro vax maffia liegen tot een ware kunst verheven heeft.
Bij Ab Osterhaus was en was er wel degelijk sprake van belangenverstrengeling.
Hij had ECHT WEL VEEL aandelen in ViroClinics B.V.
Dat is een feit.
Liegen helpt je niet als argument.
@69
Broodje aap?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ab_Osterhaus#Criticism
'In September 2009, a controversy arose when it became known Osterhaus has a 9.8% share in ViroClinics B.V, a pharmaceutical company that supposedly benefits from the 34 million vaccines Health minister Ab Klink bought based on his advice as government consultant. Osterhaus maintains he did nothing against the law and that he does not personally benefit from the order.'
Daar staat dat hij dus wel degelijk (veel) aandelen had, maar dat hij BEWEERT daar niets aan te verdienen.
Je vraagt je dan toch af waarom die man aandelen heeft.
Anyway, los van of hij er aan heeft verdient of niet, mis je de clou.
Oosterhus heeft ge-fear-mongerd.
Hij heeft iedereen angst aangejaagd, zodat we toch vooral ons gingen inenten.
Toen al wetende, of toch behorende te weten, als 'expert', dat we met een extreem milde griep van doen hadden.
nog een quote uit de wiki:
'Osterhaus has been criticised for what has been described as a 'fear campaign', for exaggerating the consequences of the 2009 flu pandemic and pushing for extensive measures, even though the pandemic influenza (H1N1) is now treated as if it were a common flu. Physician and microbiologist Miquel Ekkelenkamp called Osterhaus a 'scaremonger' in an opinion piece in nrc.next and said: "'Expert' Osterhaus should be banned indefinitely from television.
Needles to say dat Osterhaus inmiddels al weer is aangeschoven aan de praattafel.
https://www.youtube.com/watch?v=NcBK_Syx_iM
Het is zoals die jongen die "wolf" riep, en het hele dorp liep uit om hem te redden.
Maar er was geen wolf, ha ha.
Na drie keer hadden de dorpsbewoners het wel gehad, en riep de jongen weer 'wolf'.
Dit keer was er wel een wolf, maar kwam er niemand meer om hem te helpen.
Dus, wat zien we nu,,,
Weer Abbie Osterhaus die 'wolf' roept.
Ik zeg niet dat er geen wolf is.
Maar wel dat deze 'expert' bewezen niet deugt.
Alles wat ie zegt, zou zomaar een leugen kunnen zijn.
Kunnen onze journalisten niets beters vinden?
Ik kan me de Mexicaanse griep nog herinneren.
Die begon bij ons in de lente, maar voor het Zuidelijke halfrond in de herfst.
Dus racete die griep eerst over het zuidelijke halfrond.
En er was toen nog geen vaccin.
Een land als Chile, met ongeveer evenveel inwoners als Nederland had toen 150 doden.
Een extreem milde griep dus.
En toen moest de griep hier nog beginnen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mexicaanse_griep
De emotie porno die toen ten toon gespreid werd, om de mensen aan het vaccin te helpen was stuitend.
Niet inenten stond bijkans gelijk aan fascisme, bij wijze van spreken.
Pure commercie was het, er zijn geen andere woorden voor.
Alleen niet voor het verkopen van een wasmiddel, maar voor een vaccin.
En de politiek deed mee, en de medische beroepsgroep.
En dat terwijl de autoriteiten en de specialisten toen al wisten, of toch konden weten, dat er niets aan de hand was.
Later werd duidelijk dat Abbie Oosterhuis, de specialist die bijna dagelijks op tv was, 10 % van de aandelen bleek te bezitten van de vaccinfabriek.
Een niet onbelangrijk 'detail'.
Ook stuitend was dat bepaalde wereldleiders waaronder Angela Merkel, als eerste werden gevaccineerd, met een ADDITIEF VRIJ vaccin.
Oh, dat bestaat dus gewoon?
Dat is 1 van de voornaamste klachten van de anti vaxxers.
Vooral omdat ze die chemische troep niet bij hele kleine kindjes in de aderen gespoten willen hebben.
Kinderen van een paar maanden, nog niet 2 handen groot, krijgen de ene na de andere cocktail ingespoten.
Jongetjes willen ze al inenten tegen baarmoederhalskanker.
Problem is, additief vrije vaccins zijn korter houdbaar, dus duurder.
En het klootjesvolk wordt daarom niet eens verteld, dat die optie bestaat.
Ons wordt alleen verteld dat we crimineel zijn als we onze babies niet willen vergiftigen.
ook nu weer, in dit artikel.
Het opent al met een foto van een kindje.
Pure emotieporno.
Dat kindje is helemaal niet vatbaar voor Corona.
EN de ouders wordt NIET verteld, dat je zo'n vaccin ook additief vrij kan maken.
De additieven kunnen WEL schadelijk zijn voor dat kindje.
Maar we moeten solidair zijn met de zwakkere groepen in de samenleving.
Welke zwakkere groepen in de samenleving zijn er dan belangrijker dan onze kinderen?
En dan is het artikel ook nog eens doorspekt met fear monger zoals : 'Dames en heren, welkom in de Middeleeuwen. Dit is dus wat er gebeurt als een potentieel dodelijk virus om zich heen grijpt. Dan gaan er dus, ja echt, mensen dood.'
Enzovoorts.
Zolang het turbo kapitalisme innig verweven is met onze gezondheidszorg, zal het wantrouwen tegen vaccins wel blijven, vermoed ik.
Volkskrant neemt in hun artikel Jellingcat serieus.
Dan zijn we eigenlijk wel klaar.
Achter elke klant de knopjes van het pin toestel ontsmetten.
@22
Schrap die 'paar maanden' maar.
Hier in België geldt de martial law vanaf straks 12 uur.
Maar als je hier je vinger opsteekt, en je roept, 'help ik ga dood van de honger', zorgen ze er tenminste nog voor dat dat niet gebeurt.
In Amerika, heet zoiets 'communisme'.
En Trump (en al die andere Amerikanen ook) heeft daar een hekel aan.
Dus ...
Einde US of A.
@12
De cijfers zijn overdreven inderdaad.
Op de Diamond Princess, die voor Japan in Quarantaine is gelegd met
3711 passagiers, hebben er uiteindelijk 705 positief getest. (nog geen
20%), en 6 daarvan zijn er overleden.
(0.851% daarvan)
Maar een gewone griep had nul doden gegeven, hooguit 1.
De echte schade gaat natuurlijk niet door het virus worden uitgedeeld, maar door de economie.
Landen die niet in staat zijn om het turbo kapitalisme af te schaffen, zoals Amerika, gaan het niet redden.
Zeker gezien dit virus over drie weken nog lang niet weg zal zijn.
als je er niet voor zorgt dat de mensen die werkeloos worden, toch hun huur kunnen betalen, en te eten en te drinken hebben, en dat ze het ziekenhuis kunnen betalen, dan breekt er een ramp uit.
En Amerika onder Trump, ... gaat geen socialistische maatregelen invoeren.
Dat is tegen de vrijheid. (wiens vrijheid)
Ze kunnen wel triljoenen uitgeven tegen denkbeeldige militaire vijanden, maar niet voor echte vijanden. (in dit geval een virus.)
Dus tegen het einde van dit jaar is Amerika officieel een derde wereld land.
Maar dat was het eigenlijk al.
Hoe moeilijk is het,
Een vierkant lapje stof, met een paar lintjes eraan.
Zijn wij inmiddels al zo gedegenereerd, dat we zelfs dat al niet meer zelf kunnen?
Dat de hele eerste lijns gezondheidszorg stokt, omdat ze geen vierkante lapjes stof van een paar lintjes kunnen voorzien?
@41
Dat is nou precies wat het artikel bedoelt.
De vorige keer is de crisis 'bezwaren', door gratis geld te geven aan de aller rijkste.
tot wel 80 miljard Euro per maand (5 Euro per Europees burger per dag) is er bij geprint, om het waardeloze schuldpapier (van de allerrijksten) op te kopen.
Bij de ZZPers zijn ze echter niet langs geweest, om te kijken of die nog onbruikbare rommel hadden liggen.
Terwijl het toch altijd de groten zijn, die zo hard lopen te schreeuwen voor een 'vrije' markt.
Gek trouwens dat iemand die zich alt right delete noemt, opkomt voor het grootkapitaal,
Oeps sorrie @272
@294 was voor @273
@272
So, hoe naïef kun je zijn.
In America heet zoiets communisme.
Als je niet uitkijkt ga je er de gevangenis voor in.
@30
Wat let je, we hebben een 'vrije markt'.
Je pakt een naaimachine, wat stof en koordjes.
Leuk plaatje erop zeefdrukken.
@10
Better save then sorry.
2e hands wc papier te koop.
Gewassen en gestreken.
Inmiddels is er een VIERDE klokkenluider die zegt dat het OPCW door en door corrupt is, en dat medewerkers bang zijn zich uit te spreken aangaande de gifgas aanval in Douma.
https://www.rt.com/news/483037-opcw-fourth-whistleblower-douma/
Dat is dus bovenop de wikileaks documenten, waaruit hetzelfde blijkt.
Het kader van het OPCW heeft de conclusie van de veldmedewerkers (Er was geen gifgasaanval) vierkant omgedraaid (Assad deed een gifgasaanval)
Met het OPCW is dus ook Yellingcat door de mand gevallen.
Immers ze hebben het nogal voor de frauduleuze kant van het OPCW opgenomen.
Dus als Yellingcat, nu toch wel bewezen, over Douma liegt, hoe kunnen we er dan van op aan dat de audiotapes tussen rebellen, en de video over het Buk transport wel waar zijn?
Dat kunnen we dus Niet. ;°)
Het virus verspreidt zich via het geld.
@305
Sure,,
tenzij je ziek bent.
Of net een kapitaaltje heb opgebouwd, en er vliegt een tornado door je huis..
en terwijl je dan berooid op de puinhopen zit, verlangend naar een slokje drinken, komt er een andere Yank, die je vervolgens flesjes water verkoopt... voor 100 dollar per krat, want dat allemaal kan in Amerika.
America is Great.
Dat Corona is de doodsteek voor de Yankees.
De hele economie gaat op z'n gat, en de mensen hebben geen verzekering tegen werkeloosheid, laat staan ziekte.
Amerika is al failliet, en heeft niets anders te bieden dan nog meer geld printen.
Maar dat gaat dit keer niet meer helpen. Er is al teveel schuld.
Dit is het einde van het roofkapitalisme.
Bye Bye Yankees.
@416
Die filmpjes komen van Jellingcat.
Jellingcat heeft inmiddels de reputatie opgebouwd aan Pravda propaganda te doen.
Filmpjes zijn, zeker tegenwoordig, zelfs door een tiener makkelijk te fabriceren.
En hoe bewijs je de datum, of het jaar?
Het feit alleen al dat zo'n vrachtwagen met Buk raketten heen rijd met een kleedje erover, en terug, op het moment dat ie wat te verbergen heeft, zonder kleedje erover.
Ook dat de Chauffeur van de vrachtwagen nu al bijna 3 jaar in een Oekraïense gevangenis zit, maar klaarblijkelijk niet gaat getuigen voor de rechtbank, geeft te denken.
In ieder geval zijn de ooggetuigen die straaljagers hebben gezien, niet uitgenodigd.
Wat de rest van je vraag betreft, die is ongeveer al beantwoord in @264
;°)
@44
Okee, sorry.
Bovenstaande was een grap.
Fijn te weten dat kernenergie meer CO2 uitstoot dan wind, en evenveel als zon (in het beste geval)
Jammer dan wel dat diesel niet in het rijtje staat.
Noch gas.
@44
Aha, interessant.
Dus als ik het goed begrijp moet je kolen stoken, als je wilt dat het warmer wordt, en de plantjes beter gaan groeien ;°)
En Windenergie is de beste keuze als je wilt dat het in de toekomst kouder wordt.
Blijft de vraag natuurlijk of dat niet uit balans kan spiralen.
Als we meer windmolens bouwen, komt er minder CO2 in de lucht, daardoor wordt het kouder.
In een kouder klimaat waait het vaker, daardoor wordt het nog kouder, waardoor het weer meer waait.
Voor je het weet zitten we in een ijstijd. :°(
@39
Dat geloof ik, maar dan hoefde we de high-tech kolencentrale in de Eemshaven nog niet weg te gooien.
Een schonere kolencentrale bestaat er niet.
Een beter voorbeeld van kapitaalvernietiging door klimaathysterie is er niet.
Hier komt de aap uit de mouw van de anti CO2 lobby.
We hebben de meest moderne high-tech kolen centrale gesloten in de Eemshaven, na een paar weken.
We slopen het gas netwerk.
We gaan tegelijkertijd een veelvoud van elektriciteit gebruiken, met elektrisch koken, verwarmen, en autorijden.
En, oh ...... nu komen we 'schone' stroom tekort.
Wat een verassing.
Zoveel stroom tekort los je niet op met een paar windmolentjes extra.
Nee maar, wat nu ....
Gelukkig, hebben we nog de kerncentrale als oplossing voor de 'schone' stroom productie.
En al die klimaat activistjes hebben er als useful idiots voor geijverd, zonder dat ze het door hadden.
Stuitend.
Ook de Oekraiense grondwet noemt het een staatsgreep:
justice.gov/sites/default/files/eoir/legacy/2013/11/08/constitution_14.pdf
Volgens pagina 38, Artikels 108-112 zijn er 4 manieren waarop een president kan stoppen.
1 ontslag nemen.
2 ziek worden.
3 sterfte
4 afzetting
Yanukovych heeft ontkent dat hij ontslag genomen heeft.
Dus dan blijft over nummer 4.
Volgens artikel 111 moet de afzettingsprocedure aan een aantal voorwaarden voldoen.
Het parlement moet voor afzetting stemmen, en dan een commitee samenstellen om onderzoek te doen.
Dat commitee moet na onderzoek terug rapporteren aan het parlement.
Het parlement moet vervolgens een aanklacht samenstellen, en daarover stemmen.
Die aanklacht gaat dan naar het hooggerchtshof, die de aanklacht toetst aan de wet, en kijkt of de president zich werkelijk ergens schuldig aan heeft gemaakt
Pas als het hooggerechtshof de president schuldig heeft bevonden, kan het parlement voor de laatste keer stemmen over de echte afzetting.
Dit is NIET gebeurd, dat maakt het een staatsgreep volgens de Oekraiense grondwet.
@288
Uit het artikel:
"The channels said they got the photo from a Moscow-based organisation, which had received it via email from a man who identified himself as an aviation expert."
Dat zal de Russische tak van Yellingcat zijn geweest die die data heeft gestuurd.
Anyway, dit is dus NIET de data van de Russische overheid.
@283
"Eind 2016 heeft Kremlin primaire radardata overhandigd aan JIT
Over die data zei Kremlin; "10km rond MH17 is geen object te zien,
En weer de halve waarheid.
https://www.rt.com/news/174412-malaysia-plane-russia-ukraine/
Nogmaals vervang SU 25 door whatever.
@285
Ja dat zeg ik, ze hebben niet eens gezocht.
@278
En weer de halve waarheid.
Of eigenlijk een kwart.
Als je SU25 vervangt door mig29 of F16 (Als de Hollanders stiekem hebben meegeholpen) dan was er nog meer data, met wel een (whatever it is) in de buurt.
@279
De kans dat er ook maar iets bezwarends voor de Oekraïne op 1 van die vodjes van dat showproces staat is NUL.
@274
Hebben ze nog meer vodjes dan?
Die ze geheim houden?
Anders is het antwoord duidelijk.
Het JIT heeft geen onderzoek gedaan naar de Buk raketten van de Oekraïne, en of er eentje mist.
@273
Je draait er weer omheen, what else is new.
Het gaat erom, of het JIT onderzoek had moeten doen naar die serienummers.
In Rusland, maar ook in de Oekraïne.
Zelfs dat laatste hebben ze nagelaten.
@271
Je draait er omheen.
Zoals gewoonlijk.
Het ging erom of dan het luchtverkeer wordt stilgelegd.
Het antwoord daarop is onomwonden : JA.
Het JIT heeft 36.000 vodjes papier vol gepend, maar heeft niet gekeken waar de BUK raketten van de Oekraïne nu zijn.
@266
Nee, maar het is een aanwijzing.
Eentje waar het JIT al jaren daarvoor had moeten zoeken.
En als ze niet met de Russen willen praten, dan toch met de Oekraïne.
Waar zijn hun Buk raketten?
Missen ze er misschien eentje?
Als het goed is hebben de Oekraïners daar namelijk ook vodjes papier van.
Het gaat immers over zware wapens, en je mag van een leger verwachten dat ze dan ten allen tijde weten waar die zijn.
@267
En weer een halve waarheid, of eigenlijk een kwart.
Op de radardata waar je het nu over hebt, was niets te zien, DUS OOK GEEN BUK.
Andere radardata die Rusland heeft geleverd laat een stipje zien, vlak bij de MH17, mogelijk 1 of 2 MIG 29's.
Bij de weg @265
"Anders kan ik de straat ook afsluiten"
Onder normale omstandigheden, wordt het luchtruim inderdaad gesloten, als jij op straat op vliegtuigen TERUG aan het schieten bent.
@259
"Onzin, de BUK schutter heeft nooit een passagiersvliegtuig willen neerhalen"
Ik denk dat je je vreselijk vergist.
Het JIT heeft 36.000 pagina's vol geschreven (volgens @245 ), en daar staan tussen neus en lippen 2 serienummers in vermeld.
Het JIT had het echter zo druk met al die pagina's vol schrijven dat ze al die jaren lang verzuimd hebben om onderzoek naar die serienummers te doen.
De Russen hebben vervolgens aan de hand van die nummers kunnen achterhalen dat het om BUK raket 8868720 gaat, en dat die destijds geleverd is aan wat nu het het 223e luchtafweer regiment van de Oekraïne heet.
Dit gecombineerd met radarbeelden van een straaljager in de buurt van MH17 en ooggetuigen die 1 of 2 straaljagers in de buurt van de MH17 hebben gezien.
En de overduidelijke kogelgaten in de cockpit maakt dat de MH17 waarschijnlijk geraakt is door EN mitaillette-vuur van een straaljager, EN een Buk raket.
Dat maakt het al geen ongeluk meer.
Trouwens, mocht het wel een ongeluk zijn geweest door de separatisten, dan kan je er gif op innemen, dat dan de radars van de Oekraïne wel hadden gewerkt, en we de satellietbeelden van de Yankees wel hadden mogen zien.
