Hoogleraar kraakt D66-plan voor tien nieuwe steden - NieuwRechts.nl
Het voorstel van D66 om tien nieuwe steden te bouwen is volgens deskundigen nauwelijks uitvoerbaar. Hoogleraar woningbouw Peter Boelhouwer noemt de plannen duur, ruimtelijk problematisch en onvoldoend
8
Reacties
19 reactiesNu hoort Jetten het eens van mensen die er vanuit hun beroep, veel kennis over hebben.
Neem aan, dat hij deze hoogleraar ook uitgenodigd heeft bij de formatie besprekingen, om met hem daarover te brainstormen? Zal wel niet.
Natuurlijk niet. Al die politici doen maar wat joh.
Dan ben jij vast wèl bekend met het uitgewerkte plan van Jetten daarover en wanneer hij gaat beginnen met het bouwen van die 10 steden.. en nòg belangrijker: wáár die gebouwd gaan worden.
Toch wel frappant dat er nog zoveel niet al te slimme mensen zijn die op deze extreemlinkse leugenaar gestemd hadden.
Barbie heeft jullie voorgelogen, ze gaat helemaal niks bouwen.
Grenzen dicht, dan zijn we met het huidige bouwtempo in 5 jaar volledig van de woningnood verlost, en verergeren andere zaken niet.
Veel wel, inderdaad.
Waarom zou ik daarvan op de hoogte moeten zijn dan?
Ligt wel een beetje aan de partij.
Kan niet, economie moet en zal groeien volgens de dominees, pardon, de economen onder ons.
Er moet eerst nog een definitie komen over wat de nieuwe coalitie onder een stad verstaat. Duurt nog 'even'.
Bouwen, bouwen!! roepen multinationals en hun vriendjes. Om die tien steden te vullen heb je ladingen immigranten nodig, aangezien de autochtone bevolking al decennia krimpt.
.
Helaas gaat het allemaal om giga winsten van een paar, en heeft de meute dat niet in de gaten.
En hoeveel enorme windmolenparken wil D66 bijbouwen om aan de groene energie voor al die steden te voldoen, en waar?
Zeker met al die verschillende genders die er tegenwoordig allemaal zijn. Wordt dan erg lastig om precies te definiëren wat een stad is. Maar daar is een oplossing voor: er komt een kamercommissie die dit onderzoekt.
De hoogleraar bevestigt wat een prominente D66er al meteen na de verkiezingsoverwinning van D66 zei.
Namelijk dat de bewering dat D66 ervoor kan zorgen dat er 10 steden (binnen relatief korte tijd) bijgebouwd gaan worden een metafoor is en dus niet letterlijk geïnterpreteerd dient te worden.
Stad, genders??
In wat voor een vorm dat ook is bouwen, bouwen, bouwen de oplossing.
En het versoberen van alle beroepsprocedures.
En het vergroten van het deel van NL wat voor de woningbouw is van 7% naar 10% oid, dan maar wat minder f*ckfarmers
En hoe lang wil je daarmee doorgaan na die 10 steden? 100 steden, 1000 steden, 100.000 steden?
Zonder keiharde rem op immigratie houdt het nooit op namelijk..
"Boelhouwer benadrukt dat de woningmarkt niet los kan worden gezien van demografische ontwikkelingen. In 2023 kwamen er ruim 100.000 huishoudens bij in Nederland, waarvan het merendeel migranten. In hetzelfde jaar werden slechts 69.000 nieuwe woningen opgeleverd. Volgens hem maakt dit duidelijk dat het huidige instroomniveau sneller groeit dan het bouwtempo kan bijbenen. Ook bij een bouwtempo van 100.000 woningen per jaar zou het tekort volgens hem blijven bestaan."
Op basis van deze gegevens blijft het woningtekort niet alleen bestaan maar wordt zelfs groter.
Een stop op immigratie is, mede hierdoor, onontkoombaar teneinde 'Nederland' de gelegenheid te geven tot herstel.
Zonder de immigratie tijdens 15 jaar Rutte en hetzelfde bouwtempo, was er nu een overschot van ruim 350.000 woningen..
Met de huidige immigratie komt er inderdaad nooit een eind aan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.