@4 Wacht China had de VS veroverd? Ik moet echt vaker naar het journaal kijken
Waarom zijn dit soort ""vrijheidsstrijders"" tegen een burgerlijke opstand en staan ze aan de kant van autoritaire agenten? That's not very freedom of you
Waren ze weg dan? Ik moet wel zeggen dat ik al een tijdje niet meer op Google Maps heb gekeken dus misschien heb ik het allemaal gemist
De VS is nooit de leider van de vrije wereld geweest, al doen ze ons graag geloven van wel
En Proem gaat wederom op geen enkele reactie inhoudelijk in en slaat weer een discussie dood door offtopic te lopen lullen over Trump's approval ratings en een onderzoek van The Lancet over hcq.
@40 Nee klopt Trumpie wil geen illegale oorlogen meer, vandaar dat ze nog steeds actief zijn in Jemen en Afghanistan; claimt hij onterecht olie in Syrië en Irak (een oorlogsmisdaad n.b.) en gaat hij door met de agressie jegens Venezuela.
Allemaal heel leuk en aardig dat Trump nog geen oorlog heeft gestart, maar het getuigt wel van hele lage standaarden dat mensen zoals jij gaan juichen als dat het geval is terwijl hij de oorlogen onder andere presidenten nog wel door laat gaan. Ik ben pas tevreden als ze overal met hun poten vandaan blijven.
@33 Wat natuurlijk ook niet meehelpt is dat Biden ook niet los is van controverses w.b. zijn rol in Obama's buitenlands beleid. Hoe minder neocons Biden zullen steunen, hoe beter.
@25 Ik weet ook niet meer precies hoe het zit moet ik eerlijk toegeven. Ik weet wel dat hij een van de gematigdere hooggeplaatste personen was die een belangrijke rol speelde in Irak/Afghanistan. Ik ben echter bang dat die nuance zal ontbreken en het heel gemakkelijk wordt voor Fox e.d. om Powell gelijk te stellen aan Rumsfeld
Weet niet hoe blij je hier nu echt mee moet zijn. Het is nu niet bepaald een Rumsfeld of Cheney maar hij heeft alsnog een belangrijke rol gespeeld in het buitenlands beleid van Bush waar hij nog steeds op afgerekend wordt
Niemand denkt dat "sekse niet echt is". Wat een domme strawman is dat nu weer
Omdat het staatshoofd een van de grootste debielen is die op de wereld rondloopt.
In swing states zijn juist de zwevende kiezers die nog de beslissing moeten maken tussen Trump en Biden de doorslaggevende factor. Het is niet echt accuraat om te voorspellen wie gaat winnen op basis van de opkomst van primary polls omdat die opkomst door veel meer factoren wordt beïnvloed dan enkel en alleen populariteit. Opiniepeilingen zitten ook wat haken en ogen aan maar dat is altijd wel een betere meetmethode.
Als ik het goed herinner moet Twitter een bericht verwijderen als ze een DMCA krijgen. Als het campagneteam van Trump beeldmateriaal van iemand anders heeft gebruikt zonder directe relevantie of zonder naamvermelding is dit gewoon een amateuristische fout. Hebben ze dat wel gedaan valt het onder fair use en mag de video gewoon weer online. Ik verwacht het eerste.
Die avondklok is ook maar een maatregel van niets. Het doel is om plunderingen en brandstichtingen e.d. tegen te gaan maar die zaken zijn sowieso al strafbaar. Waar een avondklok voornamelijk voor zorgt is dat vredige protesten niet langer door kunnen gaan.
@16 Geen idee waar je het nu over hebt. Waar respecteer ik de normen en waarden niet? Het recht op demonstratie vind ik juist ook passen in het Nederlandse normen- en waardenstelsel. Als je het niet met een bepaalde gang van zaken eens bent of vindt dat het te weinig aandacht krijgt is demonstreren opzich wel een goed middel. Als je liever passief afwacht en hoopt dat de brave agent het allemaal oplost moet je dat natuurlijk zelf weten
@12 Voel je vrij om daarover te gaan demonstreren
@5 Hoe durft ie? Dan is zijn dood natuurlijk gewoon volledig terecht
@4 Jij vindt twee mensen die meerdere moorden hebben gepleegd schatjes vergeleken met een of andere dude die een gewapende overval heeft gepleegd en wat drugs snoepte? Vreemde hiërarchie van ernst van misdaden heb je
Weltschmerz platformt volgens mij ook alleen maar lui die niet met hun onderzoekjes door de peer review heen komen. Vaak is het maar vaag gezever moet ik zeggen
Boeiend. Die gozer zal wel geld nodig hebben gehad ofzo. Waar is dit relevant voor?
@22 Het moet niet gekker worden Cool, ik ben het eens een keertje met je eens
@3 Er werden disclaimers onder twee tweets van Trump geplaatst die uitspraken over stemmen via de mail factcheckten. Dat was zegmaar wat de hele rel tussen Trump en Twitter (opnieuw) veroorzaakte. Dacht dat je daarna refereerde
@1 Mijn gevoel zegt dat Twitter die een paar berichten niet eens verwijderd maar slechts voorziet van een (factcheck-)label minder dubieus is dan de staat die corporaties onder druk zet om media die de status quo bekritiseren te laten verwijderen. Just my 2 cents.
(ik ben trouwens verder niet bekend met de AHT)
Dwarsdenker als eufemisme voor complotdebiel?
@19 Zoals ik in mijn post al aangaf was het in electoraal opzicht voordelig om (voor ons tijd extreem-)linkse standpunten te hebben. Het is een goed gedocumenteerd feit dat de NSDAP specifiek die naam gebruikte om de arbeiders naar hun partij toe te trekken. Je kan een partij simpelweg niet enkel beoordelen op hun partijprogramma. Leuk en aardig dat ze aangeven dat ze landhervormingen en socialisatie van grote bedrijven willen in hun partijprogramma; uit de praktijk blijkt dat ze toen ze eenmaal de macht hadden precies het tegenovergestelde deden. Wat is daar links aan? Mijn punt is niet dat ze in eerste instantie links waren (1920) en toen ze eenmaal de macht hadden naar rechts opschoven, maar dat hun linkse standpunten een verkooppraatje waren en ze altijd al rechts waren.
@132 Ja en corona zou met Pasen voorbij zijn met maximaal 50.000-60.000 doden in totaal. Niet bepaald een succes die GWP-voorspellingen van je
Dat hele zaakje stinkt en het is veelzeggend over de US of A dat lui als Acosta na dit soort schandalen nog wel hele leuke baantjes kunnen krijgen
Niet. Dit partijprogramma is een jaar na de gefaalde socialistische revolutie in Duitsland opgesteld, toen het socialistisch gedachtegoed nog goed verkoopbaar was. Het was in het electoraal belang van de NSDAP om dit soort ideeën er voor de bühne bij te lullen. Wat gebeurde er in de praktijk toen ze meer macht kragen?
De SA had een vergelijkbare werkwijze als de Zwarthemden in Italië: haar doel was om socialistische mobilisatie - die onder andere had gezorgd voor de 8-urige werkdag en het recht op onafhankelijke vakbonden - op gewelddadige wijze neer te slaan. Toen Hitler persoonlijk aan de macht kwam werd de gehele linkse flank van de NSDAP uitgemoord in de Nacht van de Lange Messen en werd het economisch beleid niet gekenmerkt door nationalisatie zoals in hun verkooppraatje uit 1920 werd beloofd, maar juist door het tegenovergestelde: privatisatie (het woord kent zelf haar oorsprong uit Nazi-Duitsland...)
Dit soort praatjes worden alleen gehouden door extreemrechtse sympathisanten die het water willen vertroebelen.
Meh. Matig
Wat is dat met rechts en altijd janken dat links iedereen "die het niet met hen eens is" nazi of fascist noemt maar zelf wel BLM, de EUSSR, KOZP fascisten noemen (overigens zonder onderbouwing waarom dat het geval zou zijn)?
Het is trouwens niet 'de idee' maar 'het idee'
Jan enlightened centrist Roos
De werkloosheid stijgt eerst van 4,4% naar 14,7% en dan gaan mensen zoals Chaimlileh zichzelf op de borst kloppen als het weer een beetje daalt naar 13,3%. Nog nooit daalde het zo veel in een maand!! No shit
Misschien even een maandje of 15 pauze nemen, je hebt misschien wel een burnout jungske toch. En als je het echt niet meer aan kan en van die rare gedachtes gaat krijgen gewoon even de zelfmoordlijn bellen. Je hoeft je echt niet te schamen. Iedereen voelt zich af en toe een beetje down en sommige mensen net wat heftiger dan anderen.
Wat ik lees is dat deze agenten niet ontslag nemen omdat ze begrip hebben voor de protesten tegen overdreven politiegeweld, maar uit solidariteit met de (terecht) geschorste agenten. Inderdaad zoals je zegt: onderdeel van het probleem. Mogen ze lekker wegblijven en beter werk gaan zoeken.
@58 Obama kreeg zijn Nobelprijs in 2009 toen ie er nog geen jaar zat. Toen had ie Syrië/Libië/Jemen nog niet op zn kerfstok.
@22 "'t Komt op hetzelfde neer als feminisme, wat niet voor algehele gelijkheid is maar voor gelijkheid voor vrouwen. Ze protesteren namelijk niet tegen de oneerlijke positie van de man ten aanzien van de rechtspraak."
Dat is gewoon onzin. Feminisme richt zich ook op de ongelijke positie tussen man en vrouw als die oneerlijk uitvalt voor de man, bv. de door jouw genoemde family courts, dat mannen raar aangekeken worden als ze met hun kinderen naar de speeltuin gaan (sneller pedo-connotaties), dat mannen in oorlogssituaties vaak als brute krijgers worden neergezet en net zo gewelddadige vrouwen als "vrouwen die maar orders op moeten volgen". Letterlijk een van de onderzoeken die de doorbraak was voor third wave feminism in de academische wereld was een onderzoek naar het feit dat mannen onevenredig vaak slachtoffer zijn van genocide omdat mannen als dreiging gezien worden (zie Srbrenica), zelfs wanneer ze ongewapend zijn.
Het komt op hetzelfde neer als feminisme in de zin van: mensen die denken dat BLM anti-blank is, snappen simpelweg de achterliggende gedachte van BLM niet, net zoals dat mensen die feminisme anti-man noemen de achterliggende gedachte van feminisme niet begrijpen.
Huh? Maar de Amerikaanse media liet juist zien wat voor goede dingen Bezos allemaal deed voor zijn werknemers tijdens de coronacrisis? Gaan jullie me nu vertellen dat dat allemaal pro-Amazon propaganda is om te zorgen dat Bezos door kan gaan met geld verdienen over de ruggen van zijn werknemers?
https://youtu.be/KQcruHgdPlE?t=51
Blijkbaar wilde hij een politiehelm terugbrengen. Hoe durft ie? (Snapt hij niet dat je de politie juist NIET moet helpen)
Gaat wel lekker met het politiegeweld daar:
https://mobile.twitter.com/David_Leavitt/status/1268769465023463429?s=19
@2 Dat kun je beter daar in de YouTube-comments want die weten dat blijkbaar nog niet. "Leuke" bron trouwens
@52 Obama is geen moslim slimpie. En voorvallen zoals met Floyd zouden nog steeds hebben plaatsgevonden - hij heeft in zijn acht jaar nou niet bepaald veel veranderd aan het criminal justice systeem - maar hij zou in ieder geval een normale reactie hebben gegeven op deze demonstraties in tegenstelling tot de harde aanpak van Trump.
Wat zou Jensen ervan vinden dat de meest gelikede comments onder zijn video neonazi talking points zijn zoals ''hmm wel heel toevallig dat de financiers van het anti-blanke Antifa/BLM zoals Soros en Gates allemaal Joods zijn''? Zou er toch niet helemaal gerust op zijn dat je met je showtje dat eigenlijk gewoon een beetje simpel conservatief gezever over dingen als corona is een platform geeft aan dat soort extreme lui
Pfff.. ik weet niet hoor. Het voelt allemaal toch maar een beetje raar als de titel van een Jensendraadje niet volledig in hoofdletters is. Sorry, ik ben even van m'n à propos
Zitten we nu tegenwoordig met twee Bijbelquoters hier? Gezellig, dan doe ik ook mee! Mijn favoriete Bijbelvers is die ene waar ze zeggen dat slavernij eigenlijk best wel tof is.
https://bijbel.eo.nl/bijbel/exodus/21
Wat is jullie favoriet?
Leuk voor de bühne maar daarmee is het ook gezegd:
https://mobile.twitter.com/karaokecomputer/status/1267393445603115008
Is het echt nodig om te doen alsof het een of andere heilige was? Hij is natuurlijk zonder twijfel op een onterechte en schandalige manier om het leven gekomen maar de 'vriendelijke reus' heeft ook gewoon een goed gevuld strafblad
Awwhh wat schattig, xtremy zit nog steeds in de ontkenningsfase
@78 Van NK? Nee joh gek, gewoon van George Soros. Hij komt het geld altijd zelf op de fiets brengen.
Trump met zijn gekke 4D schaakspel:
Benoem Antifa tot terroristische organisatie + doe alsof de demonstranten grotendeels Antifa zijn --> perfect excuus om National Guard of het leger er op af te sturen
@133 Je begint je toch af te vragen of hij echt niet kan lezen of dat hij hoopt dat wij niet kunnen lezen. Gisteren ook al maakte hij van "80% van de gearresteerde demonstranten komt van buiten staat Minmesota" de opmerking "80% van de demonstranten is Antifa"
@123 Voor de pastoor toch ook?
