@13 Ik reageerde op je voorstel dat alle partijen dat business model hanteren. Tenzij je natuurlijk iets anders bedoelde.

Ach gossie maar kinderen vonden het best leuk. Je kon beelden zien waar kinderen al lachend in het water speelden. In soedan was er niks aan de hand en hebben kinderen volop te eten en te drinken. Alles is daar pais en vree dankzij die vreedzame moslims.

Dat betreur ik nou zeer. Geen ijslanders in rare uitdossing die rare bewegingen maken onder begeleiding van rare geluiden. Wat jammer toch.

Tja als sporters al vele miljoenen kunnen verdienen/krijgen en directeuren van goede doelen organisaties meer dan een ton moeten hebben dan zal de bovenlaag nog meer willen want verschil moet er zijn. Kan er zelf niet zo wakker van liggen. Daarbij heb ik liever hier die superrijken zijn dan dat ze vertrekken en je hier overblijft met zichzelf verklaarde armoedzaaiers. Het land zit dan heel snel aan de grond en zal een vierde wereldland worden.

Laten ouders ook hun kinderen zolang het nog kan op een goede manier aansturen. Veelal hoeven ouders niet meer op hun kinderen te letten omdat ze zo braaf naar dat ding kijken.

@11 Maar dan weet je als kiezer wel waar je aan toe bent.

Zal me niet verbazen dat op het journaal dit onderwerp wordt aangekaart en dat ze mensen interviewen van scholen buiten de randstad en waar ze blanke kinderen aan het woord laten om hen schuldig te laten voelen.

Hier schuilt duidelijk niet alleen iets in gaza achter maar het willen omwentelen van de maatschappelijke organisatie. Die demonstranten worden veelal betaald door extreemlinkse organisaties. Men wil opstanden uitlokken (wat in engeland al aardig gaande is) om zo een heel andere (links, communistische) samenleving op te zetten. Het hele enge deel van het linkse volk uit binnen en buitenland begint zich te roeren.

Dergelijke asielzoekers hebben daardoor toch al duidelijk bewezen dat zij hier niet thuishoren. Asiel afwijzen en terug naar de afzender sturen.

Als dat dan verplicht wordt dan zal wilders zeker even kijken hoe trump mensen, die naar de vs komen, beoordeelt. Wil je lid worden dan zal je al je mails en reacties op social media van de afgelopen 5 tot 10 jaar moeten tonen. En een onvertogen woord betekent geen lidmaatschap. Natuurlijk heel jammer voor al die linksers die maar wat graag lid zouden worden om wilders te kunnen wippen.

Leren die kinderen dan ook gelijk dat in de moskee mannen en vrouwen van elkaar gescheiden zijn en dat begint al direct bij de ingang. Dat de man de vrouw tot bont en blauw mag slaan als hij vermoed dat ze ongehoorzaam is, je mag als man 4 vrouwen, dat een getuigenis van een vrouw maar voor de helft geldt omdat de vrouw een half brein heeft vanwege haar menstruatie, dat allah (en mohammed) er geen problemen mee heeft dat je het bed deelt met een jong meisje, dat je ongelovigen mag dwingen onderdanig te zijn aan allah zo niet dan mag je hem/haar een kopje kleiner maken, etc etc En dit is nog maar een klein deeltje van het rijke islamitische erfgoed. Oja vrouwendiscriminatie kent de islam niet.

@41 In dat joodse rijk hebben vanaf het begin tot aan nu altijd joden geleefd. Dus het is en blijft van de joden i.c. israel. Daarbij blijft vooralsnog betwist gebied (zie ook noord cyprus waar niemand zich druk maakt om de turkse overheersing). Mogelijk dat kan worden teruggevallen op de laatste (balfour) getrokken grenzen.

@23 " om zich naar de klote te spuiten, " Op zich mee eens maar wel onder voorwaarde dat niet andere(n) ook naar de andere wereld worden geholpen door zo'n doorgesnoven of doorgespoten junk

Moslims zouden vanwege hun geloof geen alcohol mogen drinken en daarom drinken ze het juist (volgens een arabier). Btw in de koran staan twee tegengestelde verzen over het gebruik van alcohol koranvers 2:219 (alcohol is slecht) koranvers 16:67 (alcohol is goed).

Daar heb je toch de tweede kamer voor om naar die kosten te vragen, doch niet weer een nieuw bureautje die dat voor veel geld ook wil onderzoeken.

Jeetje drie waarheden in een zin.

Ja, daar zijn de bevingen wel even van een ander kaliber dan in groningen.

Kijk en daar hebben landen als polen, hongarije, slowakije en ik dacht tsjechië weinig tot geen last van. Hoe zou dat nu komen.

Ben wel benieuwd naar waar de politie mee komt m.b.t. die 'hele enge dingen".

In feite geven de cijfers hen gelijk. Wat hier in de multi en diverse samenleving plaatsvindt hebben zij totaal geen last van. Laat staan van de torenhoge kosten die al die migranten met zich meebrengen. Zij vormen in feite een voorbeeld hoe je die instroom moet beteugelen of te stoppen.

Die syriers krijg je met geen paard niet terug. Hier zitten ze prima. Alles voor noppes. Zelfs hun eigen advocaat. Dus wat wil je meer. Daarbij ziet natuurlijk die hele asiel/opvang industrie een behoorlijk deel van hun inkomen wegvallen.

"als iemand bij een controle expliciet zegt dat hij of zij hier asiel wil aanvragen, moet de Marechaussee die persoon laten doorreizen naar Ter Apel. „" Zo'n regel schiet natuurlijk niet op. Die asielzoeker moet bij de grens gelijk worden afgewezen. Hij /zij komt net uit een veilig land. Daar gaan ze maar asiel aanvragen.

Ja hoor daar gaan we weer. De religies in frankrijk zitten in hun hok maar er is er nog steeds een die zoals gewoonlijk alles voor zichzelf opeist. Is het hier niet goed ga dan naar een islamitisch land.

Altijd leuk voor de blanken daar als een zwarte afrikaan in een vol stadion het lied kill the boer zingt en op dat refrein zingt het hele stadion luidkeels mee. Nee hoor, niks aan de hand. Ja af en toe worden boeren door zwarten vermoord maar wat maakt dat uit. Het zijn er nog veel te weinig.

Voor vele miljarden is geïnvesteerd in een afghaans leger. Echter toen het erop aankwam schoten ze als ratten weg. Daar ligt dus de schuld. Die afghanen willen niet vechten tegen de taliban of zijn weer terug in de armen van de taliban. En dan moet je maar doen wat de taliban cultuur je opdraagt. Jullie hebben de kans gehad om het te veranderen doch jullie hebben het laten lopen. Dus zoek het daar maar lekker uit.

Op zich is het al racistisch als iemand die niet van jouw kleur is uitkiest om neer te steken, te beroven, in elkaar te slaan, etc. Met dat geweld probeer je je fysieke suprematie uit te stralen.

Groenlinks zal hier wel de vingers bij aflikken. Wat een fijne mensen die ook nog eens drugs meenemen en gelijk een verrijking vormen voor de samenleving. Heerlijk, meer van die mensen. We kunnen dankzij de spreidingswet nog veel meer van jullie soort opvangen.

Nu nog even de straat op met dat verzoek. Ben bang dat ie dan helemaal verrot wordt gescholden met die ziektes en van de serie weet hij al wie zo verzot zijn op het gebruik van die scheldwoorden

Is die vent ingehuurd door de militaire defensie industrie. Moeten we soms bang worden gemaakt door die malloot zodat nog meer geld gaat naar die industrie.

Dat is dan de volgende kindermisbruik door allochtonen in engeland. Engeland is nog steeds bezig met die massale kindermisbruik door pakistanen.

@39 " De Westbank is door Israël militair bezet gebied, punt." Van welk land houdt israel haar eigen gebied bezet?
Wat jij niet begrijpt is dat de continue bezetting door moslims van het joodse rijk dat daar al duizenden jaren was een pure religieuze kwestie is.

@37 Je hebt ook nog gaza wat eerst van egypte was en totaal geen sprake was om van gaza een palestijnse staat te maken. Vreemd he. Geldt idem voor de westbank. Vreemd he. Doch zodra het israel is dan is het opeens palestijns. En wat betreft die westbank. Toen jordanie daar zat heeft zij de inwoners genaturaliseerd tot jordaniers. Die inwoners zouden dan mee moeten naar jordanie aan de oostkant van de jordaan. Logisch toch. Het gebied is dan gewoon weer voor de israeliers. En terecht nadat dat gebied vele honderden jaren door voornamelijk islamitische volkeren bezet is gehouden.

Hoezo gebrainwasht? Isis werkt toch conform de islam. Hij kent de islam toch ook? Of wilt hij nu ook zeggen dat die islam zo rot als een mispel is. Op zich ben ik het met hem eens.

En daar komen ze nu na vele miljarden weggegooide euro's pas achter. Bewijs na bewijs waarom die eu niet nodig is. Reorganiseer die organisatie en transformeer naar een soort eeg.

Zoiets wordt dan niet opgemerkt door de linkse fracties. Gelukkig zijn er wat rechtse fracties bijgekomen die niet zo makkelijk miljarden aan subsidies door de eu-toilet laten wegspoelen naar ngo's.

Zwaar straffen en enorme schadevergoedingen laten betalen. Laat hem maar tot het einde der dagen weten wat voor een vies en laag bij de grond mannetje hij is. En helaas voor degenen die denken dat dit alleen bij nederlandse blanke mannetjes zich voordoet moeten maar even kijken wat pakistani in engeland jarenlang hebben geflikt of wat onder de moslims aan kindermisbruik plaatsvindt https://www.aljazeera.com/opinions/2025/1/30/challenging-misconceptions-that-hinder-muslim-response-to-child-abuse

@34 "Wie namen dan het overige deel van het mandaatgebied in?" Welk deel bedoel je precies. In de vn ging de meerderheid akkoord met de opdeling. Uitzondering waren de arabische staten. Israel ging akkoord en..... de rest weet je wel ook wat betreft het verdelgen van israel. Al op dat punt hebben in feite al die arabische staten niets meer te zeggen. Maar jij blijft ze keer op keer een kans geven om israel toch nog te kunnen verdelgen. Maar het is hen nog steeds niet gelukt ondanks dat hamas haar best blijft doen. En daar heeft israel dus mee te maken. Daarom is het ook het beste het gebied wat jordanie, ondanks de illegale annexatie heeft verloren aan israel, gewoon israelisch gebied van te maken. Historisch was het altijd een joods gebied dus dat wordt in ere hersteld. Daarbij zou jordanie hun inwoners die tijdens de annexatie op de westbank leefden, gewoon naar jordanie moeten overplaatsen. Het gebied is namelijk geen jordanisch gebied meer.

De oude samenleving is blijkbaar nog (steeds) niet gewend aan het geweld van de nieuwe verrijkte samenleving.

@10 Dat is zeker waar en daarna afhankelijk van de uitspraak de procedure in of gelijk terug naar het land van herkomst.

@32 Je had ook na 1948 mogen reageren. De westbank was onderdeel van de engelse mandaat. Toen engeland dat mandaat gebied verliet pikte jordanie dit in. Illegaal dus. Daarnaast hield jordanie ook jeruzalem, tot 1967 bezet. In 1967 verloren ze de westbank aan israel. Als verliezer van een lillegaal bezet gebied heb je dan weinig te zeggen. Daarbij waren die arabische inwoners door jordanie genaturaliseerd en als klap op de vuurpijl na hun nederlaag gedenaturaliseerd. En jordanie zegt dan dat zij zeggenschap zouden hebben over de westbank, slaat natuurlijk nergens op.
En voor de fanatici van moslims is de gehele wereld hun heilkalifaat.

@24 Zie https://sociaalweb.nl/nieuws/gratis-ov-voor-mensen-met-een-laag-inkomen-in-zuid-holland/

@30 Ach hamas zijn dus die joden. Jaja. Het joodse volk heeft altijd daar gewoond dus mooi dat ze nu ook een eigen land hebben. En de westbank i.c. judea en samaria is gewoon joods gebied wat helaas altijd door andere volkeren voornamelijk islamitisch volk is bezet gehouden. En nu is het eindelijk weer in israelische handen. Waar was je toen judea en samaria door jordanie werd bezet nadat engeland daar wegging?

@26 Blijft bij mij hardnekkig om naar mijzelf te verwijzen. De reactie is voor #21

@19 En dat zijn allemaal heel arme mensen die daar en onder die omstandigheden moeten werken?

@20 Eens. Maar de gemeente zorgt dan voor de betaling. Is een proef in zuid holland en een aantal gemeentes kennen speciale regelingen voor mensen met een laag inkomen.

@3 Zo te lezen een golddigger ("Dit had duur kunnen uitpakken: de eiser eiste € 5.200. De rechter van de Arbeidsrechtbank Duisburg bemiddelde en uiteindelijk ontving de eiser € 800.")

@7 Inderdaad een zwarte pagina of misschien wel een boek. Maar het is helaas niet alleen aan die religieuze groep voorbehouden https://www.aljazeera.com/opinions/2025/1/30/challenging-misconceptions-that-hinder-muslim-response-to-child-abuse

Nu maar hopen dat de gemeente die man niet ondersteunt met de betaling van die rekening.

Vindt de titel voor de verandering best aardig. Kan je zien hoe dom links inmiddels is weggezakt in hun eigen wensdenken.

@17 Wat is er mis met een fiets, desnoods een bromfiets, het openbaar vervoer. Daarbij kunnen ze met het o.v. goedkoper en soms gratis rijden.