@26 Dat weet ik. Had een van de partijen daar anders over gedacht dan was er zo wie zo geen coalitie geweest. Neemt natuurlijk niet weg dat je ook iets wat rechtsstatelijk is zou kunnen wijzigen.
@14 Nu vele islamitische landen in het m.o. zeer rijk zijn vlucht er blijkbaar nog steeds geen niet-moslim die richting uit. Hoeveel oekrainers zijn bijv naar een moslimland gevlucht. Ook moslims vluchten nauwelijks naar die landen. Waarom? Je weet het wel. Toch? Maar neen ze vluchten naar het westen om dan daar de boel naar hun hand te zetten. Volg eens een paar discussies op de britse tv en je zult zien welk een invloed de islam daar al heeft.
Verder. Ik geef toch duidelijk aan dat het westen in de ogen van moslims gewoon te zwak is om moslims tegen te houden. En dat weten ze heel goed. Democratie is niet iets dat moslims kennen anders dat zij daar goed misbruik van kunnen maken. De democratie beschermt namelijk niet je eigen cultuur tegen migranten die niet in jouw cultuur willen integreren. Kijkend naar engeland, belgie, frankrijk etc begint het meer op te lijken dat de westerling door de moslims vogelvrij zijn verklaard (gezien al die aanslagen, criminaliteit, afkeren van de dominante cultuur, etc.)
Dat die poort -tegen de zin in van zeer veel westerse inwoners- open staat voor iedereen is al jarenlang een doorn in het oog van vele westerse inwoners. Alleen die naïevelingen, deugers en heulers (mss om financiele redenen) houden die poort open. In het verleden zijn wat pogingen ondernomen om die poort dicht te zetten, doch dan kwam de georganiseerde deugers in opstand. Zij hadden een ruime meerderheid in de europese commissie om alles wat maar riekt naar sluiting van die poort tegen te houden. En als het kalf bijna verdronken is komt nu een aantal tot inzien en dat dit toch goed is om mondjesmaat wat maatregelen te treffen.
@15 Ik zou zeggen dat isis geprofiteerd heeft van de leemte die ontstond na de dood van hussein. Isis is een islamitische groep die hier ook zou kunnen ontstaan.
@23 Uiteraard kon niet gerekend worden op de oppositie. Daar was al een uitspraak dat als de pvv voorstemt dan zullen zij tegenstemmen en v.v. Heeft niets met politiek doch alles met emotie te maken. En de nsc heeft diverse keren aangegeven dat alles wat zij als inbreuk op de rechtsstatelijkheid zagen zij geen akkoord zouden gegeven. Is natuurlijk onzin. Want ook iets wat als rechtsstatelijk is bepaald kan weer worden gewijzigd.
@8 Wat mij betreft had het westen daar zeker niet naar toe moeten gaan. Overigens waren er weer veel irakezen en moslims uit andere moslimlanden blij dat Saddam Hussein van het toneel was verdreven.
@10 In vroegere tijden gingen islamieten ook op weg om landen te islamiseren en te veroveren. Ze zijn tot zuidelijk spanje gekomen en tot wenen in het oosten. Voor zover ik weet is geen enkele westerling toen naar een moslimland gevlucht. Dus zoiets is natuurlijk ook een onzinnige gedachte om naar het vijandelijk land te vluchten, Echte die moslims weten dat westerse landen zwak zijn want ze hoeven maar een paar kreten als racisme, xenofoben, islamofoben, discriminatie te slaken en ze worden binnengelaten als zijnde de redders van het westen. Al lachend zorgen ze ervoor dat de islam kan groeien en groeien totdat er geen weg meer terug is. En dat is dan ook conform wat de islam vordert van haar abdullahs.
@19 Zoveel steun was er niet echt. Dat weet je toch ook wel. Kijk hoeveel moeite de vvd en nsc moest doen om zich in te laten met de pvv. Vooraf had met name nsc al zoveel randcondities gesteld dat je eigenlijk al kon voorspellen dat dit nergens toe gaat leiden. Hetgeen uiteindelijk ook is gebeurd. En dan hoef je natuurlijk ook op geen enkele steun vanuit de linkse media te rekenen. Die waren al vanaf het begin af bezig die coalitie af te branden. In hun ogen is alleen wat linkse partijen doen uitstekend.
@17 "De PVV kreeg het beste, de VVD, maar dat bleek niet genoeg." Uiteraard jouw conclusie doch niet die van de pvv. Maar het is ook zeer moeilijk om tegen de stroom in te roeien. Dus als er niet meer steun komt dan zal die stroom alsmaar sterker worden totdat bijna iedereen er achter komt dat dit niet is wat we wilden. Doch dan is die 'we niet wilden' al door de hoge graad van immigratie en asiel allang verschrompeld tot een minderheid. Zal wel een paar generaties duren maar het gaat dan gebeuren als er geen stringente maatregelen worden getroffen.
Maar wat als die klimaatverandering gewoon een autonome verandering is. Uiteraard draagt iedereen die hier op aarde leeft een steentje aan bij. Maar kan die verandering worden gestopt. Het lijkt mij bijna onmogelijk.
@13 Waarom zou je bepaalde doelen niet kunnen bijstellen/aanscherpen. Maar je weet zelf ook wel dat partijen als nsc en vvd van meet af aan met een grote dosis tegenzin in dat kabinet zaten. De pvv heeft heel wat punten alsmede het premierschap laten vallen. Om dan nog minder te bereiken dan moet je ergens een punt plaatsen. Deed de vvd ook in het vorige kabinet, toen werd migratie ook te veel. Maar als je iets wilt bereiken dan moet je zoals het er nu voorstaat met meer medestanders komen want anders lukt het niet. Geldt ook voor de eerste kamer. Daar kan nog van alles en nog wat worden tegengehouden.
@18 Als je stemmers wereldwijd telt die tegen (illegale) immigratie zijn, de islam uit het land willen hebben, eigen inwoners op een plaatsen, etc etc dan kom je wel tot meer dan 100 miljoen.
@2 Vogels maar ok andere dieren eten hun buikje rond met insecten. Ook zijn er insecten die hun eigen soort opeten. Zakt het aantal van die dieren in dan zouden weer meer insecten kunnen terugkomen.
De gevangenissen raken inmiddels overval met die islamitische raddraaiers. In groepjes gaan ze op hun slachtoffers af. Veelal oude of jonge mensen die alleen tegenover die groep staan. Maar je weet alles is toegestaan bij infidels. Zie koran en hadiths.
@2 Bevat antisemitische toespeling. Wat? Antisemitisch? Wat is daar antisemitisch aan als ik aangeef dat die kennedy wellcht fan is van mohammed. Volgens hadith sunan abi dawud 67 waste mohammed zich in verontreinigd water. Daar lagen dode honden in, menstruatie doekjes en menselijke uitwerpselen. Heeft dus helemaal niets te maken met antisemitisme.
Volgens mij was onlangs nog een westerse journalist onder bescherming van het leger in gaza. Zij stond bij het distributiecentrum voor diverse goederen bestemd voor gazanen. Doch unwra haalde die goederen niet op omdat zij het te gevaarlijk vonden om door gaza te rijden. Bescherming van idf sloeg die organisatie af.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@4 Je doet me denken aan een collega zaliger. Hij rookte als een ketter. En als je hem vroeg om eens wat te minderen dan zei hij, nadat hij een sigaret uit had gedaan, dat hij zou stoppen. En die 'grap' herhaalde hij keer op keer. Maar goed, oud is hij niet geworden.
Wat een schandelijk gedrag. En ook zo moeilijk om daar iets tegen te doen. Ik kan alleen maar bedenken dat er altijd 3 trainers/coaches per elftal zijn. Ook voor contact via internet. Ze mogen alleen met die 3 tegelijk chatten en niet met eentje. Of dat ook technisch waterdicht is te regelen weet ik niet.
Laat nederland maar een keer overslaan. Bijna iedere keer als nederland meedoet, kan je een forse financiële claim uit het betrokken land verwachten omdat nederland iets niet goed heeft gedaan. Daarbij voorkom je ook die grote toename aan ptss slachtoffers.
Kan je zien waar massa hysterie toe leidt. Die demonstranten hebben vaak amper benul van wat daar gebeurt. Wel geloven ze ongezien de leugens van hamas. Maar dat doen de msm ook. Die zorgen ook voor het gelogen beeld wat daardoor ontstaat.
@17 Of je die serieus moet nemen is helemaal aan jou. Lekker controversieel en je kunt er ook vaak om lachen. En soms zie je ook de dunne vliesjes waarop zijn gasten hun werkelijkheid baseren.
Komt dan ook wat meer licht in die zaak rond sywert van der linden? Daar zat het cda toch heel diep in net als in die verdwenen 'hugo' miljarden m.b.t. corona
@3 Dat over beelden tonen van die slachting door hamas, zag ik een aardig filmpje op internet. Een paar joden mengden zich als pro hamasfiguren in een hamasdemonstratie. Aan veelal vrouwen lieten ze met gepaste trots zien wat 'zij' daar op 7 oktober aanrichtten. Je zou die vrouwen eens moeten zien hoe ze met afschuw reageerden.
Per nest komen er vele tientallen koninginnen in voor. Die kunnen het volgende jaar een nest maken met wederom vele tientallen koninginnen. En dan kan kan het heel hard gaan.
@29 Pro ingrijpen in gaza kwamen amper aan het woord. Hooguit die boze militair die die protesterenden toeriep dat hij hen verdedigde tegen hamas. Daarbij was die paar pro ingrijpen niet zo geschoold als die tegenstanders. Er zijn voldoende israeliers die heel goed kunnen uitleggen waarom israel doet wat ze doet. Je krijgt dan een veel beter zicht op dat geweten. Nu wordt een eenzijdig beeld geschetst over dat geweten. Overigens ging het niet over gewetensbezwaren doch over het geweten.
@26 Daar zijn al die hamas lovers nou niet van gediend als je met dat verhaal komt. Zulk soort nieuws past niet in hun plaatje. Er mag er maar een schuldig zijn ongeacht wat maar dat is en blijft israel. En zulks soort vreten loopt bijna in ieder westers land rond. Z
@10 Ik schreef daar gelijk achter 'en teken voor een vrede'. Kijk als daar poetin zich niets van aantrekt dan kan je wellicht in nato verband maatregelen treffen (wat ik overigens niet prefereer).
@7 Weest gerust ik draag vaak en in mijn ogen voldoende oplossingen aan. En ja soms stel ik ook een vraag. Mag jij ook doen. En als je mijn oplossing wilt weten voor de beëindiging van die oorlog dan zeg ik dat vooralsnog oekraine haar knopen moet tellen. Een vijand als rusland versla je niet een twee drie. Geef maar dat stuk grond (tijdelijk) weg en teken voor een vrede. Als de tijden weer beter zijn, kan weer onderhandeld worden over teruggave. Maar blijven ze doorgaan met vechten dan zal dat tot meer en meer verlies aan levens leiden en een groot materieel verlies. Het grootste succes zou dan een pyrrusoverwinning zijn. Daar heb je ook niet veel aan. En daarbij, je kunt je leven maar een keer weggeven. Zelfs oekrainers hebben daar geen zin in. En gelijk geef ik ze.
@24 Kan die foto niet goed zien omdat ik hun cookies niet wens te accepteren. Staat los van israel. Ik wil van geen enkele site hun commerciële cookies accepteren. Overigens herken ik die man op de foto uiterst rechts en van haar uiterst links. Een zeer bekende en grote aanhanger van hamas.
Het maakt niet uit waar je woont als klein radertje ben je voor de grote raderen. De kleine mogen/moeten het vuile werk voor die grotere raderen doen. Helaas zijn er velen die zich daar naar schikken.
Reacties van ThWil
227 reactiesDe verwijzing #26 moet naar #27 zijn
Dat weet ik. Had een van de partijen daar anders over gedacht dan was er zo wie zo geen coalitie geweest. Neemt natuurlijk niet weg dat je ook iets wat rechtsstatelijk is zou kunnen wijzigen.
Nu vele islamitische landen in het m.o. zeer rijk zijn vlucht er blijkbaar nog steeds geen niet-moslim die richting uit. Hoeveel oekrainers zijn bijv naar een moslimland gevlucht. Ook moslims vluchten nauwelijks naar die landen. Waarom? Je weet het wel. Toch? Maar neen ze vluchten naar het westen om dan daar de boel naar hun hand te zetten. Volg eens een paar discussies op de britse tv en je zult zien welk een invloed de islam daar al heeft.
Verder. Ik geef toch duidelijk aan dat het westen in de ogen van moslims gewoon te zwak is om moslims tegen te houden. En dat weten ze heel goed. Democratie is niet iets dat moslims kennen anders dat zij daar goed misbruik van kunnen maken. De democratie beschermt namelijk niet je eigen cultuur tegen migranten die niet in jouw cultuur willen integreren. Kijkend naar engeland, belgie, frankrijk etc begint het meer op te lijken dat de westerling door de moslims vogelvrij zijn verklaard (gezien al die aanslagen, criminaliteit, afkeren van de dominante cultuur, etc.)
Dat die poort -tegen de zin in van zeer veel westerse inwoners- open staat voor iedereen is al jarenlang een doorn in het oog van vele westerse inwoners. Alleen die naïevelingen, deugers en heulers (mss om financiele redenen) houden die poort open. In het verleden zijn wat pogingen ondernomen om die poort dicht te zetten, doch dan kwam de georganiseerde deugers in opstand. Zij hadden een ruime meerderheid in de europese commissie om alles wat maar riekt naar sluiting van die poort tegen te houden. En als het kalf bijna verdronken is komt nu een aantal tot inzien en dat dit toch goed is om mondjesmaat wat maatregelen te treffen.
Ik zou zeggen dat isis geprofiteerd heeft van de leemte die ontstond na de dood van hussein. Isis is een islamitische groep die hier ook zou kunnen ontstaan.
Uiteraard kon niet gerekend worden op de oppositie. Daar was al een uitspraak dat als de pvv voorstemt dan zullen zij tegenstemmen en v.v. Heeft niets met politiek doch alles met emotie te maken. En de nsc heeft diverse keren aangegeven dat alles wat zij als inbreuk op de rechtsstatelijkheid zagen zij geen akkoord zouden gegeven. Is natuurlijk onzin. Want ook iets wat als rechtsstatelijk is bepaald kan weer worden gewijzigd.
Wat mij betreft had het westen daar zeker niet naar toe moeten gaan. Overigens waren er weer veel irakezen en moslims uit andere moslimlanden blij dat Saddam Hussein van het toneel was verdreven.
Wat een nutteloze exercitie. De peilingen wisselen dagelijks. Er is maar een echte peiling en dat is de stemuitslag op 29 oktober.
In vroegere tijden gingen islamieten ook op weg om landen te islamiseren en te veroveren. Ze zijn tot zuidelijk spanje gekomen en tot wenen in het oosten. Voor zover ik weet is geen enkele westerling toen naar een moslimland gevlucht. Dus zoiets is natuurlijk ook een onzinnige gedachte om naar het vijandelijk land te vluchten, Echte die moslims weten dat westerse landen zwak zijn want ze hoeven maar een paar kreten als racisme, xenofoben, islamofoben, discriminatie te slaken en ze worden binnengelaten als zijnde de redders van het westen. Al lachend zorgen ze ervoor dat de islam kan groeien en groeien totdat er geen weg meer terug is. En dat is dan ook conform wat de islam vordert van haar abdullahs.
Zoveel steun was er niet echt. Dat weet je toch ook wel. Kijk hoeveel moeite de vvd en nsc moest doen om zich in te laten met de pvv. Vooraf had met name nsc al zoveel randcondities gesteld dat je eigenlijk al kon voorspellen dat dit nergens toe gaat leiden. Hetgeen uiteindelijk ook is gebeurd. En dan hoef je natuurlijk ook op geen enkele steun vanuit de linkse media te rekenen. Die waren al vanaf het begin af bezig die coalitie af te branden. In hun ogen is alleen wat linkse partijen doen uitstekend.
"De PVV kreeg het beste, de VVD, maar dat bleek niet genoeg." Uiteraard jouw conclusie doch niet die van de pvv. Maar het is ook zeer moeilijk om tegen de stroom in te roeien. Dus als er niet meer steun komt dan zal die stroom alsmaar sterker worden totdat bijna iedereen er achter komt dat dit niet is wat we wilden. Doch dan is die 'we niet wilden' al door de hoge graad van immigratie en asiel allang verschrompeld tot een minderheid. Zal wel een paar generaties duren maar het gaat dan gebeuren als er geen stringente maatregelen worden getroffen.
Maar wat als die klimaatverandering gewoon een autonome verandering is. Uiteraard draagt iedereen die hier op aarde leeft een steentje aan bij. Maar kan die verandering worden gestopt. Het lijkt mij bijna onmogelijk.
Waarom zou je bepaalde doelen niet kunnen bijstellen/aanscherpen. Maar je weet zelf ook wel dat partijen als nsc en vvd van meet af aan met een grote dosis tegenzin in dat kabinet zaten. De pvv heeft heel wat punten alsmede het premierschap laten vallen. Om dan nog minder te bereiken dan moet je ergens een punt plaatsen. Deed de vvd ook in het vorige kabinet, toen werd migratie ook te veel. Maar als je iets wilt bereiken dan moet je zoals het er nu voorstaat met meer medestanders komen want anders lukt het niet. Geldt ook voor de eerste kamer. Daar kan nog van alles en nog wat worden tegengehouden.
Wie wilde er wat aan doen maar wie wilden dat allemaal niet en hielden het dus tegen?
Als je stemmers wereldwijd telt die tegen (illegale) immigratie zijn, de islam uit het land willen hebben, eigen inwoners op een plaatsen, etc etc dan kom je wel tot meer dan 100 miljoen.
Ze kunnen beter een prijs uitloven voor degene(n) die een goede oplossing weten om het vrouwengeweld te voorkomen.
Het waren toch 40 werkdagen per jaar? Moeten die fransen toch blij zijn dat daar nog 2 van afgaan.
Inderdaad. Ze gaan helemaal los want nu is het dankzij hamas alles geoorloofd. Alle frustraties komen er uit.
En hoe zij in het verleden hun beloftes al dan niet hebben waar gemaakt, indien andere partijen die beloftes niet hebben tegengehouden.
Vogels maar ok andere dieren eten hun buikje rond met insecten. Ook zijn er insecten die hun eigen soort opeten. Zakt het aantal van die dieren in dan zouden weer meer insecten kunnen terugkomen.
Faber staat weer als vertegenwoordiger van vele pvv stermmers. Door haar op die manier af te beelden, beeldt je gelijk alle pvv stemmers zo uit.
De gevangenissen raken inmiddels overval met die islamitische raddraaiers. In groepjes gaan ze op hun slachtoffers af. Veelal oude of jonge mensen die alleen tegenover die groep staan. Maar je weet alles is toegestaan bij infidels. Zie koran en hadiths.
Was hij dan ook zo verontwaardigd toen op een demonstratiebord een foto van faber met een hitlersnor stond?
Bevat antisemitische toespeling. Wat? Antisemitisch? Wat is daar antisemitisch aan als ik aangeef dat die kennedy wellcht fan is van mohammed. Volgens hadith sunan abi dawud 67 waste mohammed zich in verontreinigd water. Daar lagen dode honden in, menstruatie doekjes en menselijke uitwerpselen. Heeft dus helemaal niets te maken met antisemitisme.
Mijn kleinzoon van 13 'werkt' bij een visvijver bedrijf. Heerlijk vindt ie dat hoewel hij maar een paar euro per uur krijgt.
Volgens mij was onlangs nog een westerse journalist onder bescherming van het leger in gaza. Zij stond bij het distributiecentrum voor diverse goederen bestemd voor gazanen. Doch unwra haalde die goederen niet op omdat zij het te gevaarlijk vonden om door gaza te rijden. Bescherming van idf sloeg die organisatie af.
Eentje maar.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
EEG was meer dan voldoende. Andere afspraken kun je bi- of multilateraal doen zonder dat daar een of andere dictatoriaal gremium boven hangt.
Op zich geef ik je gelijk, doch volgens mij ben je een energieleverancier omdat je de btw niet hebt betaald op de installatie.
Je doet me denken aan een collega zaliger. Hij rookte als een ketter. En als je hem vroeg om eens wat te minderen dan zei hij, nadat hij een sigaret uit had gedaan, dat hij zou stoppen. En die 'grap' herhaalde hij keer op keer. Maar goed, oud is hij niet geworden.
Wat een schandelijk gedrag. En ook zo moeilijk om daar iets tegen te doen. Ik kan alleen maar bedenken dat er altijd 3 trainers/coaches per elftal zijn. Ook voor contact via internet. Ze mogen alleen met die 3 tegelijk chatten en niet met eentje. Of dat ook technisch waterdicht is te regelen weet ik niet.
Laat nederland maar een keer overslaan. Bijna iedere keer als nederland meedoet, kan je een forse financiële claim uit het betrokken land verwachten omdat nederland iets niet goed heeft gedaan. Daarbij voorkom je ook die grote toename aan ptss slachtoffers.
Jij wilt natuurlijk al kunnen schaatsenrijden in plaats van spoken.
Kan je zien waar massa hysterie toe leidt. Die demonstranten hebben vaak amper benul van wat daar gebeurt. Wel geloven ze ongezien de leugens van hamas. Maar dat doen de msm ook. Die zorgen ook voor het gelogen beeld wat daardoor ontstaat.
Voorzichtig met wat je zegt want voordat je het weet neemt denk daar aanstoot aan.
En houdt nog rekening met terugleverkosten.
Of je die serieus moet nemen is helemaal aan jou. Lekker controversieel en je kunt er ook vaak om lachen. En soms zie je ook de dunne vliesjes waarop zijn gasten hun werkelijkheid baseren.
Komt dan ook wat meer licht in die zaak rond sywert van der linden? Daar zat het cda toch heel diep in net als in die verdwenen 'hugo' miljarden m.b.t. corona
Dat over beelden tonen van die slachting door hamas, zag ik een aardig filmpje op internet. Een paar joden mengden zich als pro hamasfiguren in een hamasdemonstratie. Aan veelal vrouwen lieten ze met gepaste trots zien wat 'zij' daar op 7 oktober aanrichtten. Je zou die vrouwen eens moeten zien hoe ze met afschuw reageerden.
Per nest komen er vele tientallen koninginnen in voor. Die kunnen het volgende jaar een nest maken met wederom vele tientallen koninginnen. En dan kan kan het heel hard gaan.
Zoals jesse lee peterson van de vs vindt zo is ook frankrijk namelijk een fallen state. https://www.youtube.com/watch?v=mB_vOLpHSd8
Pro ingrijpen in gaza kwamen amper aan het woord. Hooguit die boze militair die die protesterenden toeriep dat hij hen verdedigde tegen hamas. Daarbij was die paar pro ingrijpen niet zo geschoold als die tegenstanders. Er zijn voldoende israeliers die heel goed kunnen uitleggen waarom israel doet wat ze doet. Je krijgt dan een veel beter zicht op dat geweten. Nu wordt een eenzijdig beeld geschetst over dat geweten. Overigens ging het niet over gewetensbezwaren doch over het geweten.
Daar zijn al die hamas lovers nou niet van gediend als je met dat verhaal komt. Zulk soort nieuws past niet in hun plaatje. Er mag er maar een schuldig zijn ongeacht wat maar dat is en blijft israel. En zulks soort vreten loopt bijna in ieder westers land rond. Z
Ik schreef daar gelijk achter 'en teken voor een vrede'. Kijk als daar poetin zich niets van aantrekt dan kan je wellicht in nato verband maatregelen treffen (wat ik overigens niet prefereer).
Goh gaan blanken nu ook al winkels vernielen?
Weest gerust ik draag vaak en in mijn ogen voldoende oplossingen aan. En ja soms stel ik ook een vraag. Mag jij ook doen. En als je mijn oplossing wilt weten voor de beëindiging van die oorlog dan zeg ik dat vooralsnog oekraine haar knopen moet tellen. Een vijand als rusland versla je niet een twee drie. Geef maar dat stuk grond (tijdelijk) weg en teken voor een vrede. Als de tijden weer beter zijn, kan weer onderhandeld worden over teruggave. Maar blijven ze doorgaan met vechten dan zal dat tot meer en meer verlies aan levens leiden en een groot materieel verlies. Het grootste succes zou dan een pyrrusoverwinning zijn. Daar heb je ook niet veel aan. En daarbij, je kunt je leven maar een keer weggeven. Zelfs oekrainers hebben daar geen zin in. En gelijk geef ik ze.
Kan die foto niet goed zien omdat ik hun cookies niet wens te accepteren. Staat los van israel. Ik wil van geen enkele site hun commerciële cookies accepteren. Overigens herken ik die man op de foto uiterst rechts en van haar uiterst links. Een zeer bekende en grote aanhanger van hamas.
Oke en nu nog even aangeven welke oplossing jij nu hebt die trump niet heeft voor het beëindigen van die oorlog.
Vertel, hoe moet amerika nu optreden om verdere escalatie te voorkomen. Zo te lezen heb jij 'de' oplossing.
Het maakt niet uit waar je woont als klein radertje ben je voor de grote raderen. De kleine mogen/moeten het vuile werk voor die grotere raderen doen. Helaas zijn er velen die zich daar naar schikken.