Nieuwskoerier

Reacties

16 reacties
💬

Wil je reageren op dit artikel?

Maak gratis een account aan om te reageren en mee te discussiëren

  • 1

    Misschien een covid vaccin slachtoffer?

    Sarcoff Sarcoff 4 uur geleden
    3
    melden
  • 2

    @1
    Tuurlijk joh 😂 Die leven toch allang niet meer ...
    Maar wanneer heb jij voor het laatst ergens een ruit ingegooid?

    Querido not Querido not 3 uur geleden
    5
    melden
  • 3

    @1 Huh?????

    LoydMorris LoydMorris 1 uur geleden
    2
    melden
  • 4

    Ik vond het eigenlijk al vreemd dat mensen de hoeveelheid onzin gewoon pikten die huisartsen uitkramen. Ik ben al een tijdje voor camera's en opname apparatuur in de spreekkamers. En om die opnamen te auditen.

    smurf smurf 1 uur geleden
    0
    melden
  • 5

    Mja... Je kan beter een chatbot raadplegen dan een huisarts. Omdat die chatbot je de informatie geeft waarom je zit te springen. En een huisarts heeft meestal geen idee. Of misbruikt zijn macht. Kijk...

    smurf smurf 1 uur geleden
    0
    melden
  • 6

    @4 Ik zou zeggen, lekker wegblijven van de huisarts, als je toch vindt dat die onzin uitkraamt. Misschien helpt de psych je ook wel zonder een verwijzing.

    Bop Bop 1 uur geleden
    4
    melden
  • 7

    @4 Ik ben niet zo voor overal camera s.

    Sarcoff Sarcoff 1 uur geleden
    2
    melden
  • 8

    @7 Geen idee. Bij mij op het werk hangen er echt overal camera's. Misschien wel duizend. Dat werk toch wel goed hoor. Waarom niet ook bij de huisarts? Tegenwoordig is het echt doodnormaal dat alles op het werk onder camera toezicht gebeurd. Volgens mij gaat de kwaliteit van de dienstverlening met sprongen omhoog. En de kosten in rap tempo omlaag.

    smurf smurf 1 uur geleden
    0
    melden
  • 9

    dit kwam vroeger (bijna) nooit voor. kwestie van cultuuromslag, oftwel, 1x raden hoe dit zo is dramatisch is verandert

    ABRACADABRA ABRACADABRA 38 minuten geleden
    0
    melden
  • 10

    Ik denk dat als huisartsen onder camera toezicht gaan werken. Dat dat de nodige stenen door de ramen kan voorkomen. Huisartsen hebben het dus eigen hand. Dan geeft de client na het spreekuur een kopie van de opname mee voor thuis. Zodat ie de sessie nog eens rustig kan nakijken. Als de client de kwaliteit van dienstverlening waardeloos vindt, dan kan de client de tape voor beoordeling doorsturen naar bijvoorbeeld de verzekeraar en die betaalt dan het spreekuur bijvoorbeeld niet uit.

    smurf smurf 37 minuten geleden
    0
    melden
  • 11

    @10 cameratoezicht bij huisartsen?? moet niet gekker worden. dat zou never nooit moeten gebeuren, maar ja, tegenwoordig heb je overal cameratoezicht nodig. zelfs in je eigen huis ben je niet veilig meer

    ABRACADABRA ABRACADABRA 34 minuten geleden
    0
    melden
  • 12

    En eigenlijk zou een client inzicht moeten hebben in de cijferlijst van de arts. Dan weet ie bijvoorbeeld of ie een zesje had of een tien. En kan daarmee direct een kwaliteitscontrole doen.
    >
    Echt... De zorg kan zoveel beter...

    smurf smurf 34 minuten geleden
    0
    melden
  • 13

    @11 Werken onder camera toezicht zou eigenlijk de norm moeten zijn.

    smurf smurf 32 minuten geleden
    0
    melden
  • 14

    @9 Waarschijnlijk werd er "Wij zijn Nederland " bij geroepen toen de steen door de ruit vloog.

    Bop Bop 32 minuten geleden
    3
    melden
  • 15

    @8
    Waarschijnlijk wordt bij de dokter veel minder gestolen en verkloot door uitzendkrachten dus hoeft hij niet ieder hoekje in de gateen te houden.

    Snorrie Snorrie 22 minuten geleden
    2
    melden
  • 16

    Waarschijnlijk een boze 'weg met ons' tokkie die zijn zin niet kreeg.

    Biscanna Biscanna 13 minuten geleden
    0
    melden
💬

Wil je reageren op dit artikel?

Maak gratis een account aan om te reageren en mee te discussiëren