Rustig maar Wilders ... er wordt gekeken naar het complete plaatje en naar iemands levensverwachting. Is al volop besproken.
"PVV-voorman Wilders is het er volstrekt niet mee eens dat de staf van intensive cares erover nadenkt om bij intensive cares te patiënten te selecteren op leeftijd. De oppositieleider vindt dat die regel van tafel moet, en gaat dat in de Tweede Kamer morgen proberen te bereiken."
Hoeft niet Wilders ... dit is al geregeld. Leeftijd an sich is geen selectiecriterium. In geval er een bed te weinig zou zijn, kan het dus gewoon zijn dat een vitaal iemand van 70 dat bed krijgt en niet iemand van 50 met een broze gezondheid.
Heel tof dat je je boos maakt Wilders, maar is allemaal al geregeld.
Man man ... wat een reacties weer. Lezen jullie het artikel wel? Of gaan jullie gelijk reageren? Er staat helemaal niet dat je niks mag kopen. Niemand dit het verbiedt. Misschien handiger om eerst een artikel te lezen voordat je reageert.
Get well soon Boris!!!
@13
Bron?
Een (corona)virus kan zich in ieder geval nooit verspreiden via radiosignalen, dus laat u niks wijs maken. Iemand die een telefoonmast in de fik steekt om het coronavirus te stoppen heeft ze niet allemaal op een rijtje.
@72
"Bagatelliseren en schijnheilig doen tot kunstvorm verheven."
Helemaal niet, ik geef niet meer dan mijn visie. Dat dat niet strookt met uw gedachtegoed is niet mijn probleem, maar het uwe. Mijn visie afdoen als 'bagatelliseren' en 'schijnheilig doen' zonder daarbij ook nog enige vorm van onderbouwing is mijns inziens een beetje infantiel, maar ik hoop dat het u een goed gevoel geeft.
@73
"Maar ja, wat wil je met iemand die zich een variant van kaaskop noemt"
Misschien een cursus lezen gaan volgen? Mijn naam is Kopkaas en niet Kaaskop. En als je niet verder komt dan op de man spelen, dan kun je beter je heil zoeken op het Sesamstraat-forum.
@21
"Waar is de enorme openbare verontwaardiging nu??
Een satirische afbeelding van een doodskist met de naam Klaver en iedereen stond op de achterste poten"
Dat komt omdat dit in het straatbeeld was en op televisie werd uitgezonden. Een klein Twitter-berichtje is 'slechts' een berichtje op internet van een of andere malloot. Als we meerdere politici mogen geloven, krijgen ze dagelijks/wekelijks via social media doodsbedreigingen alleen hangen ze dat niet aan de grote klok.
Hoe dan ook, blijft natuurlijk ziekelijk dit soort doodsbedreigingen. Ik ben zelf geen Wilders-fan, maar het is heel simpel. We gaan niemand in dit land met de dood of met geweld bedreigen. En doe je dat wel, dan word je daarvoor bestraft. Hopelijk wordt de afzender van dit bericht opgespoord en wordt passende actie ondernomen.
Ik moet zeggen dat de reactie van Wilders wel grappig en scherp is.
Wetenschappers beweren dat warm weer de verspreiding van het coronavirus lastiger maakt. Laten we het hopen.
@4
"Dat had hij duidelijk van tevoren kunnen weten en had dus de boel meteen af moeten zetten."
Want er wordt niet 100x per dag gemeld dat we THUIS moeten blijven?
Zo godverdommes moeilijk is het toch niet? Sorry hoor, maar wat zijn dit voor randdebielen. Niemand vindt het leuk om thuis te zitten, maar het is nog veel kutter om 3 weken met een buis in je bakkes in coma te liggen in een IC-bed en vervolgens alsnog te overlijden.
DENK eens NA!!!
Zeer ongepast om in deze tijd dat soort 'smerige' handel te drijven. Dat je er iets meer aan wil verdienen prima, maar 10x over de kop terwijl er mensen liggen dood te gaan en hulpverleners hun uiterste best doen om dat te voorkomen en bescherming nodig hebben? Dan ben je als ondernemer wel heel fout en ziek in de kop bezig als je het mij vraagt.
Aast Angela op het baantje van Bridget? Miaaauuww ..
@3
Beetje nogal kortzichtig wat je hier nu zomaar even ongenuanceerd roept. Er zullen best rijscholen (of andere bedrijven) zijn die de eigen broek kunnen ophouden, maar ook genoeg die niet ineens zomaar een paar maanden kunnen overbruggen. Ondernemers houden onze maatschappij draaiende en lang niet allemaal hebben ze grote zakken met geld. Een coronacrisis zoals deze is van een ongekende omvang en niet iets waar je rekening mee had kunnen houden. Ik vind uw opmerking nogal kort door de bocht en een tikkeltje egoïstisch.
Gewoon een beetje creatief denken ... leerling in de auto zetten ... afstandsbediening erbij
Zoiets ...
https://www.miniatuurstore.nl/site/img_products/4042774365127_normal.jpg
@39
Degene die de opmerking maakte, probeerde daar mee de 'linksen' ergens de schuld van te geven en dat is wat me stoort. Die gasten zijn gewoon tuig. Lijkt me duidelijk. En er is ook niemand hier die dat goed praat. Wat ik zielig vind is dat er dan zo'n knurft ineens gaat roepen dat links niks zegt. Ik spreek me glashard uit en ben zeer duidelijk.
@9
"In ieder geval geeft een rubbertje betere bescherming dan vieze stinkende kopkaas"
Oh, dus jij gebruikt een rubbertje om vrouwen te beschermen tegen jouw kopkaas? Je kunt ook gewoon even dagelijks onder de douche gaan hè en jezelf schoonhouden. Wel opmerkelijk dat je zo geobsedeerd lijkt te zijn door kopkaas. Beetje vies hè.
@35
"Links reageert niet omdat ze stiekem weten dat dit volk gewoon niet meer te verdedigen zijn.
Ze misdragen zich te vaak om nog goed gelult te kunnen worden door links.ze zwijgen nog liever dan dat ze iets toe moeten geven."
Volgens mij heb ik toch echt heel duidelijk gereageerd @31 dus droom lekker verder. Je hebt mensen die ongeacht hun kleur deugen en je hebt mensen die ongeacht hun kleur niet deugen. Deze zwakzinnigen behoren overduidelijk tot die laatste groep, maar in uw spelletje van "links versus rechts" ga ik niet mee. Ik bekijk dingen liever met een objectieve bril. Zou je ook eens moeten proberen. Wat betreft dit gajes, opsporen en opsluiten.
@5
Zelfs daar ben je niet zeker van rubbertje.
Wat een lage, kansloze figuren. Opsporen en heel lang achter slot en grendel.
Overheid opgelet ... NU alvast gaan bestellen en niet pas eind augustus!
En dan komt de met corona besmette pakketbezorger die het pakket keurig voor je deur legt.
@143
"Hopelijk komt de linkse kerk, daar niet achter, Dan wordt ik eruit gegooid :-)"
Nou, de kerk heeft nou ook niet bepaald schone handen ...
@135
"en kan zodoende na een half jaar in de WW."
Als je je dan maar wel beseft dat je een deel van je uitkering moet betalen uit eigen zak ... die je even daarvoor hebt geleegd, al dan niet met linker- of rechterhand.
Een bloemkool in de badkuip ... nee dát is lekker gezond.
@123
Nou, dat doe je goed hoor! Dat is weer eens wat anders dan de bijstand :)
@109
"Op dit soort draadjes zitten alle betaalde pro EU en staatstrollen"
Ik wist niet dat u betaald kreeg om reacties te plaatsen.
@85
Kun je gewoon teruglezen hè ... maar als je ook dát al niet begrijpt, nogmaals ... wat doe je dan op een forum?
@79
"Welke argumenten?"
Wat snap je niet aan "mijn argumenten"? Als je de betekenis daarvan niet begrijpt, dan vraag ik me af wat je op een forum doet.
@10
Is zelfs al bij Jinek geweest. Voor de goede orde ... dit is niet het coronalied waarover dit artikel gaat. Dit was een snel initiatief van Ali B om aan de jeugd duidelijk te maken dat ze afstand moeten houden.
Het coronalied waar het hier om gaat is (volgens mij) nog niet te horen. Dat zal vermoedelijk een soort kruising zijn tussen het koningslied en 'We are the world'.
@10
Is zelfs al bij Jinek geweest. Voor de goede orde ... dit is niet het coronlied waarover dit artikel gaat. Dit was een snel initiatief van Ali B om aan de jeugd duidelijk te maken dat ze afstand moeten houden.
Het coronalied waar het hier om gaat is (volgens mij) nog niet te horen. Dat zal vermoedelijk een soort kruising zijn tussen het koningslied en 'We are the world'.
Hier is het Coronalied te horen:
https://www.youtube.com/watch?v=SiEpIkRHerE&t=55
@71
"Nu slaat het werkelijk nergens op wat je zegt."
Ik heb er bewust een paar gekeken. Best leuk ter vermaak. Ik snap uit je reactie dat je niet met kritiek kunt omgaan en dat je mijn argumenten niet kunt weerleggen. Veelal resulteert dat in reacties als "slaat nergens op wat je zegt". Vrij vertaald "oh jee, ik heb geen weerwoord".
@61
Ten eerste zijn zijn berekeningen eenzijdig en zou je daar dus iemand anders naar moeten laten kijken. Maar verder doet het er helemaal niet toe.
Wat er aan de hand is op dit moment, is dat de ziekenhuizen volstromen met coronapatiënten. Zorgverleners kunnen het nauwelijks nog aan, en iedere dag komen er honderden patiënten bij. De enige juiste reactie is dus om als bevolking afstand te houden van elkaar, zodat er minder mensen ziek worden.
Jensen bagatelliseert de kans om ziek te worden. Hierdoor neemt de kans op nog meer zieken toe. En daardoor liggen straks nog meer bedden vol en bereiken we een punt waarop mensen niet meer behandeld kunnen worden. En daarom zijn de uitspraken die Jensen doet wel degelijk gevaarlijk.
@53
Oh ja hoor ... hij bagatelliseert het met cijfers. Hij zegt dat het virus er wel is, maar dat het lang niet zo heftig is als de overheid wil doen voorkomen en dat er verhoudingsgewijs op de totale bevolking helemaal niet zoveel sterfgevallen zijn. Dat is wat hij zegt. Toch?
Filmpje gekeken. Beetje te globaal terwijl het best aardig begon.
Mag Jensen zeggen wat hij wil? Ja op zich wel ... vrijheid van meningsuiting. Echter, hij bagatelliseert het gevaar dat iedereen van ons loopt. Zo'n virus is echt, het is geen fabeltje en iedereen - jong en oud - kan het krijgen. Jensen is een stoorzender die er mogelijk voor zorgt dat mensen het virus niet serieus nemen, denken dat het hen niet zal overkomen.
En in dat opzicht is hetgeen wat Jensen zegt wel degelijk gevaarlijk. Mensen die zich nu niet aan de regels houden, brengen daarmee zowel zichzelf als andere mensen in gevaar. Het RIVM en de overheid zijn hierin zeer duidelijk: houd afstand!
Ja, het is zwaar klote dat het leven stil ligt. Niemand wil dat. Maar op dit moment hebben we simpelweg geen andere keus. Kijk gerust naar Jensen als je dat leuk vindt, maar hou je alsjeblieft aan de regels. Als je zelf het geluk hebt dat je niet ziek wordt, kan je wel je moeder, vader, broer, zus enz. aansteken. Wil jij hun dood op je geweten hebben? Lijkt me niet. Daarom dus het zekere voor het onzekere nemen en afstand houden.
En oh ... heb je die grote balk gezien in de filmpjes van Jensen die continu in beeld staat en oproept om een T-shirt te kopen? Dat is waar het Jensen echt om gaat. Iemand die oprecht vanuit z'n hart spreekt met goede bedoelingen, probeert niet ondertussen uit alle macht zo veel mogelijk T-shirts te verkopen. Hoe 'extremer' de uitspraken van Jensen, hoe meer mensen gaan kijken. Dat is zijn gedachte ... en hoe meer mensen kijken ... des te meer inkomsten uit de verkoop van z'n T-shirts. Kijken mag, maar neem je verantwoordelijkheid. Doe je het niet voor jezelf, doe het dan voor je naasten.
Het is allemaal mooi gezegd 'we moeten de vliegtickets duurder maken'. Veel mensen werken zich het hele jaar kapot en zijn blij dat ze überhaupt 1x per jaar vliegtickets kunnen kopen, zodat ze even anderhalf weekje op vakantie kunnen.
Als je als politicus 10.000 per maand verdient is het makkelijk om te zeggen dat de prijs van vliegtickets omhoog moet. Voor Jan met de pet is het nu al nauwelijks te betalen. En ieder jaar wordt het sowieso al duurder om op vakantie te gaan. Schandalig dat dan de vliegprijzen vanuit overheidswege nog duurder zouden moeten worden. Dan is vliegen straks alleen nog voor de elite weggelegd. Dat lijkt me niet wenselijk. Juist de mensen die voor een bescheiden inkomen het hele jaar hard werken, hebben behoefte aan hun vakantie. Dan moet je niet de vliegprijzen nog eens extra gaan opdrijven.
Bizar. Wie doet zoiets? Wat zijn dat voor beesten en zwakzinnige imbecielen. Dit zijn "mensen" die per direct moeten worden opgespoord en de rest van hun leven achter de tralies moeten worden gezet. Zulke figuren horen niet los te lopen in onze samenleving.
Nog even nuance ...
Geweld moet je te allen tijde zien te voorkomen. Als zo'n vent er per se door wil, kun je beter zelf de wijste zijn en even opzij stappen. Zeker als je een oud vrouwtje bent. Natrappen heeft echt geen zin en lost helemaal niks op. Ik denk dat het ook meer een soort van opgekropte frustratie/machteloosheid was van dat vrouwtje. De man nam haar niet serieus en dus moest ze op een andere manier een statement maken.
Maar laten we er geen doekjes om winden. Die man is degene die fout zit. Die had gewoon op z'n beurt moeten wachten, en dat geweld op het einde gaat natuurlijk helemaal nergens over. Mocht het tot een rechtszaak komen dan is duidelijk dat de man als enige schuldige zal worden aangemerkt. De vrouw zonder meer niet. Hooguit zal gezegd worden dat zij niet bepaald handig heeft gehandeld, maar haar gedrag is wel verklaarbaar.
Pffff, wat een ophef over een filmpje.
Wie was fout? In eerste instantie die man. Die had even moeten wachten.
Naderhand was de vrouw ook fout ... of liever gezegd naïef/dom. Het is niet bepaald slim om als klein, oud vrouwtje een boom van een vent een trap te geven. Gewoon weglopen was de beste optie geweest. Iemand gaan trappen is natuurlijk écht niet slim. Maar dit kan een gevolg zijn van frustratie en niet goed kunnen omgaan met de situatie.
Hoe die man vervolgens met geweld reageert is een absolute no-go. Maar ik blijf er bij dat het oude vrouwtje ook allesbehalve slim heeft gehandeld door zo'n grote man te gaan trappen.
Beiden zijn fout geweest, maar de man absoluut het meest. Zijn gedrag heeft het trappen door de vrouw veroorzaakt, en wat hij op het laatst doet, kan natuurlijk écht niet.
Interessant. Jensen beschuldigt de politiek van manipulatie, terwijl hij zelf zo'n 35 minuten lang aan het manipuleren is. Hij beweert van alles onder het mom van "het kan niet zo zijn dat ...". Jawel Jensen, dat kan wel!
Laat je niet gek maken door deze meneer. Deze meneer doet controversiële uitspraken, zodat veel mensen naar zijn filmpjes gaan kijken. Waarom? Hij wil z'n T-shirts verkopen (let op de balk "NEXIT T-SHIRT - BESTEL VIA ...).
Deze man praat met een dubbele agenda. Hij probeert geld te verdienen door z'n T-shirts te verkopen. Dat is natuurlijk zijn recht, maar hij doet hierbij uitspraken die zeer gevaarlijk zijn voor onze volksgezondheid.
Jensen doet alsof Corona niet gevaarlijk is, en dat het risico op besmetting vrijwel nihil is.
DIT IS EEN LEUGEN!!!!!!!
Hij brengt hiermee doelbewust de gezondheid van ons allemaal in gevaar.
Laat je niet gek maken en houd die 1,5 meter afstand. Ook jij kan het krijgen. Ouderen krijgen het eerder, maar ook jonge kinderen krijgen het. Het slaat niemand over, ook jou niet. Het virus maakt geen onderscheid.
Prik door het gelul en de leugens van Jensen heen. Hij wil alleen z'n T-shirts verkopen.
Kijk ook eens even hiernaar:
https://www.youtube.com/watch?v=qQqEZZqeKz0
Dit is al van een aantal dagen geleden, maar hopelijk zet het je aan het denken.
DENK NA!!!!!
Waarom ik dit met hoofdletters schrijf? Omdat ik hoop dat iedereen dit heel serieus neemt, want wat Jensen doet (doen alsof het nauwelijks bestaat en de kans op besmetting heel klein is) is levensgevaarlijk. Als jij Jensen gelooft en je niet aan de richtlijnen wil houden, moet je dat zelf weten, maar zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb. En misschien overleef je het zelf wel, maar wat als je je vader/moeder/broer/zus/oom/tante besmet en die komt te overlijden? Zou je het jezelf vergeven? Dit virus "kiest" geen mensen, iedereen kan het krijgen. Trap niet in de leugens van Jensen en prik er alsjeblieft doorheen. Het enige dat hij wil is dat je een T-shirt koopt.
Camerabeelden bekijken, dader(s) opsporen en afsch... opsluiten.
"Samenscholingsregels aangescherpt: niet meer dan 3 mensen bij elkaar"
Dit is de titel.
Dit is echter wat in het artikel staat:
"groepen van 3 personen of meer die geen 1,5 meter afstand houden, kunnen een boete krijgen van maximaal 400 euro per persoon."
...
"mag je afspreken met tien vrienden in het park? Ja, als je maar voortdurend 1,5 meter afstand houdt."
Dit is iets anders dan dat de titel suggereert. Je zou dus met 3 of meer mensen naar buiten mogen, alleen moet je allemaal 1,5 meter afstand houden. Kan aan mij liggen, maar volgens mij was dit al het geval dus feitelijk lijkt er niks te veranderen.
@39
"je kan je rolstoel per opbod verkopen.......... Ik bied een euro als jij dan NK verlaat."
Doe's ff normaal joh. Dit slaat helemaal nergens op.
@11
Ik ben echt benieuwd over wat voor termijn we het uiteindelijk hebben. Het is zo tegenstrijdig als wat allemaal. Het virus lijkt mij nogal besmettelijk, terwijl sommigen (bijv. Jensen) zeggen dat het wel meevalt allemaal. We zien mensen die er met lichte klachten doorheen zijn gekomen, maar ook mensen die overlijden of blijvende longklachten overhouden. In China komt het leven langzaamaan weer op gang. In Amerika is de pleuris aan het uitbreken, maar Trump wil het land (de winkels) gewoon weer opengooien. Het is allemaal bizar. In korte tijd is alles veranderd, en iedereen doet maar wat.
@9
"Je probeert ons bang te maken"
Helemaal niet. Wat een vreemde gedachtegang. Ik stel gewoon een vraag.
@6
Heb je in plaats van een bal aan de voet liever een bal in de hand?
@4
Oké dan. Als jij verdedigt, dan trap ik af en geef ik alvast een voorzet:
Ik vind het een bizarre tijd. Het is alsof we leven in een droom. Alles wat zeker was, is dat nu ineens niet meer. Het land zit op slot vanwege een virus dat je niet kunt zien. Het is nauwelijks te bevatten. Een maand geleden konden we gewoon naar buiten en boodschappen doen, en nu zitten we binnen opgesloten ... zijn we bang als iemand te dichtbij komt in de supermarkt en wassen we ons handen 20x per dag. Niemand werkt meer, mensen gaan dood ...
Oké ... dat was mijn voorzet. Ik ben benieuwd naar het antwoord op de volgende vraag:
Hoe lang denken jullie dat dit gaat duren? Wanneer mogen we weer naar buiten? Hoe lang kunnen we dit volhouden? Denken jullie dat eind april het ergste voorbij is? Of gaat dit nog maanden duren?
@1
"Ik bijt de spits af."
Ja ... allemaal leuk en aardig, maar nu hebben we dus geen spits meer!! Dat kan echt niet hoor. Hoe moeten we nu verder?? Dit complete draadje is nu spitsloos!
Opmerkelijke foto werd er door iemand onder die tweet geplaatst, schrik er wel een beetje van. Ergens weet je het wel ... maar als je dit dan ziet ai aiii ...
https://pbs.twimg.com/media/ET90bupX0AAjsrt.jpg:large
@4
"Verbaast me niet eens in een land als Spanje."
Tja, het speelde zich dan ook af in Italië.
Pffff, het is toch ook van den zotte. Die ondernemer moet nu beveiliging inhuren. WTF??
Gedraag je godverdomme en anders lekker opflikkeren en wegblijven bij de winkel. Stelletje achterlijke imbecielen.
@5
Haha, dat kan ook nog. In beide gevallen is het in ieder geval niet goed :D
