@5
Vaak wel, maar in dit geval niet. Gewoon een weergave van de gebeurtenissen.
@12
"Ik stel u een vraag, en vervolgens bent u zo gepikeerd dat u direct met oordelen over mij komt"
Huh? Ik reageer toch op uw vraag? En ik oordeel niet over u, ik maak gewoon een opmerking in het algemeen, namelijk dat mensen veel te makkelijk alles wat politici roepen voor zoete koek slikken. Mocht ik u gekwetst hebben, dan bied ik u bij deze mijn oprechte excuses aan.
@6
Ach ... je weet wel hè ... internationale verdragen, onmogelijke grensbewaking vanwege te groot oppervlak, binnenkomst via landweggetjes, zee en openbaar vervoer. Allemaal onmogelijk om 100% praktisch dicht te timmeren, laat staan financieel. Maar als u echt gelooft dat dat kan ... doe het gerust hoor. Die 0 vluchtelingen van Rutte is ook allemaal heel erg echt, kan allemaal hoor ... net als die 1.000 euro ... en natuurlijk de AOW-leeftijd van 65 ... kuch kuch ... Allemaal waarheid ... uche uche ... Onze politici zeggen niets dan de waarheid ...echt ...
Als die regel bestond, zou de PVV ook niet hebben bestaan.
Terug naar 0 is net zo'n grote leugen / onmogelijkheid als het "grenzen dicht" van Wilders.
Allemaal één pot nat.
Hmmm ... dus tijdens het vrijen wordt mijn geslachtsdeel groter ... en precies op datzelfde moment neemt ook haar intelligentie toe ... Je vraagt je dan toch ineens af waar die intelligentie van haar vandaan komt hè ... ?
rustig dames ... het wat uiteraard maar een grapje ;-)
@13
Wellicht eentje waar je niet alleen stopverf en kit kunt kopen, maar ook een pakje tampons? :-/
Om eerlijk te zijn ... ik moet er niet aan denken, maar het zou me ook niet verbazen als de PVV de grootste wordt. Het grootste deel van de bevolking vindt het lastig om zich goed te verdiepen in de partijprogramma's van de diverse partijen, en luistert zonder al te kritisch te zijn naar diegene die het hardste schreeuwt. Argumenten of onderbouwingen zijn niet nodig, zo lang het maar leuk klinkt. Daarnaast is het ook niet zozeer de verdienste van de partij die de PVV (virtueel) doet groeien, maar met name het feit dat geen andere partij hem eens goed durft aan te pakken. De partijleiders gaan allemaal nog veel te veel met fluwelen handschoentjes te werk. En straks staan ze zich allemaal heel verwonderd achter de oren te krabben hoe het toch kan dat de PVV de grootste is.
En wat áls dan de PVV de grootste is? Dan hebben ze geen meerderheid en moet er dus samengewerkt worden. Met wie? Uiteraard met Rutte, want met enige andere partij is onmogelijk. Dan krijgen we dus nóg 4 jaar Rutte. En oh oh ... wat zullen de PVV-aanhangers dan weer klagen dat ze nóg meer van hetzelfde krijgen en nog meer VVD-beleid en nog minder geld in de portemonnee. En oh oh, wat zullen ze teleurgesteld zijn dat de grenzen gewoon open blijven en er nog steeds vluchtelingen zullen blijven binnenkomen. Maar eerlijk gezegd maakt het mij ook niet meer uit. Doe maar gewoon. Ga je gang. Als mensen echt op Wilders willen stemmen, moeten ze dat vooral lekker doen. Ze hebben er vooral zichzelf mee. Even 4 jaartjes volhouden en we kunnen het weer opnieuw proberen, en hopelijk zijn er dan bij veel mensen de ogen open gegaan en krijgen de VVD en de PVV geen herkansing.
Ze moeten ook weer niet té groot worden, anders knalt de luchtballon spontaan uit elkaar! :-p
@128
"Waarom heb jij daar zo'n moeite mee ?"
Ik ben blijkbaar degene die er juist niet zo'n moeite mee heeft. Een filmpje van een knokpartijtje ... zelfs op m'n basisschool ging het er nog harder aan toe. Maar ooh ooh ... het zijn vluchtelingen en dat is allemaal zo erg en daar hebben we toch iedere dag zoooooo veel last van ... tja je moet toch iemand de schuld kunnen geven van je eigen ellende?
Nou nou ... wat een heftige vechtpartij ... de Ajax en Feyenoord hooligans zijn er niks bij ...
En daar heeft ie dan een jaar over gedaan om één zo'n filmpje te vinden? En dan liegt ie vervolgens zijn aanhangers voor dat het filmpje 3 dagen oud is? Tja ...
@85
Je verhaaltje begin zo leuk, maar dan ineens "of ben je dan al voorgoed verkast naar Suriname?". Zo jammer dat zoiets er nog even bij moest.
Bijzonder om te constateren hoe sommige mensen hun uiterste beste doen om hun eigenwaarde op te krikken door andere mensen die ze niet eens kennen naar beneden proberen te halen.
@8
Dat is geen doel.
@3
"Aan het postuur te zien van de bruid lijkt het me zorgelijker of de ring wel om haar ''vinger'' past,.."
Wat is precies het doel van die opmerking?
@81
Wat jij zegt klopt, maar andersom geldt het dus ook. Jij kunt dus ook niet voor andere mensen beslissen dat zij niet mogen vinden dat ZP racistisch is. Dan doe jij namelijk precies hetzelfde.
Volgens mij gaat het er gewoon om dat je als mensen een beetje rekening met elkaar houdt. Ik ben wel een beetje klaar met al dat gezeverzak. ZP is niet racistisch, maar sommigen ervaren dat wel zo. Hé, dat kan toch? Iedereen z'n goed recht. Maar alsjeblieft zeg, een foto van donkere agenten en daar dan zogenaamd uit afleiden dat iedere donkere pro ZP is ... wat een flauwekul .. en dan vervolgens weer iemand uit het anti ZP kamp die roept dat die agenten racistisch zijn ... ook flauwekul. Ik ben wel klaar nu met dat over een weer gestigmatiseer. Je schiet er niks mee op, het heeft geen zin en het lost niks op.
@40
Je weet helemaal niet wat die agenten wel of niet denken. Zwarte Piet is niet bedoeld als racisme, maar sommige mensen ervaren het wel zo. Omdat iemand een kleurtje heeft, hoeft hij ZP helemaal niet als racistisch te ervaren. Dat is onzin. Wel is het zo dat er mensen zijn die dat wél zo ervaren. En ook dat kan. Ieder mens is verschillend, maar laten we vooral niet voor elkaar gaan bepalen wat de ander "moet" vinden.
Voor de goede orde, ik heb mijn slimme meter ook geweigerd. Inmiddels al weer een paar jaar geleden. Daarna nooit meer wat van gehoord. Maar volgens mij gaat het in of vanaf 2020 toch echt verplicht worden. Van mij hoeft het niet en ik zal het zo lang mogelijk proberen tegen te gaan.
Tjeeezzzz ... de een is voor zwarte piet, de andere er tegen. Het zal allemaal wel. Maar om nu een plaatje van 2 wat donkerdere agenten erbij te slepen en dan te doen alsof "heel Holland" er ineens voor is, gaat mij een brug te ver. Die agenten doen gewoon leuk mee. Prima toch, maar ga er alsjeblieft geen symboolpolitiek van maken. Blij dat het morgen 6 december is. Kunnen we het weer hebben over dingen die er écht toe doen ... zoals, gaan we nu wel of niet centraal vuurwerk afsteken :-/
@10
"De slimme meter is NIET verplicht."
Nu nog niet, maar in 2020 wel toch??? Of ook dan niet? Volgens mij kun je er op een gegeven moment niet meer omheen.
@7
Even Googlen leverde dit op:
https://www.installatieprofs.nl/kennisbank/zonnepanelen-slimme-meter-domme-combinatie
Misschien is dat wat @2 bedoelt.
En ook deze: https://www.energie123.nl/slimme-energiemeter-gehackt/
@4
Lees dit maar eens: https://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/29/slimme-meters-makkelijk-via-apps-door-derden-uit-te-lezen-a1419104
Die apparaten zijn niet veilig. Het is belachelijk dat men dit verplicht. Een slimme hacker kan op deze wijze de stroom van een complete stad uitschakelen, maar niet alleen dat ... ook de energieleverancier kan met een druk op de knop je stroom uitschakelen als je een dag te laat betaalt. En dan heb ik het nog niet eens over de privacy van deze systemen, waarbij inbrekers via zo'n energie-app inzage kunnen krijgen in jouw stroomverbruik en daaruit precies kunnen afleiden wanneer je niet thuis bent.
@49
"Klopt. Zo kan de PVV ook zomaar op 40 zetels of meer komen in maart. Je weet het niet hè?"
Exact, dat is mijn punt!
Je weet het niet, dus kun je er ook niks zinnigs uit afleiden of over zeggen.
@48
"Doe mij de 'onzekerheid' van de pvv maar eens,veel slechter kan het er niet op worden"
Waarom dan niet (puur als voorbeeld) de SP? Daarvoor geldt hetzelfde als at jij zegt, maar dan heb je niet dat tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen erbij.
@43
Precies ... maar de realiteit is dat peilingen nooit kloppen. Kijk maar naar de overwinning van Trump ... Hillary was de gedoodverfde winnaar.
Opvallend hoeveel waarde er ineens wordt gehecht aan de peilingen van Maurice de Hond. Ik kan me nog goed herinneren dat op een andere site altijd werd geroepen dat die peilingen niks voorstelden en nooit klopten ... maar toen stond de PVV niet bovenaan. Wellicht was dat de reden.
Overlaten aan de politiek? Als het een strafbaar feit mocht blijken te zijn, dan hoort dit gewoon thuis in de rechtbank. Ook al ben je politicus, dan nog heb je je aan de Nederlandse wet te houden. Lijkt me vrij duidelijk.
Of wat Wilders deed strafbaar is, zal moeten blijken. Het zou zomaar kunnen.
@35
"Waarom zou ik mij willen verbinden met lieden die er een verfoeilijk gedachtengoed op na houden en dat ook trachten uit te voeren,zoals moslims?"
Ik denk dat het belangrijk is dat we gewoon allemaal normaal met elkaar omgaan, ongeacht of je christelijk, moslim, jood of helemaal niet gelovig bent. Het begint met normaal gedrag te vertonen tegenover elkaar, zonder elkaar in een hokje te stoppen.
Dus niet: ik ga niet met jou om, omdat je moslim bent.
Maar juist: ik doe normaal tegen jou, omdat je een mens bent.
En dat geldt ook omgekeerd voor moslims richting Nederlanders.
Het zou mooi zijn als er een dag komt dat we mensen niet meer afrekenen om wie ze zijn (Turk, Marokkaan, moslim, Nederlander, Christen, Jood, Pool, ongelovig enz.) maar dat we ze uitsluitend beoordelen op hoe ze zich gedragen. Dus in plaats van 'jij bent een Turk, Marokkaan, moslim, Nederlander, Christen, Jood, Pool, ongelovige en daarom deug je niet', zou het mooi zijn als mensen tegen elkaar zeggen 'jij bent een mens, en daarom doe ik gewoon normaal tegen jou'. Wow ... als dat toch eens zou kunnen ... dan zou DENK er niet meer zijn, dan zou de PVV er niet meer zijn, en er zou nooit oorlog zijn.
@8
Wees blij dat het hier in Nederland niet gebeurt. Een beetje trots naar onze inlichtingendienst zou niet misstaan. Die mannen doen goed werk en daar hoor je nooit iemand over.
Verbinding maken met elkaar klinkt nogal anno 1960. Het is een woordkeuze die vaak door politici gebruikt wordt, maar waarmee ze niet beseffen dat die nogal ouderwets overkomt. In plaats van verbinding maken, zou ik liever gewoon zeggen dat we normaal met elkaar om moeten gaan. Gewoon even hallo zeggen als je langs iemand op straat loopt. Gewoon aardig zijn tegen elkaar in plaats van continu ruzie te zoeken.
En dat normaal doen ... daar moet je niet over lullen, maar dat moet je gewoon doen. Als we allemaal normaal zouden doen, zou de sfeer in ons landje ineens een stuk prettiger worden.
Ach, diverse partijen in ons land prediken al jarenlang het christelijke geloof en we zien juist dat dat afneemt. Er komen in ons land steeds meer culturen bij. Dat is geen voorspelling of scenario, maar simpelweg een feit. En dat gebeurt niet alleen in Nederland, maar overal ter wereld. Het wordt makkelijker om te reizen, dankzij internet zien mensen wat er in andere landen gebeurt enzovoorts. Dit feit kun je niet tegenhouden. Wat je moet doen is ermee om leren gaan en het controleren. Dat betekent dat Nederland z'n eigen normen en waarden moet handhaven en dat er gecontroleerd ruimte beschikbaar moet worden gesteld aan andere culturen en geloven. Dat kan ook makkelijk ... zolang het maar gecontroleerd gebeurt. Er is niks mis mee als er in een grote stad ergens (op een geschikte locatie) een moskee wordt gebouwd, die door de Nederlandse overheid wordt gecontroleerd. Er is wel iets mis mee, als er in diezelfde stad ineens 10 moskeeën worden gebouwd. Met gecontroleerd beleid kunnen mensen uit verschillende culturen prima naast elkaar leven, volgens de Nederlandse regels. En dat is ook wat er uiteindelijk moet gebeuren. Daar hebben we veel meer aan dan het gehaatzaai van sommige politieke partijen.
Democratie is een rechtsvorm waarbij geluisterd wordt naar het volk ... het gehele volk wel te verstaan. Omdat een groot deel vindt dat iets 'is' of 'moet' wil het nog niet zeggen dat het ook gerechtvaardigd is. Kijken we bijvoorbeeld naar IS dan vinden zij ook dat er het e.e.a. moet. Toch is wat zij doen op geen enkele manier te rechtvaardigen. Kijken we naar de jaren '40 van de vorige eeuw, dan vonden een hoop mensen ook dat er iets moest ... en dat was ook allesbehalve rechtvaardig.
Van mij mag Piet zwart blijven, maar er zijn nu eenmaal mensen (ook kinderen!) die daar problemen door ervaren. Geef die piet dan een extra kleurtje of maak op de een of andere manier een aanpassing zodat iedereen weer blij is.
Samsom of Asscher ... het maakt weinig uit, zolang men hetzelfde gerecht blijft serveren.
