@72
"Ik weet dat ik niemand haat"
>>
die dikke extreemrechts georiënteerde balk in je ogen verblindt jou voor de haat die je zelf dag dagelijks spuit...
@43
"n als ik het mis heb, hoor graag een onderbouwde tegendeel"
>>
"Nationalistisch geweld wereldwijd manifesteert zich in gewelddadige conflicten gedreven door nationalistische ideologieën, die streven naar het samenvoegen van cultuur en staatsgrenzen, en waarbij vaak sprake is van etnische spanningen en de wens naar zelfbeschikking. Voorbeelden hiervan zijn de etnische conflicten in voormalig Joegoslavië en de Rwandese genocide, maar ook de opkomst van populisme en de strijd tegen nationalisme vinden plaats in de huidige wereld"
.
"De bloedige etnische conflicten in voormalig Joegoslavië waren een duidelijk voorbeeld van hoe nationalisme tot geweld kan leiden.
https://www.google.com/search?"
.
In 1994 leidde nationalistisch geweld tot de genocide in Rwanda, een van de meest dramatische dieptepunten in de geschiedenis van dergelijke conflicten.
.
"Door het nationalisme is de kloof tussen de Europese landen te groot geworden. Elk volk is overtuigd van zijn eigen krachten, maar de oorlog mondt uit in een vier jaar lange loopgravenoorlog. In 1918 wordt Duitsland verslagen. Er zijn miljoenen doden gevallen."
.
q=Nationalistisch+geweld+wereldwijd&oq=Nationalistisch+geweld+wereldwijd&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIKCAEQABiiBBiJBTIKCAIQABiiBBiJBTIKCAMQABiiBBiJBTIHCAQQABjvBTIKCAUQABiiBBiJBdIBCjI2NTc2ajBqMTWoAgiwAgHxBRcIPRm5c0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
.
.
"Radicaal nationalisme brengt veel gevaren met zich mee. Zo kan het leiden tot de onderdrukking van minderheden en ondermijning van de democratie en mensenrechten. Burgers hechten dan zo’n groot belang aan hun eigen staat of natie dat ze bijvoorbeeld een oorlog ondersteunen, andere groepen uitsluiten, hun land of volk zwaar willen bewapenen, en de samenwerking met andere landen opzeggen. Denk bijvoorbeeld aan het nationaalsocialisme in nazi-Duitsland.
Nationalistische gevoelens worden vaak gemanipuleerd door autocratische leiders, zoals door Slobodan Milošević, die oorlogen met de Joegoslavische deelstaten Slovenië, Kroatië, Bosnië en de provincie Kosovo ontketende. De lijn tussen patriottisme en radicaal nationalisme kan heel dun zijn. Zo doen autocratische leiders zich soms bewust voor als patriottisch in plaats van nationalistisch."
https://www.amnesty.nl/encyclopedie/nationalisme-populisme-en-mensenrechten
.
En zo kan ik nog wel even verder gaan, met als meest recente excessen natuurlijk het nationalistische geweld van Poetin en zijn genocidale leger in Oekraïne en het genocidale geweld van Netanyahu en zijn extreemrechtse regering in Gaza.
@69
"ALLE mannen"."
>>
Waarmee je maar weer eens bewijst dat je geheel en al bewust 'de grote extreemrechtse leugen" verspreidt, waarbij het je duidelijk niet interesseert dat iedereen die dit draadje leest ziet dat je "de grote extreemrechtse leugen" verkondigt...
.
.
"'specifiek' "
>>
Jouw reactie geschiedenis is een heel expliciet en specifiek voorbeeld.
De haat tegen buitenlanders, moslims en "links" druipt ervan af.
@63
"Geef eens een specifiek voorbeeld "
>>
Lees je eigen reactie geschiedenis maar eens door, en reflecteer daar maar op.
Haat genoeg daar.
Of mag ik dat niet zeggen, AI?
@61
"Hoe snel probeerden MSM en het Kartel om de schuld bij "alle mannen" te leggen?"
>> Nogal lang, want dat hebben ze NOOIT geprobeerd!
Het is haat zaaiend extreemrechts dat het die kant op probeert te framen, en jij doet er weer lekker aan mee.
.
Feit is, dat geweld tegen vrouwen een delict is dat vrijwel altijd door mannen gepleegd wordt;
mannen van alle rassen en gezindten!
Ja... ook door een heleboel puur Nederlandse- Belgische-, Duitse mannen en van alle andere nationaliteiten ook.
Maar dat past niet in het extreemrechtse vreemdelingenhaat propaganda zwateltje, dus doen ze net of dat feit niet zou kloppen, en of er een hetze tegen "alle" mannen gevoerd zou worden. En opnieuw doe jij daar gretig aan mee.
.
En op zich is dat natuurlijk je eigen probleem, maar daarnaast is het net zo goed, nee.. eigenlijk veel meer een probleem voor al die vrouwen die door "gewone" Westerse mannen verkracht, geschopt, geslagen en vernederd worden!
Want rechtsextremisten die de schuld van vrouwengeweld op "die anderen" proberen te schuiven, negeren het geweld tegen vrouwen door mannen van "hun eigen soort"!
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@51
"en dat de MSM en de kartelpartijen het daar liever niet over hebben?"
>>
Kijk... dat bedoel ik dus als ik zeg dat je dat ik je er niet op kan betrappen niets zinnigs te zwatelen;
Alle media hebben ondertussen al uitgebreid bericht over het feit dat de dader in een AZC verbleef, dus dat extreemrechtse gezwatel van "ze willen het er niet over hebben" is aantoonbaar gelogen, en jij blijft die leugen debiteren en voor waar aannemen.
@41
"welke achtergrond hebben de extremisten?"
>>
Net zoals overal, vindt je ook in Indonesië extremisten onder alle lagen van de bevolking, en onder alle gezindten en afstammingen.
Maar dat ziet een recht(s)geaarde rechtsextremist natuurlijk niet... dat verhinderen zijn/haar oogkleppen namelijk!
@41
"Een menind hebben en niet bang zijn de realiteit te zien en benoemen is geen haatzaaien of extreem rechts."
>>
Jij en realiteit .... je hebt wel gevoel voor humor in ieder geval!
Maar het enige wat zgn. "realisten" zien en extreemrechts zwatelen, is vreemdelingen haat en moslim haat.
Verder komen extreemrechtse haat zwatelaars blijkbaar niet...
.
O ja, en natuurlijk extreemrechtse haatmeningen zwatelen.
@39
"maar je gaat me toch niet vertellen dat in indonesie niets aan de hand is."
>>
Nee, inderdaad. Okk daar gaat het niet altijd even goed.
Zoals ik al aangaf zijn ook in Indonesië de nationalisten flink bezig om het land in chaos en geweld te storten.
.
En als je je nieuws uitsluitend uit opruiende-/en bevooroordeeld media haalt, krijg je daar inderdaad een compleet vertekend beeld van.
We horen hier nauwelijks over de gewelddadigheden van Hindoeïstische-/christelijke-/atheïstische jongeren tegen "anders gelovigen".
Maar die zijn er weldegelijk, en ook in die gevallen zijn het meestal nationalistische overheden/het leger die aanstichtende partijen aansturen/hun gang laten gaan omdat het de nationalistische politieke macht helpt consolideren.
.
De grote gemene deler waar het politieke chaos en -gewelddadigheden betreft is overal op de wereld het extremistische nationalisme.
@38
Dankjewel, bries.
Je hebt gelijk ook.
Te lang rond hangen op dit extreemrechtse forum doet een mens geen goed.
Maar ik blijf nog even hangen om tegengas te geven...
Een fijn leven verder, en houdt je hart op de goed plek.
@34
"Elon Musk heeft zo ook zijn eigen mening"
>>
Niet tegen een stompzinnig rechtse haat zwatelaar "baba"
Helaas zit het forum er vol mee, en dit draadje al helemaal...
@16
"dus iemand die veel zinnige dingen te zeggen heeft is een wappie?"
>>
Ik heb jou er nog nooit op kunnen betrappen dat je "iets zinnigs" vertelde, dus al helemaal niet "veel zinnigs" ;-)
@37
"Ook in indonesie ondervinden met name christenen veel fysiek geweld van moslims."
>>
Als je de media moet geloven wel ja;
Mijn familie in Indonesië, die uit eigen ervaring als christenen spreken, vertellen echter dat er nauwelijks religieus geweld plaats vindt.
In de meeste gevallen zijn het vooral door het leger en de regering aangestuurde relschoppers vanuit meerdere regionale groepen die op pad gestuurd worden om het nationalistische gedachtengoed aan te wakkeren.
.
Zoals in je artikel staat:
"Lokale functionarissen bevestigen dat het huis eerder al drie keer voor gebedsbijeenkomsten is gebruikt. “We hebben ze gewaarschuwd en verboden verder te gaan, maar ze gingen gewoon door", zei wijkhoofd Hendra. “De rust in de buurt is al een tijd verstoord. De mensen zijn het zat.” Dorpshoofd Ijang Sehabudin voegde daaraan toe dat het huis “volgens de wet alleen als woning mag worden gebruikt, niet als gebedsplaats.”"
.
Ook hier weer het nationalisme (dit keer religieus nationalisme) dat voor onrust, polarisatie en geweld zorgt.
Precies zoals het dat ook doet in West-Europa en de VS(met de nodige extreemrechtse moorden op politici tot gevolg) alsmede in Oekraïne (waar Poetin op nationalistische grondslag zijn genocide uitvoert) en in Israël/Gaza (waar Netanyahu en zijn extreemrechts nationalistische regering genocide plegen op de Palestijnen).
@13
Zo moeilijk is het niet om feiten op te zoeken, hoor.
.
"Vanaf 2015 doken in Nederland wolven op vanuit Duitsland. Eerst als zwervers, maar al snel als blijvertjes. In 2019 werden op de Veluwe de eerste welpen geboren."
https://www.natuurmonumenten.nl/wennen-aan-de-wolf/wolf-hoort-in-nederland
@15
Nogal hypocriet van je, dat je wél problemen probeert te maken van een PALESTIJNSE vlag ( en NEE, niet alle Palestijnen zijn moordenaars en terroristen!) maar niet van een VRIENDSCHAPSVLAGGETJE dat PERSOONLIJK door een genocidale oorlogsmisdadiger en bovendien de MOORDENAAR van 196 (HONDERDZESENNEGENTIG) NEDERLANDERS, is opgespeld bij een Nederlandse volksvertegenwoordiger.
@6
De natuur laat zich nu eenmaal niet dwingen of bedwingen door de mens.
We kunnen de natuur misschien een tijdje op non-actief zetten, maar uiteindelijk slaat de natuur dan toch weer dubbel zo hard weer terug. Desnoods gepaard gaande met een enorm natuurgeweld...
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@12
"als er nu eentje gaat staan oreren met een speldje van de Russische vlag "
>>
Was het niet Greet her self die dat ooit (na het neerhalen van een vliegtuig vol Nederlanders door Poetin en co) al deed?!
Oh nee, dat was natuurlijk een Russisch vriendschapsspeldje dat zij van oorlogsmisdadiger Poetin him self opgespeld had gekregen....
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@2
"Met dit grote verschil, dat Wilders wél het beste met Nederland en haar bevolking voor heeft"
>>
Welnee! Wilders heeft alleen het beste met zichzelf en z'n eigen bankrekening voor.
Hij zit daar echt niet om voor jou of mij iets op te lossen hoor.
.
Hij zit er niet om (zoals hij beloofd heeft) de pensioen leeftijd te bewaken, niet om de ziekenhuizen open te houden zoals hij beloofd heeft, niet om private investeerders uit de zorg te weren, niet om wat dan ook voor jou mij Henk of Ingrid op te lossen.
.
De enige reden dat hij de extreemrechtse onderbuiken vanuit de Kamer blijft voeden, is omdat hij daarmee gegarandeerd is van een riant vast inkomen en een net zo riant pensioen.
.
Het is ook echt niet voor niets dat Wilders en Wilders alleen iets te vertellen heeft in ZIJN partij.
Wilders beslist, en de rest mag (bij zijn gratie) de door hem aangeleerde lesjes opdreunen en zijn opdrachten proberen uit te voeren.
En zodra dan weer blijkt dat het allemaal helemaal niet kan wat hij roept, rent hij weer hard weg, wetende dat zijn riante inkomen toch nog altijd gegarandeerd is.
@1
"Die wolven moeten gewoon weg, die horen hier niet."
>>
Natuurhistorisch gezien is de wolf helemaal op haar plek in Nederland.
.
.
"de activisten die ze hier hebben uitgezet "
>>
De wolven zijn NIET uitgezet, maar door natuurlijke migratie terug op de plek van waar ze ooit eens verdreven zijn door de mens.
@8
Ja... ik heb dat stompzinnig rechtse zwatelstukje gelezen.
En zoals gewoonlijk is het weer niets anders dan extreemrechtse onderbuik zwatelarij. Precies zoals we dat al sinds jaar en dag gewend zijn van GS.
.
Als je zelf nou ook eens wat verder kijkt dan al dat extreemrechtse gezwatel en onderzoek doet naar de feiten (en daarmee bedoel ik niet de alternatieve feiten van extreemrechtse blogjes) wordt je zelf ook misschien eens wat wijzer...
Nog meer stompzinnig populistisch gezwatel van joetroep.
Vooral al die joetroep rommel blijven plaatsen, jongens en meisjes,
vooral blijven doen...;
En dan natuurlijk nooit meer zelf gaan nadenken over wat je post of ziet op joetroep, want wat op joetroep staat MOET wel waarheid zijn, toch?
.
De enige reden dat de verzorgingsstaat onbetaalbaar wordt, is de privatisering van diezelfde zorg, het toestaan dat artsen gigantische financiële geschenken ontvangen voor het voorschrijven van bepaalde medicijnen, en dat aandeelhouders van zorginstellingen een groot deel van de winsten in hun eigen zak mogen steken.
.
Maar daar wil stompzinnig zwatelend populistisch rechts niets van horen, want die aandeelhouders zijn niet alleen hun kiszers/broodheren, maar waarschijnlijk zijn zij ook nog eens mede aandeelhouder in de een of andere zorg aanbieder.
De NSC is de enige partij uit het extreemrechtse "Schoof/Wilders 1" kabinet die nog een beetje geprobeerd heeft dit extreemrechtse kabinet aan de grondwet en de internationale verdragen te houden.
.
De totale vernietiging van het vertrouwen in de Nederlandse politiek komt volledig op het conto van de "makkelijke oplossingen" populisten die al 20 jaar van alles beloven wat geen enkel kabinet ooit waar zal kunnen maken.
.
Van het extreemrechtse anti-islam gezwatel tot het "met de vuist op tafel slaan in Brussel", van het 65 = 65 tot het "strengste migratiebeleid ooit, heeft extreemrechts niets maar dan ook niets van hun beloftes waargemaakt.
@1
"omdat hij jood is"
>>
Achterlijke extreemrechtse BS!
De lezing wordt niet verboden omdat hij Jood is, maar omdat de focus op de terreur van 7 Oktober ( en onherroepelijk in reactie ook de daarop volgende genocidale oorlog van Netanyahu ) een voorspelbaar recept voor rellen en ellende geeft.
.
Het is gewoon een hele slinkse manier van de "in Nederland werkzame Israëlische hoogleraar" om de genocidale oorlog van Netanyahu goed te komen praten alsmede een poging om de protesten tegen die genocidale oorlog de kop in te drukken.
@19
Er is geen enkele wet die de politie verbiedt om inhoudelijk te reageren op bewuste leugens die wie dan ook, op welke plek dan ook, de wereld in stuurt over het politieapparaat.
.
Het is de politie verder niet alleen toegestaan, het is zelfs noodzakelijk dat de politie ingrijpt wanneer politici of eender wie dan ook bewust leugens over een lopende politiezaak verspreiden en daarmee onrust in de samenleving veroorzaken.
..
En ook hier weer, als er 1 is die de scheiding der machten met voeten treedt in deze is het wederom Greet, die zich bemoeit met een lopend strafrechtelijk onderzoek waar hij/de Kamer geen deel van uitmaakt.
@9
"Ik denk dat de politie hier over de schreef is gegaan."
>>
De enige die daarin over de scheef gegaan is, is Greet zelf!
De Kamer verkeerd voorlichten is een politieke doodzonde;
ook voor Kamerleden!
@35
"Gaat je familie ook gezellig naar deze openlucht bijeenkomsten"
>>
Nee, dat zijn meer evenementen voor geïslamiseerde rechtsextremisten en voor islamisten die, zoals we hierboven kunnen zien, er dezelfde normen en waarden op na houden.
@21
"Kan jij een islamitisch land opnoemen waar "
>>
Het enige wat jij met die vraag opnieuw bewijst, is dat rechtsextremisten niets anders zijn dan de keerzijde van de medaille van islamextremisten.
Feit dat jij denkt dat Nederland zich qua normen en zeden moet spiegelen aan een islamistische regering is exemplarisch voor de dictatoriale rechtsextremistische voorkeuren.
.
.
Overigens kan ik je vertellen dat mijn familie in Indonesië ook gewoon soortgelijke openlucht bijeenkomsten met samenzang en gebed organiseren/ bijwonen met hun kerkgemeentes.
@10
Ik zie niet in waar de vergelijking van Hendrianus mank gaat.
Wij hoeden al meer dan 60 jaar, met diverse christen gemeentes en in diverse samenstellingen, openlucht evangelisatie bijeenkomsten.
We doen dat in parken, bij de strandopgang, ooit hebben we het zelfs in het centrum van de stad op een meter of 50 van de Mc Donalds gedaan.
Dus nee..., ik zie de vergelijking nergens mank gaan.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Het is allemaal heel eenvoudig;
Kiezen tussen meer of minder welvaart.
.
Meer welvaart betekent meer arbeidsmigranten;
minder arbeidsmigranten betekent minder welvaart.
.
Zelfs met een migratiesaldo van 0 zullen we qua welvaart flink in moeten teren, omdat we nu eenmaal niet genoeg "eigen" werkvolk hebben, en bovendien al jaren niet genoeg kinderen krijgen.
.
Mij persoonlijk maakt het weinig uit.
Ik heb niets tegen migranten, noch tegen minimaliseren van de welvaartsstatus.
.
.
Waar ik wil de pestpleuris aan heb, is aan vreemdelingenhaat, religiehaat en alle andere haat.
En nee, ergens de pestpleuris aan hebben staat absoluut niet gelijk aan iets of iemand haten!
Niet mijn clubje, maar wél een van de belangrijke partijen om te zorgen dat we niet opnieuw zo'n extreemrechts kneuzenkabinet met PVV en BBB krijgen.
Hopelijk een flink kleiner VVD zonder Yeşilgöz en met een centrumrechtse fractievoorzitter, CDA erbij, evt. aangevuld met CU en we hebben weer een "normaal" kabinet waarvan verwacht mag worden dat ze in staat zijn het land behoorlijk te besturen.
.
In ieder geval is alles beter dan dit extreemrechtse stelletje minkukels dat de afgelopen tijd van de ene rel in de andere rel gesukkeld is...;
Het enige kabinet ooit dat TWEE KEER in 1 kabinetsperiode GEVALLEN is!
Reacties van Immanuel
147 reacties"'alle'"
>>
En opnieuw volhardt je in het verkondigen van de groet extreemrechtse leugen.
Blijf dat vooral doen, dan kan ik het verder af met c/p
"Ik weet dat ik niemand haat"
>>
die dikke extreemrechts georiënteerde balk in je ogen verblindt jou voor de haat die je zelf dag dagelijks spuit...
"n als ik het mis heb, hoor graag een onderbouwde tegendeel"
>>
"Nationalistisch geweld wereldwijd manifesteert zich in gewelddadige conflicten gedreven door nationalistische ideologieën, die streven naar het samenvoegen van cultuur en staatsgrenzen, en waarbij vaak sprake is van etnische spanningen en de wens naar zelfbeschikking. Voorbeelden hiervan zijn de etnische conflicten in voormalig Joegoslavië en de Rwandese genocide, maar ook de opkomst van populisme en de strijd tegen nationalisme vinden plaats in de huidige wereld"
.
"De bloedige etnische conflicten in voormalig Joegoslavië waren een duidelijk voorbeeld van hoe nationalisme tot geweld kan leiden.
https://www.google.com/search?"
.
In 1994 leidde nationalistisch geweld tot de genocide in Rwanda, een van de meest dramatische dieptepunten in de geschiedenis van dergelijke conflicten.
.
"Door het nationalisme is de kloof tussen de Europese landen te groot geworden. Elk volk is overtuigd van zijn eigen krachten, maar de oorlog mondt uit in een vier jaar lange loopgravenoorlog. In 1918 wordt Duitsland verslagen. Er zijn miljoenen doden gevallen."
.
q=Nationalistisch+geweld+wereldwijd&oq=Nationalistisch+geweld+wereldwijd&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIKCAEQABiiBBiJBTIKCAIQABiiBBiJBTIKCAMQABiiBBiJBTIHCAQQABjvBTIKCAUQABiiBBiJBdIBCjI2NTc2ajBqMTWoAgiwAgHxBRcIPRm5c0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
.
.
"Radicaal nationalisme brengt veel gevaren met zich mee. Zo kan het leiden tot de onderdrukking van minderheden en ondermijning van de democratie en mensenrechten. Burgers hechten dan zo’n groot belang aan hun eigen staat of natie dat ze bijvoorbeeld een oorlog ondersteunen, andere groepen uitsluiten, hun land of volk zwaar willen bewapenen, en de samenwerking met andere landen opzeggen. Denk bijvoorbeeld aan het nationaalsocialisme in nazi-Duitsland.
Nationalistische gevoelens worden vaak gemanipuleerd door autocratische leiders, zoals door Slobodan Milošević, die oorlogen met de Joegoslavische deelstaten Slovenië, Kroatië, Bosnië en de provincie Kosovo ontketende. De lijn tussen patriottisme en radicaal nationalisme kan heel dun zijn. Zo doen autocratische leiders zich soms bewust voor als patriottisch in plaats van nationalistisch."
https://www.amnesty.nl/encyclopedie/nationalisme-populisme-en-mensenrechten
.
En zo kan ik nog wel even verder gaan, met als meest recente excessen natuurlijk het nationalistische geweld van Poetin en zijn genocidale leger in Oekraïne en het genocidale geweld van Netanyahu en zijn extreemrechtse regering in Gaza.
"ALLE mannen"."
>>
Waarmee je maar weer eens bewijst dat je geheel en al bewust 'de grote extreemrechtse leugen" verspreidt, waarbij het je duidelijk niet interesseert dat iedereen die dit draadje leest ziet dat je "de grote extreemrechtse leugen" verkondigt...
.
.
"'specifiek' "
>>
Jouw reactie geschiedenis is een heel expliciet en specifiek voorbeeld.
De haat tegen buitenlanders, moslims en "links" druipt ervan af.
"Geef eens een specifiek voorbeeld "
>>
Lees je eigen reactie geschiedenis maar eens door, en reflecteer daar maar op.
Haat genoeg daar.
Of mag ik dat niet zeggen, AI?
Daar heb je weer zo'n rechtsextremist die een ander de mond wil snoeren omdat de extreemrechtse haat niet benoemd zou mogen worden...
"Hoe snel probeerden MSM en het Kartel om de schuld bij "alle mannen" te leggen?"
>> Nogal lang, want dat hebben ze NOOIT geprobeerd!
Het is haat zaaiend extreemrechts dat het die kant op probeert te framen, en jij doet er weer lekker aan mee.
.
Feit is, dat geweld tegen vrouwen een delict is dat vrijwel altijd door mannen gepleegd wordt;
mannen van alle rassen en gezindten!
Ja... ook door een heleboel puur Nederlandse- Belgische-, Duitse mannen en van alle andere nationaliteiten ook.
Maar dat past niet in het extreemrechtse vreemdelingenhaat propaganda zwateltje, dus doen ze net of dat feit niet zou kloppen, en of er een hetze tegen "alle" mannen gevoerd zou worden. En opnieuw doe jij daar gretig aan mee.
.
En op zich is dat natuurlijk je eigen probleem, maar daarnaast is het net zo goed, nee.. eigenlijk veel meer een probleem voor al die vrouwen die door "gewone" Westerse mannen verkracht, geschopt, geslagen en vernederd worden!
Want rechtsextremisten die de schuld van vrouwengeweld op "die anderen" proberen te schuiven, negeren het geweld tegen vrouwen door mannen van "hun eigen soort"!
"Waar zie jij"
>>
In vrijwel iedere post van een rechtsextremist waar het over buitenlanders, moslims of "links" gaat.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
"en dat de MSM en de kartelpartijen het daar liever niet over hebben?"
>>
Kijk... dat bedoel ik dus als ik zeg dat je dat ik je er niet op kan betrappen niets zinnigs te zwatelen;
Alle media hebben ondertussen al uitgebreid bericht over het feit dat de dader in een AZC verbleef, dus dat extreemrechtse gezwatel van "ze willen het er niet over hebben" is aantoonbaar gelogen, en jij blijft die leugen debiteren en voor waar aannemen.
Middag, Judge.
Ja.., gezellig hier.
Als je wil heb ik hier nog wat lemper en Bapao's.
Altijd welkom om een hapje mee te komen snacken...
"welke achtergrond hebben de extremisten?"
>>
Net zoals overal, vindt je ook in Indonesië extremisten onder alle lagen van de bevolking, en onder alle gezindten en afstammingen.
Maar dat ziet een recht(s)geaarde rechtsextremist natuurlijk niet... dat verhinderen zijn/haar oogkleppen namelijk!
"Een menind hebben en niet bang zijn de realiteit te zien en benoemen is geen haatzaaien of extreem rechts."
>>
Jij en realiteit .... je hebt wel gevoel voor humor in ieder geval!
Maar het enige wat zgn. "realisten" zien en extreemrechts zwatelen, is vreemdelingen haat en moslim haat.
Verder komen extreemrechtse haat zwatelaars blijkbaar niet...
.
O ja, en natuurlijk extreemrechtse haatmeningen zwatelen.
"maar je gaat me toch niet vertellen dat in indonesie niets aan de hand is."
>>
Nee, inderdaad. Okk daar gaat het niet altijd even goed.
Zoals ik al aangaf zijn ook in Indonesië de nationalisten flink bezig om het land in chaos en geweld te storten.
.
En als je je nieuws uitsluitend uit opruiende-/en bevooroordeeld media haalt, krijg je daar inderdaad een compleet vertekend beeld van.
We horen hier nauwelijks over de gewelddadigheden van Hindoeïstische-/christelijke-/atheïstische jongeren tegen "anders gelovigen".
Maar die zijn er weldegelijk, en ook in die gevallen zijn het meestal nationalistische overheden/het leger die aanstichtende partijen aansturen/hun gang laten gaan omdat het de nationalistische politieke macht helpt consolideren.
.
De grote gemene deler waar het politieke chaos en -gewelddadigheden betreft is overal op de wereld het extremistische nationalisme.
Dankjewel, bries.
Je hebt gelijk ook.
Te lang rond hangen op dit extreemrechtse forum doet een mens geen goed.
Maar ik blijf nog even hangen om tegengas te geven...
Een fijn leven verder, en houdt je hart op de goed plek.
"Elon Musk heeft zo ook zijn eigen mening"
>>
Niet tegen een stompzinnig rechtse haat zwatelaar "baba"
Helaas zit het forum er vol mee, en dit draadje al helemaal...
"Elon Musk heeft zo ook zijn eigen mening"
>>
Die extreemrechtse apartheidszwatelaar heeft ook nog nooit iets zinnigs gezegd, trouwens.
"dus iemand die veel zinnige dingen te zeggen heeft is een wappie?"
>>
Ik heb jou er nog nooit op kunnen betrappen dat je "iets zinnigs" vertelde, dus al helemaal niet "veel zinnigs" ;-)
"Ook in indonesie ondervinden met name christenen veel fysiek geweld van moslims."
>>
Als je de media moet geloven wel ja;
Mijn familie in Indonesië, die uit eigen ervaring als christenen spreken, vertellen echter dat er nauwelijks religieus geweld plaats vindt.
In de meeste gevallen zijn het vooral door het leger en de regering aangestuurde relschoppers vanuit meerdere regionale groepen die op pad gestuurd worden om het nationalistische gedachtengoed aan te wakkeren.
.
Zoals in je artikel staat:
"Lokale functionarissen bevestigen dat het huis eerder al drie keer voor gebedsbijeenkomsten is gebruikt. “We hebben ze gewaarschuwd en verboden verder te gaan, maar ze gingen gewoon door", zei wijkhoofd Hendra. “De rust in de buurt is al een tijd verstoord. De mensen zijn het zat.” Dorpshoofd Ijang Sehabudin voegde daaraan toe dat het huis “volgens de wet alleen als woning mag worden gebruikt, niet als gebedsplaats.”"
.
Ook hier weer het nationalisme (dit keer religieus nationalisme) dat voor onrust, polarisatie en geweld zorgt.
Precies zoals het dat ook doet in West-Europa en de VS(met de nodige extreemrechtse moorden op politici tot gevolg) alsmede in Oekraïne (waar Poetin op nationalistische grondslag zijn genocide uitvoert) en in Israël/Gaza (waar Netanyahu en zijn extreemrechts nationalistische regering genocide plegen op de Palestijnen).
Zo moeilijk is het niet om feiten op te zoeken, hoor.
.
"Vanaf 2015 doken in Nederland wolven op vanuit Duitsland. Eerst als zwervers, maar al snel als blijvertjes. In 2019 werden op de Veluwe de eerste welpen geboren."
https://www.natuurmonumenten.nl/wennen-aan-de-wolf/wolf-hoort-in-nederland
En natuurlijk is 11 bedoeld voor .
Hopelijk begrijpt AI dat ook dit keer ;-)
Lees en je weet het....
Nogal hypocriet van je, dat je wél problemen probeert te maken van een PALESTIJNSE vlag ( en NEE, niet alle Palestijnen zijn moordenaars en terroristen!) maar niet van een VRIENDSCHAPSVLAGGETJE dat PERSOONLIJK door een genocidale oorlogsmisdadiger en bovendien de MOORDENAAR van 196 (HONDERDZESENNEGENTIG) NEDERLANDERS, is opgespeld bij een Nederlandse volksvertegenwoordiger.
Okee, AI, jij begrijpt het wellicht niet, dus zal ik het nog eens uitleggen.
Reactie #4 is gericht aan
Zo duidelijk genoeg?
De natuur laat zich nu eenmaal niet dwingen of bedwingen door de mens.
We kunnen de natuur misschien een tijdje op non-actief zetten, maar uiteindelijk slaat de natuur dan toch weer dubbel zo hard weer terug. Desnoods gepaard gaande met een enorm natuurgeweld...
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Je alternatieve feiten zijn feitelijk gewoon leugens;
niets meer en niets minder.
"als er nu eentje gaat staan oreren met een speldje van de Russische vlag "
>>
Was het niet Greet her self die dat ooit (na het neerhalen van een vliegtuig vol Nederlanders door Poetin en co) al deed?!
Oh nee, dat was natuurlijk een Russisch vriendschapsspeldje dat zij van oorlogsmisdadiger Poetin him self opgespeld had gekregen....
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Hm... de AI hier is duidelijk nog in opleiding
Nog maar eens dus... #6 =
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
"Met dit grote verschil, dat Wilders wél het beste met Nederland en haar bevolking voor heeft"
>>
Welnee! Wilders heeft alleen het beste met zichzelf en z'n eigen bankrekening voor.
Hij zit daar echt niet om voor jou of mij iets op te lossen hoor.
.
Hij zit er niet om (zoals hij beloofd heeft) de pensioen leeftijd te bewaken, niet om de ziekenhuizen open te houden zoals hij beloofd heeft, niet om private investeerders uit de zorg te weren, niet om wat dan ook voor jou mij Henk of Ingrid op te lossen.
.
De enige reden dat hij de extreemrechtse onderbuiken vanuit de Kamer blijft voeden, is omdat hij daarmee gegarandeerd is van een riant vast inkomen en een net zo riant pensioen.
.
Het is ook echt niet voor niets dat Wilders en Wilders alleen iets te vertellen heeft in ZIJN partij.
Wilders beslist, en de rest mag (bij zijn gratie) de door hem aangeleerde lesjes opdreunen en zijn opdrachten proberen uit te voeren.
En zodra dan weer blijkt dat het allemaal helemaal niet kan wat hij roept, rent hij weer hard weg, wetende dat zijn riante inkomen toch nog altijd gegarandeerd is.
"Die wolven moeten gewoon weg, die horen hier niet."
>>
Natuurhistorisch gezien is de wolf helemaal op haar plek in Nederland.
.
.
"de activisten die ze hier hebben uitgezet "
>>
De wolven zijn NIET uitgezet, maar door natuurlijke migratie terug op de plek van waar ze ooit eens verdreven zijn door de mens.
Ja... ik heb dat stompzinnig rechtse zwatelstukje gelezen.
En zoals gewoonlijk is het weer niets anders dan extreemrechtse onderbuik zwatelarij. Precies zoals we dat al sinds jaar en dag gewend zijn van GS.
.
Als je zelf nou ook eens wat verder kijkt dan al dat extreemrechtse gezwatel en onderzoek doet naar de feiten (en daarmee bedoel ik niet de alternatieve feiten van extreemrechtse blogjes) wordt je zelf ook misschien eens wat wijzer...
Van Baarle is gewoon het spiegelbeeld van Wilders.
Net zo eng, en net zo afzichtelijk.
Nog meer stompzinnig populistisch gezwatel van joetroep.
Vooral al die joetroep rommel blijven plaatsen, jongens en meisjes,
vooral blijven doen...;
En dan natuurlijk nooit meer zelf gaan nadenken over wat je post of ziet op joetroep, want wat op joetroep staat MOET wel waarheid zijn, toch?
.
De enige reden dat de verzorgingsstaat onbetaalbaar wordt, is de privatisering van diezelfde zorg, het toestaan dat artsen gigantische financiële geschenken ontvangen voor het voorschrijven van bepaalde medicijnen, en dat aandeelhouders van zorginstellingen een groot deel van de winsten in hun eigen zak mogen steken.
.
Maar daar wil stompzinnig zwatelend populistisch rechts niets van horen, want die aandeelhouders zijn niet alleen hun kiszers/broodheren, maar waarschijnlijk zijn zij ook nog eens mede aandeelhouder in de een of andere zorg aanbieder.
De NSC is de enige partij uit het extreemrechtse "Schoof/Wilders 1" kabinet die nog een beetje geprobeerd heeft dit extreemrechtse kabinet aan de grondwet en de internationale verdragen te houden.
.
De totale vernietiging van het vertrouwen in de Nederlandse politiek komt volledig op het conto van de "makkelijke oplossingen" populisten die al 20 jaar van alles beloven wat geen enkel kabinet ooit waar zal kunnen maken.
.
Van het extreemrechtse anti-islam gezwatel tot het "met de vuist op tafel slaan in Brussel", van het 65 = 65 tot het "strengste migratiebeleid ooit, heeft extreemrechts niets maar dan ook niets van hun beloftes waargemaakt.
"omdat hij jood is"
>>
Achterlijke extreemrechtse BS!
De lezing wordt niet verboden omdat hij Jood is, maar omdat de focus op de terreur van 7 Oktober ( en onherroepelijk in reactie ook de daarop volgende genocidale oorlog van Netanyahu ) een voorspelbaar recept voor rellen en ellende geeft.
.
Het is gewoon een hele slinkse manier van de "in Nederland werkzame Israëlische hoogleraar" om de genocidale oorlog van Netanyahu goed te komen praten alsmede een poging om de protesten tegen die genocidale oorlog de kop in te drukken.
Er is geen enkele wet die de politie verbiedt om inhoudelijk te reageren op bewuste leugens die wie dan ook, op welke plek dan ook, de wereld in stuurt over het politieapparaat.
.
Het is de politie verder niet alleen toegestaan, het is zelfs noodzakelijk dat de politie ingrijpt wanneer politici of eender wie dan ook bewust leugens over een lopende politiezaak verspreiden en daarmee onrust in de samenleving veroorzaken.
..
En ook hier weer, als er 1 is die de scheiding der machten met voeten treedt in deze is het wederom Greet, die zich bemoeit met een lopend strafrechtelijk onderzoek waar hij/de Kamer geen deel van uitmaakt.
"Ik denk dat de politie hier over de schreef is gegaan."
>>
De enige die daarin over de scheef gegaan is, is Greet zelf!
De Kamer verkeerd voorlichten is een politieke doodzonde;
ook voor Kamerleden!
"Gaat je familie ook gezellig naar deze openlucht bijeenkomsten"
>>
Nee, dat zijn meer evenementen voor geïslamiseerde rechtsextremisten en voor islamisten die, zoals we hierboven kunnen zien, er dezelfde normen en waarden op na houden.
"Kan jij een islamitisch land opnoemen waar "
>>
Het enige wat jij met die vraag opnieuw bewijst, is dat rechtsextremisten niets anders zijn dan de keerzijde van de medaille van islamextremisten.
Feit dat jij denkt dat Nederland zich qua normen en zeden moet spiegelen aan een islamistische regering is exemplarisch voor de dictatoriale rechtsextremistische voorkeuren.
.
.
Overigens kan ik je vertellen dat mijn familie in Indonesië ook gewoon soortgelijke openlucht bijeenkomsten met samenzang en gebed organiseren/ bijwonen met hun kerkgemeentes.
Ik zie niet in waar de vergelijking van Hendrianus mank gaat.
Wij hoeden al meer dan 60 jaar, met diverse christen gemeentes en in diverse samenstellingen, openlucht evangelisatie bijeenkomsten.
We doen dat in parken, bij de strandopgang, ooit hebben we het zelfs in het centrum van de stad op een meter of 50 van de Mc Donalds gedaan.
Dus nee..., ik zie de vergelijking nergens mank gaan.
"Bewezen FEIT"
..
Alternatieve extreemrechtse feiten ZIJN GEEN feiten, maar fabels!
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Het is allemaal heel eenvoudig;
Kiezen tussen meer of minder welvaart.
.
Meer welvaart betekent meer arbeidsmigranten;
minder arbeidsmigranten betekent minder welvaart.
.
Zelfs met een migratiesaldo van 0 zullen we qua welvaart flink in moeten teren, omdat we nu eenmaal niet genoeg "eigen" werkvolk hebben, en bovendien al jaren niet genoeg kinderen krijgen.
.
Mij persoonlijk maakt het weinig uit.
Ik heb niets tegen migranten, noch tegen minimaliseren van de welvaartsstatus.
.
.
Waar ik wil de pestpleuris aan heb, is aan vreemdelingenhaat, religiehaat en alle andere haat.
En nee, ergens de pestpleuris aan hebben staat absoluut niet gelijk aan iets of iemand haten!
Niet mijn clubje, maar wél een van de belangrijke partijen om te zorgen dat we niet opnieuw zo'n extreemrechts kneuzenkabinet met PVV en BBB krijgen.
Hopelijk een flink kleiner VVD zonder Yeşilgöz en met een centrumrechtse fractievoorzitter, CDA erbij, evt. aangevuld met CU en we hebben weer een "normaal" kabinet waarvan verwacht mag worden dat ze in staat zijn het land behoorlijk te besturen.
.
In ieder geval is alles beter dan dit extreemrechtse stelletje minkukels dat de afgelopen tijd van de ene rel in de andere rel gesukkeld is...;
Het enige kabinet ooit dat TWEE KEER in 1 kabinetsperiode GEVALLEN is!