OM: Bewijs voor neerschieten MH17 vanuit pro-Russisch rebellengebied, honderd betrokkenen in beeld (rtlnieuws.nl)

@247 nou, wat is de waarheid dan volgens jou.... dit keer graag MET onderbouwing?

Oh, wacht.... dit is natuurlijk weer agressief....

@245 Als jij dat inderdaad 'verdichtsels' noemt, ja, inderdaad.
Ik stel dus een vraag om je de mogelijkheid te geven om het te verduidelijken, omdat ik dus niet precies begrijp wat je bedoelt te zeggen. Ik wil dus juist een foutieve interpretatie voorkomen door een vraag te stellen. Er staat ook geen insinuatie, alleen als je die wilt zien. Maar dan zou dus elke vraag insinuatie zijn.

@247 ik ben het nog nooit met Bontes van VNL eens geweest maar het is nu wel tijd om Rusland te dwingen mee te werken en anders de sancties maar eens flink te verhogen. Ik denk een om te beginnen maar eens een olie boycot.

* Verwijderd door de redactie *

@225
Ik niet nee, maar wel de onderzoekers en experts. Blijf die maar negeren en afbranden..

Indien de experts zowel uit Rusland als Europa gezamenlijk tot deze conclusie gekomen waren had ik het als zijnde waar aangenomen.

@78 @80

Om even te helpen herinneren dat westerse leiders ook niet vies zijn van valse informatie en ronduit liegen.
op het moment MOET Rusland als grote vijand gezien worden net als dat Amerika Irak wilde binnen vallen.

@124 Rusland vertrouw ik net zo min als de schijnheilige kapitalisten hier in het westen vertrouw.

@166 nogmaals, het bewijs voor de inval van Irak was ook zeer geloofwaardig.
hypothetische : hoeveel moeite denk jij dat ze in de EU zullen doen om de waarheid te verdoezelen als Oekraïne boengelijk uit de
lucht had geschoten? zo vlak voor het referendum zou dat helemaal niet uitgekomen zijn als dat naar boven was gekomen, of dacht je van wel?

en ja, ik geloof dat het 4de rijk hiertoe in staat is.

* Verwijderd door de redactie *

@258 ach, gut......

* Verwijderd door de redactie *

Ik ben wel blij dat je hier niet voor ieder wissewasje een ban krijgt of verwijdert door de redactie, dat verdoezelde een felle discussie nogal eens.

@231
De VS en EU hebben geen BUK afgeschoten of wel?

@233
Hoe noem jij dit in @145 dan: "Misselijke oekrainese propaganda rat. Schaamteloze schoft dat je bent" ? of in @247 : "Onnozele" ?

@237
Wie dan?

@262 "Wie dan?"

dan blijven bijna alleen de autochtone bewoners van Antarctica over...

@257
"nogmaals, het bewijs voor de inval van Irak was ook zeer geloofwaardig."

Denk je? Hoe komt het dan dat de VS en UK helemaal geen steun kregen en de VN er tegen was? Er was helemaal geen overtuigend bewijs. De inpsecteurs beweerden juist dat er GEEn massavernietigingswapens waren.
Maar haal er vooral van alles bij om Poetin te steunen, daar zullen ze blij mee zijn.

@262 : Sorry ik kan niet alle experts op dit gebied uit mijn hoofd. Maar dus een groep mensen uit verschillende landen , maar niet uit de landen die ik al eerder opnoemde. Aangezien er +-195 landen zijn op de wereld heb je nog een hele lijst waar je kan uit kiezen.

@247 Maar schelden doe je niet? Ik snap dat je boos bent, omdat er weinig van jouw waarheid overblijft. Het beste wat je kan doen is gewoon accepteren dat je fout zat en met een wat meer kritische blik naar vaage websites kijken. Die websites hebben u immers voorgelogen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Als de leugen groot genoeg is en vaak genoeg herhaalt word gaan de meeste mensen het toch als waarheid zien.

@262 Dan wordt het tijd dat je je bronnen gaat controleren, want dat zijn woorden die niet uit mijn koker komen. Heb je de MH17 bronnen net zo goed gevolgd?

@266 : Je moet overal kritisch naar kijken. Idd die vage websites , maar ook de gewone websites/media.
Gewoon nergens vanuit gaan, logisch nadenken, informeren, en kritisch blijven.

@270 En oh ja dit zij je eens in een draadje over reageerders die het niet met je eens zijn: "....Ze zijn verrader, collaborateur en huichelaar ineen; voelen zich verheven boven de rest, maar zijn in werkelijkheid moreel gedegenereerd..."

@253

De hele EU dient solidair te zijn met ons en druk uit te oefenen op Rusland om de schuldigen uit te leveren.

@265
Blijkbaar weet je al wel welke experts hiebij betrokken zijn. Elk land is op een of andere maniet aan een ander land te koppelen. En aangezien Rusland vrij geïsoleerd staat op de wereld, zal zo' n onderzoek altijd verkeerd zijn in de ogen van complotters.

@264

Ga toch niet in op dat inslaan van off topic. Complotters zien vandaag hun wereldbeeld in duigen vallen en trachten de discussie naar elders te verleggen. Begrijpelijk, maar het gaat vandaag niet om de inval in Irak.

@270 Misschien weet jij het antwoord wel op je eerste vraag. En hoe zei je ook al weer in een ander draadje over nog een tegenstrever van je: "ik ben op zoek naar de "verdwijnknop" heb hem echter nog niet kunnen vinden" Zo zo Nescio, je gooit hier met rotte vis, maar iemand anders wil je laten verdwijnen. De Duitsers noemden dat zo'n 75 jaar geleden "ausradieren".

@273
Heb ik tegen jou dan gezegd dat jij scheldt?

@257 Er zijn wel WMD's gevonden in Irak er is alleen geen bewijs gevonden van een actief programma. http://www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-casualties-of-iraq-chemical-weapons.html?_r=1

@280 Ja, check @229

Grijns, de oplettende lezers hebben alweer geplust op @280 ... Yay

* Verwijderd door de redactie *

@282 opmerkelijk dat jij van "Ben jij al uitgescholden? Wij wel.." in @229 maakt dat GreyB jou beschuldigt van schelden... Komt mij verdacht over als een "wie de schoen past, trekt hem aan" van jouw kant Dzzz....

Wel grappig dat jij spontaan bekent dat je hier op mensen scheldt.Om je te bescheuren zelfs!

@285 Ach, mijn God Tedje, nou maakt je het wel erg bont hoor.
De volgorde van woorden slaat werkelijk nergens op. En die laatste 2 zinnen? Waar beken ik spontaan dat ik op mensen scheld?

Heeft het voltallige hier aanwezige pvv-propagandateam al bij hun grote voorganger geïnformeerd, naar wat zijn mening hierin is?
Straks moeten jullie allemaal je mening herzien, want de toorn over je heen krijgen van Grote Geert de Eerste wil toch niemand.
http://www.rd.nl/vandaag/politiek/reactie-pvv-1.1130574?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

@285 Maar voor de verduidelijking. Zucht.
Als je iemand vraagt of hij al uitgescholden is moet dat hoe dan ook betekenen dat de bevraagde begonnen is met schelden. Anders slaat de vraag nergens op.

@286 noem jij dat "het bont maken"??? Dat ik jou op je eigen gedraai met woorden pak?

Joh, doe nou verstandig en stop hier voor vandaag... ga eten, neem daar na een biertje en ga wat ontspannends doen...

@289 Ik doe al wat ontspannends. Ik lach me hier gek met jullie. Maar dank voor de tips.

Stel, je bent een hotemetoot van het Oekrainse leger, je wilt de Krim veroveren, zou je dan gemeen genoeg kunnen zijn om met een bukh bewust een passagiersvliegtuig naar beneden te knallen in de hoop dat de Amerikanen of Europa bijspringen?

@267 en @270 It wasn't me. Ik had ze voor de duidelijkheid graag laten staan.

@276 Dat zou fijn zijn maar ik denk dat we de EU niet eens nodig hebben want 35% van alle ruwe olie export van Rusland wordt geleverd en geraffineerd in Rotterdam. En daarna doorgeleverd aan de EU landen. En ruwe olie kun je echt overal kopen daar heb je Rusland niet voor nodig.

@281 nou dan wordt het tijd dat het westen nu Rusland gaat binnenvallen. En dan net zoals Saddam Hoessein moet Poetin ook aan een strop komen. Bewijs is toch bewijs en dan is alles geoorloofd

@291 dat is dezelfde frame als "je bent een Russische hotemetoot en je wilt een invasie in Oekraïne forceren... alleen je knalt het verkeerde vliegtuig uit de lucht."

Die laatst variant lijkt mij toch iets plausibeler gezien het revisionisme van Putin...

Kan mij nog herinneren dat vlak na het neerhalen een video verscheen met feestende seperatisten dat het neerhalen van EEN vliegtuig gelukt was
Met naam en toenaam en telefoon gesprek
Even later kwamen zij erachter dat ze de verkeerde hadden neergehaald waar ook een video van was
Nadat ze erachter kwamen dat het een lijnvlucht betrof waren ineens alle video`s telefoon gesprekken en de faceboek pagina van die gasten verdwenen
Was dus vanaf dag een bekend dat dat in die hoek gezocht moest worden
Snap dus niet dat er hier nog mensen zijn die het voor die gasten en rusland opnemen

@291 maar het slaat nergens meer op. Daarom is er een internationaal onderzoek geweest om al die dingen uit te sluiten en uit te zoeken wat er precies is gebeurt. Het stadium dat Oekraïne een buk heeft afgevuurd is na vandaag gewoon voorbij. De Buk kwam uit Rusland is afgevuurd in een gebied dat onder controle stond van de Russen en Russische terroristen en is daarna terug gegaan naar Rusland. Dat is vandaag onomstotelijk komen vast te staan.

@295 Inderdaad,

@295 Alleen zijn ze in mijn optiek even plausibel

@289
Bespaar je nou toch de moeite om Dzzz verbaal aan te pakken of een rechtstreeks antwoord te ontlokken. Zo glad als een aal in een pot snot. Zonde van je energie.
Doet me sterk denken aan zo'n ettertje op het schoolplein, die iedereen wel het bloed onder de nagels uit weet te treiteren maar altijd de vermoorde onschuld uithangt. Een volle schop in de kloten is bij dat type sterk aan te bevelen en zelfs nog wel eens werkzaam.