@13 , @14 Gewoon een mohammedaan die zijn ware aard niet langer verborgen kan houden. Een vermomming houd je niet eeuwig vol....
@13Een heel klein beetje onderzoek van dat Russische bewijs is datgene wat dat Russische bewijs tegenspreekt.Ook al de weigering om het te t...
Over enkele jaartjes ook binnen ons parlement. . . . ...
http://archive.today...
http://archive.today...
@2Ze krijgen alleen gelijk van mensen die als baby veel op hun hoofdje zijn gevallen....
http://archive.today...
Gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift.Hoe vreselijk stom moet je zijn om daar in te trappen????...
@8, @9Ik heb er geen zin aan om die artikelen en foto's weer op te zoeken die bevestigen dat er buitenlandse soldaten actief zijn in Oekraï...
@13 Een mohammedaan verliest misschien wel die vieze groezelige baard maar niet zijn streken. Mooier kan ik het niet maken voor je Jack. ...
@1449
Inderdaad, Poetin zou het zelf bedacht kunnen hebben.
@1420
Is dat zijn inmate-nummer?
@1452 Begin je dement te worden??
Meneer Sondland..., heeft u het rechtstreeks van Trump vernomen...
Sondland...: Nee...
Buiten het feit dat Zelinski heeft verklaard dat ie niet onder druk is gezet en verder helemaal niks van hem wil...
Tja..., dan kun je er wel een hele show van blijven bouwen..., maar je hebt helemaal niks...
Allemaal poeha om niks...
@1449 Ik begin het ook door te krijgen.
https://www.rt.com/op-ed/472709-russiagate-cult-election-interference-brainwashing/
@1453 @1420 @1290
Jij wellicht....
Frappant dat jullie helemaal doordraaien door de media...
@1447 Wat die zogenaamde getuigen vertellen zijn insinuaties, vermoedens en roddels uit de wandelgangen. Zelfs al zouden ze een getuigenis uit de eerste hand hebben, dan nog wordt het lastig. Op basis van alleen getuigenverklaringen worden verdachten zelden veroordeeld. Bij Clinton had Monica tenminste nog de spermajurk, en zelfs hij overleefde.
@1454
Sondland verklaart dat er een quid pro quo was, maar dat hij dat niet rechtstreeks van Trump heeft vernomen. Als Sondland wilde liegen, dan had hij de verklaringen van Vindman e.a. weersproken. Dat heeft hij absoluut niet. Hij heeft hun verklaringen bevestigd. Je kunt je vastklampen aan dat hij zei dat hij geen bewijs heeft. Nee, hij alleen niet. Maar alles bij elkaar ligt er grondig bewijs waar je niet omheen kunt.
Zelensky verklaarde dat hij geen druk voelde. Dat is iets anders, bovendien kan hij moeilijk tegen Trump ingaan. Dat wordt ook niet van hem verlangt. Het zou ook zijn positie schaden. Geen betrouwbare bron dus.
Trump kan nu beter de eer aan zichzelf houden. De getuigen waren duidelijk. Trump heeft zijn macht misbruikt voor zijn verkiezingsagenda.
Dat is strafbaar.
@1460
Laat je je toch niet zo gek maken man...
Bekijk het nou is nuchter...
De media maakt er een showtje van..., je trapt er nog in ook...
Ze hebben helemaal niks...
Daar krijg je echt geen 20 republikeinen mee om...
@1461 Vermoedens, roddels en insinuaties.
* Verwijderd door de redactie *
@1459
Je blijft steeds dezelfde onzin herhalen ondanks dat je al meerdere malen een inhoudelijk antwoord hebt gekregen.
@1466
Je ziet het verkeerd..., je trapt in die onzin...
@1460 Waarom zou Zelensky niet tegen Trump in kunnen gaan? Als Zelensky getuigt tegen Trump is het meteen afgelopen voor Trump en heeft hij er een heleboel vrienden bij.
Wat ik na bijna 1500 reacties toch wel eens zou willen weten van TS:
Waarom staat ''niet'' in de titel tussen een voorraad quote-tekens?
TS begrijpt kennelijk ook wel dat dat flauwekul is?
@1466 Ik zit nog steeds te wachten op het eerste inhoudelijke antwoord. Of ik moet wat gemist hebben en dan kan jij dat me uiteraard fijntjes geven.
Je zal maar een president hebben die handjeklap speelt met de Russen je land verraad!
@1471 Verraadt met T uiteraard.
@1471 Je zal al die propaganda maar geloven. Wensdenken, meer niet.
Jullie kunnen wel triomfantelijk minnetjes blijven geven..., maar jullie hebben zo'n hekel aan Trump..., dat jullie het allemaal niet meer zo helder zien... Ik noem het een waas...
Maar ze hebben gewoon niks..., geef gewoon toe dat de media jullie heeft te pakken...
Wordt nou eens wakker...
@1470 zie @1373
Trump vertegenwoordigt niemand ander dan Trump. Niet het volk.
Hij gaat voor zichzelf.
@1474 Ze hebben heel veel. Heel erg veel zelfs. Trump heeft zijn land verraden. Hij hoort in de gevangenis.
* Verwijderd door de redactie *
@1478 Nee hoor. Trump speelt handjeklap met Poetin. Zo duidelijk als wat. Het komt nog wel uit hoe het met Russia gate zit.
@1477
Manmanman..., komt ie weer aan met dat Russen gedoe...
Ook van de media zeker...?
Wij hebben een min.president die alles bij elkaar liegt..., ons land verraad en weg geeft aan een stelletje ongekozen malloten ergens in Brussel....
En dat is dichter bij huis..., maar dat zien jullie weer niet...
Hoe is het eigenlijk met de Skripalletjes...?
@1480 Ja van de media. Ik heb de verhoren gevolgd. Hoe kom jij er bij dat Rutte liegt? Ook van de media? Of heb je dat zelf uitgezocht?
De Golden Shower...?
@1482
Nee..., heb gemerkt dat die zijn beloftes niet na komt...
En A zegt en B doet...
Het loopt zo hoog op dat ze elkaar zo allemaal onder de bus gooien.
Lekker stel daar.
@1484
U heeft alleen die 1000 euro van Rutte gekregen als u een baan heeft
Via de arbeidskorting
@1486
Laat me niet omkopen..., die 1000 mag ie in zijn reet steken...
Die aalmoes...
Impeachment onderzoek is desastreus voor de democraten...
Zei ik nog in het begin...
Boomerang...
@1486
Onzin het internet staat vol met excuses van Rutte omdat hij dit kon waarmaken.
https://www.google.com/amp/s/www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/artikel/445006/sorry-van-premier-mark-rutte-voor-niet-nakomen-beloftes%3famp
@1490
Moet natuurlijk zijn, niet kon waarmaken
@1447 De waarheid is nu de grootste vijand voor de Republikeinen.
@1471
"Je zal maar een president hebben die handjeklap speelt met de Russen je land verraad!"
Ah , vandaar dat Trump de eerste is die Oekraine wapens gaf TEGEN de russen ???????
En , zeker gemist dat de 13 democraten van Mueller geen enkele handjeklap heeft kunnen vinden ??
@1433
"Hill zegt dat er binnen de Oekraïense overheid tegenstanders waren van Trump in de aanloop naar en tijdens de verkiezingen van 2016"
Klopt , en dat die een anti-trump campagne voerde ...
- Ukrainian efforts to sabotage Trump backfire -
https://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire-233446
@1493 Onzin, nogmaals controleer je bronnen. De javelins werden geleverd met als voorwaarde dat ze niet tegen de Russen gebruikt mochten worden.
Daarbij spreken jullie jezelf tegen, jullie hebben hier jarenlang lopen zeiken over de oorlogsmisdadigers "Fuck the EU" Nuland" en Obama. Het is een verzinsel van Trump dat voor Trump alleen dekens werden geleverd.
@1495
"De javelins werden geleverd met als voorwaarde dat ze niet tegen de Russen gebruikt mochten worden."
Heb je daar een bron voor ?
Ik heb ALLE getuigen horen zeggen hoe blij ze zijn met die javelins als bescherming tegen russische tanks...
" Het is een verzinsel van Trump dat voor Trump alleen dekens werden geleverd"
Obama heeft inderdaad meer gegeven dan dekens , maar geen enkele "lethal aid" , terwijl in zijn termijn de russen binnen vielen
@1486
1000 euro beloven als je op hem stemt ... klinkt als omkoping
@1496 ja daar heb ik een bron voor, alle media die niet gecorrumpeerd is door fascistisch extreem rechts, dus heel veel bronnen. Dit stukje van Foreign policy bijvoorbeeld;
But while there is evidence that the Javelin sale has been a powerful gesture of support for Kyiv, the missiles’ military application has been far more limited. Under the conditions of the foreign military sale, the Trump administration stipulates that the Javelins must be stored in western Ukraine—hundreds of miles from the battlefield.
“I see these more as symbolic weapons than anything else,” said Samuel Charap, a senior political scientist at Rand Corp. Experts say the conditions of the sale render them useless in the event of a sustained low-level assault—the kind of attack Ukraine is most likely to face from Russia.
Trump’s claim about supplying far more critical military aid to Ukraine than Obama is hyperbolic at best in other ways. The Obama administration did draw criticism for its refusal to approve lethal assistance to Ukraine, including the Javelin missile sale Trump cited. But it did commit to Kyiv more than $600 million in security assistance and equipment, including armored Humvee vehicles, unmanned aerial vehicles, countermortar radars, night vision equipment, and medical supplies.
Experts and military officials agree that the Trump administration’s decision to provide the Javelin, a shoulder-mounted precision missile system that can take out tanks and other armored vehicles, to Ukraine has been a significant contribution to the country’s security. And amid allegations that Trump might have held up military aid to Ukraine, news reports on Tuesday indicated that the U.S. State Department approved the sale of a further $39 million worth of Javelins. The move would add another 150 missiles to the 210 the United States sent last year—the first sale of its kind.
@1496 https://www.businessinsider.com/republicans-leaving-out-key-detail-trump-javelin-sale-to-ukraine-2019-11
@1475 Getuigenverklaringen uit de eerste hand zonder hard bewijs (document) leiden zelden tot een veroordeling. Deze getuigen hebben ook nog eens informatie van horen zeggen. Kansloos dus.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.