De democraten in Amerika weten dat ze ''niet'' van Trump kunnen winnen. (facebook.com)

@1198

"Was there a quid pro quo? As I testified previously with regard to the requested White House call and the White House meeting, the answer is yes.
Mr. Giuliani conveyed to Secretary Perry, Ambassador Volker and others that President Trump WANTED A PUBLIC STATEMENT from President Zelensky committing to investigations of Burisma and the 2016 election."

En daar beschrijf je dus het quid pro quo ..... al begrijp je dat zelf blijkbaar niet.

"Die statement is er nooit gekomen ... het telefoontje/meeting/geld wel"

Omdat Trump met zijn vingertjes in de koektrommel werd betrapt. Dan moet je echt nog wel 5 keer stommer zijn dan Trump al is om er TOCH nog mee door te gaan.

@1198
Dat is er nooit gekomen, OMDAT ER EEN KLOKKENLUIDER AAN DE BEL TROK!!!!!!!
Ze voelden nattigheid..

Wanneer dringt dat nou eens tot je botte hersenen door?

Het gaat om de intentie van Trump en zijn kliek.
Er was een "geheime missie" gaande om WEER hulp in te roepen van het buitenland om de verkiezingen te winnen..

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7692817/Rudy-Giulianis-associate-Lev-Parnas-says-secret-mission-Trump.html

@1200
Met de voorwaarde dat Oekraïne ze NIET in mag zetten TEGEN Rusland..

An important quote from David Holmes' opening statement:

“I came to realize I had first-hand knowledge regarding certain events on July 26 that had not otherwise been reported, and that those events potentially bore on the question of whether the president did, in fact, have knowledge that those senior officials were using the levers of our diplomatic power to induce the new Ukrainian president to announce the opening of a criminal investigation against President Trump’s political opponent.”

Holmes says that Taylor and Yovanovitch’s testimony in the impeachment hearings reflects his own understanding.

But he has recently read reports that certain senior officials were freelancing in Ukraine, not at the president’s direction, he said, and that evidence in the impeachment hearing was a matter of hearsay.

Since he knew both to be untrue, Holmes testifies, he felt impelled to tell Taylor that he had firsthand information and to testify.

dit is het bommetje: "... Since he KNEW both to be untrue ..."

Ah, nu komt een echte fact whitness (volgens haar)

En weer een langdradig verhaal over vaderlandsliefde, slachtoffer van de boeman en blabla.
(en ook weer, ff wachten, nationale veiligheid en bescherming tegen de boze russen) en de arme mensen in oekraïne die zonder dekens moeten overleven.

@1205

Zoals ik al schreef, elke dag weer bommetjes, al drie jaar lang, 24/7, Trump wint ook zonder flip flops.

@1202

Dat weet ali best maar hij vindt het ook best. Alles om z'n oranje allesje te behouden.

De vraag mag inmiddels zijn waar dan wel de grens ligt bij de Trumpolina. Wat moet Trump uitspoken voordat ze het genoeg vinden? Is er wel een grens?

En natuurlijk, nog steeds en herhalend, de leugen dat de echte corruptie en collusion in oekraïne toendertijd een hoax is.

Gek eigenlijk. Ze zijn zo dol op grenzen, behalve in gedrag.

@1210
Welnee Proem, alleen in complotland..

Grenzenloze Trumpolina, totdat er een immigrant aanklopt.

@1207 Komen er geen mensen op uw eigen draadjes? Zal ik een poosje komen trollen?
off topic. Ik weet het. Maar wat u hier weer neerplempt is ook kolder. Leer toch eerst een Engels en niet alleen makkelijke woorden ook de moeilijkere. Het zou voor uzelf een vooruitgang zijn.

Here's the moment in which Fiona Hill shot down conspiracy theories about alleged Ukrainian election interference:

“Based on questions and statements I have heard, some of you on this committee appear to believe that Russia and its security services did not conduct a campaign against our country—and that perhaps, somehow, for some reason, Ukraine did. This is a fictional narrative that has been perpetrated and propagated by the Russian security services themselves.The unfortunate truth is that Russia was the foreign power that systematically attacked our democratic institutions in 2016. This is the public conclusion of our intelligence agencies, confirmed in bipartisan Congressional reports. It is beyond dispute, even if some of the underlying details must remain classified.”

oei oei, wat moet Nunes nu vragen? Zijn toch al niet zo effectieve wapens worden hem vooraf al uit handen geslagen

@1211
En ze zijn dol op waarden, normen en tradities, behalve voor Trump..

Hill: “I would ask that you please not promote politically driven falsehoods that so clearly advance Russian interests.”:

I say this not as an alarmist, but as a realist. I do not think long-term conflict with Russia is either desirable or inevitable. I continue to believe that we need to seek ways of stabilizing our relationship with Moscow even as we counter their efforts to harm us.

Right now, Russia’s security services and their proxies have geared up to repeat their interference in the 2020 election. We are running out of time to stop them.

In the course of this investigation, I would ask that you please not promote politically driven falsehoods that so clearly advance Russian interests.

@1216
En dol op religie, maar aanbidden de duivel himself.

hihi

The Independent's Andrew Feinberg, who is sitting in the impeachment hearings, says ranking Republican member Devin Nunes has left the room.

Zie @1215
Die is op zoek naar een nieuw wapen

@1220
Uitgeluld dus..
Die zal wel even een belletje naar het WH doen, denk ik..

@1202

"Dat is er nooit gekomen, OMDAT ER EEN KLOKKENLUIDER AAN DE BEL TROK!!!!!!!"

Dat zul je nooit zeker weten .... dan had Schiff even moeten wachten




"Er was een "geheime missie" gaande"

Er was geen geheime missie ... diverse ambassadeurs en andere hooggeplaatste waren erbij betrokken en "they were all in the loop"


"om WEER hulp in te roepen van het buitenland om de verkiezingen te winnen.."

Het was Oekraine die een pro-hillary / anti-Trump campagne voerde ... daarom was het ook niet gek dat Trump terughoudend was

Schiff asks Fiona Hill: “Why are the Russians pushing the narrative that it was Ukraine?”

"Russia wants to “delegitimize” the U.S. presidency."

“This is exactly what the Russian government was hoping for ... pit one party against the other.”

@1222

Jaja, we gaan Oekraine nog langer laten wachten, terwijl ze half onder de voet worden gelopen door Poetin.

Helemaal uw dingetje.

@1202

Over "Er was een "geheime missie" gaande" :

Opening statement Sondland:
"The suggestion that we were engaged in some irregular or rogue diplomacy is absolutely false."


Mr. Castor:
Did Ambassador Taylor ever bring any concerns to your attention about the so called channel he dubbed the irregular?

Gordon Sondland:
No, in fact the opposite.

Hill waarschuwt dat Rusland op het punt staat zich weer in Amerikaanse verkiezingen te mengen, dit keer in de presidentsverkiezingen van volgend jaar. "Op dit moment hebben de veiligheidsdiensten van Rusland en hun gevolmachtigden zich klaargemaakt om hun inmenging te herhalen tijdens de verkiezingen van 2020", zegt ze. "We hebben bijna geen tijd meer om hen te stoppen."

Hill: "Ik weiger deel uit te maken van een alternatief verhaal dat de Oekraïense regering een tegenstander van de VS is, en dat Oekraïne, niet Rusland, ons in 2016 heeft aangevallen. Deze verzinsels zijn schadelijk, zelfs als ze worden ingezet voor pure binnenlandse politieke doeleinden. President Poetin en de Russische veiligheidsdiensten gaan te werk als een groot politiek actiecomité. Ze geven miljoenen dollars uit om onze eigen politieke tegenstellingen en valse verhalen te wapen te maken."

Met proem en ali als 'useful idiots'.

Ohio Republican Jim Jordan has also left the room where the impeachment hearings are being held, The Independent's Andrew Feinberg notes.

iets met ratten en zinkende schepen???

@1224

Ze hebben van Trump al vele honderden miljoenen gekregen voor lethal aid , iets wat Obama niet gaf terwijl in zijn tijd de inval begon ...

Daarnaast , ik heb nergens gelezen dat die 55 dagen review iets hebben aangericht ... de meeste wapens hadden ze natuurlijk al

@1222
"they were all in the loop"

En daar ga je weer..
Een uitspraak plakken aan een leugen..

Met die quote werd de Trumpkliek bedoeld: Trump, Guiliani, Pompeo, Pence, Bolton, enz...

@1226

Naast die idiots lijkt zelfs Trump wat minder dom natuurlijk.

Over het zogenaamde geheime kanaal :

Mr. Castor:
Did anyone else express any concerns to you about this so called irregular channel?

Gordon Sondland:
I’m not sure how someone could characterize something as an irregular channel
when you’re talking to the President of the United States, the Secretary of State, the National Security Advisor, the Chief of Staff of the White House, the Secretary of Energy.

I don’t know how that’s irregular.
If a bunch of folks that are not in that channel are aggrieved for some reason for not being included, I don’t know how they can consider us to be the irregular channel and they to be the regular channel when it’s the leadership that makes the decisions.

@1229

"Met die quote werd de Trumpkliek bedoeld: Trump, Guiliani, Pompeo, Pence, Bolton, enz."

Zie @1231

@1228 Vageali, volg nu eens gewoon de livestream van Capitol Hill. Dan hoeft u geen achterhaalde berichtjes te plaatsen. Dat houdt het topic ook redelijk schoon.

@1232
Uit welk openingsstatement van Sondland komt dat?
Uit de eerste of de tweede?
Geef even een link met paginanummer...

@1230
Trump denkt nog altijd dat hij Frank Underwood is. Niet te helpen.

Ook dit getuigenverhoor is weer knap schadelijk voor trump.... en nog wat tuig om hem heen.

@1232
Nou, welk verhoor en welk openingsstatement?
Je kon quoten, dus je hoeft niet zo lang te zoeken..

The Independent's Andrew Feinberg notes that Devin Nunes and Jim Jordan have returned to the room where the impeachment hearings are being held.

Ik ben reuze benieuwd hoe beiden de nieuwe, derde verdedigingelinie van Trump tegen Holmes and Hill willen gaan gebruiken.
Met "I WANT NOTHING!" kunnen ze waarschijnlijk niet echt veel.

David Holmes says that he believes the Ukrainians were aware that Rudy Giuliani "represented the president's views" as he pushed for an investigation.

Fiona Hill also says Mr Giuliani was seeking to connect the Bidens to Burisma. She said of the president's personal attorney: "He was frequently on television, making quite incendiary remarks about everyone involved in this. He was clearly pushing forward issues and ideas that would probably come back to haunt us. And in fact, I think that that's where we are today."

@1237

Sondland:
"...I emailed Tim Morrison. ... I wrote to Mr. Morrison ... Mr. Morrison acknowledged .....Ambassador Volker, Secretary Perry, and I were meeting with the Ukraine officials in Washington, Ambassador Taylor received a communication ..Taylor said ... Volcker responded....Taylor confirmed ....I briefed Ulrich..... Again, everyone’s in the loop."

https://www.rev.com/blog/impeachment-hearing-day-4-transcript-gordon-sondland-testifies

Hill zegt dat ambassadeur Sondland een Oekraïense delegatie in het Witte Huis vertelde hoe de 'quid pro quo' er uit moest komen te zien. Er zou geen ontmoeting met Trump komen voor ze instemden met de onderzoeken die de Amerikaanse president wilde. Stafchef Mick Mulvaney was het daarmee eens, stelt Hill.

@1240
Neenee Ali, ik vroeg naar de hoorzitting en transcript van jouw quotes in @1225 En @1231
Niet weer met iets nieuws komen..

@1238
Ehm, "Ik wil geen Rus in mijn keuken"?

@1242

Sondland: (07:44)
Third, let me say precisely because we did not think that we were engaging in improper behavior, we made every effort to ensure that the relevant decision makers at the National Security Council and the State Department knew the important details of our efforts. The suggestion that we were engaged in some irregular or rogue diplomacy is absolutely false.

https://www.rev.com/blog/impeachment-hearing-day-4-transcript-gordon-sondland-testifies

@1244
En weer selectief quoten
Neem dan alles mee in je quotes, zoals "at the time" en andere statements..

Je bent met als die ratten in het HvA.

@1244
"Sondland: (08:5
Fourth, as I testified previously, Mr. Giuliani’s requests were a quid pro quo for arranging a White House visit for President Zelensky. Mr. Giuliani demanded that Ukraine make a public statement announcing the investigations of the 2016 election, DNC server and Burisma. Mr. Giuliani was expressing the desires of the President of the United States and we knew these investigations were important to the president."

@1245

Ik heb niets uit dat citaat geknipt ...

https://www.rev.com/blog/impeachment-hearing-day-4-transcript-gordon-sondland-testifies

@1246

En wat heeft dat met het niet bestaande irregular channel te maken ?

Het is al een tijdje duidelijk dat ze werkte Giuliani een verklaring aan het voorbereiden was , maar die is afgeblazen.
En dus nooit gebruikt voor quid pro quo

@1248 [het niet bestaande irregular channel ]
bewijs eens dat dat niet bestaat... zat verklaringen inmiddels die het bestaan expliciet bevestigen.

Overigens in de verklaring van Holmes ook nog een stukje vriendjespolitiek mbt asap rocky...

Maakt ook geen goede indruk dat vrienden van kennissen via die weg een voorkeursbehandeling krijgen. Is dus ook een vorm van corruptie en misbruik van het ambt.