Antivaxxers overhalen tot vaccineren is net zo waarschijnlijk als een veganist overhalen tot het eten van een biefstukje (volkskrant.nl)

@146
Je aanhoudende betoog over discussies is nutteloos, als je zelf alle discussie uit de weg gaat.

@148 Ik zal het kort houden ik ben chirurg .

@152

Ik durfde mijn vermoeden nooit uit te spreken, maar ik dacht dat altijd al!

@152

Dat werd al duidelijk uit jouw eerdere reacties.

* Verwijderd door de redactie *

@142

Mooi, dan zijn we het daar over eens.

@152
Met een redelijke cito-score nog wel.

@148 : Mooi vak. Enige specialisatie?

De antivaxxers beweren dat de testen, waaruit duidelijk blijkt dat vaccins veilig zijn, niet deugen. De huidige manier van testen is verkeerd, beweren ze.

Ze weigeren echter te vertellen hoe er dan WEL zou moeten worden getest.

Een serieuze deelnemers zou op deze vraag ingaan.
Een trol ontwijkt deze vraag.

@140

U bent onredelijk tegen een forum deelnemer die zich hier laat zien als een beschaafd deelnemer. Ook al bent u een andere mening toegedaan, dan nog kunt u een voorbeeld nemen aan zijn/haar forum-houding.

@158 = @152

@155 Uit uw posts blijkt inderdaad dat u zeer beslagen ten ijs komt , maar wel met een open mind zaken tegemoet treedt .....goed bezig .

@158

Zie de nickname.

@160 een beschaafd deelnemer gaat in op redelijke vragen.

U doet dat niet.

De uitnodiging om alsnog in te gaan op de gestelde vragen staat natuurlijk nog open. Wij zijn namelijk heel redelijk.

@163 Gastro-intestinale ingrepen doe ik voornamelijk.

@155 : Het verbaast mij enorm dat iemand met een gedegen medische achtergrond over sciëntisme begint, of de mening van een leek gelijk zou stellen aan de mening van een medisch expert. Het maakt een antwoord op de vraag wát uw medische achtergrond precies behelst dus alleen nog maar interessanter. Wat doet of deed u precies in de medische wereld?

@140

' @4 @28
Jouw onbeschofte 'uiteenzettingen'/verregaande duimzuigerij hebben jou al minstens vier keer een (tijdelijke) ban opgeleverd en ga je nu gewoon op dezelfde voet verder. Daar heb ik i.i.g. niet langer trek in en zet er wat jou betreft een streep onder en een dikke punt achter.]'

a. heb één account
b. nog nooit een ban gekregen

volgens mij kunt U beter Uw kluts gaan zoeken
ipv deze rare reactie te plaatsen

@166
Patiënte op een gesloten afdeling waarschijnlijk

@163 : Tot nu toe heeft hij zich bij mij alleen maar een paar keer aan zijn eigen spies geregen, als een soort mr. Bean in the bullring...

@165
In het slachthuis?

@168 : Hopelijk niet dezelfde afdeling waar Tingelbel laatst is behandeld voor haar zenuwinzinking. We weten allemaal hoe dat is afgelopen....

@168 Zeg kun jij je eens hoffelijk gedragen tegenover deze hooggewaardeerde forumgebruiker .....anders krijg je met mij te maken beste vriend .

@165 : Ja, dat zei in @169 ook al!

@170
Een chirurg die zijn cito-score aanwendt om zijn intelligentie te bewijzen.
Ik vind het briljant.

@172
Bring it on kiddo

@152
boomchirurg?

ben dól op chirurgen!

@172
Neem je dan een scalpel mee.

@176

Even over dat bovenste stukje ik heb geen probleem met volwassen veganisten , ik heb wel probleem als volwassenen hun veganisme gaan opleggen aan (kleine) kinderen , die daadwerkelijk een ontwikkelingsachterstand kunnen krijgen als ze geen gezond dieet daar op na houden , wat volwassenen bij volle verstand doen kan mij niet zoveel bouten ...

Hetzelfde geld voor vaccineren , vaccineren heeft hun nut bewezen , eigenlijk veel te goed , zoals je tegenwoordig zit , omdat mensen kinderziektes als onschuldig gaan zien , en eigenlijk de generatie die kinderziektes nog bewust heeft doorgemaakt toch al aardig in de 60 , 70 jaar aan het raken is , dus ja , beetje uitstervend is ...

Een mazelen epidemie kan het de economie behoorlijk doen nekken , dat is iets waar echt wel opgelet moet worden dat zie je nou heel erg terug in bijvoorbeeld California ....

Ach hier laat ik het ook bij , wat jullie doen moeten jullie zelf weten heb zelf geen kinderen , niet vaccineren vind ik zelf eigenlijk niet bepaald slim ...

Vaccineren blijkt veilig te zijn. Onderzoek na onderzoek na onderzoek toont dat aan.

Antivaxxers beweren dat vaccins onveilig zouden zijn. Argumenten hebben ze niet. Desgevraagd zwijgen ze.

Volgens antivaxxers zijn de testprocedures niet goed. Ze weigeren echter te vertellen waar de beste experts ter wereld volgens hen de fout in zouden gaan. Ook hier blijft het dus bij ongefundeerde beweringen.

Hoe een vaccin volgens de antivaxxers dan wél zou moeten worden getest? Niemand die het weet. Ook dat weigeren ze namelijk te vertellen.

@176
Een heel nette reactie, hier zou de beleefde, nette doesnormaal een discussiepunt uit kunnen halen.
Jouw beschaafde bijdrage kan een goede start zijn. Bedankt MarcusCole.

@181 moet zijn @179

@181

U bent abuis

@183
Mijn excuus.

@172
Die hoogewaardeerde troel van je is nu wel erg stil nu ze weer om antwoorden gevraagd is.

@167
'Doesnormaal' weet heel goed wat ik bedoel, maar voor alle duidelijkheid: zie o.a. reactie 38 van dit draadje: https://www.nieuwskoerier.nl/news/497139-brief-aan-een-niet-vaccinerende-ouder?page=1

@186

dan dient U geen @4 te typen
excuus mag na Uw 'gekluts' aan mijn adres

nb
wat andere gebruikers schrijven
gelieve niet op mij af reageren

wens U een prettige voortzetting

@187
In holland een ander account van je ?

bij @187 correctie:

@4 mz @28

@187
Mijn gequote tekst in @140 stond al duidelijk tussen haakjes en werd aan de juiste persoon gericht. En @4 hier is van reageerder in holland............

excuus mag na Uw 'gekluts'

@189
In het andere draadje was @4 en @28 doesnormaal.

@192

dan lijkt het mij verstandig dat mevrouw Wilmama
haar 'draadjes' goed laat corresponderen

@193
Ik zie er niets mis mee, het was me direct duidelijk.

@181 Ik heb beetje gehad met nieuwskoerier eigenlijk , maar ben gigantisch gewoonte dier en stug in mijn veranderingen ...

Meestal hang ik nog wel hier rond ,maar reageer amper op , vind beetje jammer alle mensen die nog een beetje netjes en beleefd kunnen reageren gaan een voor een weg , het enige wat er overblijft zijn trollen die bezig zijn met een oorlog met elkaar te voeren ...

@193
En misschien is het nog verstandiger om terug te keren naar het onderwerp.
Namelijk dat de anti-vaxxers zo ver van de realiteit af staan dat er geen zinnige discussie mee te voeren is.

... zoals ook hier duidelijk zichtbaar is ...

@114 Daar is de reactie niet mee geopend, dat is de complete reactie.
Bedankt voor de bevestiging maar dat was niet nodig.

@195 : wat let je. Ik ben het een beetje zat dat sommigen hun gebrek aan tolerantie uiten door nk-ers die zich niet aan hun regels en denkbeelden houden te stereotyperen. Andere hoeven niet te wijken voor jou omdat jij een gewoontedier bent. Beetje simpel vind je niet?

@126 "En dan bedoel ik niet eens de deelnemers hier, die neem ik sowieso niet serieus."Tja DwazeTrol, hoe kun je jezelf ook serieus nemen, trollen zijn nooit serieus te nemen.