https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/baudet-biedt-online-excuses-aan-voor-uitbarsting-tegen-jesse-klaver...
Maar, lieve Bop. Het werk roept, ik wens je een hele fijne dag...
@53 Ja, hier zie ik dat wel. Maar ik bedoel eigenlijk in het dagelijks leven, niet op NK....
Zij is 1 van de ex vriendinnen van Hazes junior.Over tien jaar is zij niets meer dan een uitgelopen druipkaars door haar botox verslaving ....
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/wanstaltig-ad-en-klaver-besmeren-baudet-met-rusland-connectie-maar-geen-bewijs...
@52Echt....? Ik niet. Kwestie van goed tussen de regels doorlezen...Meer dan 90 procent stemt hier op de PVV...
@11 Wat is het leven toch simpel als je zo een conclusie kunt trekken....
Alle artikelen van Global Research kunnen in 51 talen worden gelezen door de knop Website vertalen onder de naam van de auteur te activeren (all...
@3 Nee maar er zijn meer media dan de NOS en rechts, moet je ook eens proberen misschien bevalt het wel!...
Alle artikelen over wereldwijd onderzoek kunnen in 51 talen worden gelezen door de knop Vertalen Website onder de naam van de auteur te activere...
@300
Ik vermoed dat nu het argument komt dat dat voor de komende 40 jaar moet zijn en voor iedereen individueel, want iedereen is anders...etc etc...
@301 ja, da's redelijk standaard. Maar zelfs dat zeggen ze niet expliciet.
Laat ze maar eens komen met een beschrijving van een testprogramma dat aan hun eisen voldoet.
@301
Dat komt mogelijk vannacht of morgen vroeg.
Momenteel is ze ietwat aan de boze kant.
@303
Tja,
Respect man..............
* Verwijderd door de redactie *
@305 : Ah u bent weer terug. Wat doet of deed u in de medische wereld?
@305
Het is niet zo zeer een groepsverband, maar een wijze van critici monddood maken.
Consequent kapot trollen zorgt er wel voor dat inhoudelijkheid niet aan de orde is.
Geloof me, dit gebeurd al zo lang als dit forum bestaat. Een jaar of 3 dus.
Erg jammer.
* Verwijderd door de redactie *
@305
Ja als het zwemmen mij niet wil lukken geef ik ook de zwembroek de schuld, lekker makkelijk.
Maar mijn conclusie is dat je het inhoudelijk hebt afgelegd.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@308
"Dat u zonder vraagstelling de gevestigde machten adoreert en deze blind volgt is uw keuze."
Weer zo'n gegokte aanname van u. En dat is lekker voor uw eigen rekening.
Het verhaal over respect voor artsen geloof ik niet, Dan zou u mensen niet voorliegen dat kinderartsen bedenkingen hebben bij vaccineren.
Daar zette ik de voorzitter van de Nederlandse vereniging voor kindergeneeskunde tegenover met een mening die haaks op de uwe staat, die pleit vurig VOOR vaccineren.
U mag uw mening hebben, maar ga niet liegen over wat kinderartsen vinden, dat is een lage streek van u. Over gekneed gesproken........
@312
Alsof u zelf inhoudelijk reageert, maar u speelt voornamelijk op de persoon / personen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@310
Ik kan er mee om gaan omdat ik mijzelf in spirituele zin ontwikkeld heb.
(Dat heeft ook rechtstreeks te maken met de eigen geest welke oorzakelijk kan zijn aan ziekte.)
Waar het kort gezegd op neer komt is dat we letterlijk van alles de waarnemer zijn.
In de farma-draadjes ben ik waarnemer van het getrol en gebrek aan inhoudelijkheid.
Dwz: dat ik slechts waar neem en verder er emotioneel niets mee doe.
Dan glijdt het ONMIDDELIJK van je af. Het beklijft niet.
Wat ziekte(s) betreft werkt het hetzelfde. Als ik een ongemak ergens voel dan ben ik waarnemer van dat gevoel. En door louter waar te nemen verdwijnt het ongemak.
Vele ziektes ontstaan door het denken en de emotionele stress er om heen.
Leer waarnemen en denken van elkaar te scheiden. Waarnemen is geen probleem, maar je denken kan ziektes veroorzaken.
De trollen en al hun gebral hier neem ik dus waar. Emotioneel gebeurd er niks met me.
Zij zijn onbewuste mensen die verzot zijn op zichzelf en zullen daar de prijs voor betalen.
Niet dat ik dat fijn vind, maar ze doen het zichzelf aan. Voor u een uitgelezen kans om het ander aan te pakken dan zij. En voor zover ik kan zien doet u dat ook. Chapeau.
* Verwijderd door de redactie *
@319
Doen!
En stil zijn om je waarneming niet te beinvloeden.
@313
U heeft het weer niet over vaccineren. U weet wel, de manier om ervoor te zorgen dat kinderen minder risico lopen om ziekte complicaties en sterven.
@319
Ja, zoek de waarnemer in je zelf. Dat is een man/vrouw die u zelf bent en die u ook vooruit kan helpen, beter dan ik dat kan. Op jonge leeftijd had ik last van een vrij ernstige aandoening. Ik heb mijzelf genezen zonder ook maar één pilletje. Door deze zelf-genezing heb ik een arbeidzaam leven kunnen leiden ipv dat ik in de neergaande spiraal van zelfbeklag en nog meer rottigheid ben beland.
Ik ben heus geen fundamentalist, soms kan farmacie en/of vaccinatie uitkomst bieden.
Maar m.i. is de moderne mens verdwaald van zichzelf en doet de mens zichzelf onnodig veel leed aan.
@320
U heeft niet goed opgelet, collega Snorrie. Ten principale is er niets wat een waarneming kan beïnvloeden. Tenzij u dat zelf toe laat….
@322 Bullshit!
* Verwijderd door de redactie *
Maar dit is dus waarom je geen discussie met die antivaxxers kunt voeren.
Als het inhoudelijk lastig wordt gaan ze op de man spelen en als je daarop wijst verwijten ze jou dat je niet inhoudelijk reageert.
En die ervaring heeft de overheid ook: er is niet mee te praten, vandaar dat ook in Nederland een soortgelijke wet als in Duitsland gemaakt wordt, meteen na het zomerreces, zodat ook hier ongevaccineerden met een goede wettelijke basis kunnen worden uitgesloten. En de eerste experimenten leverden 90% alsnog vaccinerende ouders op.
Dan hangt het niet meer van een gesprek of discussie af, maar wordt de invloed van antivaxidioten langs deze weg de nek om gedraaid.
Het is van de gekke dat ze zo lang ruimte hebben gehad om de volksgezondheid aan te tasten.
@324 Goed onderbouwd!
Ik denk dat zelfs de wetenschapsfetisjisten iets van psyche-somatische klachten en -herstel hebben onderkend. Erg laat uiteraard aangezien, maar toch.
* Verwijderd door de redactie *
@325
Ja hoor, dat mag je vragen.
@326 Grappig. Als ik in dit soort draadjes iets op de man gespeeld zie worden is het toch echt vanuit de wetenschap.
Vaccineer ze in hun slaap met kleine drones. The end.
@331 In een perfecte Orwell-wereld zou dat inderdaad kunnen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@333
Die ene frankema wordt alleen door haar apostelen als vol aangezien. De resterende 99.7% van nederland denkt daar iets anders over
@328
Dat ken ik niet. Staat nu op mijn leeslijst Maar u zult merken naarmate u de materie toepast in uw leven dat u het beter gaat begrijpen. En dan zult u ook bemerken dat u niet de enige bent die op dat spoor zit. Het is een kwestie van de gretigheid in jezelf wakker te maken. Wat die trollen hier dan kletsen is totaal oninteressant. Het is een leer die geen leer is, want de waarnemer bén je altijd zelf. Daarom is het iets wat 100% buiten elke overtuiging staat.
@334
Je schijn een totale aversie te hebben tegen antwoorden dus ik doe gewoon met je mee.
Er staan nog wat vragen open voor je.
* Verwijderd door de redactie *
@333
De overheid besteedt zijn geld beter door de twijfelende ouders beter te informeren, dan een gesprek met "kritisch prikken" aan te gaan.
Bij twijfelende ouders is namelijk veel te winnen, bij "kritisch prikken" niet.
Dus in het kader van efficient omgaan met overheidsfinanciën begrijp ik prima dat men niet het gesprek met die geradicaliseerde antiprikkers aangaat.
De democratie heeft zich allang vierkant achter vaccineren geschaard. Daar moet "kritisch prikken" het mee doen.
* Verwijderd door de redactie *
@340
En weer op de man, je grossiert er in.
* Verwijderd door de redactie *
@333 Joh ga heen met je Door Frankema.
Echt hebben de antivaxxers nu niets nieuw kunnen brengen?
Wat een mongolen.
@341 Op de man? Ik vind @340 netjes. In tegenstelling tot bijvoorbeeld @343
* Verwijderd door de redactie *
@340
Die mevr frankema van je stelt zich als doel om mensen te informeren, haar woorden, niet de mijne!
Toch houdt ze haar facebook groep angstvallig gesloten.
Natuurlijk lekken er evengoed dingetjes van uit die daarna stelselmatig ontkend en verwijdert worden.
Lijkt mij niet echt de manier tenzij er natuurlijk een andere agenda speelt.
Zo blijft ook angstvallig verborgen wat er met de donaties gebeurt, ook niet erg netjes.
@344 Ach gut...
Tot de tijd dat antivaxxers met valide argumenten komen, zal ik ze behandelen als staatsgevaarlijke mongolen zonder noemenswaardig iq.
Dus heb jij nog iets inhoudelijks te melden ?
* Verwijderd door de redactie *
@342
U grossiert in vermoedens. Prima, ik neem het voor kenningsgeving aan.
De vaccinatiegraad zal nog voor eind van dit jaar stijgen, de daling was al tot stilstand gekomen.
Berend Botje leerde gelijk dat 90% van niet vaccinerende ouders gewoon laat vaccineren als hun kinderen worden uitgesloten.
En of u het er wel of niet mee eens bent: men gaat dit probleem oplossen. En hoe beter de antivaxxers hun best doen, hoe harder de maatregelen gaan zijn. Ze sturen er op aan.
@342 Je schrijft dat de vaccinatiegraad zakt.
Uit het rapport Vaccinatiegraad en jaarverslag Rijksvaccinatieprogramma Nederland 2018, blijkt dat de daling tot stilstand is gekomen en bij kleine kinderen zelfs weer een stijging te zien is.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.