Hoogleraar: 'Mazelenvaccin kritisch getest en veilig' (parool.nl)

https://www.nrc.nl/nieuws/1999/05/15/kinderen-van-antroposofen-hebben-minder-allergieen-7447120-a573342

[quote]Het immuunsysteem zou zich alleen goed kunnen ontwikkelen als het in de kinderjaren voldoende gevarieerde prikkels krijgt, ongeveer zoals iemands emotionele ontwikkeling wordt bepaald door de hoeveelheid liefde en aandacht die hij als klein kind ontvangt. Volgens de `hygiëne-hypothese' wordt de afweer van kinderen dankzij de huidige hygiëne en het gebruik van antibiotica en koortswerende middelen te weinig gestimuleerd. Vaccins vormen wel een prikkel, maar een eenzijdige, die ontsporingen in de vorm van allergieën of auto-immuunziekten in de hand werkt, aldus de hypothese. [/quote]

@349

Denk je dat ik ongevoelig ben voor ongelukken?

@350

Al die figuren op internet uit de reguliere 'geneeskunde’ die zich tooien met een of andere titel waar ik niet van onder de indruk ben.

@338
Alleen gaat het hier om een hoogleraar, terwijl chiropraxie hier niet eens erkend wordt en wettelijk geregeld is.
Kwakzalverij is het en op zijn best pseudowetenschap en soms zelfs dodelijk...
( maar dat is geen probleem, natuurlijk...)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Chiropraxie

@354

Daarom deugt de reguliere 'geneeskunde’ ook niet.
Ze erkennen chiropractie niet eens!

@352 Voorkomen is beter dan genezen.

@352
Dan zou ik de volgende link even aandachtig door nemen.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28863201

@355
Ze erkennen het wel maar als mogelijke oorzaak van hersenbloedingen.

@355 Bedoel je dat je je lichaam niet met je geest kon genezen en daarom maar heil zocht bij een bottenkraker? Want reguliere geneeskunde bood geen oplossing voor je geestelijke problemen?

@353
Ton de Boer is Prof. Dr en Hoogleraar met een indrukwekkende staat van dienst.
Die titels zijn hem niet komen aanwaaien. Jarenlange studie en ervaring in het veld zijn daaraan vooraf gegaan.
En jouw c.v. was ook al weer?

Laat maar. laat jij nou maar lekker je nekkie verdraaien door die chirokwak en dan maar hopen dat ie je niet en passant om zeep helpt.

@348
In het artikel in de VK staat letterlijk:
"Mijn oudste kreeg na een ongeluk van een chiropractor te horen dat hij niet goed kon herstellen, omdat zijn immuunsysteem vaccinatieschade had."

En jij hecht waarde aan dit soort nonsens? Auto-immuun betekent dat het immuunsysteem zich tegen het lichaam zelf keert. Dus jouw opmerking in @244 klopt dubbelop van geen kanten.

@353

Je bedoelt prof. dr. Ton de Boer, epidemioloog en klinisch farmacoloog.

Ja echt een onbekend doktertje.

Zweef jij maar lekker verder met je chiropractor.

@361

Ja, daar hecht ik meer waarde aan dan zo’n prof. dr. Ton de Boer, epidemioloog en klinisch farmacoloog. Wat zal zo’n proffie nou helemaal weten?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@365
Welke soorten kanker?

@364

Ik ben iig niet onder de indruk van zo’n proffie. Veelal gebeuren zaken omdat men in paniek is (Mexicaanse griep) of omdat het een soort van blindheid is.

De reguliere 'geneeskunde’ kan zich beter richten op de eigen geloofwaardigheid. Een ding staat vast: door jonge kinderen te vaccineren wordt het immuunsysteem op een wijze op de proef gesteld die in de natuur niet voorkomt. En was het eerst alleen nog difterie, kinkhoest, tetanus en polio, later kwamen er ook kinderziektes bij die mensen van mijn leeftijd als kind gewoon uitziekten.

Om nog maar te zwijgen over de hulpstoffen welke er in vaccinaties zitten.

En ik begrijp het wel hoor. Toen ik kleine kinderen had, hebben we ze ook laten vaccineren. We dachten er nauwelijks over na en internet hadden we niet. Je liep met de meute mee.

@366

Dat roep ik ook al tijden , wie stelt, die bewijst. En wie stelt, die dient ook te te zorgen dat men een betrouwbaar imago heeft. Dat schort er nogal aan. En daar de huidige burger mondig is en geïnformeerd voorspel ik dat de farmacie zware tijden tegemoet kan zien.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@370

Ik kijk vooral naar het immuunsysteem. Hoe kan het dat er zo veel auto immuunziektes voorkomen? Hoe kan het dat een lichaam zichzelf aanvalt? (Overactief immuunssyteem)
En daar lichaam en geest één zijn, dienen we ons af te vragen wat farmacie met onze geest doet. Je leest zo veel over 'verwarde’ mensen. Misschien heeft dat een reden?

@371
Welke soorten kanker?

En daar zijn de debielen weer...

Echt lachwekkend om te zien hoe achterlijk ze zijn.
Echt te dom om de eigen veters te strikken.

@365 wat vreemd dat doodsoorzaak nr 1 kanker is bij de leeftijdsgroep die nooit gevaccineerd is geweest?

@372 fantasie doet rare dingen met je geest en lichaam blijkbaar.
CVs, me allemaal aanstelleritus

@372

Omdat het menselijk lichaam een systeem is dat zich door genetisch toeval heeft ontwikkeld waarbij de best aangepaste de grootste kans had om te overleven. Dat is geen systeem waarbij volmaakt werkende wezens ontstaan. Integendeel zelfs. "goed genoeg om te overleven" is zo'n beetje het eindresultaat.
Het menselijk lichaam is een bij elkaar geraapt zootje dat wonder boven wonder over het algemeen redelijk werkt .... voor een jaar of 30.

Het feit dat de mens in de loop der eeuwen steeds ouder is geworden heeft dan ook niets te maken met de wijze waarop ons lichaam werkt, maar alles met de wijze waarop ons brein werkt. De meeste delen van ons lichaam zijn nooit ontstaan om een lange levensduur te bereiken.

@366


Als deskundige wordt Jannes Koetsier opgevoerd.

De rechtbank oordeelde dat Jannes Koetsier niet ter zake deskundig is.
Jannes Koetsier wordt omschreven als een alterneutisch warhoofd.

@363 @364

Meer dan jullie.

@371

De 14679ste onzin reactie van Robin.

@371


Als je zo begaan bent met 200.000 duizend doden per jaar, wordt het tijd
dat je nu daadwerkelijk actie gaat ondernemen.
Ga met je stapels bewijzen naar het "College Rechten van de Mens" en dien
een klacht in.

@371
Was die opmerking niet van een Amsterdamse homeopaat.

@366
"Een hoogleraar omkopen om de gewenste uitspraken te doen valt niet onder 'bewijs'."

Inderdaad, dat valt onder stompzinnig complotdenken.

#383
Het is ook nog kwaadaardige laster.

@377

Ik heb een iets andere kijk op het menselijk lichaam. Alles wat jij beschrijft is sciëntistisch van aard. Voorbij sciëntisme is nog een hele wereld om te beschouwen. Door alleen naar de fysieke wereld te kijken, mist men het punt waar het omgaat: zichzelf.

@385
Vandaar de chiropractor.

@386

Die heeft zich wat mij betreft bewezen. Dat is het mooie van alternatieve geneeskunde. Wie er niet aan wil, die blijft maar met de pijn lopen. En wie naar een chiropractor gaat zoals ik is pijnvrij betreffende de klachten waar ik voor heen ging.

Voor mij hoeft Snorrie niet naar een alternatieve genezer. Het zal me de rozen zijn wat je doet.
Eventuele pijn moet je zelf dragen.

@368
Juist en dus geen medische ingrepen, geen operaties en geen prikken.
Botten Kraken, nee daar gaat je kanker wel van weg...

@378
Erotische Thaise massage heeft zich wat mij betreft ook bewezen.

@387
" En wie naar een chiropractor gaat zoals ik is pijnvrij betreffende de klachten waar ik voor heen ging."
Ja, zo'n bobbel in je portemonnee als gevolg van hyperpecuniosis kan flinke overlast geven, onder meer bij het zitten. Zo'n kwakzalver masseert dat in no time vakkundig weg.

@387
Er zijn alternatieven en er zijn genezers. Er zijn geen alternatieve genezers.

@387
En mocht je er een hersenbloeding van krijgen dan drukt dat alle andere klachten wel naar de achtergrond. Dan is de behandeling wel geslaagd.

En nu niet afvragen waarom betaling vooraf gewenst is.

Professor Ton de Boer vertelt halve waarheden. Hij vertelt niet dat bij 10% van de bevolking het vaccin niet werkt. Die zijn wel gevaccineerd maar niet geïmmuniseerd tegen mazelen.

Er zijn nog meer dingen die hij verzuimt te vertellen.

@393
"Hij vertelt niet dat bij 10% van de bevolking het vaccin niet werkt."
Dat is dus 3%, geen 10%.

"Er zijn nog meer dingen die hij verzuimt te vertellen."
Tja, hij somt niet elk ingrediënt van het vaccin op, hij verzuimt uit te leggen hoe uitgebreid het vaccin is getest en op hoeveel mensen, dat het vaccin in de vorm van een gedroogd preparaat wordt gedistribueerd dat vervolgens moet worden gereconstutioneerd (aangelengd) om geïnjecteerd te kunnen worden, hij verzuimt te vertellen hoeveel kinderen precies welke bijwerkingen krijgen en hoe lang die duren enzovoort enzovoort... eigenlijk zegt hij alleen maar dat het vaccin grondig getest en veilig bevonden is, en dat het prima werkt tegen mazelen.

Ik begrijp dat jij liever had gezien dat hij een verhaal van anderhalf uur had afgestoken waarbij vrijwel iedereen al na een minuut was afgehaakt?

@393

10% is een willekeurig getal. Dat varieert per vaccin. Bij mazelen is het meen ik 4%.
Wat jij blijkbaar niet begrijpt is dat die paar procent waarbij een vaccin niet werkt beschermd worden doordat het grootste deel van de populatie waarin die persoon zich bevindt wel immuun is, niet ziek kan worden en dus ook de ziekte niet aan anderen door kan geven. Die kuddeimmuniteit beschermt dus ook degenen die niet immuun zijn, om wat voor reden dan ook.

Dat was indertijd bij de pokkenvaccinatie niet anders. En ondanks het feit dat ook daar een klein percentage van de mensen niet immuun was is de ziekte toch volledig uitgeroeid, omdat niemand de ziekte nog kon verspreiden.

Ton de Boer vertelt geen onwaarheden of halve waarheden: het vaccin werkt en is veilig.

@393
Het is een column met beperkte informatie. Hij vertelt zo veel niet.
Als je geïnteresseerd bent, dan kan je op de RIVM, CBG en EMA sites veel meer vinden.

@359
Minder dan 1% bij mazelen.
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/bmr

@396
Hij kan ook proberen om voldoende te leren om zelf hoogleraar te worden. Dan mag hij ook een column schrijven en de rest van nederland wijzer te maken.

@398
In geval van samcash is dat hoogleraar antisemitisme en hoe dat te bevorderen.

@340 Ik geef de prijs aan jou. Jij verdient hem tenminste.