En velen vinden het geweldig dat er dagelijks honderden moslims naar Europa komen. . . Denk goed na waar u binnenkort op gaat stemmen!...
"Poetin zei meer specifiek: ‘NAVO-soldaten zijn in Oekraïne. We weten dat. Ze spreken Frans en Engels, dat weten wij ook."Dat er voor of ...
@96 "aan de puntentelling te zien" De 'puntentelling 'die laat zien dat jij al in #6 begon met op de persoon spelen en daarmee ook...
Hoe ze het op termijn volhouden en redden daar ben ik wel benieuwd naar. Wat is hun vangnet als het even tegenzit, zijn de 'souvereinen' dan op ...
Verstandig. Nederland wordt onleefbaar. Brussel heeft haar zin. Elk land verliest haar identiteit. Op naar de superunie. Bah....
@90Blijft staan: kwestie van goed lezen. Ik heb nergens gezegd dat je in a37 op a45 moest reageren. Heb alleen in a71 gewezen op jouw hypocris...
@98 Verdonschot was een presentator bij de VARA. Dan weet je wel hoe laat het is. 😅...
@97 Dan wordt het vast een voetballer. Bijzonder hè, zo'n piepklein mensje?...
@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...
Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...
@448 "...Wat Putin daar voorstelt is even schandalig als belachelijk...."
Omdat jij en andere globalisten en universalisten, dat zo vinden?
Zo te zien is het door angermanagement-problematiek behepte minkukel ook weer actief. Het aantal reageerders correspondeert overduidelijk niet met het aantal uitgedeelde minacties. Inhoud is niet zijn 'ding' blijkbaar.
@451
Omdat ik het verdrag heb gezien en gelezen, hoor wat voor bizarre dingen Putin daarvan maakt en begrijp dat Putin Trump finaal voor gek zet.
@452
Hij was vroeg actief, toen naar bed, en hij is net op. Weer een nachtje er flink tegenaan met al die Trumpdraadjes.
@448
Je vertelt niet het hele verhaal, alleen dat Trump het voorstel fantastisch vond, niet dat hij het voorstel om VS burgers te verhoren verwierp.
Kun je wel verder gaan kakelen en smoesjes verzinnen maar zo is het.
@455
Pas toen bleek dat ie alleen stond in z'n waanzin.
@438 Sleutelterm in het hele verhaal is "to interrogate U.S. citizens about unspecified crimes". "Us citizens" zegt niets over om welke burgers het gaat, in tegenstelling tot de veel specifiekere 12 Russische verdachten. Op een vergelijkbare manier zegt "unspecified crimes" niets over waar de burgers van verdacht zouden worden, opnieuw in tegenstelling tot de specifieke aanklacht van de Russische verdachten. Oftewel, Rusland zou iedereen zomaar mogen verhoren, zonder specifieke aanklachten. Maar nee hoor, daar is niets verbazends aan, en alles is geoorloofd als het maar negatief is voor de CIA ¬_¬.
@454 Als rechtsradicale Trumpwarrior heb je er 'natuurlijk' heel wat voor over
Willen allerlei nog anonieme Me-Too figuren Trump weg hebben?
Dat wordt feest.
De zeker niet eerste vieze president gaat dan opgevolgd worden door een statige en zeer principiële vicepresident.
Kunnen Billie Clinton en Johny Kennedy nu ook nog wel of niet postuum achteraf bekeken worden afgezet?
@458
Geinvesteerd is ie wel. En misschien wel snugger: realiseert zich dat ie met Trump geen argumenten heeft. Dus dan maar zo
@455
Heb je überhaupt wel begrepen wat Putin zegt?
Ook zonder die voorwaarde is de manier waarop Putin zegt aan het verdrag te kunnen voldoen gewoon belachelijk.
Iedereen met een klein beetje verstand zou Putin op dat moment al hebben toegevoegd: "Ben je nu helemaal belazerd?"
Er is helemaal niks geweldig aan dat voorstel. Het is een totale afbraak van de bestaande overeenkomst.
Wat hebben de Russen hiermee te maken. Zo zie je maar weer dat die ultra liberale nwo geen bewijs kan vinden, en op alle mogelijke manieren bezig zijn om trump zwart te maken.
@387
Mueller mag de verdachten verhoren in zijn eigen bijzijn???
Lijkt me wel nuttig ja...
Tjee
@462
Wie zou er belang bij hebben om een oranje mafkees zwart te maken?
Mueller heeft niks, ook geen bewijzen in de zaak tegen de Russen.
In feite kun je je afvragen hoe het mogelijk is dat het hele legertje aan democratische advocaten dat Mueller bijstaat zo dom is geweest om aan te klagen, kan alleen maar omdat ze iets wilden produceren.
En natuurlijk werd het door de media gezien als een geweldig resultaat van Bob ... totdat Concord verscheen, 'niet schuldig' pleitte en aan 'discovery' begon.
Buiten dat bleek dat één van de aangeklaagde bedrijven er nog helemaal niet was ten tijde van de zogenaamde voorvallen.
Blunders, blunders.
https://spectator.org/muellers-concord-mismanagement-and-convulsing/
@422 "...Trump, Putin, Erdogan cum suis zijn de intoleranten, die oreren enkel gefabriceerde retoriek voor hun eigen parochie....."
Nee hoor, Trump en Trumpianen weten, als ware revolutionairen, dat (politieke) macht omkeerbaar is en dat na machtsmisbruik de Shakespeariaanse val komt of een andere tegenmacht.....vandaar dat zij veel toleranter zijn en een president als Obama nauwelijks problemen of verzet opriep. De links-liberale globalisten/universalisten daarentegen geloven dat de macht representeerbaar (en dus onomkeerbaar) is volgens universele principes en wetten....en dat maakt hen woest en intolerant nu een Trump hun linkse één-dimensionale wereldbeeld en verborgen finaliteit in de war schopt.....
@464 Wie er belang bij heeft dat weten we wel.
Maar dit gaat totaal z'n doel voorbij. Het ging over inmenging van de Russen in de verkiezingen. Bewijs kunnen ze niet vinden dus gooien ze het over een andere manier.
@460 Als het degene is die ik denk dat het is, dan is hij niet al te snugger, een testosteronbommetje zullen we maar zeggen.
@411
Wie heeft Poetin dan uitgenodigd?
@463
Wat Putin feitel voorstelde (met dank een het YT filmpje) is dit:
Rusland levert de verdachten niet uit maar verhoort ze zelf. De Russische ondervragers zijn volge Putin heel goed in staat om de "resultaten" van die ondervraging aan de Amerikanen te overhandigen.
That's it. Zo legt Putin de bestaande overeenkomst uit.
Voor een aantal zeer ingrijpende priviliges wil Putin dan wel de Amerikaanse onderzoekers toestaan die ondervraging door Rusland bij te wonen.
In ruil voor die aanwezigheid moet de US dan wel toestaan dat Rusland naar willekeur mensen uit de US Intelligence mag verhoren.
@450 Yep, ik ook. Ondertussen zijn er al een stuk of vijf aanwezig, en geen van allen hebben ze het over het daadwerkelijke topic. Dan valt er geen normale discussie meer te volgen (wat natuurlijk het hele doel is van de trollen).
Bob is nog niet klaar mensen. En Cohen is aangeklaagd door NY. Niet door Bob.
@471 Het bekende 4D verhaal, Dismiss, Distract, Distort en Dismay, as we speak.
Dus de trollen nu gewoon afwachten waar Bob mee komt, want Bob heeft alles. Tenzij jullie ook 30 uur met de advocaat van het Witte Huis hebben gesproken? Nee? Dan gewoon wat geduld betrachten
@461
Afleiden werkt niet.
Werk je soms voor de NOS / NPO?
Die hebben dat in het verleden ook gedaan met een interview van Putin, een groot gedeelte weglaten en dan hun eigen verhaaltje daarbij verzonnen (natuurlijk anti Putin)
@465 [Mueller heeft niks, ook geen bewijzen in de zaak tegen de Russen.]
En de grammofoonplaat blijft weer hardnekkig hangen.....
Als je eens een andere opzet heb je daar geen last meer van.
Nou nou de (werkeloze, ww trekkers en lampballen) haters zijn wel erg blij. Maar uiteindelijk loopt dit weer eens uit op niks. Hus-money is niks nieuws en ook niet illegaal. Het is een gebruikelijke methode om mensen de mond te snoeren in ruil voor geld of een claim nu waar is of niet. Niks nieuws.
Mss eens allemaal werk gaan zoeken ipv onzin in stand te houden
En daar istie dan
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
1 m
If anyone is looking for a good lawyer, I would strongly suggest that you don’t retain the services of Michael Cohen!
@475
Nee hoor. Ik beschik over een eigenschap waar sommigen hier behoorlijk wat problemen mee lijken te hebben: gezond verstand.
Je zou het ook eens moeten proberen. Wel met een kleine dosis beginnen anders is de schok te groot.
En dat YT filmpje is door een van je mede-Trump-fans geplaatst.
Er is niets in gesneden. Precies wat Putin tijdens die persconferentie zei. Niet meer en niet minder.
Impeach Trump, omdat hij een ex-advocaat heeft die vanwege zijn eigen hachie wel wil vertellen wat er van hem wordt gevraagd! Of dat nou de waarheid is of niet!!!!
@478 *Maakt de popcorn weer warm*
@478
Zegt ie dus dat ie jarenlang nogal dom is geweest
* Verwijderd door de redactie *
Ik hoop dat het de eerste in een reeks hysterische twitteraanvallen wordt.
@478
Hij moet nog warm lopen .....
*ben even op zoek naar mijn lampbal*
@475 En dat is je enige 'voorbeeld' dat nu al een aantal jaar als HET voorbeeld wordt aangehaald als 'bewijs' van systemische 'westerse propaganda'? Ongetwijfeld kun je nog wel meer 'voorbeelden' geven.
@480 je draait er weer een mooie drol van, lol
I hire only the best.
Hehehe.
Ja, de beste leugenaars, de beste verraders, de beste fraudeurs en de beste graaiers.
Maar niet goed genoeg voor Bob, The Trump Slayer!
@478
LOL...
@488 Probeer het maar te ontkennen!
@461 "...Ben je nu helemaal belazerd?"..."
Welnee! Héél begrijpelijk dat president Poetin graag wat meer wil weten over CIA-agenten die illegale acties uitvoeren op Russisch grondgebied .......in ruil voor ondervraging van Russissche burgers voor Mueller. Dient de wederzijdse opheldering en verbetert de betrekkingen....is niks 'belazerds' aan!
@477
En dan zijn er 476 reacties geweest en dan begin jij de hele discussie weer overnieuw?
In de tussentijd heeft Steele een kleine overwinning behaald..
https://edition.cnn.com/2018/08/22/politics/christopher-steele-intl/index.html
Ze moeten Trump wel hebben deze week.
Eerst Manafort en Cohen en nu ook Steele, zou bijna medelijden krijgen..
Bijna dan...
@476 ach, die onzin blijft Proem afdraaien zelfs als Trump er met succes voor impeached en daarna vervolgd/veroordeeld zou zijn.... De Zombie wil zijn meester nu eenmaal niet afvallen.
@496
https://huntingforthompson.com/wp-content/uploads/2017/03/Humpty-Trumpty.jpg
@493 Bij mijn weten zijn GRU-officieren geen Russische burgers, je doet dit met opzet, he.
@478
Geinig:
"I guess you didn't prepare for your cohenoscopy."
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.