@41 "Jah, Hitler was vegetariër." Ja, en Geert is een allochtoon. Daarmee is het cirkeltje mooi rond, dus ik ga weg van dit draad...
@35 😂Ja zeg dat. Het ging op reactie 7 al van de suikertax naar allochtone Geert.Over een obsessie gesproken. ...
@38 Jah, Hitler was vegetariër.Sukkel....
@37 "braaksels" Nou, gelukkig maar dat het geen gevoelige snaar is dan. :-)))) ...
Negeren deze "demonstrant" en tijdens de herdenking op 4 mei, totaal geen media-aandacht geven. Dat is het beste.Maar dat zal voor de NOS en d...
@36 Wie zijn geschiedenis niet kent, is gedoemd haar te herhalen. ...
@36 Als je het verleden niet kent, kun je het heden niet begrijpen en de toekomst niet vormgeven. - Helmut Kohl ...
@34 Welnee, ik leg gewoon jouw niet ter zake doende braaksels even bloot....
@33 Duidelijk dat jij niet in het heden leeft en weinig van de huidige problematiek begrijpt....
@31Van de belasting op suiker naar prinses Amalia..Wordt steeds gekker hier. 😂🤣😂...
Derhowitz over de zaak Cohen:
@297
"Hoe moet ik die stroom aan beschuldigingen en aannames dat interpreteren ?"
Probeer het eens op dezelfde manier als de "beschuldigingen en aannames" tegen Manafort. Of vind je dat te eng?
@301 Ach, FUCK-news.... laat maar...
@293
Ik moet niet denken wat Obama daar allemaal mee gedaan heeft haha!
@299 dat die rots in zijn weg omlaag het nodige aan puin meesleurt en darmee op een lawine begint te lijken, is ook duidelijk.
@301
Fraai staaltje ontkenning weer.
Als Cohen zijn woorden hard kan maken (en bankoverboekingen kun je niet wegmoffelen) dan maakt het geen jota uit wat Derhowitz ervan vindt. Dan is er gewoon sprake van misbruik van campagnegelden en bankfraude.
Jij weet niet wat Cohen voor bewijzen heeft, of wat Mueller kan vinden.
Daarnaast hebben zowel Trump zelf als zijn huidige advocaat uitspraken gedaan die de woorden van Cohen feitelijk bevestigen.
De verdediging zou dan neerkomen op: "Cohen liegt en wij maakten een vergissing." Yeah right.
@304
Hou toch op met die achterlijke karaktermoord!
Zelfs al zou dat zo zijn, dan is transseksualiteit of homofilie nog geen misdaad.
Hoertjes zwijgeld laten betalen vanuit de campagnekas is dat wel!
Okay ... op de laatste tweet van Trump gisteren kwam ik bij de commentaren de twitter-reaction-of-the-day tegen ......
"BREAKING NEWS: Mexico willing to pay for the Walls that are closing in on Trump."
Gotta love it
@307
Hetzelfde morele kompas als zijn grote idool vrees ik.
@308 schitterende grap!
@308 Dat zijn de Walls of Shame voor Trump.
Nog een uurtje ofzo, dan issie wakker. Als ie uberhaupt geslapen heeft.
@312
Iemand zin om een gokje te maken hoe hij reageert?
Ik gok op: doodzwijgen
@313
Dat zal iig wel het advies zijn dat hij krijgt, maar of hij zijn bek deze keer kan houden ... ik vraag het me af, of voor hoe lang .....
@313 ik denk dat het woord "witch-hunt" wel weer voor kan komen, alsmede "dishonesty" en nog wat andere termen... misschien zelfs dat "Crooked Hillary" de revue nog passeert.
@314
Doodzwijgen als in: als je het negeert bestaat het niet.
Dat houdt ie niet eindeloos vol hoor, maar ik denk dat het daarmee begint.
@314
Ach, misschien hangt het ervan af of er voldoende ketchup op zijn ochtend-burger zit of niet. Je weet maar nooit wat hem triggered.
@313 Zeggen dat hij Hilary gaat aanpakken/ negeren.
@314 dat hij zijn mobieltje nu beter een paar dagen kan laten liggen lijkt mij ook het verstandigst.
Ik acht niet uitgesloten dat hij in het wilde weg een paar security clearances gaat intrekken als afleiding.
@319
Oh ja, dat is zijn nieuwste trucje.
Never change a NOT working system
@313
"I'm ordering my staff to fire EVERYBODY in the Department of Justice! The rigged Witchhunt by the Democratic Thugs will END NOW! I will act as the new AG and Make America Great Again! Hey Mike... whatcha doing? NO! NOOOOOO!!!!!"
"Hello America, this is president Pence. I've just removed president Trump from power. The threat to our democracy has ended. May God, Jezus and all those good folks from the Bible bless America."
Nog een saillant 'detail', twee Republikeinse parlementariërs die (van het eerste uur) Trump gesteund hebben zijn nu ook gedagvaard : https://www.huffingtonpost.com/entry/trump-duncan-hunter-chris-collins-indictments_us_5b7caf60e4b07295150dd6cb
@321
Okay, dit is de winnaar van de dag. Dat wordt niet meer overtroffen
@322
Oeps.
Ik kwam dit ook nog tegen:
"That would leave impeachment as the more likely avenue for holding Trump accountable for his alleged role in campaign finance violations in 2016, an unlikely outcome while Republicans hold Congress but a potential agenda item for Democrats should they take control of the House after the midterm elections.
Democrats have been split on whether calling for Trump’s impeachment is politically astute before November. But Cohen’s plea could revise that calculation and pressure Democrats to promise to launch hearings should they win the House, which has the constitutional authority to initiate impeachment proceedings."
Bron: https://www.washingtonpost.com/world/national-security/cohens-claim-about-trump-may-spark-calls-for-impeachment-but-is-unlikely-to-lead-to-charges/2018/08/21/4e432aec-a167-11e8-93e3-24d1703d2a7a_story.html?utm_term=.c0788523d3c9
Het is inderdaad een serieuze optie voor de Democraten om de belofte een impeachment procedure te starten als verkiezingspunt te gebruiken voor de misterms.
Een gevaarlijke optie, want het kan ook verkeerd uitpakken natuurlijk.
@324
Inderdaad. Het is pislink. Nietsdoen en mondje houden is waarschijnlijk het beste. Trump werkt zichzelf wel in de nesten, en Bob krijgt alleen maar steeds meer munitie.....
@325
Ik vermoed dat ze daar voorlopig niet op zullen zinspelen.
Als de cijfers van het laatste kwartaal zoals verwscht laten zien dat de economie achteruit begint te hollen kan dat voldoende zijn.
Misschien dat ze het als laatste optie achter de hand houden. Maar ook dan is het link. Ik denk dat er voldoende steun zou zijn onder de bevolking, maar het kan ook worden gezien als een smerige tactiek om de verkiezingen te beïnvloeden.
@313
Ik gok op 'doorslaan'...
@327
Zou zo maar kunnen.
Het is natuurlijk ook mogelijk dat de wifi verbinding binnen het Witte Huis vanmorgen toevallig last heeft van "storing".
@327
En ik trakteer op wijn/bier en bitterballen mocht dat zo zijn...
@329
Doe je er een sapje bij voor mij? Ik drink geen alcohol.
@330
Natuurlijk.
*holt nog even naar de winkel*
@322 Mueller is nu echt bezig met "Drain the swamp"...
Wat een smerig corrupt zooitje rond Trump (maar ook elders in de USA politiek)
Het wordt hoog tijd dat de Corporate-corruption in de USA politiek aangepakt wordt.
Is mueller trouwens al ingegaan op de uitnodiging van Putin om de 12 russische hackverdachten te laten verhoren in zijn bijzijn ?
Of durft hij dat niet aan omdat Putin dan ook een paar amerikanen die hij verdenkt wilt ondervragen ?
@333 Waarom zou die dat doen? Putin heeft 0,0 te maken met zijn onderzoek en Putin heeft niks te willen nog te eisen.
@333
LOL..
Alsof aanklagers verdachten gaan verhoren in het bijzijn van de hoofdverdachte..
Je snapt het niet helemaal hè?
Daarbij geeft het DOJ daar geen toestemming voor.
@333 wie denkt Putin wel te zijn om voorwaarden te stellen aan een verhoor in een USA juridisch onderzoek? De baas van de USA, soms?
Putin kan beter zijn mond dicht houden in dit geval.
@336
Het alternatief is de verdachten niet te horen , terwijl die mogelijkheid wel geboden wordt...
Zou totaal ongeloofwaardig zijn
@337
Wanener Putin te goeder trouw zou zijn zou hij die lui gewoon uitleveren aan de US.
@337
Als Poetin niks te verbergen heeft levert hij de verdachten gewoon uit. DAT zou geloofwaardig zijn..
@339
We have to stop meeting like this
@333
Die optie is uitgesloten omdat de wet in de VS dat niet toestaat. Is hier al eerder besproken.
@339
Lulkoek , geen enkele president moet zijn onderdanen zomaar uitleveren terwijl verhoren mogelijk zijn maar niet gebruikt worden.
Stel dat Noord Korea jouw internet gedrag afkeurt en van alles verzint , wil je dan ook uitgeleverd worden door Rutte ?
@341
Alles is hier zo'n beetje al eerder besproken, maar dat weerhoud ze er niet van om gewoon steeds weer opnieuw te beginnen..
Over dit onderwerp is het steeds weer 'Groundhog Day'
@341
Dat is niet waar ...
https://www.state.gov/documents/organization/123676.pdf
@342
Dat hangt volledig van de aard van de misdaad af en van de strafmaat voor het gepleegde conflict.
Ook Nederland levert verdachten uit aan andere landen. Er wordt een uitzondering gemaakt vooro.a. de US wanneer de kans bestaat dat die verdachte de doodstraf te wachten staat, of er worden in dat geval keiharde eisen gesteld dat niet de doodtraf zal worden geëist.
@343
"Over dit onderwerp is het steeds weer 'Groundhog Day'"
Met jullie in de hoofdrol
Eerst over de verdraaide pussygrab citaten , toen over het niet bestaande goldenshower filmpje , en daarna over talloze andere zaken die uiteindelijk als een nachtkaars uitdoven en je niets meer van hoort ....
@342
Verdachten van misdrijven in het buitenland worden uitgeleverd ja..
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/per-jaar-tien-nederlanders-uitgeleverd~b376ada0/
https://www.ad.nl/binnenland/uitgeleverde-nederlander-bekent-online-drugshandel~a5fc3179/
@345
ok , dus als jij door Noord Korea beschuldigd wordt van hacken mag jij zonder verhoor uitgeleverd worden ?
Aparte zienswijze op recht heb jij....
@344
Daar staat niets in over wat ik stelde. Het is de dagvaarding. Niet meer en niet minder.
@347
Niet zonder verhoor in Nederland...snap dat verschil nou
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.