Ayaan Hirsi Ali en de Amerikaanse schrijver Robert Spencer stellen dat er wel gematigde moslims bestaan, maar geen gematigde islam en dat fundam...
Zo er sinds 1 april een nieuwe censuurwet van kracht in Schotland. Met deze wet kan de rechter zeven jaar gevangenisstraf opleggen aan al burger...
aNTOON - oLIVIAhttps://www.youtube.com/watch?v=dditG7h5SnY&t=14s...
Blues Brothers: Soul Man https://www.youtube.com/watch?v=FTWH1Fdkjow...
Elvis Presley "Hound Dog https://www.youtube.com/watch?v=aNYWl13IWhY...
Mammas Don't Let Your Babies Grow Up to Be Cowboys https://www.youtube.com/watch?v=-hDoF2onYlw...
(Ghost) Riders In the Skyhttps://www.youtube.com/watch?v=nOWjX4BpC24...
Randy Travis & Josh Turner Perform "Your Manhttps://www.youtube.com/watch?v=tfN7lZJhK8U...
Apache / 8 year old Olly busking guitar / Chesterhttps://www.youtube.com/watch?v=JRzi6VOUpzU...
André Rieu & 3 year old Akim Camarahttps://www.youtube.com/watch?v=_-sfoqUa0vs...
@344 "Oefening Seebreeze 2014 is wel van belang..."
Nope.
"NAVO AWACS- toestellen hebben 'n bereik van 580 km wanneer vliegtuigen op middelbare hoogte moeten worden gedetecteerd..."
Dat kan. Waren die er dan nog?
Vliegend boven de zwarte zee ligt de Donbass regio dan binnen 't radarbereik.v.d. AWACS toestellen ."
Nope. Kijk anders eerst eens op een kaart voor je begint te raaskallen.
@346
Wat jij van iemand zijn mening vindt zal mij een worst zijn, of moet iemand eerst een doctoraat hebben in de Nederlandse letteren voordat hij volgens jou iets op Nieuwskoerier mag zetten.
Wat de meeste personen hier niet begrijpen is de slogan van nieuwskoerier die je iedere keer kan lezen wanneer je de startpagina van Nieuwskoerier opent.
Deze is: Jouw mening telt!
Een mening is een subjectieve opvatting van een individu of groep of een bepaalde houding ten opzichte van een bepaald onderwerp. Met subjectief wordt bedoeld dat de opvatting of houding niet is gebaseerd op feiten.
Hiermee gaan veel personen in de fout, ze baseren hun relaas op feiten, terwijl die hier niet telt!
@343
Doe ook zoiets, enkel met Kodi.
* Verwijderd door de redactie *
@354
Nope
Zie @311
* Verwijderd door de redactie *
@240 @241 Ben ik een expert, nee. Maar als deze zaak het haalt tot het Internationaal Hof van Justitie maakt het geen schijn van kans om de daadwerkelijke daders te veroordelen.
Het oordeel zal pas ook vallen in een volgend kabinet. Tijd geneest, en men hoopt dat als het maar lang genoeg duurt mensen het straks eerder zullen accepteren dat er geen daders vervolgt kunnen worden.
@333 Wat lieg ik? flikker een eind op met jou beschuldigingen:
http://themillenniumreport.com/2014/07/mh-17-and-nato-excercise-breeze-2014%E2%80%B3/
"BREEZE included the AEGIS-class guided missile cruiser USS Vela Gulf. AEGIS cruisers’ AN/SPY 1 radar has the ability to track all aircraft over a large region`
o"311 Laat even zien dat de oefening 1200 km verwijderd van de Donbas plaats vond in een linkje oid.
Een marine Navo oefening van 10 dagen speelt zich niet af op 10 km2. dat hoef ik je niet uit te leggen lijkt mij.
@311 hierboven
@358
"Wat lieg ik?"
Dat de Vella Gulf op 17 juli in de zwarte zee was
Op 13 juli hield de oefening op voor de Vella Gulf
http://www.naveur-navaf.navy.mil/news/vella-gulf-completes-participation-breeze-2014
Op 14 juli vaarde de Vella Gulf dooe de Bosphurus, zuidwaarts
https://turkishnavy.net/foreign-warship-on-bosphorus/foreign-warship-on-bosphorus-in-2014/
De link van u bevat dus een onwaarheid
De Vella Gulf kon de MH17 dus niet tracken omdat de Veilla Gulf alweer in de Middenlandse zee was en dus niet meer deelnam aan Sea Breeze
@359
De website van de 6de vloot beschrijft dat oefeningen voor kust Roemenie en Bulgarije plaats vonden
Niet in de buurt van Oekraïne
@261 Hoe kom je aan 1200 km? waar haal je deze info vandaan, graag een linkje, anders ben je gewoon de mening van andere hier aan het herhalen.
@363
Pak een atlas en een liniaal
@243 Er schijnen al meerder vliegtuigen eerder neergehaald te zijn in de regio. Wie zegt dat de bukresten hier niet van afkomstig zijn? Wie zegt dat bukresten niet geplaatst zijn op de crashsite omdat deze zolang niet toegankelijk waren?
In een rechtszaak maakt het geen schijn van kans, hoe erg het ook is voor de nabestaanden, want zij verdienen beter.
@365 "Er schijnen al meerder vliegtuigen eerder neergehaald te zijn in de regio. Wie zegt dat de bukresten hier niet van afkomstig zijn?"
Die komen dan ook in het lichaam van piloten terecht?
"Wie zegt dat bukresten niet geplaatst zijn op de crashsite omdat deze zolang niet toegankelijk waren?"
Dan hebben de sepaRussen buk resten geplaatst, want die hebben dat gebied bezet... Niet echt logisch he.
@358
Nog meer onwaarheden in uw link
"Joe Biden’s office. Biden’s son, Hunter Biden, is a newly-named director of the Ukrainian natural gas and oil company Burisma Holdings, Ltd"
Hij is geen director van Burisma, maar hoofd van de juridische afdeling
Op de Israel onzin ga ik niet eens in
@365
"Wie zegt dat bukresten niet geplaatst zijn op de crashsite omdat deze zolang niet toegankelijk waren?"
Rusland controleerde de crash site, dus Rusland plaatste de bukresten?
@242 Leuk zo'n verslag. Ik hoor liever de gesprekken van de MH17 met flightcontrol Kiev die nog steeds niet zijn vrijgegeven.
Gesprekken met de Kiev luchtverkeersleiding zij niet gehoord. waarom niet. Dit zou zo'n belangrijke info geven over alles.
https://www.ad.nl/buitenland/luchtverkeersleider-mh17-niet-gehoord-door-onderzoeksraad~ae54ac71/
Quote uit bovenstaande link: "Het is overigens de raad zelf die bepaalt wat wel en niet in het rapport is gekomen. Zo ontbreekt in het rapport en de nieuwe antwoorden de uitleg waarom de raad niet heeft gesproken met de Oekraïense en Russische luchtverkeersleiders"
@361 Ik zal het nogmaals herhalen met een bericht van Reuters:
https://www.reuters.com/article/us-nato-romania-drills/seven-nato-countries-end-black-sea-war-games-idUSKBN0FM1I020140717
De oefening was eindigde op 17 juli 2014.
De USS Vela Gulf was hierbij aanwezig.
mag je zelf even Google.
@40 ,
Rick Schuurman heeft zijn volledig handboeket van reacties achter elkaar neergeplempt om te proberen het draadje dood te doen. Nou, ziehier...
@362 Geef dan verdomme een link, en geef niet je eigen mening als of het de waarheid is.
Al is het een linkje van een hoaxsite, geef iig iets.
@369
- "Ik hoor liever de gesprekken van de MH17 met flightcontrol Kiev die nog steeds niet zijn vrijgegeven." -
Lees ICAO Annex 13 eens.
Also: moving goalposts.
Google even verder op USS Vela Gulf MH17 en je ziet vanzelf meer info dat deze cruiser aanwezig was.
En je begint over Joe Biden's zoon. Dit is zeker onderdeel van een motief tegen Rusland.
Net zoals Monsanto en Shell al grote investeringen gedaan hebben in de Oekraïne in de hoop dat het land bij de EU komt.
@373 Ik ga geen rapport lezen die gemaakt is om een conclusie van 3 jaar eerder te onderbouwen.
Namelijk: Blame Rusland.
* Verwijderd door de redactie *
@375
- "Ik ga geen rapport lezen die gemaakt is om een conclusie van 3 jaar eerder te onderbouwen. Namelijk: Blame Rusland." -
Dat is ICAO Annex 13 niet eens (het is een uitleg over o.a. geheimhouding van rapportages omtrent vliegtuigrampen), je toont zo wel heel duidelijk aan dat je je in het geheel niet in de materie hebt verdiept. Ondanks dat je geen idee hebt waar je over spreekt heb je er toch ontzettend veel kritiek op.
Zoiets heet bevooroordeeld zijn. Vertel eens, hoe komt het dat in jouw ogen iedere conclusie dat Rusland ook maar iets met deze ramp van doen heeft nonsens?
@375 Joh hou op met dat geklier. De conclusies omtrent MH17 staan vast.
Dat jij geen waarde hecht aan een het oordeel van een internationale onderzoeks groep oftwel het JIT , bewijst dat jij een aluhoedje bent net als die mafkees op @376 .
@374 "Dit is zeker onderdeel van een motief tegen Rusland."
Alleen valt Rusland Oekraine aan en niemand Rusland.... Zucht.
@379
Nee..., Oekraïne schiet zijn eigen bevolking in het Oosten aan fladderen...
@380 Oekraine deed niets toen de Russen de Krim overnamen. Oekraine deed niets toen datzelfde begon in Oost-Oekraine. Uiteindelijk is besloten om het leger te sturen gezien het feit dat als ze dat niet deden de Russen het zouden overnemen. Zonder de tanks, en manschappen uit Rusland was er niets aan de hand in het Oosten, zoals dat ook niet in de rest van het land het geval is.
Als Rusland uit Oekraine was gebleven waren al die mensen die nu tussen 2 fronten zitten veilig. Dat is een feit. Dat Oekraine vecht voor eigen land is een reactie op een invasie. Dus lul niet Tjeesus.
@381
Nope..., was gevolg van de opstand...
@369
"Gesprekken met de Kiev luchtverkeersleiding zij niet gehoord. waarom niet. Dit zou zo'n belangrijke info geven over alles.'
En welke info gaat dat geven?
We weten inmiddels dat de oorzaak een buk was en dat daders in Rusland gezocht moeten worden
@370
"De USS Vela Gulf was hierbij aanwezig.
mag je zelf even Google."
Heb ik al gedaan:
Op 13 juli hield de oefening op voor de Vella Gulf
http://www.naveur-navaf.navy.mil/news/vella-gulf-completes-participation-breeze-2014
Op 14 juli vaarde de Vella Gulf dooe de Bosphurus, zuidwaarts
https://turkishnavy.net/foreign-warship-on-bosphorus/foreign-warship-on-bosphorus-in-2014/
De Vella Gulf kon de MH17 dus niet tracken omdat de Veilla Gulf alweer in de Middenlandse zee was en dus niet meer deelnam aan Sea Breeze
Leg eens uit dat hoe de Vella Gulf op 17 juli in de zwarte zee kon zijn, als die op 14 juli gezien was in de Bosphurus, zuidwaarts varend?
@372
"Geef dan verdomme een link'
Gaan we schelden?
Als u op de link in @361 had geklikt, dan was u op de website van de 6de vloot gekomen en kon u alles opzoeken mbt operatie Sea Breeze 2014
@382 Vertel....
@383
Slap..., kijk naar National Geographic..., Aircrash Investigation...
Altijd onderzoek met luchtverkeersleiding...
Behalve...?
Doe normaal..., is toch logisch...
@380
"Oekraïne schiet zijn eigen bevolking in het Oosten aan fladderen."
Dat zei Putin ook tegen die BBC journalist
Maar antwoordt geven waarom er zoveel buitenlanders (lees MH17) in de Bonbas waren omgekomen, dat kon Putin niet
@387
De transcripts heeft u kunnen lezen
Wat had u dan zo graag willen horen?
@388
Separatisten waren er al eerder dan de MH17...
U weet nog wel..,. Oekraïne die de ramp plek steeds bestookte...
Timmermans...,etc...
Maar ga mijn mandje in...
Dus nee VAY..., heb nu geen zin meer alles op te rakelen...
Waarom hebben de Russen niet erkend dat rebellen geplunderd hebben met hun buk-raket? Nu wordt duidelijk dat het helemaal tot de top van de Russische staat gaat. Anders was het een van de vele ongelukken veroorzaakt door militairen. https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_airliner_shootdown_incidents
@390
"Separatisten waren er al eerder dan de MH17"
Ook al weer niet waar
MH17 is een lijnvlucht tussen Adam en Kuala Lumpur die al jaren wekelijks vliegt en gebruik maakt van de vliegcoridor tussen Europa en Azie die over Oekraine gaat
transponder........
* Verwijderd door de redactie *
@395
Een transport van een buk met maar 3 raketten op 18 juli 2014 onderweg naar Rusland
@396 Een van die raketten besloot te gaan fietsen in Oekraine. Die dacht op een dag hey ik ga weg. Toch @395 Chat? Of zou die raket zijn afgeschoten...? Op een vliegtuig? De MH17 misschien.?
@395
Als echte Ruslandtrol interesseert Chat Baker de waarheid helemaal niets.
Verwarring veroorzaken, dat is zijn enige doel.
Samen met zijn maatje Rick Schurman doet hij dat bijvoorbeeld door lappen tekst te plaatsen en hier weer zelf commentaar op te leveren. De gemiddelde lezer denkt dan al snel "misschien zit er toch iets van waarheid in". En dan is het gewenste effect bereikt.
@398 ,
Lappen tekst van Chat Baker en van Rick Schuurman lees ik zelden. De eerst paar kijk ik even door. Altijd getrol, dus niet de moeite waard om te lezen, laat staan om op te reageren. Heb ze nog niet op echte inhoud kunnen betrappen. Toch kijk ik af en toe of ze misschien ergens een geitje hanteren. Tot nu toe tevergeefs...
Wat is de versie van rutte dominosteen eigenlijk? meneer buk raket kon de weg naar kfc niet vinden en klopte per ongeluk aan bij mh17 voor drumsticks?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.