'CDA-Kamerlid Omtzigt liet Oekraïense nepgetuige spreken over MH17' (nu.nl)

@799
Maar onderbouwen dat wat ik 'lult' kunt u niet en doet u niet

Het enige wat u doet is Kremlin propaganda verspreiden en nooit ergens onderbouwd op ingaan

@801

En een handeltje drijven in valse vlaggen.

* Verwijderd door de redactie *

@788
"Gelukkig heeft Rusland wel gelijk stante pede braaf hun radargegevens overhandigt."

Ach... zo'n zelfde verhaal kunt u over Oekraïne ook maken.
- Geen radars aanwezig
- Alle drie radarsystemen waren tegelijkertijd in onderhoud
- Toen was een radarstation vernietigd
- Ned, heeft nooit om de radardata gevraagd
- Na bijna 2 jaar worden er plots videobeelden gevonden.

@803

En die inslaglag achter de piloot
Kunt u gewoon zien op foto's van MH17 cockpit

@804
"- Na bijna 2 jaar worden er plots videobeelden gevonden."
Waar niks op staat
Rusland heeft primaire beelden na 2 jaar overhandigd
Waar niks op staat

@803
Chat jonge
Zorg jij nou maar eerst dat je betaald wordt door de trollen fabriek voordat je hier nog meer onzin spuit
Het wordt een beetje sneu zo

@803
"Als 1 BUK deeltje de cockpit penetreert zal dit deeltje ook ´n deel v.d. cockpit meenemen op z´n verwoestend pad"

De buk vloog tegengesteld tov MH17
Dus als scrapnel inslaat zal het dus verder naar achter in vliegtuig begeven
Dus weg van de piloot
Want foto's van cockpit laten zien dat inslag (eigenlijk de uitslag) aan rechterkant achter de piloot was

@806
Ik doelde op de, na 2 jaar, uit de hoge hoed getoverde videobeelden van Oekraine...

Wel blijven opletten...

@804 "Ach... zo'n zelfde verhaal kunt u over Oekraïne ook maken.
- Geen radars aanwezig
- Alle drie radarsystemen waren tegelijkertijd in onderhoud
- Toen was een radarstation vernietigd
- Ned, heeft nooit om de radardata gevraagd
- Na bijna 2 jaar worden er plots videobeelden gevonden."

Als ik me niet vergis is dat een zooi van de redenen waarom Oekraïne geen partij is in het MH-17-Onderzoek. (Correct me if I'm wrong).

@809
En op beide is geen vliegtuig in wijde omtrek te zien

U ziet dingen die er niet zijn

@811
En waar heb ik het over een vliegtuig in mijn reactie ?
Als je een reactie niet begrijp, reageer er dan niet op want dan slaat je reactie als een tang op een varken..... en ik had al geschreven.... blijven opletten!

@810
Rusland wel dan?

"Als ik me niet vergis is dat een zooi van de redenen waarom Oekraïne geen partij is in het MH-17-Onderzoek. (Correct me if I'm wrong)."

OekraÍne maakt onderdeel uit van het JIT.

@813
"Rusland wel dan? "

Ja, want Rusland presenteerde op 21 juli 2014 radarbeelden die 'bewezen' dat een su25 de MH17 neerhaalde

Dus ja, er is dus reden waarom Rusland partij is
Want op 20juli waren er al sterke aanwijzingen dat het een SAM geweest moest zijn
En op 21 juli komt Kremlin met het su25 verhaal

Vreemd ook, want een su25 kan die hoogte bij lange na niet halen
Maar op 18 juli verklaarde 2 vrouwen een straaljager acher en naast de MH17 hebben zien vliegen
Bij bewolking 6-8

Dus reden genoeg vooronderzoek naar 'bewijzen' van Kremlin

Tja zulke zachte woorden, ik zou haast een bloemtje willen sturen naar Omzigt. Maar ja CDA lakei van de Oranjes.

Misschien even kijken wat shell aan het doen is in Oekraine. Heeey is daar is shell. Hee is dit niet het gebied waar de bukraketten werden afgevuurd.

Het stinkt nog erger dan Ebru Umar..

O.a. met reactie Omtzigt.
- http://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2017/11/omtzigt-trekt-handen-af-van-dossier-mh17-559190/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

Aanklagen dat NSB Handelsblatt.......

Citaat uit link bij @816 :
"Nabestaande Ploeg snapt de stap van Omtzigt: ‘Hij wil niet dat het debat over deze zaak omsluierd wordt door dit.’ Het verhaal van de nepgetuige was een ‘verstoring voor de avond,’ zegt Ploeg. ‘Maar de nabestaanden waren er verder niet van in verwarring.’ Volgens Ploeg heeft Omtzigt een brief gestuurd om zijn excuses te maken: ‘Dat siert hem.’

Kunnen de halve zolen hierboven zich nu even schamen.....

@760 Je laten interviewen door Niemoller is geen aanbeveling. Als je als onafhankelijk en onpartijdig te boek wilt staan, moet je wel heel ver uit de buurt van Niemoller blijven.

@769 Ik denk dat de Twentse stemmen te belangrijk zijn voor Siep. Dus hij zal vermanend toegesproken worden een half uurtje in de hoek moeten staan met een ezelsmuts op en dan gaan we weer gewoon door.

Waar kwam die nep-getuige vandaan? Wie is hij? Waar is hij nu? Hoe kwam hij in contact met Omzigt? Is de steeds kritische Omzigt geframed door een geheime dienst om hem het zwijgen op te leggen?

@818 Waarom? Is Niemoller al eens aangeklaagd laat staan veroordeeld voor laster, smaad of het verspreiden van leugens? Wat je hier doet is karaktermoord omdat Niemoller met nieuws komt dat niet in jouw straatje past.

@821 Het verspreiden van leugens is niet per se strafbaar.

* Verwijderd door de redactie *

@823

Nah, met de dag wordt duidelijker dat die trollenfabriek nog steeds goed bezet is.

@739 Als hij echt integer was geweest, had dit nooit kunnen gebeuren!

Jeetje je kan hier bijna niet meer reageren.

@823 Wil je stoppen met het plaatsen van dat blog? Die kerel heeft al zitten liegen over foto's die niet nep zijn en doet alsof hij een autoriteit is voor sputniknews. Het is gewoon belachelijk dat je de bagger van die kerel hier plaatst.