'CDA-Kamerlid Omtzigt liet Oekraïense nepgetuige spreken over MH17' (nu.nl)

Wat zijn dit voor een wanpraktijken? Wat een vuil spel wordt hier gespeeld! Wat zijn de belangen van Omtzigt hierbij? Dit lijkt me op zijn minst een vorm van verraad!!

een ernstige zaak

Vanaf dat dit begon zijn ze bezig met de feiten omtrent wat daar gebeurde te verzuipen in mis-informatie en het stink naar een doofpot affaire.

het enige dat me dat verteld is dat er geheime belangen zijn die zei van mening zijn belangerijker zijn dan het leed van mensen die Onder andere die mensen die ik gezien heb die daar wonen die vrij vertaald zeiden "Waarom ? wat hebben deze mensen Kiev gedaan dat ze dat doen die duidelijk gekwetst waren door de waanzin hier achter en stom verbaast wachten op mensen die ook hun antwoorden geven over het waarom kinderen dood uit de lucht vallen".

en dan de media "ze beschadingen de feiten door dingen te verplaatsen"
but all i seen was "a Shrine"

en dan al het onderzoek word geheim gehouden en wij moeten geloven wat ze zeggen zonder welk bewijs dan ook en dan "valse getuigen" ?

Wat doen ze ? mensen die zeggen wat zei willen dat ze zeggen een verblijfsvergunning geven ?

In de laatste alinea zit de essentie: “Van Rijsbergen doet nog altijd zijn best de verklaring van Alexandr onder een breder publiek te verspreiden. „Ik zit een aantal van die nabestaanden continu te spammen met dat filmpje.” Gek genoeg, zegt Van Rijsbergen, heeft geen van de nabestaanden erop gereageerd“.
Nabestaanden openlijk lastig vallen. In de alinea ervoor wordt beschreven hoe Niemoller en Baudet ook meedoen aan de verspreiding in het algemeen omdat het in hun straatje past. Ze ‘vergeten’ te checken dat de getuigen, naar eigen zeggen, niks gezien heeft van wat hij beweerd.

Dat is hoe dit soort mensen denken, dat met een opzetje als het toneelstukje van een ‘getuige’ de grote doorbraak komt en ‘de massa’ (want zo denkt een elitair als Baudet over ons) ze juichend op de schouders neemt. Hij lijkt anders dan Wilders maar hij denkt ook een versie van een revolutie teweeg te gaan brengen. Op een of andere manier zitten de marxistische wortels van Fortuijn, die de revolutie-gedachten ervan meenam in zijn populisme, nog steeds in het rechts-populistische denken van Wilders en Baudet. Ik denk ook dat ze bijvoorbeeld serieus geloven dat de Eerste Wereldoorlog is begonnen door de moord op Frans Ferdinand en dat de tweede is begonnen omdat Polen aanviel.

Dit ‘getuige’ verhaal en hoe ze er kritiekloos mee omgaan geeft een mooi inkijkje in hun denkwereld.

@3 Coherente zinnen zijn handiger. Nu kan ik niet eens zien aan welke kant u staat of überhaupt welke mening wordt verwoord.

het zou mij niet verbazen dat iets heel kleins opgeblazen wordt, omdat Omtzigt veel te lastig is voor Markje en consorten.

Zijn kop moet rollen voor hij schade toebrengt aan de wankele meerderheid van Ruttje 3.

Hij is en blijft een politicus, maar kan me eigenlijk bijna niet voorstellen dat Omtzigt zoiets stoms en bedriegelijks heeft gedaan.
Maar!! als het waar is... weg ermee.

Eens met @6 , omzigt heeft al meerdere zaken naar voren gehaald die het (vorige) kabinet niet welgevallig waren.....
Als Omtzigt dit inderdaad willens en wetens heeft gedaan dan rest er inderdaad geen andere conclusie dan opstappen.
Toch vind ik de herhaalde leugens van Mark Rutte tot nu toe een stuk zwaarder wegen, waarom is hij niet opgestapt toen de onderste steen na jaren niet boven kwam???

@6 De verleiding om jezelf in de kijker te spelen is groot. Als dit waar was zou Omtzigt ineens belangrijk zijn. Als die Nigeriaanse prins nou echt wat van zijn geld bij mij zou stallen dan was ik rijk... op dat niveau werkt dit.

Zozo, valt Omtzigt even door de mand hier..

Altijd minder erger dan de krokodille tranen van die nepartiest die nu in Brussel zit en de boel daar loopt op te zwepen.

@10 .
Allebei kan niet door de beugel.

De held van complotter nederland en de vereniging vrienden van Rusland valt volledig door de mand en de enige reactie die je kan krijgen ..... is ja maar Brussel is erger. Toch spijtig dat de ogen uit je kop schamen een spreekwoord is.

Altijd een hele hoge pet opgehad van Omtzigt, maar als dit waar blijkt ..................daalt mijn vertrouwen in hem tot nul. Dacht je dat er nog 1tje de regering en EU scherp in de gaten hield en controleerde, wat een farce.

@6
Mocht het cda hem laten vallen,kan hij altijd nog bij het FvD terecht

Heb over Omtzigt steeds gedacht dat hij het hart op de goede plek had w.b. MH17, ondanks dat ik hem een hele poos geleden al wel eens verdacht van complotgedrag..
Toen wilde hij ook zogenaamd dingen weten, die al lang onderzocht waren en bewezen waren door de onderzoekers.
Het complete verhaal nu gelezen te hebben in het NRC, is het wel duidelijk dat hij EN een dubbele agenda heeft EN het niet zo nauw neemt met de waarheid,

Hier de volledige constructie van het NRC:
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/10/hoe-twijfel-rond-mh17-in-de-hand-wordt-gewerkt-13959091-a1580806

@6 Zat ik ook al aan te denken, is een pracht wijze om van om de correcte politicus af te komen.
Een man als Omtzigt kunnen ze immers niet gebruiken, zeker niet met een zeer wankel Rutte 3.

Had dit van Omzigd niet verwacht en zo zie je maar weer dat politiek van welke partij dat ook niet te vertrouwen is.

Iets met NEPNIEUWS...?????

@19
Ja, door Omtzigt en andere complotters.

@16 Ik denk dat mensen zich te vaak verkijken op follow-the-money als het om motieven gaat. De zucht naar faam en erkenning, het gevoel belangrijk te zijn is verslavend. Dan gaan mensen bewust of onbewust niet alleen de waarheid masseren (het is zelden voluit liegen) en er zelf in geloven.

@1

Omtzigt lijkt al tijden aan de kant van alt right te staan.
Maar het net sluit zich. Ik bene benieuwd hoe het kabinet zich hier uit gaat redden.
Zonder Omtzigt is de meerderheid weg….

Godsklere…gewoon over de rug van honderden dode Nederlanders.
Zulke streken verwacht je van Baudet.

@18

Dat hij een mafkees is, dat schemerde al een tijdje door. Een soort van politieke Cool Memories.
Ik denk dat het CDA hem in toom probeerde te houden. En hij leverde natuurlijk stemmen op van complotgekkies.

@21
Het is niet alleen het liegen, maar het totale plaatje over hoe Omtzigt gehandeld heeft.
Een getuige instrueren over wat hij moet zeggen, nabestaanden voor de gek houden bij de bijeenkomst, desinformatie bewust verspreiden..

Ik vind dat echt een hele kwalijke zaak. Dat je de vinger aan de pols houdt w.b. het onderzoek is prima, maar zit het onderzoek zo niet in de weg en ga geen desinformatie verspreiden..

Het lijkt wel of Omtzigt de 4D propaganda aanpak gehanteerd heeft. In elk geval Distract en Distort zijn gebruikt.

CDA zeer onbetrouwbaar. Balkenende 15 jaar geleden: "Eerst het zuur, dan het zoet".
Het zoet komt niet, het is alleen maar zuurder geworden.

Ok,dus Omtzigt heeft een steen om gedraaid die hij beter had kunnen laten liggen
Maar ja beter één te veel omdraaien dan één te laten liggen....

@3 wrong answer!
In uw geval kan alleen sorry, excuses een kort en bondige reactie zijn.
Bedek uw leugens niet met een nog grotere leugen.

@27
Nee, Omtzigt zag stenen die er niet lagen..

Nepstenen dus...

Pieter Omtzigt de held van alle complottertjes is zelf een complot...

@26

Off topic. Balkenende is weg. We zitten nu met zo’n kut-complotter in het parlement.

@29
Voorlopig stond 'die steen' toch op die bijeenkomst over de MH17-ramp
Daarom zeg ik 'hij had hem beter kunnen laten liggen'

@31 Ze zorgen voor een goedbetaalde baan voor zichzelf en laten het land een puinhoop achter. De land- en volksverraders flikken het iedere keer. Tijd dat iedereen eens wakker wordt. De bezem er door!

@32
De (onderste) steen van Omtzigt bestond niet.

@17 dat is dan een hele domme conclusie, want als Omzigt zijn kamer zetel niet wil afstaan, is de hele regering in de problemen. Dit komt als een donderslag bij heldere hemel voor Buma en Rutte.

Trouwens weer een puik stukje echte journalistiek van de MSM, mag ook wel eens gezegd worden.

@30 In elk geval ligt de betrouwbaarheid van Omtzigt aan flarden. Een 'troefkaart' minder in de handen van de plotters.

@35
"Trouwens weer een puik stukje echte journalistiek van de MSM, mag ook wel eens gezegd worden."

Yep, al zal niet iedereen dat zo zien..

@32 Het was geen steen, het leek een steen, maar het bleek een complot...

Jammer Pieter Omtzigt Ikhad en heb je hoog zitten; je zult hier nog vaak mee geconfronteerd worden door je politieke opponenten.

@34
Die van mark ook niet,die heeft niet eens gezocht...

@35 Voor echte journalistiek moet je nu eenmaal bij de MSM zijn. Niet dat ze nooit fouten maken, maar veel meer dan 90% is gewoon goed werk. Bij de complottertjes 'media' (waaronder ik ook alt-right en alt-left schaar) is naar mijn schatting veel minder dan de helft enigszins to the point.

@39 en terecht, cold turkey, maar als het een vent is stapt hij op en laat zijn zetel aan een ander van het CDA.
Baudet en Niemoller kunnen zich nog verschuilen achter een "Wir haben es nicht gewusst".

@40
Mark hoeft ook niet te zoeken, daar is het JIT voor. De politiek moet zich er verre van houden...
Rutte heeft nooit gezegd dat hij persoonlijk de 'onderste steen' boven zou halen.

Dit is toch dom, wat denkt zo'n Omtzigt daar nu mee te bereiken, dit soort dingen komen toch altijd uit, ik weet dat de Russische propaganda zijn werk doet maar daar moet een Kamerlid toch door heen kijken. Lijkt mij een serieuze gele kaart voor Omtzigt.

@22 Dan komt er een andere CDA er als Omtzigt het veld moet ruimen.

@43
Nee,het enige wat Rutte heeft gedaan is een mist optrekken rondom de MH17 ramp waardoor de speculaties van complot theorieën gecreëerd konden worden
Zie hier het resultaat...

@44
Als Omtzigt weigert te vertrekken, dan neemt hij de zetel mee en verliest de coalitie de meerderheid.

@44 dat is nog maar de vraag, groep Wilders?

@45 tering, de complotters worden betrapt en nog is het de schuld van Rutte, get a life!

Zo, dit is aardig ernstig...ik neem aan dat hier maatregelen op volgen...

@45
Rutte trekt geen mist op. Rutte en de politiek moeten zich er juist verre van houden.
Bemoeien ze zich ermee, dan worden ze beschuldigd van een politiek spelletje en kan de rechtsgang in de weg staan.

He JIT doet onderzoek en dat zal iedereen gewoon af moeten wachten.
Dat complotters dat geduld niet hebben en hun fantasietjes de vrije loop laten is zeer kwalijk.