'CDA-Kamerlid Omtzigt liet Oekraïense nepgetuige spreken over MH17' (nu.nl)

@750
Morgen maar even mailen met HQ

@743
Wat...? Heeft Omtzigt toegegeven dat ie een Kremlintrol is...? Waar staat dat...?

LCK komt ook al niet op een ander draadje met echt hard bewijs over die constante beschuldigingen van Kremlin trol..., althans het antwoord duurt nu wel heel lang...

Jij wel...?

Benieuwd...

@752 zie @718

Omtzigt heeft via een post op Facebook toegegeven dat hij onzorgvuldig gehandeld heeft.

Volgens mij is er zelfs een apart draadje over.

@738
"SBU heeft een erg slechte fotoshop afdeling."
LOL

Kiev heeft wel vaker gelogen o.a. met hun zgn bewijs (foto’s van 200 van Russische convoys die de grens overkwamen, gelukkig hebben de Amerikanen door dat ze niet zomaar in de leugens en het calimero gedrag van Kiev moeten trappen.

@753
Ja..., dat weet ik..., maar toch niet dat ie een Kremlintrol is of wel?

@755
Ik ben erg benieuwd wat de beweegredenen van Omtzigt zijn om de nabestaanden voor te liegen

@756
Nou..., ik ook...

Maar op vraag @755 ..., krijg ik ook geen antwoord...

* Verwijderd door de redactie *

@755 "Ja..., dat weet ik..., maar toch niet dat ie een Kremlintrol is of wel?"

Daar komt ie morgen mee geloof ik. Dit was een cliffhanger.........

@758 Kremlintroll............ serieus?

* Verwijderd door de redactie *

@759
Ach dat is trolletje Chat maar
Die Sukkel krijgt niet eens betaald voor zijn allang gedebunkte bullshit

@760 "Kremlintrol is de nederlandse onderzoeker en blogger Max van der Werff.
Hier in ´n interview met Joost Niemoller.."

Om de 1 of andere reden beginnen er bij mij altijd alarmbellen te rinkelen als ik die 2 namen zie.

@760

Doet u nu weer een Omtzigtje?

* Verwijderd door de redactie *

@764 "at 756 ...die reden is er niet...want het was nooit z´n bedoeling om mensen voor te liegen.
Omtzigts bedoeling is dat de ware schuldigen van de MH 17 ramp worden berecht..
Ondertussen is er geen enkel bewijs meer voor ´n aanval met ´n BUK raket.

Jouw insinuerend gezeik over P. Omtzigt is stemmingmakerij."

Dat zal best wel, maar Omtzigt heeft zich met dit voorval zelf in z'n voet geschoten.

Beetje dom zou Maxima zeggen.

* Verwijderd door de redactie *

@764
"Ondertussen is er geen enkel bewijs meer voor ´n aanval met ´n BUK raket."

Nee, er is niet meer, want meer is er niet nodig
OVV en JIT denken voldoende bewijs te hebben om te onderbouwen hoe en vanaf waar de MH17 is neergehaald
OVV en JIT hebben hun bewijs naar buiten gebracht in diverse rapporten
Als OVV en JIT niet 100% achter hun rapporten staan, dan brengen ze het niet naar buiten

Kremlin heeft inmiddels al toegegeven dat het een buk was
Er is geen enkel bewijs dat het geen buk was

@766
"want eigenlijk is er helemaal niks aan de hand natuurlijk..."

Ohhhh,daarom maakt Pieter vandaag uitgebreid excuus, omdat er niks aan de hand is?

Morgen is er een CDA fractie vergadering
Ik denk dat Siep Buma hem er uit trapt

@759
Nou ok..., als jij dat gelooft..., dan wachten we het morgen gewoon rustig af...

@770 "Nou ok..., als jij dat gelooft..., dan wachten we het morgen gewoon rustig af..."

Nah, ik denk niet dat Omtzigt een betaalde Ruslandtrol is.

Mijn inziens heeft hij deze ooggetuige-situatie op die nabestaandenbijeenkomst gewoon compleet verkeerd ingeschat en afgehandeld.

@771
Ok, eerlijk..., waardeer ik...

Dat is tenminste anders dan mensen die elke dag..., 24 uur lang..., onzinnig met het steeds hetzelfde eentonige zielige riedeltje...., trollenfabriek..., Kremlintrol komen...



Sorry..., maar vindt dat eentonige riedeltje zielig..., ziek..., zwak en misselijk...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@772 weet u wat ziek is, een lijstje met namen fabriceren en dat op internet zetten met als titel nieuwskoerier trollen, dat is echt ziek.

@769

Ik denk het niet. Omtzigt is onschadelijk nu hij als bedrieger is ontmaskert. 76 zetels….

@775

Sta ik wel op dat lijstje?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@775
Ook dat is ziek..

@774 "Sterker nog ... in geen enkel lichaam is BUK shrapnel aangetroffen."

Correctie:

"Sterker nog ... in geen enkel lichaam is volgens Russische bronnen BUK shrapnel aangetroffen."

http://nieuwskoerier.blogspot.nl/2017/02/overzicht-van-betaalde-trollen-op.html


Ook niet erg actueel. Zelfs een verzoek wordt niet ingewilligd.

@773

Als u de cockpit van MH17 bekijkt ziet u aan rechterzijde, op foto links vanvoren bekeken ook geen uitslag van de scrapnel waar de piloot zit
Dat komt omdat de buk onder een hoek is ingeslagen
Je ziet wel gaten van scrapnel achter de pilootstoel

@771
Ik zal wel weer wat te cynisch zijn maar ik geloof er niks van dat dit een verkeerde inschatting is
Daarvoor is het hele verhaal te goed voorbereid

* Verwijderd door de redactie *

Omtzigt hoeft geen betaalde Kremlintrol te zijn. Soms collaboreren mensen gewoon uit zichzelf.
Dat zag je in het interbellum ook bij de opkomst van nazi Duitsland.

@775
Ik sta ook op dat lijstje

@785 "ook omdat ze hun primaire radargegevens nog niet hebben overhandigd..."

Gelukkig heeft Rusland wel gelijk stante pede braaf hun radargegevens overhandigt.

Eerst zeiden de Russen dat ze geen radardata hadden. Toen werd het het verhaal dat de radardata niet compatibel waren. Vervolgens waren er wel radardata, maar die waren beschadigt. Daarna zouden ze braaf de radardata gaan overhandigen (waarvan ik eigenlijk de smoes "onze Kremlinhond heeft de radardata opgegeten" verwacht).

@785

Ik heb u net uitgelegd waarom er geen schrapnel is gevonden

Maar u doet weer een Omtzigtje

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@790
Ohhhh, maar hoe gaan ze dat doen als ze tegen VN tribunaal zijn
Rusland wilde geen proces, dus hoe kunnen ze radarbeelden optafel leggen?

@790 "De Russische primaire radardata zal wel tijdens het proces op tafel komen als de Russen slim zijn...."

Als ze hun eigen hachje kunnen redden bedoel je?

Ja inderdaad, je kunt veel op- en aanmerkingen hebben op het MH-17-onderzoek. Maar dat komt onder andere ten dele omdat Moskou allerlei rookgordijnen op werpt.

Het is te hopen dat het inderdaad ooit tot een proces komt.

@791
"..dat is peanuts vergeleken met ´n BUK warhead.van 70 kg op ´n afstand van ongeveer 10 mete"

Hiermee laat u zien dus totaal geen verstand te hebben van het wapen systeem en wat het patroon is van de schrapnel

Even off topic
Ik zit naar het fake news op CNN te kijken en Kate Bolduan is geweldig
Ze zit nu met twee democraten en twee republikeinen te praten en ze pakt ze allemaal keihard aan

@791 "´n simpele handgranaat van 230 gram is al vanaf 20 meter dodelijk...dat is peanuts vergeleken met ´n BUK warhead.van 70 kg op ´n afstand van ongeveer 10 meter"

Dat bedoel ik dus met een Russisch rookgordijn............

* Verwijderd door de redactie *

Misschien hoopt ie op een bonus.

* Verwijderd door de redactie *

@782

Ik sta er lekker wel op