'CDA-Kamerlid Omtzigt liet Oekraïense nepgetuige spreken over MH17' (nu.nl)

@643 Hier heb je jouw broodnodige nuance: “We hebben allemaal wel eens per ongeluk een nepgetuige geïnstrueerd om voor een zaal vol nabestaanden zelfverzonnen onjuiste informatie te gaan vertellen. Kan gebeuren.” (van twitter)

@640
"De timing verraad in ALLE opzichten dat het hier om een georkestreerde actie van Rötte gaat, waarvoor hij het NRC heeft ingeschakeld."

Tuuuuuuurlijk
Maar u gaat voorbij wat Omtzigt gedaan heeft en dat vandaag erkent heeft

Omtzigt heeft een nepgetuige geinstrueerd wat die moest zeggen
En NRC kwam daar achter
En Omtzigt erkende dat hij fout zat (of wat die tweet van Omtzigt ook door Rutte verstuurd?)

Het is duidelijk dat Omtzigt verwaaring probeert te zaaien in NL, en notabene nog wel als eerste onder nabestaande
Omtzigt heeft de Kremlin propaganda techniek toegepast

De vraag is nu wat zijn motief was om dit te doen?

AIVD moet de motieven van Omtzigt onderzoeken
DIe man is staats gevaarlijk

@645
"Omtzigt mag MH17-woordvoerder CDA blijven ondanks misstap"

Kut politiek

Oeps..., is dat niet een belangrijk zeteltje...

@654

Maar die man heeft gelogen en probeerde verwarring te zaaien, iets waarvoor zijn baas nog eerder waarschuwde

Wie neemt dieman nog serieus als hij nogs eens komt aanzetten met vragen naar de regering, als hij eerder met een nepgetuige nog verwarring wilde zaaien

Die man is niet meer geloofwaardig

@655
Ziet er tot nu toe niet best voor hem uit..., maar wacht toch nog ff op verder nieuws...

@656
Maar Buma/CDA houdt hem nu al hand boven het hoofd

Rutte gaat niks zeggen, want het is intern CDA

Iig kan die man zijn gezicht niet meer laten zien bij een nabestaanden bijeenkomst
Want wie weet heeft Omtzigt weer iemand in de zaal zitten die verwarring wilt veroorzaken

@652

Omtzigt constateerd TERECHT dat Rutte en Rutte in het bijzonder informatie achterhoudt. Rutte verzint hiervoor telkens weer nieuwe drogredenen, van staatgeheim, tot gevoelige informatie, tot schadelijkheid voor de betrekkingen tot zn laatste hilarische, en aan zijn status als cabaratier bevestigende statement, dat het 'onder de rechter' is. Toen had ie zn laatste smoes verzonnen voor DESINFORMATIE want dat is hetzelfde als Jomanda als arts adviseren voor je bult in de nek. Dood gegarandeerd en dus dacht Rutte dat zn kostje gekocht was: de MONGOOL als beste bewaker van je geheimen.

Omzicht is in het verkeerde moment ingestapt, hij wist niet dat die getuige al getuigd had en liet een countervraag stellen op al van Rutte's bovengenoemde contra tactieken.

Rutte lult zich er dus NIET uit: de vraag IS EN BLIJFT WAAROM hij met niks komt naar de nabestaande, behalve een kolonne lijkwagens die BEVESTIGEN dat ze slachtoffer van de proxy oorlog van RUTTE ZELF zijn geweest. Hoe dom ze ook zijn, hoe braaf ze ook VVD stemmen, de nabestaanden moeten dit gaan begrijpen, anders begrijpen ze NIET waarom Rutte zn bek houd en dat is nl omdat ie ZELF de onderste steen is.

Omtzicht Kremlin tactiek? Met een valse getuige die zegt dat ie geen getuige is? Dat is wel heel slecht, hoewel Rutte zich achter een dergelijke leugentje EN VEEL MINDER, zich graag achter verschanst en dat nog steeds DAGELIJKS doet. Omtzigt is erin getuind en dat doet een False Flag vermoeden: Omtzigt moest gecompromitteerd worden en dat moest op het juiste moment naar buiten gebracht worden. En dat moment is NU, waarom niet eerder (?) en dat is de ZEER herkenbare SS tactiek, door Linksch geperfectioneerd, zie nl maar de rol van NRC en de NPO wat dat bewijst: openbaar veroordelen via de MSM

Omtzigt is zich aan het beraden, als je erin gestonken bent kan je beter wachten tot de stank naar de dader BACKDRAFT!!

@657
Heeft misschien met die zetel te maken...? Als ie overstapt...

Luister gewoon is..., maar 6 minuutjes...
https://soundcloud.com/search?q='Omtzigt%20zaaide%20geen%20onrust%2C%20maar%20wilde%20politiek%20praatje%20voorkomen

@653

Nee, zo WERKT politiek. Pieter is nl niet door Rutte maar waarschijnlijk door Buma opgezet. Rutte heeft immers inmiddels zn smoezendoos rond gekregen en beperkt zich tot beleefd uitlachen van Omtzigt maar Buma heeft een stok nodig om hem mee te slaan en die heeft hij nu gevonden.
DAAROM mag Omtzcht blijven doorgaan als woordvoerder maar heeft ie wel 2 apen op zn schouder en 4 ogen die meelezen. Zal ie lekker vinden en stopt er dan vanzelf mee hopen ze, zo gaat dat in de "politiek"...

T'is wel weer een d en t-jes festijn..

@660

Omtzigt is nu, als ie zich er niet uitlult, als een trainer waar 'het bestuur onvoorwaardelijk achter staat'. Dan weet je dat je dagen geteld zijn en iedere seconde HARD tikt....

@659

zou geweldig zijn!! Nu al hun meerderheid in de 2e kamer kwijt! En dan moet Rutte WEER 4 jaar over zn geitenpaadjes gaan rennen. Maar we weten nu waar die paadjes lopen...

Zal wel toeval zijn...

6 nov 2017
In een brief verzoekt CDA-Kamerlid en EVP-collega Pieter Omtzigt Strenz om openheid van zaken te geven over de betaling die zij ontving van Azerbeidzjan. Niet alleen haar geloofwaardigheid en reputatie staan op het spel, maar die van de hele fractie, aldus de brief. Tot nu toe klinkt er radiostilte van haar kant. Omtzigt geeft haar 17 november als deadline voor reactie.

http://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2017/11/azerbeidzjaanse-omkoping-sijpelt-door-naar-europees-parlement-556817/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl
6 nov 2017

@663

Hij steelt gelijk 1,5 MILJARD PER JAAR. Dat steelt linksch niet terug van de daklozen en gehandicapten dus steun kan Rutte wel vergeten......

@658
"Omtzigt constateerd TERECHT dat Rutte en Rutte in het bijzonder informatie achterhoudt."

Nee, die conclusie heeft omtzigt niet getrokken (dat het terecht is)

Er is info opgevraagd naar notulen crises overleg, en daarvan heeft rechter uitgesproken dat openbaar maken meer schade veroorzaakt
Omtzigt heeft hieraan helemaal geen conclusie verbonden, dat doet u

"Rutte verzint "
Rutte verzint helemaal niks, het is aan de rechter om verzoek onder WOB tegemoet te komen

'onder de rechter' is"
Ja, dat heet Trias Politica, en dat is het systeem waarop we machten scheiden in NL
Dus Rutte kan er niks over zeggen

"Omzicht is in het verkeerde moment ingestapt"
Nee, Omtzigt was er vanaf het begin bij
Alleen heeft hij nalopen liegen

"hij wist niet dat die getuige al getuigd had"
Niet relevant, want Omtzigt wist wel al wat de uitkomst van rapportage OVV en JIT was

"en liet een countervraag stellen"
Waarvan Omtzigt die getuige van tekst voorzag

"WAAROM hij met niks komt naar de nabestaande"
Omdat onderzoek nog loopt door JIT, en dat is OM, en daar heeft Rutte niks over te zeggen

"behalve een kolonne lijkwagens die BEVESTIGEN dat ze slachtoffer van de proxy oorlog van RUTTE ZELF zijn geweest"
Zoooo, nu is het ineens een proxy oorlog van Rutte, hoewel Russische militiren in de Donbas rond lopen, met hun materieel en buk systeem met overgeschilderd herkeningsteken

"de nabestaanden moeten dit gaan begrijpen, anders begrijpen ze NIET waarom Rutte zn bek houd en dat is nl omdat ie ZELF de onderste steen is."
Vreemd dan dat nabestaande nu een antwoordt willen van Omtzigt en niet van Rutte

"waarom Rutte zn bek houd en dat is nl omdat ie ZELF de onderste steen is."
Ohja, tuuuuuuurlijk, het was Rutte die die 'coup' in Oekraine heeft opgezet

"Omtzicht Kremlin tactiek? Met een valse getuige die zegt dat ie geen getuige is?"
Ja, die 'getuige' had vooraf aan Omtzigt aangegeven dat hij geen directe getuige was
Toch vertelde Omtzigt in SMS dat die getuige dat welmoest zeggen

Achter welke leugen verschanst Rutte zich?

"Omtzigt is erin getuind"

Leugen van u
Omtzigt heeft dit zelf opgezet
Door wie is ie er dan ingetuind ?

"Omtzigt moest gecompromitteerd worden"
Waarom?
Als Omtzigt zich gewoon bij de feiten hield dan was dit niet gebeurd
De vraag reist dan waarom Omtzigt zich niet bij de feiten hield
Had Omtzigt wellicht andere motiven?

Waarom instrueert Omtzigt een nep getuige iets te zeggen wat al door OVV en JIT is afeschereven als een mogelijk feit

"de rol van NRC en de NPO wat dat bewijst: openbaar veroordelen via de MSM"
Huh?
Maar NRC en NPO zij toch juist MSM?

"de ZEER herkenbare SS tactiek"
Welke is dat?

"tot de stank naar de dader BACKDRAFT!!"
LOl

Maar u slaat de hele Kremlin propaganda techniek over
Het verspreiden van des informatie in het west
Wat Omtzigt deed

Maar daar zegt u niks over

Maakt u deel uit van het Kremlin team?

@662
" als ie zich er niet uitlult"

Nou, we zagen vandaag 1 tweet van Omtzigt
En hij zei niet dat NRC loog,maar dat ie fout zat

Ik ga slapen, truste...

@663
"Nu al hun meerderheid in de 2e kamer kwijt!"
Nee,dat hoeft niet
Als Omtzigt uit de kamer gaat mag CDA de volgende op de lijst daar neerzetten

De vraag is nu of Omtzigt zich beraad op zijn positie

@669

Omtzigt BLIJFT, hij wordt een eenmansfractie. Waarschijnlijk een record, het zoveelste record van Markie

@664
"Zal wel toeval zijn"

Ja
Omtzigt stelt iets aan de kaak in EU

Maar nu ligt ie zelf onder vuur omdat ie zelf niet 'integer' heeft gehandeld

En dat doet veel afbreuk aan je geloofwaardigheid

Omtzigt was zeer kritisch als parlementslid naar regering,dat is zijn rol
Maar nu heeft Omtzigt de waarheid willen manipuleren en zeker is dat hijhet Kremlin standpunt naar voren wilde brengen

Dat had ie beter niet kunnen doen

@665
"Hij steelt gelijk 1,5 MILJARD PER JAAR."

Wie steelt wat?

@670

waarom zou Pieter blijven? Om 4 jaar lang doorr jan en alleman in de nek aangekeken te worden of om iedere keer met zn schriftje naar Meester Buma te gaan waarna Pechthol en Zegers ook nog even moeten meekijken?
Kan ie beter direct de knoop doorhakken, ja ik geef toe, dat wil ik, en als Rutte valt kan ie zo naar FVD of PVV door als woordvoerder

@670
"Omtzigt BLIJFT, hij wordt een eenmansfractie."

Dat kan, vraag me af wie nog op hem gaat stemmen als Omtzigt bewust leugen nar voren brengt

Maar he, enig reply heeft u natuurlijk niet opmijn post
Want alles wat u postte heb ik ontkracht

@673
"Om 4 jaar lang doorr jan en alleman in de nek aangekeken te worden"
Dat heeft ie aan zichzelf te danken

"beter direct de knoop doorhakken"
Ja, bij FvD is hij welkom

Maar heeft u nog enig reply op @666

(grappig 666,ik moet wel de duivel voor u zijn)

@672

Rutte steelt 1,5 miljard belastingsgeld. Belasting is het enige betaalmiddel en solidariteits principe in een globalistsiche economie. Als je daaraan de multlinationals onttrekt dan is dat zelfs geen misdaad maar verraad waarop EASILY de doodstraf staat. Behalve als Rutte denkt dat ie als bezetter ermee weg komt, hij VERGIST ZICH...

@673
"en als Rutte valt"
Als je 75 zettel heb, beteknt nog niet dat het kabinet valt
NL heeft ook minderheid regeringen gekend

" zo naar FVD of PVV door als woordvoerder"
Omtzigt is een christen, ik denk niet dat hij eens is met standpunt Wilders mbt islam en ook niet met partijprogram van Boudet

Maar gezien twitter van Boudet is hij welkom daar

@675

ik heb al die vragen allemaal al beantwoord, om in de geest van de fittie tussen Kuzu en Arib te blijven: 'ik zet nu de microfoon uit'

Thierry is gelukkig ruimhartig, die ziet Pieter graag komen. PVV is meer een Limburgse verzetsclub met gesloten cultuur, dat moet Geert niet teveel doen.

Het Kremlin team? Die doen UITSTEKEND werk en hoop dat ze doorgaan. Desinformatie heeft het Westen geperfectioneerd maar hun open karakter, vandaar dat ze de sleepnet willen om een DROGREDEN, kan hun fataal worden. Putin is alleen lui of een briljante schaker, waarschijnlijk dat laatste

De duivel? Doe de groeten aan Soros....

Ik haak weer af, vandaag ook al mn beursje gemist..

@676

Nog een reply op @666 ?
Te moeilijk voor u?
Moet ik het in Donald Duck taal schrijven voor u dan?

"Rutte steelt 1,5 miljard belastingsgeld.'
Welk?

"Belasting is het enige betaalmiddel en solidariteits principe in een globalistsiche economie. Als je daaraan de multlinationals onttrekt"
Hiermee laat u zien het totaal niet te begrijpen
Multlinationals betalen niet die belasting maar de aandeelhouders

U heeft een mening over iets maar u snapt niet hoe het in elkaar zit

Net zoals vele complottertjes hier

@678
"ik heb al die vragen allemaal al beantwoord,"
Nee, u heeft nog geen antwoordt gegeven
U roeptoetert alleen maar, zonder inte gaan op vragen die u gesteld worden
Dat is een kenmerk van een complotten

Want als ze een replu krijgen met feiten, dan zijn ze niet thuis
Net zoals u

"Thierry is gelukkig ruimhartig, die ziet Pieter graag komen."
Ja, een leugen partij kan nog wel een leugenaar gebruiken

"PVV is meer een Limburgse verzetsclub met gesloten cultuur, dat moet Geert niet teveel doen.'
Grappig dan is dat Wilders uit venlo komt, maar daar moet Wilders maar niks aan doen
Dus hij moet zich maar terugtrekken naar Limburg?

"Putin is alleen lui of een briljante schaker, waarschijnlijk dat laatste"
Ja, daarom gaf Putin ook toestemming om een buk de Donbas in te sturen
Zo briljant is hij

Maar weer geen enkel antwoordt op mijn post van @666
Typisch Kremlin gedrag wat u ten toon spreidt
Wordt het te moeilijk, dan loopt u weg

Jammer dat Omtzigt zich teveel liet beinvloeden door oa blijkopnosjournaal, wat een Kremlin blog is

Omtzigt zijn correspondentie stond daar integraal op dat blog als reply op een poster die een Putin fan is

Ik had al eerder mijn bedenkingen over Omtzigt die zich inliet met posts op blikopnosjournaal
Ik heb zelfs Omtzigt gewaarschuwd dat hij zich beter van Kremlinblog blikopnosjournaal afstand kan nemen (direct email naar [email protected]), maar daar geen reactie op gekregen

Vreemd, want Omtzigt reageert wel gelijk op de informatie die hij krijgt via blikopnosjournaal, maar als een burger Omtzigt attendeert dat dat blog een Krenlin kanaal is, dan geeft Omtzgt niet thuis

Dit doet sterk de verdenking naar de loyaliteit van Omtzigt
Zeker gezien zien handelswijze bij bijeenkomst nabestaande

Als de verklaring op eenvandaag van afgelopen zaterdag een beetje klopt is er eigenlijk helemaal niks (of zo goed als niks) aan de hand. En vergeet ook niet dat een meerderheid van de regeringscoalitie het helemaal niet spijtig zou vinden als Omtzigt beentje kan worden gelicht, want hij is een van de risicofactoren..

Naar mijnmening dient AIVD te onderzoeken wat de motiven van Omtzigt zijn
En hoe hij aan info kwam en welke info hij heeft

Deze man is staats gevaarlijk

@682
"En vergeet ook niet dat een meerderheid van de regeringscoalitie het helemaal niet spijtig zou vinden als Omtzigt beentje kan worden gelich"

Nee, niemand zit te wachten op een politicus die de waarheid wilt verdraaien

Er wordt hard gewerkt om P.O zoveel mogelijk als ongeloofwaardig weg te zetten. Stel je voor dat hij weer misstanden naar buiten gaat brengen zoals o.a de financiële misbruik van de EU parlementariërs. Pieter heeft een fout gemaakt en wordt tot op de grond afgebrand, M.R geeft de vier multinationals dividendenbelasting verlaging . M.R verzwijgt zijn bronnen en zijn verborgen zaken (komen nergens voor in de politieke agenda`s) Maar M.R mag wederom blijven. Er zijn duistere zaken aan de gang die met man en macht verborgen worden gehouden.

@685 , ik zie dit niet als een foutje.
-een foutje, is zoiets als een verspreking, 70km/ph rijden als je 50 mag.
-dit is op een NABESTAANDEN bijeenkomst, bewust een valse getuige presenteren, en die bewust valse informatie geven.
-SMS verkeer dat NRC heeft laat dat zien.
-natuurlijk kan het zijn dat Omzicht er in is geluisd, maar blijft over, wat is het motief van Omzicht om op een nabestaande bijeenkomst bewust een valse getuige presenteren?
Hij moet met een heel goed verhaal komen.
En in tussentijd, rijksrecherche erop en Omzicht oppakken, op zich is dat niet moeilijk, immers meeste CDA'ers zitten voor de schone schijn voor in de kerk te zitten schijnheilig te zijn, dus daar kan je hem oppakken.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Zie ook nog:- http://politiek.tpo.nl/2017/11/11/artikel-nrc-handelsblad-pieter-omtzigt-klopt/

@687 , we gaan het zien.
-Omzicht moet met een goede verkalring komen, immers nu is het onduidelijk, en het enige mogelijk verklaring nu is dat ie dubbel spion is.
-maar goed, stel dat ie een dubbel spion is, dan zou Rusland en EU zich moeten focussen op REAL things.

Link beneden geeft real TERROR aan, cda heeft geen hulp gegeven aan syrisch Koerden YPG/YPJ, ook niet aan de Syrische Democratisc Forces (SDF), geen medische hulp in Raqqa en geen steun aan vluchtelingen LOCAAL, die zeker terug gaan als de oorlog over is.
Wel gaf CDA steun aan Al Quada / Nusra dmv miljoenen euros van hardwerkende Nederlanders hun belasting geld, aan the white helmets te steunen in Syria (Nusra, Quada).
Laat Omzicht met een goed verhaal komen, en haal PKK van de terroristen lijst in EU en US, en dan Omzicht prima zijn werk voortzetten.

YPJ kept their promise to free all the women of Raqqa and the city from the IS darkness •1
YPJ media

@690 Heb jij het interview eigenlijk wel beluisterd? Zo te lezen niet, want het blijkt toch iets anders in elkaar te zitten.
- https://wnl.tv/2017/11/11/omtzigt-zaaide-geen-onrust-wilde-politiek-praatje-voorkomen/
- http://politiek.tpo.nl/2017/11/11/artikel-nrc-handelsblad-pieter-omtzigt-klopt/

@691 zeker wel, ik begrijp al niet, dat het een openbare bijeenkomst is, en IEDEREEN die wilde spreken mocht spreken.....
Waarom zou een organisatie iedereen laten spreken die zich aanmeld?
Die avond ging toch over juridische stappen?
Rijksrechersche zeker Omzich laten oppakken en officeel laten verklaren.
Onhandig ... kan natuurlijk... maar, wie heeft deze man die sprak uitgenodigt? Waarom liet men hem spreken als het off topic was?

Omzigt is misleid door deze getuige, hetgeen blijkt uit de verklaring van o.a. de organisator van de bijeenkomst voor nabestaanden. Wie heeft deze getuige aangezet tot deze misleiding en wie gaf opdracht, de berichten van de telefoon van Omzigt af te leggen en op te slaan? Op te zoeken? Wie gaf opdracht tot deze publicatie en wanneer? Vaak maken intriganten fouten als, bijvoorbeeld, een document of filmpje al klaar en gepubliceerd te hebben nog voordat datgene, waarvan iemand wordt beschuldigd, gebeurd is. Waaruit blijkt dat het een een-tweetje was om iemand pootje te lichten. Dat zie je vaker bij dit soort dingen, en overigens is het ook al eerder voorgekomen in het MH17-verhaal.

Timmerfrans en het beertje, het zorgvuldig geknipte filmpje, bijvoorbeeld.

Maar ook telefoon-conversaties "tussen daders" op Youtube becommentarieerd, uiteraard waren dat Russen/Donbass, terwijl het toestel nog niet eens was neergestort.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/205956-bassiehof-domme-actie-pieter-omtzigt-weegt-niet-op-tegen-kwaadaardigheid-nrc-handelsblad

@435 Ja dat is raar, het is geen rechtszaak maar het gaat nu nog om waarheidsvinding en dan is wat hij gedaan heeft uit den boze!

@478 Dan ga je toch lekker met betraande ogen aan de voeten van de heilige Omtzicht liggen en absorbeer je alle woorden die de heilige man verteld!

@655 Juist daarom past hij heel goed bij het CDA

Zo doen CDA politici dit dus. Moedwillig de zaak manipuleren en anders voorspiegelen. Daar stemt u dus op !