Drie soorten fascisme komen op: islamitisch, extreem-links en extreem-rechts. Bij de laatste huilt onze elite. Bij de andere kijkt ze weg. (twitter.com)

@65 er worden ook wel reacties gegeven met namen van andere 'trollen'.

Het zou leuk zijn als het enigzins gezellig kon blijven en reacties over het onderwerp gaan.

Het begint onderhand een soap serie te worden waarbij er maar heel weinig schone handen hebben.

@94 De tijd zal het leren. Maar om daarom op voorhand al iemand het stempel fascist te geven, terwijl daar nergens een splintertje bewijs of zelfs maar vermoeden voor is, is te voorbarig.
Geef hem en zijn partij nou eerst een de kans zichzelf te bewijzen, zonder gelijk allerlei enge stempels erop te plakken.
Daar gaat het helaas grondig mis, in de media. Ook hier op deze site, vandaar dat ik het even aankaartte.
Ga ik nu weer leukere dingen doen dan hier op NK hangen.

@90 Hahaha. Ik heb dus echt absoluut geen last van een calimero complex. Ik stel alleen dat ik er rillingen van krijg wanneer mensen onjuist met belangrijke termen als het fascisme aan de haal gaan. Verder vind ik het frapant dat reageerders die normaal verontwaardigd reageren wanneer ze als extreemrechts benaderd worden nu dat zelfde extreemrechts verdedigen. Maar ik klein en zij groot? Please, ik voel me moreel verheven boven dat soort figuren, bovendien is extreemrechts ondanks hun grote mond nog altijd een flinke minderheid in Nederland.

het lijkt wel of extreem links en islam(haat naar ons) gewoon is toegestaan, en de normaalste zaak is!!! en iets wat dat niet wil, dan eord je gelijk weggezet als de ergste dingen..het is echt niet te geleuven

@97

OK

@99

Omdat de term fascist ook een scheldwoord is. Feitelijk mag je Wilders niet de waarheid zeggen.

@102 de tekenen dat iemand de richting van fascisme uitnneigt zijn vaak al langer zichtbaar. Waarom wachten tot het zover is? Dan heb je namelijk ook veel meer om te corrigeren...

@101
"Het zou leuk zijn als het enigzins gezellig kon blijven en reacties over het onderwerp gaan."

En dat zeg jij? je hebt nog nooit een inhoudelijke reactie gegeven. Ook @101 dus niet..
Alleen maar anderen de maat nemen..

Ik snap het soms niet. Moslimextremisme, linksextremisme (zoals in Hamburg) worden toch door de meeste mensen sterk afgekeurd. Zo zou je mij links kunnen noemen maar van de antifa en de extreme anarchisten neem ik zonder probleem afstand van. Waarom het zo moeilijk is voor sommigen om afstand te nemen van die gasten Charlottesville.

@104
Geeft u daar dan eens een voorbeeld van? Volgens mij worden moslims meer dan ooit in de gaten gehouden en ook veel meer aangepakt dan vroeger. Volgens mij loopt u een aantal jaren achter met uw ideeën.

@106 Welke tekenen heb je het over, voorbeelden graag. Liefst met linkjes en zo.

Ik kijk er vanavond wel naar (ga nu echt weg) , dus je hebt nog even de tijd om het een en ander te zoeken.

@108

Lijkt me duidelijk. Als je zelf een nazi bent, dan zie je het probleem van Charlottesville niet.
Nazi’ s op dit forum herken je dan ook aan de verdediging van Charlottesville. (Of de verdediging van Trump die de nazi’ s en de KKK weer verdedigt)

@108
Precies, ik zit niet te wachten op linkse figuren die de boel afbreken. Ik zit niet te wachten op Moslims die aanslagen plegen en ik zit niet te wachten op rechtse haatzaaiclubjes.
Ik wil gewoon een mooi tolerant Nederland waar alle goedwillende mensen in vrede kunnen samenleven en de kwaadwillende zoveel mogelijk gemarginaliseerd worden.

@111 klopt....

@111
Wie verdedigde Charlottesville? Ben ik wel benieuwd naar

@110
Iets heel simpels is dat 1 bevolkingsgroep ontmenselijkt wordt door de PVV-aanhangers. Nog niet door de PVV zelf, want die weten dat het niet mag. Maar ze gooien olie op het vuur, waar in de kern wel terechte zorgen zijn, maar die worden compleet uit het verband gerukt.

@112
''Precies, ik zit niet te wachten op linkse figuren die de boel afbreken. Ik zit niet te wachten op Moslims die aanslagen plegen en ik zit niet te wachten op rechtse haatzaaiclubjes. ''

Mm 'haatzaai' clubjes in 1 adem noemen met linkse figuren die de boel afbreken of nog erger moslims die aanslagen plegen.....waren die linkse figuren en moslims alleen maar haat aan het zaaien dan viel het nog mee

@111 er zijn maar 1 of 2 personen die ik bij de eerste reacties geen veroordeling heb zien plaatsen.
Het veelvoud aan draadjes verwart het inzicht daarop.

Wat anderen aangeven, en enkelen bewust vermijden is de aanwezigheid van een andere gewelddadige groep.
Zeker niet onbelangrijk.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/169445-nieuwe-charlottesville-in-de-maak

Gewoon een voorbeeldje. Er zijn duistere lieden op dit forum bezig om het goed te praten of er een complot achter te zoeken. Die tactiek is al zo oud als de Weimar republiek hoor.

@117

Wijzen naar anderen is ook een vorm van verdedigen van de nazi’s uit Charlottesville.

Wie is Jan Gajentan? Gaan we nu ook al reageren op elke willekeurige nitwit die zijn hersenscheten op het internet meent te moeten kwakken?

@107 ik gaf een algemene opmerking op een off topic discussie waar jij ook aan mee deed.

Zullen we de rest van je 'opmerkingen' maar laten?

@119 Nope complete onzin, tenzij je een 'Oen' dictatuur nastreeft.

Het is duidelijk dat extreem-rechts gewelddadig is. Maar extreem-links is net zo gewelddadig. Het verschil zit hem in dat rechts geweld niet ontkent en links wel.
Schijnbaar weet of begrijpt links niet wat geweld inhoudt, want waarom zou je het anders ontkennen.
En laten we eerlijk zijn, de beelden van geweld van zowel extreem rechts/links zeggen voldoende.

Ben het wel met de titel van de bericht eens.
Waarbij wat je extreemrechts zou kunnen noemen slechts een tegenreactie is op de eerste twee:
islamfascisme en extreemlinks fascisme dat bijna mainstream is geworden.
Voor mij is er nog een derde vorm van fascisme dat overal is doorgedrongen, wat ook blijkt uit de ondemocratische EU commissie die in de praktijk de wetten in Europa dicteert: progressief/globalistisch/multinationalistisch fascisme.

Hoe groter de globalisten de problemen maken met hun oorlogen: de vernietigen van landen, waardoor terrorisme groeit, en bijkomende ongekende vluchtelingenstromen, die ook naar onze landen worden geleidt. Hoe harder het tegengeluid zal worden.

Het lijkt er bijna op dat de globalisten, waarvan de EU een voorportaal is, aansturen op een burger oorlog in het Westen. Met aan de ene kant mensen die uit hun landen zijn gevlucht die door onze toedoen zijn verwoest, die ook in heel veel gevallen nog eens de islam aanhangen.

En aan de andere kant de autochtone bevolking, die de verzorgingsstaat ziet instorten en de islam welke simpelweg niet verenigbaar is met onze vrije westerse waarden ziet groeien.

Mijn stelling is dan ook: we moeten zo snel mogelijk de aanstichters in onze eigen westerse politieke top berechten voor de oorlogen die ze op leugenachtige manier zijn gestart, waarmee al de ellende is begonnen. En ook een strenger migratie beleid gaan voeren. Doen we dat niet dan kan ons nog eens hetzelfde lot wachten als we die landen hebben aangedaan.

@116
Dat ik ze in 1 rijtje noem, bekend nog niet dat ik ze allemaal even erg vind. Persoonlijk heb ik het meeste last van de rechtse clubjes, onderschat niet wat de haat die overal op internet te vinden is doet met mensen met een migratie achtergrond. Die voelen zich onveilig, ook al hebben ze nog nooit iets fout gedaan. Die weten/voelen dat ze desondanks aan de beurt komen als de PVV c.s. aan de macht komen.
Maar dat kan voor iedereen anders zijn. Maar de sfeer in Nederland is er niet beter op geworden, dat is niet door de PVV veroorzaakt, maar doordat de politiek een probleem niet heeft aangepakt, maar wordt wel degelijk door de PVV verergert.

@123
Volgens mij verwar je links met rechts.

Tegenwoordig word men veel te snel als nazi weggezet, Als je islam kritisch en tegen massa immigratie bent. ben je op een of andere manier een nazi, ookal heb je geen enkele behoefte om Europa te veroveren, heb je niks met fascisme, geloof je dat moord en genocide altijd fout is, dan nog ben je een nazi....

@124
Zucht, geen bewerk of nalees functie: "de bericht" moet natuurlijk overduidelijk "het bericht" zijn.

In Amerika komt links geweld op veel grotere schaal voor. En niet alleen uit de extreme hoek zoals bij rechts. Overal in het land werden en worden Trump-aanhangers aangevallen. Op universiteiten breken regelmatig gewelddadige rellen uit om rechtse lezingen en toespraken te verhinderen. Sinds de verkiezing van Trump is er een massahysterie uitgebroken onder links.

@124
De titel is gewoon flauwekul. Zeker in Amerika, maar ook hier, worden allerlei maatregelen genomen tegen moslimextremisme. En die linkse figuren in Duitsland, die hebben ze ook geen strobreed in de weg gelegd wilde u zeggen? Heeft u wel naar de beelden gekeken? Komt u wel eens buiten denk ik dan.

oh en btw, nazisme 20 miljoen doden - nazistisch gedachtegoed is een sociale doodzonde.
communisme - 100 miljoen doden - sociaal geaccepteerd.
'tis maar dat je het weet.

@126 oh dus links is zich bewust dat ze gewelddadig zijn? Ja dan verwar ik die twee

@127
Tegenwoordig zijn mensen heel makkelijk met grote woorden. Maar los daarvan hebben we niet eens massa-immigratie (van moslims neem ik aan), dus waarom zou u daar tegen zijn?

@132 ho, ho! Eerst heb jij het over extreem-links/recht en nu breidt je dat uit naar "links" als geheel.

Je plaatst jezelf met die manier van redeneren richting "extreemrechts"

@133 Ik woon in een van de grote steden van nederland, mischien is de samenstelling van de samenleving voor U niet merkbaar veranderd maar voor mij, in een lage inkomens buurt toch echt wel, ik denk voor iedereen die in oude arbeiders buurten woont, wanneer hele wijken van grotendeels autochtoon in mischien wel 90% allochtoon veranderen je best kan spreken over massa immigratie.

@127
Dat komt omdat je logisch bezien gewoon gelijk hebt, de islam is in wezen een achterlijke gewelddadige ideologie. En de massa immigratie van lieden die deze achtergestelde gedachten aanhangen, uiteindelijk zelfmoord van het vrije westen.

Omdat kritische mensen hierover gewoon gelijk hebben, zijn er geen tegenargumenten en daarom volgt een drogredenering, een Godwin stropop: de mensen die kritisch hebben zijn racisten, fascisten of nazi's. Je mag hun argumenten niet serieus nemen, want dan ben je een slecht mens.

@134 jammer joh, was gewoon een reactie op @126 .

@105
"Omdat de term fascist ook een scheldwoord is."

"Jood" wordt ook veelvuldig als scheldwoord gebruikt. Toch is (neem ik aan) geen enkele Jood beledigd als je hem een Jood noemt.

Dat een woord als scheldwoord gebruikt wordt, betekent niet dat het ook altijd een scheldwoord is.
Iemand benoemen voor wat hij/zij is, kan volgens mij nooit schelden genoemd worden.


"Iets heel simpels is dat 1 bevolkingsgroep ontmenselijkt wordt door de PVV-aanhangers. Nog niet door de PVV zelf,"

Wilders en co doen niets anders dan "bepaalde bevolkingsgroepen" ontmenselijken. Soms verhuld door te spreken over hun religie of politieke voorkeur, maar vaak genoeg ook direct.

@131
Ik heb nooit geweten dat Pol Pot, Stalin en de Maoïstische culturele revolutie hier sociaal geaccepteerd waren. Bij mij zijn die mensen/dingen bekend als massa moordenaars.
Dat het communisme daarnaast ook goede dingen gekend heeft, net zoals het fascisme die ook kende, dat klopt. Maar het fascisme had als kern dat men andere wilde marginaliseren/uitroeien. Het communisme niet, hoewel dat uiteindelijk wel vaak gebeurde. Maar in de communistische ideologie zat in basis niet het uitroeien van mensen, (hooguit de elite).

Politieke Islam , wahabisme heeft inderdaad niet te onderschatten fascistische trekken.

Goed te zien in Pakistan dat nu net 70 jaar bestaat.

Begon idealistisch maar door SA gesponsorde madrassa's hielpen de onverdraagzaamheid .
Een overzicht van 2015 telde 28.982 geregistreerde madrassa's in Pakistan en talloze ongeregistreerde die meer dan 3 miljoen leerlingen bedienen. Dit getal stond op 2.861 in 1988 en 246 in 1947 !!
http://theconversation.com/forced-conversions-of-hindu-girls-in-pakistan-make-a-mockery-of-its-constitution-80420
http://www.mo.be/analyse/pakistan-70-hoe-een-land-voor-moslims-een-islamitische-staat-werd

@136 je reinste pavlov programmering, ik hoop dat mensen zich er nog in gaan verdiepen voor het te laat is....
denk met je hersener mensen, rationaliteit > gevoel.

@135
Komt dat door massa-immigratie? Of door meer geboortes? Of doordat ze met zijn allen op elkaar zitten? Ik ken het fenomeen, maar ik heb toch niet het idee dat het allemaal nieuwe instroom is die naar die wijken trekt. Meer dat ze tegenwoordig allemaal meer op een kluitje gegooid zijn/worden.

@139 nee, inderdaad als je het over de schrikbewinden gaat hebben is het niet sociaal geaccepteerd, zegt iemand ik ben een stalinist zal hij/zij de zelfde stigma's te verduren krijgen als iemand die zichzelf profileert als nationaal socialist. echter wanneer iemand zichzelf alleen als communist profileert is dit stigma al een stuk minder...

@136
Gelijk hebben is nogal een grote uitspraak. Ik kan daar nog wel het nodig tegenin brengen, maar ik heb zo'n vermoeden dat u daar niet naar wilt luisteren.

@144 nou leg mij nou eens uit dan, waarom ik als islam kritisch persoon, zonder verlangen naar een 4de reich, en falikant tegen genocide (zelfs min of meer een zionist) alsnog een nazi ben?

Goed al die aandacht, dat Verenigd sneller

Wie beweert dat er links fascisme is, en dat linkse antifascisten fascisten zijn, is er zelf één.

Drie soorten fascisme komem op? Rechtsextremistische lulkoek, met geen ander doel dan nog meer tweespalt te zaaien. Niets anders dan dat.

@140
Dus het beste middel tegen radicale Islam (verspreid vanuit SA) is het rijden in elektrische auto's. Als SA e.d. geen geld meer hebben kunnen ze ook het gedachten goed niet meer verspreiden. Maar daar horen we dan bepaalde partijen niet over.

@147 dus winston churchill was een fascist?

@147 ga maar terug naar de biesbusch met je wegkijken weer