Wilders wil mogelijke terrorist opsluiten (ad.nl)

"Iemand van staat halen zonder dat deze een strafbaar feit heeft gepleegd".

Boer Kroepoek in de bocht, met opnieuw een onuitvoerbaar nepvoorstel.

We hebben er >10 jaar op moeten wachten, maar eindelijk doet geert iets meer dan roepen. Ik schat het voorstel ongelezen als kansloos. Laten we Minority Report vooral een film laten.

Dan mag hij wel uitkijken.

Iedereen is potentieel terrorist namelijk. En die rare kuif en rare praatjes zijn een aanslag op mijn zicht en gehoor!

Opsluiten die meneer!

En weer heeft hij een goed punt.
Zal alleen niet uitvoerbaar zijn, helaas.

Gelukkig wordt hij al bewaakt...

@4

Hoe kun je nu een goed punt hebben, als het niet uitvoerbaar is?

Zoals iedere keer, dom geschreeuw en Henk en Ingrid staal al te applaudisseren.

Mocht zo'n wetsvoorstel, ondanks de stupiditeit, aangenomen worden, dan kan Wilders als veroordeeld ophitser, wel eens het eerste schachtoffer worden van zijn eigen voorstel.

** gebruiker verwijderd **

Gaat nog druk worden in het gevang met al die Wilders aanhangers die iedereen dood wensen.

@8

Misschien dat ze daarvoor Guantanamo Bay kunnen huren. Die staat sinds Obama voor een groot deel leeg en is speciaal ingericht om 'verdachte' burgers, zonder veroordeling voor lange tijd buiten de samenleving te plaatsen.

Daar zijn ze vast wel instaat om Henk en Ingrid een bekentenis af te laten dwingen, over wat zij precies in gedachten hadden, met de door hun gedane bedreigingen, zoals wacht maar tot na de verkiezingen.

@9 En mensen zoals U zouden ze naar de maan kunnen schieten, nog verder weg en geen gezever meer. :p

@9 Strak plan.

Wat is de volgende stap, Geert?
Martelen van de zwarte lijst afhalen?

Sjonge, met zulke voorstellen worden we snel zo'n soort Filipijnen. Hoewel Geert wel wat weg heeft van die Duterte, qua karakter.

@4
Mensen opsluiten omdat ze ergens over nadenken?
Goed plan??

Alles wat verdacht is oppakken screenen en als blijkt dat ze definitief verdacht zijn door sturen en inkwartieren bij een aantal leden van d's gutsie groep!
Maar die zullen die verantwoording wel niet willen dus dat doorsturen naar IS!

Kansloos populistisch geklets van Wilders.

** gebruiker verwijderd **

@14 Ik kan daar niet eens een minnetje voor geven.

Onnozel plan, maar tja, Wilders. Feitelijk wil hij dat de AIVD zonder inmengen van de rechter lukraak iedereen een half jaar in het gevang kan gooien wanneer de AIVD van mening is dat iemand in potentie een gevaar kan zijn voor de samenleving.

Stasi 2.0, oftewel de zoveelste proefballonnetje van de PVV om aandacht te creëren. De gevoelige boze kiezer heeft er wel oren naar, dus missie geslaagd. Een lachwekkend ondoordacht plan dus, ongrondwettelijk bovendien wat een slagingspercentage kent van 0% binnen de Tweede Kamer. Dat weet Wilders natuurlijk ook, maar tja, die aandacht hè?

@18 inmengen inmenging...

@14

Ah! Een boze burger!

De kop had moeten zijn Wilders wil de dictatuur in Nederland invoeren!

Als de man kans krijgt laat hij hoofdelijk stemmen om bij een aanslag de tegenstemmers af te serveren.

Wederom een voorbeeld van de volstrekte minachting van Wilders voor de beginselen van de rechtsstaat. Kennelijk zet Wilders zich zelf graag neer als 'pragmaticus' met als adagium 'anything goes'.

Ik hoop het wel mike, een kleine dictatuur voor een paar jaar doet dit knuffelland goed

En voor de tegenstanders , we spreken elkaar nog als het te laat is geweest en jezelf slachtoffer bent

Je bent kennelijk een voorstander van een dictatuur, ik zou tegen jou, we spreken elkaar nog als het te laat is geweest en jezelf slachtoffer bent.

@10 Laat ze hier maar, allemaal moslim knuffelaars. Als ze alleen maar tegen zichzelf kunnen praten, is dit draadje heel snel klaar.

* Verwijderd door de redactie *

Degenen hier die voor een dictatuur zijn zetten zich wel mooi neer als anti-democratisch en rechts extremistisch.

** gebruiker verwijderd **

Mijn hemel wat een reacties hier ! en alleen omdat het een wet voorstel van PVV is ?? doet mij denken aan vlak voor 1945 toen al waren er mensen die binnen VIJF dagen riepen wij geven ons over ! ja VIJF dagen . En voor de gene die hulp wil zoeken in plaatst van achter zijn computer te roepen wij geven ons over lees dit eens >(Het zogeheten cognitieve dissonantie treedt in werking )

Bron >https://www.visionair.nl/politiek-en-maatschappij/nederland/geert-wilders-als-goldstein/

@31 Ja joh riep jij binnen 5 dagen ik geef me over.... laf hoor.

@25 Slachtoffer van extreem rechts bedoel je?

Welja, laten we even artikel 15 van de Grondwet schrappen. Daar is overigens een wijziging van diezelfde Grondwet voor nodig en dat krijgt die geblondeerde Limburgse roeptoeter nooit en te nimmer voor elkaar.

Artikel 15 Grondwet:

1 Buiten de gevallen bij of krachtens de wet bepaald mag niemand zijn vrijheid worden ontnomen.
2 Hij aan wie anders dan op rechterlijk bevel zijn vrijheid is ontnomen, kan aan de rechter zijn invrijheidstelling verzoeken. Hij wordt in dat geval door de rechter gehoord binnen een bij de wet te bepalen termijn. De rechter gelast de onmiddellijke invrijheidstelling, indien hij de vrijheidsontneming onrechtmatig oordeelt.
3 De berechting van hem aan wie met het oog daarop zijn vrijheid is ontnomen, vindt binnen een redelijke termijn plaats.
4 Hij aan wie rechtmatig zijn vrijheid is ontnomen, kan worden beperkt in de uitoefening van grondrechten voor zover deze zich niet met de rijheidsontneming verdraagt.

(Bron: http://wetten.overheid.nl/BWBR0001840/2008-07-15)

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@1

Ja....een terrorist oppakken nadat hij zichzelf en vele anderen aan stukken heeft geblazen heeft weinig zin lijkt me.....dan ben je te laat.

Je moet ze wel oppakken voor dat ze weer een massamoord hebben gepleegd.

@31 En komt dan met een niet serieus te nemen bron.

@30

Je begint steeds grappiger te worden...

Alle jihadisten zijn moslim , dat is zeker toevallig.
Het heeft dus met de islam te maken , en moslims hangen die islam aan dus hebben ermee te maken...

Een aanvulling op @33 : Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens zou dan ook opgezegd moeten worden, m.n. artikel 5.
(Bron: http://wetten.overheid.nl/BWBV0001000/2010-06-10#Verdrag_2)

Hier een wetenschappelijk commentaar op artikel 15 van de Grondwet:
https://www.nederlandrechtsstaat.nl/module/nlrs/script/viewer.asp?soort=commentaar&artikel=15

Dat bedoel ik ook in @23
Wilders probeert steeds meer artikelen van de Nederlandse Grondwet onder uit te halen, stapje voor stapje, eerst de artikelen 1, 6 en 23, en nu is artikel 15 aan de beurt.
Niet dat hij enige kans maakt, maar alleen al dat Wilders zoiets voorstelt zegt al genoeg over het stuk onbenul dat hij is (en dat geldt dan mutatis mutandi ook voor zijn volgelingen, die hem kritiekloos napapegaaien).

** gebruiker verwijderd **

@21 Die hebben we al. Maar ik zie wel steeds dat als er een aanslag is uitgevoerd de dader bij de overheid bekend stond als een geradicaliseerde moslim! Voor dat soort mag van mij de grondwet best wel een beetje worden aangepast.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@38 of zou het te maken hebben met dat jihad een arabisch woord dat door de mensen uit die regio of afkomstig uit die regio wordt gebruikt?

** gebruiker verwijderd **

@39

Het EHRM heeft eerder al vastgesteld dat de Sharia onverenigbaar met democratie , en laat de sharia nou onlosmakelijk met de islam verbonden zijn...

@39 De Europese verdragen hebben totaal geen waarde als ze toch maar selectief wel of niet worden uitgevoerd, zoals dat nu al jaren gaat met onze Brusselse en Nederlandse volksverlakkers.

@42 Die mogen van mij ook op een zeer rigoreuze manier 'geschaduwd' worden door de veiligheidsdiensten, zonder onderscheid te maken tussen de rechtse, linkse, christelijke en islamitische extremisten.

* Verwijderd door de redactie *