Argentijnse handbalspelers.
@12
Brazilië, India, Zuid-Afrika, China, Iran, Pakistan, Wit-Rusland, Servië, Syrië, Saoedi-Arabië, OPEC landen en nog een aantal waarvan de lijst alleen maar groter wordt. Meer dan 70% van de wereldbevolking dus.
@10
Ja, meeste landen zijn tegen oorlog. Lijkt mij ook logisch... Steeds meer landen daarentegen stapt langzaam af van de dollar en VS. En zijn handel met Rusland wordt steeds groter.
@1, @2
Het is de NATO en VS dat raketten steeds dichterbij Rusland plaats. Het was de NATO dat in 1999 Joegoslavië 78 dagen lang bombardeerde met uranium uitgeputte shells... Zonder enig instemmen van de UN. Het is Oekraïense dat zich niet houdt aan de Minsk overeenkomst en het Donbas regio al sinds 2014 bombardeert. Het merendeel van de wereld walgt van ons.
Volgens Klaas Knot is het ook allemaal de schuld van Rusland en de oorlog in Oekraïne. Alsof de inflatie voor februari al niet op 7% stond... Of dat er tijdens pandemie (2020) alleen al meer dan 3.000 miljard is bijgeprint (https://twitter.com/Schuldensuehner/status/1460921091803729923/photo/1).
Of zijn we de 2008 crisis ook alweer vergeten. Het is allemaal de schuld van Rusland en China. Behalve de overheid en centrale banken natuurlijk. Zo probleem opgelost.
@210
Ja, Rusland heeft de meeste kernwapens en dus? Is dat je tegen argument voor de VS dat de grootste handelaar en exporteur is van militaire wapens met miljoenen doden als gevolg? Of kernwapens tot 2x aan toe daadwerkelijk heeft gebruikt? Betrokken is bij veruit de meeste oorlogen? En je tegen argument is. Ja, Rusland heeft de meeste kernwapens... Wat een niveau weer. Idem dito voor je andere comments. Verkopen van hoeren en slaven is zeker ook kapitalisme? Hebt ook geen zin meer om deze onzinnige discussies met jullie gifkikkers en oorlogshitsers voort te zetten. Als je zo graag oorlog wilt kun je het krijgen en Rusland zal het je geven.
@206
Ik weet niet of je het door hebt maar die % zeggen bijna helemaal niks... Ik hebt je net bronnen en feiten doorgegeven maar daar hebt je blijkbaar geen tegen argumentatie voor. Alleen het feit al dat van de top 10 wapen exporteurs, 7 van de VS komen. Maakt al dat procentueel BNP bullshit nutteloos. wat voor betekenis heeft dat, wat wil je daarmee zeggen? Laat maar, ik hoef het niet eens te weten, is wel goed zo. Ga maar voor de VS en je overheid de oorlog, fijne avond verder.
@202
VS GDP = 20,94 miljard en militaire budget van 801 miljard.
Rusland GDP = 1,48 miljard en militaire budget van 66 miljard.
Dus meer zoiets als 2,6% tegen 2,2%
En nu? Dit betekend dat de VS lief is geen geschiedenis kent met maatschappelijk geweld, drugs en criminaliteit en wereldwijde oorlogen? Nu is het opeens allemaal oké? Top argumentaties, jij grote jonge.
@194 @199
@193
Echt? lulkoek. De militaire budget van de VS is 801 miljard. Dat is meer dan Rusland, China, VK, Japan, India, Frankrijk, Zuid-Korea en Saoedi-Arabië samen...
Van de top 10 militaire wapen bedrijven en exporteurs zijn er 7 van de VS... (Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Gunman, BAE systems etc.)
Dat BNP verhaal is ook dikke bullshit. Maar goed, feiten of historische feiten wil je toch niet zien of horen. Verder dan het "Nederlandse dorp" kan je toch niet denken en verder dan dat zal je in het leven toch niet komen. Blijf dus maar achter de schapen aan lopen.
https://www.statista.com/statistics/262742/countries-with-the-highest-military-spending/
https://www.statista.com/chart/18417/global-weapons-exports/
https://www.statista.com/statistics/267160/sales-of-the-worlds-largest-arms-producing-and-military-services-companies/
@181
Oh jawel hoor, Rusland heeft in het verleden al meerdere keren aangegeven om gezamenlijk hun nucleaire wapens te ontmantelen. Raad eens wie zich niet aan zijn afspraken hield? En zelfs besloot om huidige afspraken over wapens te verbreken? En raad eens welke wapens de gehele wereld over gaan? En raad eens welke wapens het meest wordt gebruikt voor oorlogen over deze planeet? En raad eens wie al atoom wapens heeft gebruikt of de NAVO als invasie instrument? En raad eens wie het meeste geld uitgeeft aan militaire wapens? En wie het grootste arsenaal heeft? Hint "Het is niet Rusland" Rusland heeft dan misschien wel minder militaire wapens maar de effectiviteit en technologie is verder dan die van de VS, dat dan weer wel...
En mensen hier maar denken dat Rusland nooit zal terugvechten. Vergeet niet dat deze raketten Kiev hebben bereikt na circa 500 km. Er is een weg naar vrede en dat is de militaire ontmanteling van de NAVO en de VS zijn buitenlandbeleid. Zal niet makkelijk zijn want de VS is al meer dan 70 jaar nummer 1 en als je de eerste bent wil je graag van al die voordelen blijven genieten. Maar het is in ieder geval niet mijn oorlog. De Nederlandse overheid en vele trollen hier vindt het misschien leuk om Rusland te blijven provoceren en isoleren. Maar mij niet bellen om die vieze oorlog voor hun te spelen. Onze leiders zijn deze oorlog tegen Rusland begonnen, mogen ze er ook zelf heen gaan en natuurlijke alle vrijwilligers hier.
@1
De Koreaanse oorlog tussen 1950-1953 waarbij de VS Zuid-Korea steunde en zo Noord-Korea probeerde omver te leggen? Gadaffi dat in 2003 besloot om zijn nucleaire programma te beëindigen maar later toch door de VS werd binnengedrongen. Tot de doodt van Gadaffi zelf en waarna het land in totale chaos en armoede viel?
Misschien ken jij de geschiedenis niet... Maar andere wereldleiders keken wel. Het is niet "denken" dat de VS hun land zal plat gooien, het zijn historische feiten.
Als jij zo graag vrede wilt waarom kijken mensen als jij niet naar het oorlogszuchtige VS? Of houdt je soms te dweilen met de kraan open? Of mag de VS doorgaan tot zij de baas zijn over de gehele wereld? Dan ben ik bang dat er nog heel wat oorlogen gaan komen.
Artikel 5
De partijen komen overeen dat een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd; zij komen bijgevolg overeen dat, indien zulk een gewapende aanval plaatsvindt, ieder van hen de aldus aangevallen partij of partijen zal bijstaan, in de uitoefening van het recht tot individuele of collectieve zelfverdediging erkend in Artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties, door terstond, individueel en in samenwerking met de andere partijen, op te treden op de wijze die zij nodig oordeelt met inbegrip van het gebruik van gewapend geweld om de veiligheid van het Noord-Atlantisch gebied te herstellen en te handhaven. (https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=nl)
Maar Prikkebeen, ik denk alsnog dat je er niks van snapt of wat voor geopolitieke gevolgen dit kan hebben.
Artikel 5 van de NAVO en je snapt dat het leidt tot een WW3. Gaat dus niet gebeuren en dat weet de NAVO zelf ook wel.
@40
Waarom is het een belachelijke referendum, omdat wij buitenstaanders dat zeggen? Het maakt mij daarnaast niet uit wie het organiseert, zolang de betreffende mensen die daar wonen maar hun stem kunnen uitbrengen. En als je een beetje de geschiedenis kent, dan weet je dat dat gebied heel dichtbij Rusland ligt zowel geografisch als cultuur is het nauw met elkaar verbonden. Nu bombardeert Oekraïne die gebieden al sinds 2014 en zijn er daardoor al meer dan 10.000 mensen overleden. Wat denk jezelf? Dat de mensen daar nog bij Oekraïne willen horen? Hoe is het met Oekraïne vergaan nadat de Sovjet-Unie uit elkaar ging? Is er meer welvaart gekomen nadat Westerse daar de grondstoffen hebben geëxploiteerd? Nee, Oekraïne is er alleen maar armzaliger en corrupter geworden. Logisch dat de mensen daar weer bij Rusland willen aansluiten en het volk heeft daar democratisch daar over gesproken. Laat ze lekker, maar ik ben bang dat Oekraïne, de VS en en NAVO gewoon door blijven gaan met provoceren en bombarderen. Rusland zal gepast reageren en dan kunnen we weer lekker allemaal Putin de schuld geven.
Elk land zou blij moeten zijn met een integere man dat om zijn medemens geeft. Zegt genoeg over de VS en hier. Ook Nederland zou die man zonder pardon uitleveren.
NOS roept veel maar geen enkel bewijs tonen. Zelfs geïnterviewde burgers zeggen bijna allemaal om voor Rusland te stemmen. Stel je voor dat Rusland Nederland zou beschuldigen van valse verkiezingen, zonder enig aantoonbaar bewijs. NOS kent blijkbaar geen schaamte en de mensen die Rusland haten om slechts roddels ook niet. Schaamteloos niveau hier.
@4
Het is wel degelijk de VS dat een proxy-oorlog voert in Oekraïne. Leveren van wapens, geld, huurlingen en militaire instructeurs etc.. De VS voert sinds de koude oorlog al een offensief/agressief beleid richting Rusland.
Elk land zal zich verdedigen tegen enige agressie en Rusland is geen uitzondering. Dontetsk en Luhansk wordt daarnaast al sinds 2014 gebombardeerd door Oekraïne met NAVO geleverde wapens. Open snel een atlas en zie waar die gebieden liggen... Juist, letterlijk naast Rusland. Lees even snel de geschiedenis en zie welk land constant in oorlog is...
Ik zou me meer zorgen maken om de VS dat zijn zin niet krijgt want landen als Rusland en China willen van de dollar af. En dat is het hele probleem. Daarnaast zijn dat sovereine landen die hun grondstoffen niet willen privatiseren en verkopen aan de VS. Je kunt je beter zorgen maken om de VS want dat is pas een echte kat in het nauw. Een kat dat na 70 jaar dominantie zijn plek dreigt te verliezen.
En wie profiteren het meest uit de oorlog in Oekraïne? Precies, LNG exporteurs uit de VS "Cheniere Energy inc. ExxonMobil e.d." Wat overigens niet goedkoop is. Ook voor de Oekraïense oorlog was dit al lange tijd hun plannen. Nou missie geslaagd, en nu maar betalen. En dan hebt ik het nog niet eens over het aankomende economische recessie en inflatie als gevolg van het beleid van de VS. Hebt geen medelijden met de Russofoben die in de armoede zullen raken.
Dit gebeurt er dus met je als je besluit om betaalbaar gas voor je volk te regelen.
@48
Lockdown? Ja, dat klopt. Echter China is 2x de oppervlakte van de EU... Niet heel China gaat in Lockdown hoor... In 2019 ging Wuhan in lockdown voor ongeveer 2 maanden en in de rest van China ging de economie gewoon door. Hier duurde de lockdown 2 jaar! mafkees. Nu ook een lockdown in Chengdu, maar die mensen zijn nog nooit eerder in een lockdown geweest... En komen dus nu aan de beurt. In China zijn er nog genoeg gebieden waar Covid-19 nog nooit is geweest. Hier is de pandemie al klaar en over en heeft iedereen het al een keer gehad.
@24 Rinze
Gaaaaap.
@21 Rinze
Zoiets heet het internet waarop een site bestaat zoiets als "Youtube" Je weet wel, een plaats waar iedereen met internet zijn filmpjes kan uploaden... Mensen als jij komen zeker ook nooit buiten? Wel eens naar buiten geweest en gekeken hoe Nederland er tegenwoordig uitziet? Blijkbaar niet...
https://www.youtube.com/watch?v=3Wo_Wy0DJE4
Ja hé, het gaat zo slecht met Rusland. Dat hele steden leeg zijn, mensen niks te besteden hebben, geen evenementen en festivals, geen dansen, alleen maar depressieve mensen. Alle welvaart en grondstoffen gaat blijkbaar naar de EU en VS "Sarcasme, niet dus".
Je hoeft alleen maar even op de straten van Rusland en China te kijken om te zien waar welvaart is en gelukkige mensen.
https://www.youtube.com/watch?v=mTD6hOesOZw
Zonder oorlogen van de VS zou meer dan 90% van alle vluchtelingen er niet eens zijn.
Nee, dat recht op "gegeven" grondgebied door Rusland raak je kwijt. Toen Oekraïne besloot om al langer dan 8 jaar lang Donetsk en Luhansk te bombarderen en opzettelijk onschuldige burgers te doden.
Geen troeven meer? Het overgrote deel van de wereld sluit zich langzaam aan bij Rusland. Dit gebeurt alleen niet over 1 nacht... Het Amerikaanse systeem met de dollar als wereldreservemunt bestaat al meer dan 70 jaar. Dat verander je dus niet zomaar, maar het nieuwe multipolaire wereld is nu wel degelijk een feit aan het worden. De enige troef die wij hier hebben is meer geld printen...
Een politieke meritocratie en directe democratie.
Rusland zit daar op uitnodiging als bondgenoot van Syrië. Rusland heeft ook al laten weten dat de terroristische groep Jabhat al-Nusra achter de aanslagen zit. Beetje hetzelfde verhaal als Rusland ervan beschuldigen dat het Zaporizhzhia reactor bombardeert terwijl Rusland het zelf in handen heeft. Rusland bombardeert zichzelf dus. Maar genoeg mensen die het hier toch geloven.
Eerst Rusland duizenden verschillende soorten sancties opleggen, waardoor Rusland geen dollars meer kan gebruiken en het leveren van gas naar de EU wordt tegengehouden. Daarna ook nog een maximum prijs stellen aan Russisch gas. Ja, dat is idd heel erg hypocriet. Maar het verbaasd mij helemaal niks van die mensen. Ze kunnen beter een maximum prijs stellen voor het geïmporteerde LNG gas uit de VS dat minstens 3x zo duurder is.... Het is de VS en EU die de politiek en het financiële systeem als wapen gebruiken.
Amerika 2.0 De rijken worden rijker en de armer steeds armer. Het systeem werkt zoals het bedoeld is. Niet alleen kijken wij hier mee, maar de hele wereld kijkt mee. En het overgrote deel van de wereld moet er niks van hebben. Dat betekend dus dat Rusland en China steeds meer bondgenoten en handelspartners krijgen. En dus ook minder grondstoffen en handel richting de VS en EU.
De koper van gas wil dus zelf de prijs bepalen bij de verkoper... Rusland heeft dan ook gezegd om helemaal geen gas meer te leveren als er een maximumprijs voor Russisch gas wordt vastgelegd. Lijkt me logisch. Maar ja, zie liever dat de EU met zijn land en grondstoffen samenwerkt met Russische en Aziatische gebieden. Ik zeg gebieden wat land betekend grondstoffen en daarmee kun je welvaart creëren. Eigenlijk is het heel onlogisch om economisch gezien meer te handelen met het Amerikaanse continent dan onze eigen buren. Kost meer energie, brandstof, langere reis etc. etc.
Dit hele conflict gaat alleen maar erger worden en dat wordt voor de EU geen vrolijke uitkomst.
Energie had nooit geprivatiseerd moeten worden. Iedereen betaalt belasting, dat gezamenlijk geld kan dan weer worden gebruikt voor de bouw van dammen, windmolens, kerncentrales etc. en zo kan iedereen betaalbaar energie krijgen. Goed voor bevolking, productie en maatschappelijk ontwikkeling. Dan hebt ik het nog niet eens over andere nutsvoorzieningen. In landen als Rusland en China is het nationaliseren van grondstoffen en nutsvoorzieningen heel normaal en betaalbaar. Maar die zijn slecht en wij zijn altijd de beste en goede.
@Prikkebeen, @-Koeievla-, @Immanuel
Geen enkel benul van de wereld buiten jullie dorp. Volgens mij begrijpen jullie nog niet eens dat vrijwel alle landen in de wereld al meer dan 70 jaar lang dollars gebruikt om internationaal grondstoffen te kopen en handelen of wat voor invloeden dat ook maar uitoefent. Laat staan geopolitiek of wat Willem Middelkoop te vertellen heeft.
"Geen enkel benul deze jongens" Heeft verder ook geen enkele zin om deze discussies voort te zetten, dag.
Dat heeft niks met succes te maken maar met strategie en geopolitiek. Russische raketten zijn superieur aan die van de VS en EU, is geen mening maar gewoon technische feiten. Betekend ook dat de VS en NAVO, Rusland niet zomaar kunnen aanvallen. Hoe graag de VS, NAVO of JIJ dat ook ook wilt. Niet alleen dat, alle landen over de hele wereld kijken mee en zien dat ook. De dollar is al meer dan 70 jaar het wereldreservemunt en de VS het machtigste land. Als je de VS in de weg zit gaan ze je land opruimen, is ook geen mening maar historische feit. Dat veranderd dus langzaam landen wouden wel handelen met Rusland maar konden dat dus niet. Nu is het een ander verhaal. Een verhaal waar niet de VS meer de wereldbaas is maar waar landen gelijk zijn en op dat basis handel bedrijven. Zoals Willem Middelkoop in het geplaatste artikel zei "1.5 miljard mensen die de sancties steunen maar 6 miljard mensen die de sancties niet steunen". Rusland zal de geschiedenis ingaan als een heldhaftig land dat andere landen verdedigd tegen de agressie van de VS en zijn bondgenoten "ook de EU en NL dus". Ik vindt dat jammer, maar helaas is dat de realiteit.
Yugoslavie? Donbass, Luhansk? Bidens familie in Oekraïense gas aandelen? Amerikaanse bedrijven (ExxonMobil) die de olie in Irak hebben geprivatiseerd? Of olie plunderen in Syrië? Ken je überhaupt de geschiedenis van de VS wel? Is geen of zo hoor. Alleen mensen als jij met gebrek aan kennis of selectief geheugen.
Geheim? Het hypersonische raket Khinzal is gewoon op youtube te vinden hoor... https://youtu.be/5x-hiR1ejGw dit is gewoon bewezen in praktijk
De VS en EU praten er alleen maar over, doen alsof ze de technologie ook bezitten maar nooit bewezen.
Rusland heeft al raket technologie die ver zijn gepasseerd van de VS en EU. Daarom kan de VS en NAVO zich ook niet direct in Oekraïne mengen. De enige reden waarom we geen gas van Rusland "ondanks zij de goedkoopste aanbieder zijn" afnemen, is omdat de EU het beleid van het oorlogszuchtige VS volgt.
Nee, de VS is uit op het roven van Russische grondstoffen. Het is Rusland die zich verdedigd tegen het machtswellust van de VS en EU.
Niet geheel onverwacht, ook al test je letterlijk elk persoon met alle voorzorgsmaatregelen. Een virus van een paar nanometer tegen indammen is niet makkelijk. Deze mensen gaan nu voor het aller eerst in lockdown en over een paar weken of maanden is het weer voorbij. Beter dan 2 jaar lang maatregelen en lockdowns om het virus slechts te vertragen. Om vervolgens alsnog nooit niks aan het zorgstelsel te doen.
China is 2x de oppervlakte van de EU. Er zijn daar meer dan 20.000 moskeeën... Mensen zijn daar vrij om te geloven wat men wil. Mensen lastig vallen met geloof is een ander verhaal en terecht geloof is voor jezelf en niet om anderen ermee lastig te vallen.
Het verschil met China is dat zij nog het fatsoen hebben om dergelijke artikelen met leugens achter zich te laten. Hier mag je gerust liegen en bedriegen. Het is hier zelfs normaal geworden.
Uhm nee... de roebel is sterker dan ooit. Met Westerse bedrijven bedoel je McDonalds, L'Oréal en British American Tobacco? Ik weet niet of mensen als jij het doorhebben maar van grondstoffen, mineralen, brandstoffen, landbouw, wetenschap e.d. komt welvaart. Waar Rusland, China, India, Midden-Oosten, Afrika en Zuid-Amerika genoeg van hebben. Ja, de meeste landen zijn gewoon handelspartners van Rusland en is alleen maar aan het groeien.
Het Azov-bataljon is niet alleen een terroristische groep maar bestaat ook uit Nazi's en extremisten. (https://www.youtube.com/shorts/wPMC37oYbSA)
Niet alleen is er tal van bewijzen, de lokale burgers zeggen het zelf ook.
(https://www.youtube.com/watch?v=UZCyovYGBIc)
Mooi promofilmpje en Rusland is in het echt eigenlijk nog vele malen mooier, dieper en magischer.
De militaire oefeningen zijn voor de VS niet voor Taiwan. Het is de VS dat letterlijk duizenden kilometers van huis dichtbij China komt.
Nog nooit zulk grote hypocrieten als de VS en EU meegemaakt.
Het ergste moet nog komen en niet alleen in Nederland of de EU. Het begon allemaal na WWII, toen de VS het meeste goud bezat en rijkste land te wereld werd. Het land domineert al meer dan 70 jaar en zijn economisch infrastructuur en invloeden lang uitgestrekt (petro-dollar, SWIFT, Multinationals, Militaire macht, NAVO etc.) Nederland heeft ook geprofiteerd van het succes van de VS. Echter is het tijdperk van de VS nabij. De petro-dollar wordt steeds minder belangrijk. China koopt olie in het Midden-Oosten al in eigen valuta's, ook zijn handel met Rusland. Daarnaast betalen de meeste landen in de wereld nu met roebels om Russische grondstoffen te kopen. Zijn al een lange tijd bezig voor alternatieven van SWIFT. BRICS en het Belt & Road project alleen al telt al meer dan 60% van de totale wereld bevolking.
Kortom, het overgrote deel van de wereld neemt steeds meer afstand van de VS en zijn bondgenoten "waaronder Nederland dus" Dat betekend ook dat er minder handel en grondstoffen overblijft. Rusland, China, India en meeste landen in het Midden-Oosten, Afrika en Zuid-Amerika, zal juist de welvaart toenemen "Maar niet hier". Hier hoef je niet alleen de VS de schuld voor te geven maar ook Mark Rutten die de VS geweldig vindt en er maar al te graag achteraan huppelt. En dat zie je in de Nederlandse economie overal terug.
"Schoongepoetst" Met mensen als jij op deze wereld, waarom zijn er nog überhaupt genetische ziektes op de wereld? Enig idee hoe virussen geïdentificeerd worden of hoe RNA/DNA mechanismen werken? Virale RNA poets je niet zomaar even weg... 8% van het menselijke bestaat uit virale DNA, ga je dat ook zomaar even wegpoetsen?
Dat klopt mRNA oftewel messenger RNA is een stukje code dat door de cel afgelezen kan worden. Maar komt de cel zelf niet binnen. Bij een geïnactiveerde virus wordt het opgeruimd door immuun cellen waarna er antilichamen worden aangemaakt m.b.v. geheugen cellen (B- en T-cellen). Maar wie is 100% zeker van dat het stukje mRNA in alle gevallen wordt opgeruimd of verdwijnt? Bij een geïnactiveerde virus weten we welke weg het zal volgen. Er is een subtiel verschil tussen een immuunreactie en allergische reactie. Misschien ontloopt het stukje mRNA wel de immuun checkpoints of vernietiging en blijft het mRNA actief en dat wil je uiteraard ook niet. Tijd zal het leren hoe dat in verschillende personen zal aflopen. Ik heb meer vertrouwen in mijn immuunsysteem dan een synthetisch stukje mRNA. Ook omdat ik niet in het risicogroep zit weet ik dat het virus mij niet veel zal schaden dit is anders dan een synthetisch stukje mRNA wat eigenlijk nog onbekend terrein is voor mijn immuunsysteem.
Het vaccine van Pfizer bestaat uit mRNA dat voor de nodige antilichamen zou moeten coderen. Dit mRNA gebaseerde vaccine techniek is eigenlijk nog vrij nieuw. Het vaccine van China is gebaseerd op een geïnactiveerde Coronavirus dat geen infectie kan veroorzaken maar er wel voor zorgt dat het lichaam de nodige antilichamen aanmaakt. Deze manier van vaccine ontwikkeling werd al gebruikt sinds het poliovirus (1955). Er is hierin geen goed of fout maar wel een duidelijk verschil in de gebruikte technieken om weerstand tegen het virus op te bouwen. Persoonlijk heb ik liever een vaccine waarbij het Coronavirus geïnactiveerd is (dood gemaakt of een deel van het virus gebruikt dat geen infectie kan veroorzaken maar toch antilichamen aanmaakt). Bij Pfizer wordt een lichaamsvreemd stukje mRNA ingespoten en zou dan de nodige antilichamen moeten aanmaken. Maar wat als het mRNA hyper actief wordt en zich gaat gedragen als een kanker cel? Er gewoon nog zoveel onbekend terrein over mRNA vaccines. Geef mij maar een geïnactiveerd (dood) coronavirus waarvan mijn lichaam het kan herkennen (Coronavirus is door de Natuur gemaakt en mijn lichaam kan het dus herkennen) dan een synthetisch stukje mRNA dat niet door de Natuur is gemaakt maar in het lab. door de mens zelf. Het gemaakte mRNA zou je nimmer nooit in de Natuur tegenkomen.
Een avondklok om groepsvorming door jongeren te voorkomen is net als iemand die zegt dat hij een schop gaat pakken om te gaan harken.
Kijk en leer hoe echte professionals een virus indammen.
Goed informatief artikel.
@1 @2
Niet alles gelijk maar geloven. Rusland heeft in het begin net als vele andere landen een strenge lockdown gehad. Daarna werden de maatregelen versoepelt maar de Corona was er nog steeds. Nu is Rusland economisch gewoon open gebleven omdat zij het niet zagen zitten om nog een harde lockdown in te voeren. In plaats daarvan is Rusland meer gaan testen, uitbreiden van zorgcapaciteit en hebben inmiddels hun 5de Corona ziekenhuis geopend. Er worden helemaal geen cijfers onthuld zoals de NOS niet beweren. Er wordt meer getest. Het is logisch dat je met dat aanpak meer corona gevallen krijgt. Het is minder logisch wanneer landen weer in strenge lockdown gaan terwijl de coronacijfers blijven stijgen.
https://www.rt.com/russia/510986-covid19-death-toll-numbers/
@1 @2 @3
In China zijn momenteel maar 320 gevallen van Covid-19 bekend (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/china/) daarnaast genoeg andere bronnen die dit bevestigen.
Als China het niet onder controle kan krijgen dan werken wellicht geen enkele bestaande maatregelen. In China draagt overigens niet iedereen standaard een mondkapje, het is meer 50/50. https://www.youtube.com/watch?v=JPr2-GvgmUs&t=1s
Zolang de burgers het maar lekker onder elkaar gaan uitvechten. Je kunt alvast raden wie de lachende derden zijn... Dit geldt niet alleen voor het Amerikaanse elite maar net zo goed voor Nederland. De talrijk economische recessies en zelfs het falende coronabeleid is de schuld van de burgers. En uiteindelijk krijgen zij altijd de rekening. Om het geheugen op te frissen, hetzelfde gebeurde in 2008 en is het nu niet veel anders. Dat Nederland 4 miljoenen mensen test in 8 maanden... Of dat er te weinig zorgcapaciteit is om minder dan 1% te voorzien van zorg, wanneer men in dezelfde periode zorg nodig heeft. Is allemaal de schuld van burgers. Het ligt helemaal niet aan gierigheid, geld of overheden "allemaal de schuld van burgers". Dus vooral doorgaan met het steunen van deze overheden.
Een "sociaal contact" lockdown is slechts een deel van een pandemieplan. Daarna moet er o.a. voor gezorgd worden, dat men de geïnfecteerde en besmette personen eruit kan pakken, voor isolatie en om verdere besmettingen te voorkomen. Deze mensen hoor je ergens onder toeziend oog continu te blijven onderzoeken en testen. Voor de mensen die nooddringend zorg nodig hebben hoort men te zorgen voor voldoende IC-capaciteit. Als de overheid denkt dat een simpele lockdown zonder intensief test beleid of besmetting preventie protocol zal helpen. Dan zijn zij nog incapabeler dan ik mij had voorgesteld. Ik vraag mij zelfs af of de overheid daar de capaciteiten wel voor heeft... Een harde lockdown zonder de echte maatregelen om een virus in te dammen... Dit zal weer voor veel controverse en onenigheid zorgen wanneer men weer niet de gewenste resultaten verkrijgt.
Als je met genetische recombinatie technieken als CRISP super soldaten kan maken. Dan kun je dus ook bijna alle genetische ziekten uit deze wereld verhelpen... Maar ja, wie neemt dit nou serieus... Zover zijn we nog laaaaang niet, zou overigens wel een nieuw tijdperk van Medisch Biologie inluiden.
In het begin een zogenaamde intelligente lockdown en nu 8 maanden verder nog steeds aan het klungelen. Het virus heeft zich nu na 8 maanden zo langzamerhand toch wel echt wel weten te verspreiden. Horeca dicht en uni dicht maar overige scholen gewoon open. Tig van protesten geweest waar mensen op een kluitje zaten en ga maar door. Dan is het alleen maar een kwestie van hoeveel je gaat testen om meer positieve resultaten te krijgen... Ik ben echt benieuwd hoe lang het volk deze incompetentie zal slikken.
