@14
TikTok is slechts een klein onderdeel van het grotere plaatje. Het hele handelsoorlog tussen de VS en China gaat om economische dominantie. Zoals je misschien al weet, Amerika heeft sinds 1900 al de grootste GDP en dat komt allemaal ten einde voor het opkomende China. Hoe meer economische invloed China globaal krijgt hoe minder er voor Amerika over blijft "simpel as that". Of het nou om handelsverdragen gaat tussen de EU, MO, Afrika of Zuid-Amerika.
@10
Dat klopt, China heeft FB, YT, Google en nog veel meer sites geblokkeerd. Het beleid is dat er geen racisme, geweld, porno, terrorisme etc. mag bevatten. Als zij dat content weghalen zijn ze gewoon weer welkom.
Het gebruik van VPN is daarnaast niet illegaal en kunnen ze alsnog de geblokkeerde sites bezoeken. Het maakt het voor jongeren alleen wat moeilijker om de sites te bezoeken, meer niet. Gore sites met moorden mochten ze van mij in Nederland ook wel blokkeren, die beelden vergeet ik nooit meer.
Huawei of TikTok bannen omdat je het financieel niet kan winnen is wat anders.
@3 voor draadje 6.
Net zo als wat de VS met Toshiba, Alstom en Huawei heeft gedaan. En als je voormalig NSA agent Edward Snowden mag geloven, zijn ze bereidt om veel verder te gaan.
Amerika heeft een monopoly op DNS servers via ICANN en dat is eigenlijk altijd al zo geweest. Echter de laatste jaren misdraagt de VS zich nogal door zijn positie te misbruiken. Ze sanctioneren landen met hogere tarieven of blokkeren hun SWIFT bank rekeningen. Wie weet gaan ze landen strak ook nog uit sluiten van het internet. Vandaar dat menig landen als Rusland bezig zijn om een eigen internet netwerk op te zetten. Als Amerika het echt wilt kunnen ze het internet bij Nederland er zo uit trekken.
https://tweakers.net/nieuws/37878/vs-willen-controle-over-dns-rootservers-houden.html
Het hele TikTok ban gaat gewoon om geopolitiek en de poen. Ik denk alleen dat dit averechts gaat werken. Alleen de middenklasse in China is al meer dan 400 miljoen mensen. Omzetten zijn daar enorm en vele Amerikaanse multinationals zitten daar. Apple en General Motors maken meer omzet in China dan in de VS. Amazon, Airbus, Microsoft, IBM, NVIDIA, Phillips, Intel, Tesla enz. hebben allen hoofdkwartiers in China. De e-commercie omzet in China is groter dan de VS, EU, Duitsland en VK bij elkaar.
@10
Gegevens van Fortnite dansende jongeren... Eigenlijk gaat het allemaal gewoon om de poen. Een ordinaire strijd tussen de nummer 1 en 2 economische powerhouse. En eerlijk gezegd is het landje met slechts 330 miljoen mensen al te lang aan de macht. Wordt tijd dat de bankiers opruimen en plaats maken voor het leger van wetenschappers en ingenieurs.
@5
Zucht.
Emma20, ik zie dat je veel berichten plaatst over China. Maar waarom geen directe bronnen uit China zelf? als bv http://www.xinhuanet.com/english/ https://www.youtube.com/c/cgtn/videos of https://www.youtube.com/c/ChinaViewTV/videos ?
@15 @16
Nou ja, een eye opener... De argumenten kende ik al. Er hangen idd camera's in de kerken of moskeeën. Het zijn immers openbare plekken. Voor de veiligheid "terrorisme" kun je zelf wel bedenken waarom. Winkels mogen ervoor kiezen om geen camera's te hangen maar dat doen ze liever niet. Beperking van giften kende ik ook en dat vindt ik ook heel logisch. In Amerika mogen politieke leiders anoniem onbeperkt geld aannemen van bedrijven als Google, FB, Amazon, Chevron, Lockheed & Martin enz. Je kunt zelf wel bedenken of zien waar dat naar toe kan leiden. Daarnaast niet geheel onbelangrijk. Je mag mensen niet zomaar aanspreken om hun te overtuigen om een godsdienst aan te nemen. Zoals bv Jehova getuigen die hier langs deuren komen. Dan zijn er ook nog talloze versies van bijbels of korans. En als daar extremistische teksten instaan, ja dan worden die ook verboden. Of je gebruikt er één waar er bv niet instaat om vrouwen te slaan omdat ze niet willen gehoorzamen.
Voor de rest organen handel? Dat is onbewezen en dat er dan zomaar neer te zetten...? Dat ga je toch eerst 200% uitzoeken en bewijzen? Op die manier kan jij ook zomaar de gevangenis in omdat ik zeg dat "JIJ" een serie moordenaar bent.
Zoals je de kerk hier in Nederland op zondag ziet, mag ook gewoon in China. Echter China zit vlakbij het Midden-Oosten waar geloof ook veelal gebruikt wordt voor extremisme en oorlog. Plus de cultuur en mensen zijn daar niet zomaar van gediend om aangesproken te worden op geloofsovertuiging. Het moet meer van jezelf en van binnen komen. En een eigen zoektocht zijn. Dus geen mensen die daarvoor op straat flyers van God staan uit te delen.
@2 @3
Vandaar dat er ook 39.000 moskeeën en 53.000 kerken in China staan.
@11
Dat kan iedereen heeft zijn eigen entertainment en hobby's. Gaat erom dat jij het hele spel op pauze zet omdat iemand corner zegt ipv hoekschop. Als je dat nog niet door had heb je wel een heel dik hoofd.
@9
Uiteraard mag je daar wat van zeggen. Ik heb je ook niet verteld dat het niet mag... Het geeft echter alleen maar aan waar jouw aandacht "op een openbaar nieuws forum nota bene" is op gericht... Maar goed voor mij zijn het spannende tijden in de ruimtevaart en technologie.
JIJ bent zeker ook de persoon dat op taalgebruik gaat letten tijdens online gamen of zo. Als je inhoudelijk niks te melden hebt, kun je beter niks zeggen. Maar dat is slechts mijn opinie.
@6 @2
Het was dan ook niet als excuus bedoelt. Iedere gebruiker op NK is vrij om nieuwsartikelen te plaatsen. En voor zover ik weet heb je hier geen grammatische richtlijnen voor. Het mooie van NK is dat je daardoor snel verscheidene soorten nieuwsberichten kan lezen. En hoe meer gebruikers hoe meer informatie. Dat is voor mij dan ook het uitgangspunt. Weet niet waarom jij hier zit maar als je er voor de grammatica bent. Heb je nog een lange klus voor de boeg.
@1 @2
Wist niet dat dit een sollicitatie was, sorry "my bad".
Meerderheid HK inwoners? Newsweek deed een online survey van 3 dagen over meer dan 1.000 mensen... Dude, HK kent 7 miljoen inwoners. Als zij meer dan 2.000 mensen hadden gevraagd hadden ze dat wel vermeld. Daarnaast is Newsweek een Amerikaans nieuwsblad voor New York. Lekker representatief niet?
De grootste economie in deze wereld kent de grootste welvaartsongelijkheid. Heeft het meest aantal mensen in de gevangenis. Had een armoede percentage van 11.8% in 2018. Is geteisterd door criminaliteit, drugsgebruik en politiegeweld. En slaat nu alle koppen in die in opstand komen met het federale leger. En zij zijn al sinds de 2e wereld oorlog het machtigste land. Dat kun je terugzien aan hun GDP, defensie uitgaven en 800 militaire basissen die wereldwijd zijn gestationeerd.
Je zou haast denken dat hun land zo opzettelijk is ingericht. Of zijn al die armoedig en ontevreden mensen zo geboren?
https://www.youtube.com/watch?v=jo1FJLZuHKg
90 dagen onderzoek naar oppervlakte van Mars en de lancering is later deze maand of vroeg in de volgende maand. Wat wil je nog meer weten? Nee maar kom op, Amerika verbied China van alle participatie in ruimtevaart projecten. Hebben daardoor alles zelf uit moeten zoeken (samen met de Russen). En dan moet China opeens een volle rapport overhandigen over hun missie details?
Het oh zo trotse Amerika dat ooit een voorbeeld en voorloper was op wetenschap en research. Is nu gezakt tot dit niveau...
@1 @2
In China draait de economie weer gewoon. Daarnaast kwamen nieuwe besmettingen voornamelijk uit het buitenland. Om China dus überhaupt binnen te komen wordt je nu eerst grondig getest. Tijdens de pandemie testte China 9 miljoen mensen per week. Dat is hier in Nederland heel anders.
@13 @12
Zoveel weet ik niet van de Chinese wetten. Maar ik ga er gerust van uit dat indien nodig (bv bij nationale veiligheid of terrorisme) het Huawei bedrijf informatie zal delen. Dit wordt al in Amerika gedaan en in China zal het wel niet anders zijn.
Totale controle over een bevolking is een andere koek, helemaal als je het over 1.4 miljard mensen hebt en het geheel wilt laten samenwerken voor een productief en welvarend maatschappij. Lonen, zorg, welvaartsongelijkheid, infrastructuur, sociale voorzieningen etc. De enige manier omdat te bereiken is samenwerking en een tevreden, stabiel volk. Was politiek maar zo makkelijk als een simpele smartphone en internet. Dan was er ook geen armoede en onvrede in de wereld geweest.
@10
Van TikTok kan ik de kwetsbaarheid wel geloven. Het is nog van een vrij recent ontwikkelde app, Huawei is er al heel wat langer. Als jij een nieuw app maakt zullen er ook wel veel kwetsbaarheden inzitten. Daarnaast vertrouw ik de Samsung van die Zuid-Koreanen ook niet helemaal. Zuid-Korea acht ik niet 100% soeverein omdat zij zich op vele terreinen moeten verantwoorden tegenover Amerika, net als Japan. Daarnaast zullen die landen je gegevens zonder al te veel verzet doorgeven aan de Amerikanen. En als de CIA of FBI bij je huis komt aanklopt zal ook de Nederlandse overheid je niet gaan helpen.
Dit is anders bij compleet soevereine landen als Rusland en China. Die hebben schijt aan de Amerikanen.
@5 @8
@4
Uhmm.. er is geen bewijs voor backdoors in Huawei of TikTok. Er is zelfs een beloning voor diegenen die er wel één kunnen vinden. Meerdere landen met expertise hebben er dan ook naar gekeken en tot op heden niks gevonden.
Aan de andere kant heeft Edward Snowden en Julian Assange al lange tijd geleden bewezen dat de VS in al hun apparatuur backdoors hebben geïnstalleerd en rustig kunnen meeluisteren waar u zo bang voor bent. Mij maakt het geen hol uit want ik heb toch niks te verbergen. Maar als je toch zo bang bent en zo graag een schuldige wilt aanwijzen doe het dan goed!
En dit is dus het bewijs?...
Een ziek maatschappij waarin wapens en schietpartijen letterlijk bij het dagelijkse leven horen. Geniet er maar van totdat de vermogensongelijkheid en bijbehorende politiestaat daar net als hier in Nederland gaat worden. Massa immigratie, vergrootte werkloosheid, vermogensongelijkheid, privatisering tot en met elk cm² van NL, commerciële gevangenissen, monopolie prijzen in de zorg, farmacie-industrie, woningsector. Eigenlijk in elk economisch sector tot je uitgemolken wordt en alleen maar waarde hebt in de gevangenis. Maar er zijn ook superrijken die alleen maar rijken worden door rentenieren en belastingconstructies. Misschien val je wel in dat boot, succes "Let the games begin".
@1
Zoek eens even een informatie kanaal waar er niet constant vanuit een derde persoon wordt gepraat. Ik ga toch ook niet naar jou overbuurman om te vragen over jou levensverhaal. Ik raad je aan om de persconferenties van de Chinese overheid zelf of personen in kwestie te volgen.
https://www.youtube.com/user/ChinaViewTV
https://www.youtube.com/c/cgtn/videos
Geen dank.
Waarom duur LNG gas uit Amerika importeren als je goedkoop gas van de Russen kunt kopen? Politieke leiders worden gedwongen om dure contracten met VS de sluiten. In de afgelopen jaar is de import uit Amerika verviervoudigd en de hogere kosten komen uiteindelijk op de rekening van de burgers. En dan sta je daar voor te klappen? Wat een stel mafklappers...
Hoewel vele Karl Marx als een filosoof zien zag hij zichzelf zo niet noch wou hij zo worden gezien. Karl Marx was een gedreven strijder voor de armen oftewel de proletariaat. De proletariaat hebben als enige middel hun arbeid voor levensonderhoud. Dit in tegenstelling tot de bourgeoisie klasse dat de kapitaal en grondstoffen bezit.
Karl Marx leefde in de tijd voordat de Eerste Oorlog nog was begonnen. En waren er toen der tijd vele spanningen tussen de Europese landen als Oostenrijk, de Pruizen, Duitsland, Frankrijk en Britten ivm met hun verschillende economieën en politieke ideeën. Voor Karl Marx was armoede een groot probleem.
Ter illustratie hiervoor; Een vader met een gezin werd ontslagen uit een koolmijn fabriek terwijl de fabriek meer kolen hadden gevonden. Noch had de familie kolen thuis of konden zij dit nauwelijks veroorloven met de salaris van de vader. De zoon van de vader vroeg aan Karl Marx waarom de vader is ontslagen terwijl de fabriek meer kolen hadden gevonden. De logica van de zoon was dat de vader juist meer geld zou moeten verdienen omdat de fabriek meer kolen had om te verkopen. Karl Marx legde uit dat kapitalisme een geheim had. En dat was wanneer arbeid waarde creëerde de kapitalist de waarde en de winsten in eigen zakken kon steken. Dit kon simpelweg omdat de kapitalist in bezit was van de koolmijn.
Dit hele concept wou Karl Marx veranderen om de arbeid en gecreëerde waarde terug in handen van de proletariaat te geven. Deze ideeën van Karl Marx hebben het hier na de 1ste en 2de oorlog niet overleefd. De kapitalisten hebben nog steeds de macht daarover alleen zijn de lonen en rechten voor arbeiders sinds die tijd wel vooruitgegaan. Maar het primaire systeem is nog steeds als toen.
Ik heb vele video's van Sadhguru gezien en hebt waardering voor zijn spirituele, natuur en menselijke aspecten. Echter communisme en Karl Marx betekend niet helemaal wat Sadhguru bedoelt. Communisme van Karl Marx is iets ingewikkelder dan dat iedereen gelijk moet zijn of alles moet delen.
Weet niet of dit waar is. Weet wel dat anti-vaccinatie en het ontkennen van wetenschappelijk bewijs strafbaar is om in het open te promoten. Dan zal het mij ook niks verbazen dat er een verbod komt op de leugens van Joshua Wong. Anderen vertellen dat je naar de hel gaat omdat je niet in god gelooft mag dus ook niet in de politiek. En dit https://www.youtube.com/watch?v=433b5RJ9BME is ook niet toegestaan in China "maar goed ook".
Furieus? Uit welke woorden keuze blijkt dat? Of heeft de AD toevallig ook video's van de persconferentie? "nee, die laten ze nooit zien"
China opposes interference in HK affairs. Is dat al furieus? Auteur Naz Taha van de AD is een clown.
50% van alle rijkdom is in bezit van de 1%.
Top 10% heeft daarvan 85% en de resterende 90% bezit maar 15%.
Top 30% bezit 97% van alle rijkdommen op deze aarde.
Bron: (https://en.wikipedia.org/wiki/Distribution_of_wealth)
Geen idee of die claim van Soros waar is maar het zou mij niks verbazen. En ditzelfde geldt voor al die mensen met te veel geld om in 100 levensjaren te kunnen uitgeven. Zo worden allerlei onproductief en niet rendabele instanties overeind gehouden. Terroristische organisaties met peperdure tanks, artillerie en accommodaties. NGOs en talloze bedrijven die niet winstgevend zijn maar systematisch miljoenen in anonieme donaties krijgen.
Als dit al waar is dan is het echt niet alleen Soros hoor. De print machine kan eindeloos veel geld printen.
Dat is ook wel hard nodig want hun pandemie aanpak was een regelrechte fiasco. En dat zijn niet hun enige problemen. De BLM protesten en vermogensongelijkheid. De handelsoorlog met China. Iran krijgt meer invloeden in het MO en grip op handel. Menig landen vermijden al olie en ander grondstof transacties om zonder dollars maar in eigen valuta af te rekenen. Rusland is bijna klaar met de Noord-Stream 2. Huawei, ZTE, Samsung en LG bezitten bijna alle 5G patenten, China heeft net zijn laatste Beidou GPS navigatie satelliet gelanceerd. Veel landen zijn bezig met digitale blockchain munten en dollars lijken daardoor steeds minder relevant. En voordat Amerika in eigen land zijn productie kan verhogen, zijn daar eerst enorme infrastructuur projecten voor nodig. Met de nieuwe HK- weet neemt ook daar hun invloeden af. Ja, er is nog een lange weg te gaan en ik heb vast nog veel dingen gemist.
Fun fact "In de permafrost en Arctische ijs zitten nog miljoenen jaren oude virussen verborgen" En niemand de daadwerkelijke gevolgen kent als deze "plots" vrij zouden komen. Maar uiteraard zijn daar wel vele theorieën over.
Met veiligheid kun je geen eten kopen.
Moet je eens een virologie studie boek openen. Daarin staan miljoenen soorten virussen en meer dan 99% is nog steeds onbekend. Doordat microbiologische technieken en computers steeds beter worden kunnen we ook steeds sneller en meer soorten ontdekken.
Amerikaanse problemen dat in Nederland niet veel voorkomt. Wil je voor BLM vechten of hun afzeiken ga dan maar na Amerika.
Ja en het Westen kopieerde het gebruik van buskruit in China voor vuurwerk als wapens... Of papier, houdblok printen (AD 868 en de eerste bijbel werd gekopieerd in 1406, het kompas, alcohol fermentatie en zo kan ik nog wel even doorgaan. Schieten we niks mee op maar sommigen houden graag van vingertje wijzen.
Amerika begint een vies valse oorlog gebaseerd op leugens. Een hoop ellende en duizenden doodde burgers, moeders, kinderen en wat nog meer. Maar een gerucht over Rusland en de wereld is opeens te klein voor die Yankees en hun aanbidders.
@22
Ja ik heb het gezien. Des te meer dat ik haar niet serieus neem. "Trained Marxist..." die is naar de hemel gegaan en heeft training van Karl Marx gehad of zo? Ik hoor daar een hoop onzin en wat zei met Marxist bedoelt snap ik al helemaal niet.
Een hoop ernstige beschuldigingen en geblaat zonder aantoonbaar bewijs. Tussen 1990-2016 zijn er letterlijk duizenden aanslagen in Xinjiang gepleegd waarbij meer dan 100 politieagenten om het leven kwamen. Burgerlijke slachtoffers waaronder moeders en kinderen zijn nog groter. Op 11 september 2001 werd er één terroristische aanslag op Twin Towers gepleegd en het Amerikaanse leger bombardeert complete steden. Ga zelf naar Xinjiang en vraag hoe veilig de burgers zich nu voelen, GDP is sinds 2008 verdrievoudigd. Die paar extremisten die niet van het belachelijke geloof af wouden, wil ik hier ook niet hebben. En daar willen ze die mensen ook niet. Maar blijkbaar lopen wij die mensen hier te verheerlijken.
Allemaal leuk en aardig maar moet het woord "Marxistische" er nou in staan? Wat moet dat betekenen? Verder boeit BLM mij niet zoveel en ben ik er ook niet mee bezig.
@48
Ja ik heb het meegekregen, wat dat wraak is snap ik ook niet. Er zullen vast wel vredige demonstranten tussen zitten en uiteraard en groep dat plundert. Gebeurt niet alleen daar maar bijna overal op de wereld. Vooral landen waar vermogensongelijkheid het grootst is. Waarom plunderen ze? Sensatie? Armoede? Ontevredenheid? "Joost mag het weten" Het heeft alleen niets met Marxisme te maken. BLM en Marxisme is al helemaal bullshit.
@33
Karl Marx zou zich in zijn graf omdraaien... Lees anders eerst zijn boeken, hetzelfde geldt voor wat sommige BLM activisten roepen.
Als ik zeg dat ik een Marxist ben, maakt dat mij gelijk een Marxist? Beetje simpel niet.
@1 Bron?
BLM en Marxisme hebben niets met elkaar te maken. Ook Stalin en Mao hebben weinig met het werk van Karl Marx te maken. Net zo min als Hitler en democratie aan elkaar verbonden zijn.
@113
Ja oke, het heeft dus helemaal niks met Karl Marx en zijn geschreven werken "Communist Manifesto en Das Kapital" te maken. Dat gaat namelijk over het kapitalisme en de alternatieven daarvoor. Beetje jammer dat zij de naam van Karl Marx gebruiken, het vervolgens uit context halen en gebruiken voor eigen gewin.
BML gaat over zwarte racisme en is een origine probleem van Amerika in verband met hun geschiedenis in slavenhandel tot hedendaagse praktijken, waar je daar nu record aantal commerciële gevangenissen ziet. Criminaliteit is daar een business geworden en armoedig zwarte mensen zijn makkelijke prooi.
Racisme komt voor alle kleuren overal in de wereld voor. Echter als systematisch probleem komt het in Nederland voor zover ik weet niet voor. Vindt dat men hier in Nederland dan ook moet ophouden met zwarte piet of BLM gedoe.
@101
Ik snap het ook niet, waarom Marxisten? Wat heeft dat ermee te maken?
@9 Zo te zien heb jij niks inhoudelijks te melden.
@5 zie draadje 7
@In China kun je regionaal gewoon stemmen voor je leiders.... Je kan weliswaar geen president kent kiezen maar hier in Nederland kun je de minister president ook niet uitkiezen, de koning kun je al helemaal niet voor stemmen. Daarnaast kan iedereen in China de politiek in. Echter om door te klimmen zul je opleidingen en ervaringen nodig hebben. Net als een chirurg ervaring nodig heeft om te opereren.
Hier in de EU hebben wij niks zeggen. China is 2x zo groter dan de EU en toch heeft de bevolking daar meer invloed.
